Modelos promissores de armas russas anunciados no ano passado estão atraindo a atenção da mídia e de serviços de inteligência estrangeiros. De vez em quando, informações de agências de inteligência aparecem na imprensa aberta. Em 11 de setembro, a agência de notícias americana CNBC voltou a abordar o tema do promissor míssil Burevestnik e publicou informações de fontes das agências de inteligência.
Fonte não nomeada
Novos dados sobre o andamento do projeto "Petrel" recebidos de uma fonte de uma organização de inteligência americana não identificada. Ao mesmo tempo, apenas parte da informação é publicada pela primeira vez, enquanto outras já estiveram presentes em artigos anteriores na CNBC e outros meios de comunicação. Em seguida, fontes anônimas de inteligência também foram indicadas.
A inteligência americana estabeleceu que os testes do promissor míssil Burevestnik não estão indo da melhor maneira até agora. Existem acidentes, incl. com baixas humanas. Assim, o incidente no campo de treino de Nyonoksa no início de Agosto está associado à operação de levantamento do experiente “Petrel” afundado. Uma explosão matou cinco especialistas russos durante este trabalho.
A CNBC escreve que, de novembro de 2017 a fevereiro de 2018, a indústria russa conduziu quatro lançamentos de teste de protótipos. Outro lançamento ocorreu este ano. Todas essas partidas terminaram em acidentes. De acordo com dados de reconhecimento, o vôo mais curto durou uma questão de segundos, e o foguete conseguiu voar apenas 5 milhas (8 km). No teste de maior sucesso, o vôo durou mais de dois minutos, tempo durante o qual o foguete superou aprox. 22 milhas (35 km).
Esses testes teriam demonstrado sérios problemas com o sistema de propulsão do Petrel. Houve dificuldades para ligar o reator. Em última análise, tudo isso leva ao fato de que um foguete promissor ainda não é capaz de continuar voando por muitas horas e mostrar o alcance de vôo declarado ilimitado.
Apesar dos problemas observados, a inteligência dos EUA tende a ser otimista. De acordo com o documento obtido pela CNBC, o tempo esperado para o aparecimento do "Petrel" pronto para o combate deslocou-se para a esquerda. O míssil poderá entrar em serviço nos próximos seis anos. Anteriormente, outras versões foram expressas, implicando uma chegada posterior de armas em arsenais.
Avaliação da situação
A última publicação da CNBC cita as avaliações de vários especialistas em defesa e segurança dos EUA. Ao mesmo tempo, afetam não apenas a tecnologia, mas também questões políticas, bem como o impacto de novos projetos russos na situação internacional.
Por exemplo, Jeffrey Lewis, do Middlebury Institute of International Studies, observou que os países estão no início de uma nova corrida armamentista. "A amizade pessoal de Donald Trump e Vladimir Putin não substitui os tratados" e, portanto, os países continuam a desenvolver novas armas.
Também está incluída a opinião de Joshua Pollack, editor da Nonproliferation Review. Ele considera a nova estratégia russa para o desenvolvimento de armas estratégicas redundante e também observa que o desenvolvimento de tecnologias fundamentalmente novas sempre leva muito tempo. Ao mesmo tempo, os mísseis balísticos intercontinentais existentes são perfeitamente capazes de realizar as mesmas tarefas sem quaisquer dificuldades particulares.
Dados oficiais
A agência de notícias americana CNBC fornece informações sobre cinco lançamentos de teste do foguete Burevestnik do final de 2017 ao verão de 2019. Esses dados foram obtidos no último e neste ano de fontes não identificadas nas agências de inteligência dos Estados Unidos. As especificidades do trabalho da inteligência e da mídia limitam, em certa medida, o valor real de tais informações.
A situação com os dados oficiais sobre o andamento dos trabalhos no foguete não é melhor. Pela primeira vez, a existência do produto, posteriormente denominado "Petrel", foi anunciada em 1º de março de 2018. Em seguida, foi indicado que, no final de 2017, ocorreu o sucesso do lançamento de um foguete experimental. A usina nuclear do produto entrou em operação e apresentou as características necessárias.
Na próxima vez, a informação oficial apareceu em julho. Em seguida, o Ministério da Defesa mostrou a oficina de montagem da fabricante, e também falou sobre os últimos sucessos. Naquela época, o projeto havia sido aprimorado e os preparativos estavam em andamento para testar o foguete modificado.
Desde então, não houve novos relatórios oficiais sobre o Burevestnik. Ao mesmo tempo, a mídia nacional e estrangeira relembrou repetidamente esse projeto e publicou uma variedade de notícias. Assim, no início do ano, a imprensa russa escreveu sobre o teste bem-sucedido de uma usina nuclear para um foguete. Quase simultaneamente, foram publicados no exterior materiais sobre várias dificuldades e até acidentes.
A verdade está em algum lugar perto
Por razões óbvias, o Ministério da Defesa russo não tem pressa em divulgar todos os dados sobre projetos promissores de armas estratégicas. Ao mesmo tempo, a mídia nacional e estrangeira mostra grande interesse neste tópico e se esforça para extrair e publicar novos dados de todas as fontes disponíveis. Além disso, pode haver fatores adicionais característicos que influenciam a seleção e a apresentação das notícias.
Como resultado, surge uma situação muito interessante. Existem poucos dados oficiais sobre o projeto Burevestnik, embora eles também respondam a algumas das principais questões. A mídia nacional publica novas informações não oficiais sobre o sucesso do projeto, enquanto as publicações estrangeiras geralmente se concentram nas falhas que aprenderam em fontes não identificadas.
Com base nos dados disponíveis, pode-se traçar um quadro bastante detalhado, no qual, no entanto, existem muitos pontos em branco. O quanto isso corresponde à realidade é desconhecido. Devido à natureza especial do projeto, informações detalhadas reais podem não aparecer até o futuro.
Aparentemente, até o momento, a Rússia de fato conduziu vários testes de lançamento completos do Burevestnik. O decorrer de vários testes possibilitou a realização de vídeos previamente publicados mostrando o lançamento e o voo dos produtos. Ao mesmo tempo, os parâmetros de voo reais permanecem desconhecidos.
Há motivos para acreditar que nem tudo está indo bem, e os desenvolvedores do foguete estão enfrentando problemas. Nos estágios iniciais dos testes de voo, várias avarias são sempre observadas e alguns dos voos de teste podem realmente dar errado, incl. com acidentes. Não se sabe se as informações da CNBC sobre cinco lançamentos com cinco falhas são verdadeiras.
Deve-se prestar atenção às estimativas da inteligência americana quanto ao prazo de conclusão do projeto. A CNBC escreve que essas previsões mudaram - agora os analistas presumem uma conclusão mais rápida do trabalho. "Petrel" poderá entrar em serviço no período até 2025 inclusive. Essas avaliações parecem especialmente curiosas no contexto de relatórios de uma série de acidentes e testes malsucedidos.
Em relação aos relatórios regulares de falhas, podemos falar de uma apresentação tendenciosa de informações. Devido à situação específica na arena internacional, a mídia estrangeira não pode reconhecer inequivocamente os sucessos russos, muito menos elogiar abertamente nossos projetos. Nesse sentido, a ênfase está mudando para acidentes e falhas.
Otimismo e pessimismo
Apesar de divergências na seleção de fatos para cobertura e diferentes sotaques, diferentes meios de comunicação e fontes oficiais concordam em algumas considerações sobre o projeto Burevestnik. Ninguém nega que o trabalho no novo foguete continua e novos testes são realizados regularmente.
Também é óbvio para todos que o projeto, que é de particular importância para a segurança nacional da Rússia, será concluído e o último míssil entrará em serviço. Além disso, as fontes estrangeiras tendem a mudar o momento para a esquerda, o que parece uma espécie de avaliação otimista. Mostra também que a adoção do míssil Burevestnik acabado é esperada tanto em nosso país quanto no exterior. No entanto, não se deve esperar que os processos anteriores sejam acompanhados de avaliações positivas e elogios de publicações estrangeiras.
