Quatro batalhas de "Glória", ou a eficácia da mina e posições de artilharia (parte 5)

Índice:

Quatro batalhas de "Glória", ou a eficácia da mina e posições de artilharia (parte 5)
Quatro batalhas de "Glória", ou a eficácia da mina e posições de artilharia (parte 5)

Vídeo: Quatro batalhas de "Glória", ou a eficácia da mina e posições de artilharia (parte 5)

Vídeo: Quatro batalhas de
Vídeo: ПЕРЕНОС И КОНТРПЕРЕНОС // Психолог Александр Волынский 2024, Abril
Anonim

Assim, a primeira tentativa alemã de romper a barreira foi malsucedida, o esquadrão de Benke foi forçado a recuar para se reagrupar. Mas foi precisamente nessa fase da batalha, que não teve sucesso para os alemães, que dois fatores mais importantes foram determinados que predeterminaram sua vitória futura.

Em primeiro lugar: devido ao fato de os russos possuírem apenas um encouraçado com canhões de longo alcance ("Glory"), o chefe das Forças Navais do Golfo de Riga, M. K. Bakhirev não foi capaz de interferir no trabalho de dois grupos de varredores de minas ao mesmo tempo. Concentrando o fogo nos varredores de minas que irromperam no campo minado de 1917 pelo oeste, ele foi forçado a deixar os navios que estavam contornando o campo minado pelo leste sem fogo. E eles fizeram o trabalho na maior parte.

Na verdade, esse trabalho foi muito facilitado por duas circunstâncias. Os alemães tinham um mapa de campos minados levado por eles no destróier Thunder (sim, o mesmo que foi "heroicamente explodido" pelo marinheiro Samonchuk. No entanto, não pode haver reclamações sobre ele - esta história não foi inventada por ele). E - pelo descuido dos restantes desconhecidos que se esqueceram de retirar as bóias que marcavam a orla do campo minado.

Em segundo lugar, a montagem do arco de 305 mm estava fora de serviço no Slava. O motivo é o casamento da fábrica de Obukhov, que “casualmente fazia engrenagens de metal estragado”, e como resultado as fechaduras das armas não fecharam. Eles tentaram reparar o dano, mas "apesar do trabalho intensivo dos servos da torre e dos serralheiros da oficina do navio, nada foi feito". Assim, no momento decisivo da batalha, os russos tinham dois canhões de longo alcance contra vinte alemães.

Envia M. K. A posição de Bakhirev antes do início da batalha era a seguinte.

Imagem
Imagem

O mais voltado para o mar era "Citizen", dois cabos ao norte - "Bayan", ainda mais ao norte, quase na enseada de Kuivast - "Slava". Em "Slava" eles decidiram se posicionar mais perto do inimigo e deram um curso de popa (na estreiteza do Big Sound não era seguro virar), descendo para a Ilha Werder (seta pontilhada).

Às 11h30 M. K. Bakhirev ordenou que os navios ancorassem. Isso foi feito apenas por "Citizen" e "Bayan", e "Slava", com correntes de âncora rebitadas, não conseguiu cumprir a ordem do vice-almirante. Ao mesmo tempo, os alemães estavam se preparando para um avanço. Eles fortaleceram o grupo de caça-minas para 19 navios, e agora tudo dependia de suas tripulações - se eles seriam capazes de resistir ao fogo russo por tempo suficiente para ter tempo de limpar o campo de batalha para seus navios de guerra.

Luta 11,50 - 12,40

A descrição clássica do início de uma batalha é assim. Às 11h50, os navios russos notaram a aproximação de caça-minas e M. K. Bakhirev ordenou que fosse retirado da âncora, o que foi feito, porém, o "Bayan" demorou um pouco. Do cruzador capitânia, o semáforo relatou:

"Se os caça-minas se aproximarem, abra fogo."

No entanto, a distância ainda era grande demais para os canhões do Citizen, e ele foi forçado a descer para o sul, em direção ao inimigo. Então o encouraçado virou para o lado esquerdo do inimigo e abriu fogo. "Slava" ainda estava completando sua manobra, recuando em direção à ilha de Werder, e foi capaz de atacar, atirando nos caça-minas de uma distância próxima ao limite (112 kbt) apenas às 12,10.

Mas era tarde demais. Às 12h10, os encouraçados alemães entraram no campo bem percorrido e marcado por bóias e, acelerando até 18 nós, avançaram. Às 12h13 o chefe "Koenig", tendo reduzido a velocidade para 17 nós, abriu fogo quando os adversários foram separados por 90 cabos.

Tudo parece simples e claro … até que você pega uma carta e começa a contar.

Seria lógico supor que o “Cidadão” abriu fogo contra os caça-minas no máximo de 88 cabos, talvez um pouco mais cedo ou mais tarde, para o cálculo tomaremos 85 kbt. É improvável que os caça-minas alemães fossem mais lentos do que 7 nós ou mais rápidos do que 12 nós. Neste caso, em 6 minutos desde o momento do primeiro tiro do "Cidadão" (12.04) e antes da abertura do fogo de "Glória" (12.10), passaram 7-12 cabos e estavam a cerca de 73-78 kb de o cidadão". Se tomarmos como certo que Slava abriu fogo, estando a 112 cabos de distância dos caça-minas, é fácil calcular que naquele momento cerca de 34-39 kbt o separavam do antigo Tsarevich.

Infelizmente, isso é impossível geograficamente. Para recuar tal distância, o "Cidadão" teve que descer fortemente para o sul, deixando para trás a linha de retranca, o que obviamente não fez. Mas mesmo se ignorarmos a geografia e tomarmos as afirmações das fontes como certas, acontece que "Koenig" abriu fogo no "Slava" a 90 kbt, quando ele foi separado do "Citizen" por alguns lamentáveis 51-56 cabos! É possível imaginar que os alemães deixaram o encouraçado russo tão perto deles sem abrir fogo contra ele?

Mais uma vez, se Slava abriu fogo contra caça-minas a 12,10 de 112 kbt, e Koenig a 12,13 (bem, a 12,15 de acordo com dados russos) - em Slava com 90 kbt, então já há uma de duas coisas: ou "Koenig" ultrapassou o varredores de minas, o que é absolutamente impossível, ou esses mesmos varredores de minas, para ficar à frente do "Koenig", repentinamente cresceram asas (debaixo d'água?) E superaram 22 cabos em 3-5 minutos, ou seja, desenvolveram 26, 5-44 nós !

Por exemplo, o "Koenig" abriu fogo não quando a distância até o "Slava" era de 90 kbt, mas quando havia 90 cabos para o navio russo mais próximo, ou seja, para o "Citizen". Mas então acontece que "Koenig" disparou contra "Slava" de 124-129 cabos (90 kbt de "Koenig" para "Citizen" mais 34-39 kbt de "Citizen" para "Glory")! Claro, os canhões "König", que provavelmente tinham um alcance real de não mais que 110 kbt, eram deliberadamente incapazes de tais façanhas.

Imagem
Imagem

Para entender todas essas complexidades, é necessário trabalhar nos arquivos e documentos do lado alemão, mas, infelizmente, o autor deste artigo não tem nada disso. Resta construir todo tipo de hipóteses: uma delas, de forma alguma alegando ser a verdade última, é apresentada à sua atenção. É baseado nos seguintes dados.

Primeiro. Vinogradov, que talvez dê a descrição mais detalhada da batalha em 4 de outubro, escreve sobre o "Cidadão":

"Tendo se virado para o lado esquerdo do inimigo, às 12h04 ele começou a atirar em caça-minas de 12 e 6 polegadas."

Se o "Cidadão" abriu fogo à distância máxima para ele (88 kbt), então não havia sentido em disparar de canhões de 6 polegadas - seu alcance dificilmente ultrapassava 60 kbt. Isso significa que, muito provavelmente, "Citizen" abriu fogo de uma distância muito menor, de onde a artilharia de 152 mm poderia atingir o inimigo.

Segundo. Também lemos de Vinogradov, que estudou a revista do navio almirante alemão, que o Slava foi disparado entre 12,12 (erro de digitação? Em outros lugares, Vinogradov dá 12,13) a 12,39, apesar do fato de que a distância naquela época mudou de 109 para 89 cabos. Ou seja, "Koenig" abriu fogo quando antes de "Glory" havia exatamente 109, e não 90 kbt.

Com base no que precede, o autor assume que nos navios de M. K. Bakhirev foi descoberto tarde demais pelos caça-minas alemães, quando eles já estavam perto o suficiente dos navios russos. “Cidadão” desceu para o sul não para disparar de canhões de 305 mm, mas para poder ativar a artilharia de 152 mm. Já o Slava abriu fogo contra os caça-minas não com 112 cabos, mas de uma distância menor. O navio de guerra só entrou na batalha depois de entrar em uma posição perto da ilha de Werder (12.08) e levar o inimigo a um ângulo de curso de 135 graus (o que poderia ter levado 2 minutos).

Se o autor estiver correto em suas suposições, o início da batalha foi assim.

Às 11h50, os caça-minas inimigos foram avistados, e os navios começaram a enfraquecer a âncora, com o Bayan atrasado e o Citizen descendo um pouco ao sul para acionar não só o principal, mas também o médio.

Às 12h04 o "Cidadão" a uma distância de cerca de 70 cabos abriu fogo com canhões de 305 mm e logo depois colocou em ação seus canhões de seis polegadas. Às 12h10, Slava se juntou a eles, posicionado a cerca de três quilômetros ao norte do Citizen. Nessa época, os varredores de minas eram aproximadamente 65 cabos do "Citizen" e 85 cabos do "Slava". Depois de "Slava", "Bayan" e os destruidores abriram fogo contra os caça-minas. Vinogradov descreve este momento da batalha da seguinte forma:

“Seguindo os navios de guerra, o resto dos navios abriu fogo - o cruzador Bayan e os contratorpedeiros de patrulha Turkmenets Stavropolsky e Donskoy Cossack, que estavam estacionados na barreira, a distância da qual os caça-minas não ultrapassava 65-70 kbt”.

Nesta altura (12.10) "König" e "Kronprinz" acabaram de entrar no fairway e iniciaram a sua "corrida para o norte". Às 12h13 "Koenig" abriu fogo contra "Slava" da distância máxima para seus canhões de 110 cabos. Assim, havia 90 cabos entre "Koenig" e "Citizen" naquele momento. Ao mesmo tempo, os caça-minas alemães já eram cerca de 60 cabos do "Citizen". Conseqüentemente, às 12h13, os encouraçados alemães atrasaram seus caça-minas em cerca de 30 cabos, o que lhes permitiu avançar a uma velocidade de 17 nós, sem medo de "pisar nos calcanhares" de sua caravana de arrasto.

Imagem
Imagem

Não se sabe exatamente quando o "Slava" transferiu o fogo para o "König". Fontes indicam que ela abriu fogo a partir de 112 kbt, portanto, não se pode descartar que Slava atirou no navio de guerra alemão antes mesmo de ela mesma ser atacada. Só se pode argumentar que os Slava quase não atiraram nos caça-minas, porque quase imediatamente o fogo foi transferido para o líder Konig. Provavelmente, foi em "Koenig" que "Slava" disparou toda a batalha até que ela acabasse.

Ao mesmo tempo, de acordo com os registros dos encouraçados Kronprinz e Koenig, que Vinogradov cita, é absolutamente impossível descobrir quem atirou em quem. Antes mesmo de entrar na batalha, às 11h55, o "Kronprinz" recebeu uma ordem do "König":

“Pretendo atacar a Glória. Afaste-se um pouco para que você também possa atirar."

Às 12h15, após o "Koenig" ter lutado por 2 minutos, foi levantado o sinal "Fogo aberto" sobre ele, e um minuto depois, às 12h16, - "Mova fogo para a direita." Pode-se presumir que Benke queria destruir o Slava, o único navio russo com artilharia de longo alcance, com o fogo concentrado de seus dois encouraçados. Mas a instrução dada por ele às 11h55 permite uma dupla interpretação: "também poder atirar" não especifica o objetivo, mas fala apenas da própria possibilidade de atirar. Provavelmente às 12h15, o Príncipe Herdeiro, no entanto, atacou o Cidadão, mas às 12h16 recebeu uma ordem da nau capitânia para mover o fogo para a direita: de acordo com Vinogradov, da posição dos alemães, “Slava estava apenas à direita do Cidadão.

O que aconteceu a seguir ninguém sabe. Por um lado, no hochseeflott eles geralmente cumpriam as ordens dos mais velhos e, portanto, deve-se esperar a transferência do fogo do Kronprinz para o Slava. Mas, por outro lado, nenhuma fonte menciona que, no início da batalha, o "Cidadão" permanecia sem fogo. Acontece que o "Kronprinz" atirou em "Glory" e "Citizen"? Isso é possível: o "Kronprinz" poderia distribuir o fogo caso parte de seus canhões não pudesse atirar no "Slava" devido a restrições nos ângulos de tiro. A batalha foi travada em ângulos agudos e é bem possível presumir que as torres de popa do Kronprinz não poderiam atirar em Slava, então por que não atacar outro alvo?

A batalha dos couraçados começou às 12h13 com um duelo entre Glory e Koenig. Às 12h15, o Príncipe Herdeiro atacou o Cidadão e às 12h16 ele dispersou o fogo entre o Cidadão e o Slava e, a partir desse momento, 2 encouraçados dispararam contra o Slava. Desde o início, os alemães demonstraram um excelente tiro. Para evitar coberturas, Slava fez uma pequena jogada, às 12.18, aumentou para médio. "Cidadão" permaneceu onde estava.

Os encouraçados alemães, por outro lado, às 12h22, reduziram a velocidade para baixa velocidade. Pode-se presumir que eles se aproximaram dos limites do obstáculo de 1916 e, além disso, seguindo a uma velocidade de 17 nós por 12 minutos, começaram lentamente a alcançar os varredores de minas.

Às 12h25, três projéteis danificaram seriamente Slava e quase simultaneamente dois projéteis atingiram o cidadão. Este último, no entanto, não sofreu danos críticos, mas o Slava estava condenado: dois em cada três projéteis causaram graves inundações na proa, de modo que o encouraçado não pôde mais retornar ao Golfo da Finlândia pelo Estreito de Moonsund.

Devo dizer que tal inundação em grande escala não deveria ter acontecido se a equipe tivesse tempo de fechar as portas na antepara do compartimento da torre da instalação de proa de 305 mm. Mas as pessoas tiveram que agir de forma muito profissional e rápida, e em completa escuridão (a eletricidade na proa foi cortada) e em salas onde a água era rapidamente fornecida. Infelizmente, os marinheiros revolucionários careciam categoricamente de profissionalismo e compostura.

Como, de fato, e disciplinas. De fato, de acordo com o alvará da frota imperial russa, o navio teve que ir para a batalha com escotilhas e portas estanques, o que não foi feito. Se a porta do compartimento da torre tivesse sido fechada, conforme prescrito pelo regulamento, então "Slava" teria recebido apenas 200-300 toneladas de água em seu interior. Nesse caso, mesmo sob a condição de contra-inundação para endireitar a margem, "Slava" ainda manteria a capacidade de passar para o Golfo da Finlândia, e não haveria necessidade de destruir o encouraçado que se tornou famoso.

Mas o que aconteceu aconteceu, e como resultado dos golpes "Slava" levou para as salas de proa 1130 toneladas de água. Levando em consideração a contra-inundação (para endireitar o calcanhar) e a subsequente filtração, a quantidade total de água que entrava no casco do navio atingiu 2.500 toneladas. Nesse estado, o Slava não conseguiu retornar ao Golfo da Finlândia pelo Estreito de Moonsund e estava condenado.

Tendo recebido os ataques, o Slava virou para o norte, de modo que os encouraçados de Benke estavam bem na sua popa. “Cidadão”, cumprindo a ordem do comandante do ISRZ, ainda permaneceu em posição, estando sob fogo inimigo.

E aí veio, provavelmente, o episódio mais heróico e ao mesmo tempo tragicômico da defesa de Moonsund.

Mikhail Koronatovich Bakhirev entendeu perfeitamente bem que a batalha estava perdida. Não foi possível manter os navios de guerra inimigos atrás do campo minado, o Slava foi nocauteado e não havia a menor esperança de que o Citizen, um navio de guerra de esquadrão construído em Dotsushima, fosse capaz de repelir o ataque de dois encouraçados de primeira classe, cada um dos quais era quase quatro vezes superior. Portanto, M. K. Bakhirev ordenou levantar sinais para "Cidadão" entrar no canal e imediatamente, para "Slava": "Passe" Cidadão "para a frente" - para que "Slava" não bloqueie acidentalmente a passagem. O "Cidadão" ziguezagueou, derrubando a liderança do "Príncipe Herdeiro", tanto quanto a largura do Grande Som permitia.

Mas o próprio Bakhirev permaneceu no Bayan para cobrir os navios de guerra em retirada com fogo. É assim que o comandante do Bayan descreve este momento:

“Nesse momento, querendo desviar o fogo inimigo do abatido" Cidadão "até que ele deixe a esfera de fogo, Bakhirev me convidou a ficar em posição. A distância para os grandes navios do inimigo neste momento foi reduzida para 90-95 cabos, de modo que Bayan foi capaz de abrir fogo de sua artilharia de 8 polegadas."

Imagem
Imagem

S. N. Timirev afirma que "Bayan" por algum tempo conseguiu desviar o fogo dos dreadnoughts para si mesmo, de modo que ninguém atirou mais no "Cidadão". A seguir, tentaremos descobrir se isso é verdade.

Perto das 12h30, "König" e "Kronprinz" saíram para o canto nordeste do campo minado de 1916 e pararam ali, entregando um tronco aos navios russos. Desse lugar, eles podiam atirar no ataque Kuivast e no estacionamento perto de Schildau - os russos, em geral, não tinham mais lugares onde pudessem se esconder. Agora, apenas uma retirada geral poderia salvar as Forças Navais do Golfo de Riga, então por volta das 12h30 (provavelmente às 12h27-12,28) Mikhail Koronatovich levantou o sinal "B", duplicando-o no rádio: "ISRZ para retirar." Quase imediatamente, às 12h29, os couraçados alemães acertam duas vezes em Glory.

Mas o cruzador capitânia "Bayan" continuou a distrair os encouraçados alemães sobre si mesmo, "girando com uma cobra" na frente deles, para não atingir o navio. S. N. Timirev escreve:

"Felizmente para nós, as máquinas funcionaram sem falhas, e o grande cruzador girou como uma bota, impedindo completamente o inimigo de mirar."

De acordo com S. N. Timireva, M. K. Bakhirev permitiu que o cruzador recuasse apenas depois que o "Cidadão" deixou a ilha de Schildau, mas isso é um erro claro - os navios chegaram a Schildau muito mais tarde. Mas no momento da retirada, o cruzador tornou-se especialmente vulnerável ao inimigo:

“O fairway ao norte logo se estreitou e foi necessário ir imediatamente para um curso constante, o que deu ao inimigo o caso mais simples de zerar. Mandei desenvolver o máximo de velocidade possível no menor tempo possível … O inimigo aumentou o fogo e então, finalmente, ele teve sorte."

Infelizmente, de acordo com os dados disponíveis ao autor, é impossível reconstruir com precisão o momento atual da batalha. O diário do encouraçado "Konig" contém informações de que no período de 12,12 a 12,39 o navio usou 60 projéteis para o "Slava" e 20 projéteis para o "Bayan". É perfeitamente permissível supor que Bayan foi disparado exatamente no momento em que, tentando encobrir a retirada de outros navios, se aproximou dos encouraçados alemães. Quanto ao "Kronprinz", seu log contém 4 acertos em navios russos, mas … por algum motivo, após dar uma breve descrição de cada acerto, os alemães não especificaram em qual navio este ou aquele projétil acertou. Um desses acertos, de acordo com a descrição, é bastante semelhante ao acertar o "Bayan": "às 10,34 na proa em frente à torre frontal" (o horário alemão era 2 horas atrás do nosso). Kosinsky descreve este episódio da batalha da seguinte maneira:

“O inimigo aumentou o fogo contra o Bayan, fazendo pelo menos oito salvas de três e quatro rodadas em 13 segundos; a princípio, houve dois voos, após os quais os projéteis começaram a pousar bem na lateral e sob a popa. A princípio, o cruzador ia na velocidade mais baixa, manobrando de forma a não atrapalhar os nossos navios de linha que partiam para o norte, e somente com os últimos voleios aumentou a velocidade para 15 nós, a partir do qual começaram a ocorrer underhoots. obtido."

Sem dúvida, a descrição sofre de imprecisões: ambos os encouraçados alemães não podiam disparar 8 voleios em 13 segundos, mas mesmo assim, segundo Kosinsky, verifica-se que o Bayan manteve a sua posição por algum tempo e esteve sob fogo quando o Cidadão e a Glória já estavam recuando.

Em geral, tudo isso dá motivos para supor que depois das 12h25, tanto o "König" quanto o "Kaiser" realmente atiraram no "Bayan". Por outro lado, atingir o Slava às 12h29 sugere que eles estavam atirando não apenas no cruzador: é provável que os encouraçados distribuíssem fogo, atirando tanto em Slava quanto em Bayan ao mesmo tempo.

Em qualquer caso, as ações de "Bayan", que tentou cobrir a retirada dos encouraçados e lutou contra os encouraçados com dois de seus canhões de oito polegadas (o terceiro foi aberto e não foi enviado a ela), são dignas do mais alto avaliação. Aqueles que lutaram neste cruzador devem ser chamados de heróis sem exagero. Mas, como você sabe, há apenas um passo do grande ao ridículo …

De acordo com o comandante do "Bayan" S. N. Timirev, a equipe, com o início da batalha, parecia ter recuperado o juízo e se comportado como se não houvesse revolução alguma:

"Desde o momento em que o inimigo apareceu no horizonte, lembrei-me da disciplina do antigo regime e olhei com um olhar culpado nos olhos de Bakhirev e de mim."

Tal mudança de ânimo, obviamente, não agradou ao comitê do tribunal e, com o início da batalha, em vez de cumprir suas obrigações de acordo com o cronograma de combate, retirou-se para uma conferência. É claro que seis membros do comitê do navio e seus associados "quase por acaso" escolheram para a reunião talvez a sala mais bem protegida do cruzador - o compartimento da torre de proa. S. N. Timirev escreveu:

“De acordo com a equipe, que reagiu a essa 'manifestação' definitivamente negativamente, o assunto da discussão era o comportamento 'criminoso' de Bakhirev e meu, que entraram na batalha com o inimigo mais forte especificamente para 'matar', ou seja, o tiro da artilharia inimiga de várias centenas "os melhores camaradas com consciência de classe - o aprofundamento da revolução."

E teve que acontecer que um único projétil atingindo o "Bayan" atingiu exatamente um punhado de manifestantes, matando e ferindo mortalmente todos eles!

“Este incidente causou uma impressão forte e avassaladora na equipe, que falou em uma voz que“Deus considerou o culpado”.

Mas voltando à luta. Todos os três grandes navios russos estavam recuando, e o Bayan, que acelerou para 20 nós durante a retirada, ultrapassou o Tsarevich e se aproximou do Slava. Infelizmente, o comportamento da tripulação do Slava se tornou um problema sério para Mikhail Koronatovich Bakhirev: apesar da instrução para deixar o Citizen ir em frente, o Slava continuou a se mover para o Estreito de Moonsund primeiro e não reagiu aos sinais da nau capitânia de forma alguma.

Deve-se observar aqui que o comandante do Slava fez a coisa certa: ele tirou o navio do alcance do fogo da artilharia alemã e o trouxe para o canal no Golfo da Finlândia, mas não entrou no próprio canal, esperando que todos os outros navios passem. Mas M. K. Bakhirev não poderia ter sabido disso com antecedência, ele viu apenas uma coisa - que o encouraçado destruído estava se movendo rapidamente na direção do canal e poderia entupi-lo. Compreendendo o que realmente valem os comitês de navios, M. K. Bakhirev não tinha certeza de que a tripulação do Slava agiria como deveria. Portanto, tendo ultrapassado o "Cidadão" e se aproximado do "Slava" no "Bayan" levantou-se o sinal "C" (pare o carro).

Às 12.39, Slava recebeu seus últimos tiros (dois ou três projéteis), e a batalha entre os navios terminou ali. König e Kronprinz pararam de atirar em Slava, o mais tardar às 12h40.

Imagem
Imagem

Ao mesmo tempo, M. K. Bakhirev observa que por volta das 12h40 a bateria da ilha da Lua entrou na batalha. "Koenig", tendo parado de disparar contra os navios, transferiu o fogo primeiro para a bateria na ilha de Werder, depois para a bateria Mononian e suprimiu os dois.

O comandante da "Glória" V. G. Antonov finalmente pediu permissão à nau capitânia "em vista do fato de que o navio tinha uma proa forte e o Grande Canal ficou intransitável para o navio, remova as pessoas e exploda o navio".

Às 12h43 (de acordo com outras fontes, às 12h50), seis hidroaviões alemães atacaram os navios em retirada da ISRZ. Sem sucesso.

Isso conclui a descrição da batalha em 4 de outubro. Danos de glória e eventos pós-batalha são descritos em detalhes nas fontes, e o autor não tem nada a acrescentar a eles.

Considere a eficácia do fogo das partes.

Infelizmente, não há como avaliar com precisão o desempenho dos navios alemães. O problema é que o gasto dos projéteis do Kronprinz é desconhecido. Existem tais dados sobre "Koenig", mas a dificuldade aqui reside no fato de que não podemos afirmar com segurança que foi "Kronprinz", e não "Koenig" que entrou no "Bayan" e não sabemos quantos dos 7 (ou todos os 8) acertos em "Glory" foram obtidos pelos artilheiros de "König". Claro, o "Kronprinz" levou em consideração seus acertos, e Vinogradov, analisando sua descrição, assume que dos quatro acertos registrados pelos observadores do "Kronprinz", três acertaram "Glória". Na opinião do autor deste artigo, trata-se de um erro, pois apenas um acerto foi registrado na revista Kronprintsa, cujo tempo e descrição correspondem aproximadamente ao acerto do Bayan. Nos outros três casos, o tempo de acertos (12,20, 12,35 e 12,36) não corresponde ao real. De acordo com dados russos, os projéteis atingiram o "Citizen" e o "Slava" às 12h25, 12,29 e 12,40. É provável que os observadores do "Príncipe Herdeiro" "tenham visto" os golpes, que na verdade não foram. Isso é normal em combate. Por outro lado, os dois projéteis que atingiram o "Cidadão" por volta das 12h25 só poderiam ter sido do "Kronprinz", porque o "König" não disparou contra este encouraçado russo.

Mas também não podemos afirmar que todos os projéteis que atingiram o "Slava" foram precisamente os "Koenig". Alguns deles poderiam muito bem ter sido do "Príncipe Herdeiro", mas não foram registrados no diário - e daí? "Vendo" os sucessos, que de fato não foram, os observadores do "Príncipe Herdeiro" bem poderiam ter perdido os sucessos que foram. Deve ser lembrado que a batalha ocorreu a uma distância de 9 a 10 milhas, a uma distância que geralmente é muito difícil de ver qualquer coisa.

Mas, em geral, a precisão de tiro dos encouraçados alemães deve ser avaliada como extremamente alta. Foram alcançados um total de 10 ou 11 acertos: 7 ou 8 - em "Glória", 2 - em "Cidadão", 1 - em "Bayan". Supondo que na segunda fase da batalha, o Kronprinz gastou a mesma quantidade de projéteis contra o Cidadão, Slava e Bayan que o König (80, incluindo 60 para o Slava, 20 para o Bayan)), então temos um consumo de 160 projéteis para 10 ou 11 acertos, o que dá uma porcentagem total de acertos de 6, 25-6, 88%! Mas muito provavelmente será ainda maior, porque o "Kronprinz" abriu fogo, pelo menos não muito, mas ainda mais tarde do que o "Koenig" e, portanto, pode-se supor que ele usou menos projéteis do que assumimos no cálculo.

Quanto à precisão dos navios russos, tudo parece estar claro com ela - nem um único acerto. Mas se olharmos mais de perto, então … Considere a filmagem de "Glory".

Nessa batalha, absolutamente todas as vantagens estavam do lado dos encouraçados alemães. A superioridade quantitativa do material: dez armas "König" e, provavelmente, seis "Príncipe herdeiro" contra apenas duas armas da "Glória". Superioridade qualitativa: os mais novos canhões Krupp SC L / 50 de 305 mm, desenvolvidos em 1908, disparavam projéteis de 405,5 kg com velocidade inicial de 855 m / s, enquanto o modelo "obukhkov" de 305 mm de 1895, com o qual estava armado "Slava" disparou 331 projéteis de 7 kg com uma velocidade inicial de apenas 792 m / s.

Como a prática tem mostrado, para zerar eficazmente, era necessário disparar salvas de pelo menos quatro barris, e o Koenig, que se concentrava no Slava, disparava principalmente com salvas de cinco tiros. "Slava", cuja torre de arco nunca entrou em serviço, poderia responder com dois canhões na melhor das hipóteses.

Os artilheiros alemães tinham uma excelente ótica à sua disposição. O "Slava" tem dois telêmetros de "9 pés", análogos aos que estavam nos cruzadores de batalha britânicos na Jutlândia. Esses mesmos rangefinders, que geralmente são repreendidos pela incapacidade de determinar com precisão a distância em longas distâncias.

Os alemães tinham sistemas de controle de fogo muito sofisticados. Infelizmente, o autor deste artigo não conseguiu descobrir que tipo de LMS havia no Slava, mas na melhor das hipóteses era o Geisler LMS do modelo 1910. Mesmo neste caso, ainda era inferior em funcionalidade ao alemão.

A qualidade das conchas. Não há nada para falar. Se os projéteis alemães fossem bastante comuns, dando dispersão regular, então os projéteis de "longo alcance" da "Glória" com pontas balísticas eram destinados a atirar em alvos aéreos, eles poderiam atingir um navio inimigo, e mesmo a uma distância próxima ao limite, teria sido possível por acaso.

Coordenação de treinamento e trabalho em equipe. Nos encouraçados alemães, isso estava em ordem completa, mas no "Slava" … Relatório do oficial de artilharia sênior, tenente sênior Rybaltovsky, 3 de outubro 8:

"Na batalha, toda a velha equipe se comportou perfeitamente, mas alguns dos jovens correram com cintos e gritaram algo em pânico; havia até 100 pessoas assim."

Mas mesmo isso não era o mais importante. Os encouraçados alemães praticaram disparos contra navios russos por quase meia hora (12.13-12.40), enquanto o Slava só conseguiu atirar com eficácia por 12 minutos.

Vamos relembrar o início da batalha dos navios de guerra. Koenig abriu fogo contra Slava às 12h13, Slava respondeu quase ao mesmo tempo. Os artilheiros do König levaram 12 minutos para acertar o primeiro tiro - três projéteis atingiram o Slava simultaneamente às 12h25. Pode-se esperar melhor precisão de "Slava" do que de "Koenig", apesar do fato de sua parte material ser inferior ao navio alemão em literalmente tudo? Improvável.

Mas, imediatamente após receber ataques, "Slava" foi para o curso 330 e virou-se para o inimigo. Isso não foi uma reação ao tiroteio alemão, apenas que o encouraçado entrou no canal do estreito Bolshoi, e Slava, naturalmente, não conseguiu se mover lateralmente. Mas agora o "Koenig" estava logo atrás e … na "zona morta" de 45 graus dos telêmetros "Slava". No último artigo, mencionamos que dos três telêmetros do encouraçado, um na popa foi removido para a bateria Tserel e, é claro, não voltou para Slava. Ou seja, a partir das 12h25, o encouraçado perdeu a capacidade de medir a distância com telêmetros, e aqui, obviamente, era impossível esperar qualquer tipo de tiro certeiro dele. E às 12h29, após mais 4 minutos, o projétil inimigo colocou fora de ação o posto central, de modo que o controle centralizado do fogo do Slava deixou de existir, o controle foi transferido para os plutongs (ou seja, para os artilheiros da torre de ré) De agora em diante, os canhões da "Glória" só poderiam atirar "em algum lugar naquela direção". Décadas depois, os artilheiros do Bismarck excelentemente treinados em sua última batalha, tendo muito melhor material e de distâncias muito menores, não puderam acertar nem o Rodney nem o Príncipe de Wells.

Também é importante notar que levando em consideração a taxa de fogo de combate dos canhões do Slava, sua torre de popa em 12 minutos de tiro dificilmente poderia ter disparado mais do que 10-12 projéteis - aqui mesmo um tiro daria 8,33-10% do número total de projéteis disparados.

Mas com tudo isso, várias coberturas foram gravadas no "Koenig", quando as salvas do "Slava" caíram a não mais de 50 metros do encouraçado. Deve-se entender que a habilidade do artilheiro naval reside em escolher um ponto de vista em que o navio inimigo estará no "epicentro" da elipse de dispersão do projétil. Isso é chamado de cobertura, e tudo o mais é a vontade da teoria da probabilidade. O atirador pode mirar corretamente, mas a dispersão espalhará projéteis ao redor do alvo. E o próximo voleio com a mesma pontaria correta pode dar um, ou até mais acertos. Quanto menor a dispersão, mais provável é que pelo menos um projétil em uma salva atinja o alvo.

Se o "Slava" tivesse instalações de torre com um ângulo de orientação vertical de 35 graus, fornecendo um alcance de até 115 cabos ao disparar com projéteis convencionais, então as coisas poderiam ter acontecido de forma diferente. Claro, sob nenhuma circunstância os russos poderiam vencer a batalha em 4 de outubro, mas nossos artilheiros poderiam muito bem ter acertado um ou dois projéteis no König sem deixar os alemães vencerem até o fim.

O fim segue …

Recomendado: