Até agora, a discussão das notícias sensacionais sobre os planos do Ministério da Defesa russo continua. O fato é que não faz muito tempo, em uma reunião do governo, o ministro da Defesa A. Serdyukov mencionou a criação de um certo programa de desenvolvimento de armas baseado em "novos princípios físicos". Não houve comentários oficiais detalhados, mas a notícia se tornou popular e discutida. É claro que qualquer nova tecnologia sempre atrai a atenção, além disso, os mesmos "novos princípios físicos", através dos esforços de alguns cidadãos inescrupulosos, tornaram-se um termo para um projeto pseudocientífico deliberadamente fracassado. No entanto, nenhum exército no mundo recusaria sistemas de armas fundamentalmente novos que superem ou complementem os existentes. Por isso, em muitos países, já se trabalha há muito tempo nessas direções, que até poucos anos atrás eram consideradas o lote da ficção científica.
Serdyukov falou sobre a criação de toda uma série de armas fundamentalmente novas: "feixe, geofísica, onda, gene, psicofísica e assim por diante." Tudo parece fantástico o suficiente. No entanto, a ficção científica de hoje costuma ser comum amanhã. Vamos tentar considerar e analisar os princípios, perspectivas e problemas dos mencionados meios de destruição de uma perspectiva distante.
Arma de raio
Esta categoria inclui uma gama bastante ampla de meios de destruição. Em particular, mesmo os espelhos de Arquimedes podem ser reconhecidos como uma arma de raio, com a qual, segundo a lenda, ele repeliu o ataque da frota romana. Lasers e emissores de microondas direcionais podem ser lembrados como representantes mais modernos desta classe. Ambas as tecnologias são amplamente utilizadas na indústria e na vida cotidiana, mas ainda não alcançaram o uso pleno em combate. O número de sistemas de laser de combate experientes pode ser contado em um lado (Sanguine Soviético, Compressão, aeronaves A-60 e sistemas do tipo YAL americano), e há ainda menos sistemas de micro-ondas. No entanto, ambas as direções são ativamente usadas não como o principal agente de dano. Assim, os lasers são usados para alvejar munições guiadas e a radiação de microondas é usada em sistemas de detecção. Ao mesmo tempo, todos esses são "meios auxiliares".
No entanto, lasers e emissores de micro-ondas podem ser usados como armas. Sua principal vantagem reside na extrema simplicidade da mira: a radiação não se desvia como uma bala e pode "atingir" a uma distância maior. Graças a esta arma de raio, sistemas de orientação ligeiramente mais simples são necessários e, além disso, torna-se possível transferir mais energia para os alvos do que no caso de usar munição cinética tradicional. Mas atrás de cada sinal de positivo está um sinal de menos. O principal problema com todos os emissores que podem ser colocados em serviço é o fornecimento de energia. Um emissor de luz ou microondas consome tanta energia que geradores especiais precisam ser alocados para ele. É improvável que isso agrade a usuários em potencial. Além disso, você pode se esconder de qualquer radiação. A famosa gaiola de Faraday protege contra ondas de rádio, e os sistemas de proteção a laser são conhecidos há muito tempo - telas de fumaça e holofotes potentes com a faixa de radiação correspondente. Acontece que os altos custos de criação de emissores de combate podem ser "compensados" pelo inimigo usando métodos muito mais baratos. Portanto, ainda não há nada a ver com esses equipamentos no campo de batalha, bem como nas estimativas para a compra de armas. Mas vale a pena investir no estudo nessa direção, pois o estudo da luz ou da radiação de microondas terá "dividendos" não militares.
Armas geofísicas
Outra wunderwaffe de nosso tempo. De vez em quando, há relatórios de seu desenvolvimento e até de aplicação. Mas, na realidade, todos eles acabam sendo boatos. Além disso, hoje não há informações confiáveis nem mesmo a respeito de pesquisas nessa área. Por um lado, pode ser sigilo e, por outro, um desinteresse banal em uma direção pouco promissora. No entanto, uma definição de dicionário para armas geofísicas existe há muito tempo. Estes são os meios pelos quais uma pessoa pode influenciar a natureza inanimada de tal forma que os desastres naturais começarão no território atacado. Disto é possível deduzir uma espécie de classificação e dividir as armas geofísicas em armas litosféricas, hidrosféricas, atmosféricas e climáticas.
Não há evidências da existência de sistemas que possam afetar o estado geofísico do planeta e causar catástrofes, o que, no entanto, não impede que alguns cidadãos argumentem o contrário. Assim, por exemplo, costuma-se dizer que a estação americana de estudo da ionosfera HAARP (localizada no Alasca) é de fato um meio de influenciar a atmosfera e os fenômenos naturais. Esta teoria da conspiração também inclui alegações de que o tsunami do Oceano Índico de 2004 ou a onda de calor de 2010 na Rússia foi devido ao complexo HAARP. Claro, não há nenhuma evidência convincente ou refutação disso. Curiosamente, os rumores sobre o uso do HAARP como arma geofísica são mais difundidos no espaço pós-soviético. Por sua vez, nos Estados Unidos e no Canadá, coisas semelhantes dizem sobre o complexo russo "Sura", localizado na região de Voronezh.
Claro, teoricamente, uma pessoa pode influenciar arbitrariamente o curso de certos processos na atmosfera ou na hidrosfera. Na prática, isso exigirá enormes energias, que a humanidade ainda não possui. Portanto, durante a operação dos complexos HAARP e Sura, as luzes do norte podem se formar no céu. No entanto, após o término da radiação, ela desaparece rapidamente. Para uma preservação a longo prazo do efeito, bem como para transferir a quantidade necessária de energia através da atmosfera, são necessários transmissores e geradores de eletricidade mais potentes. A situação é semelhante a outras subespécies de armas geofísicas.
Existe, no entanto, uma forma alternativa de criar armas geofísicas (litosféricas ou hidrosféricas). Parece simples: uma carga nuclear ou termonuclear da potência correspondente é instalada no ponto desejado no fundo do oceano ou na crosta terrestre. O ponto de instalação deve ser encontrado de forma que a detonação da munição conduza ao aparecimento de um tsunami ou terremoto superpotente. Esses projetos há muito entusiasmam as mentes de cientistas, militares e políticos. Ainda assim, um clique no botão e o inimigo tem problemas muito mais importantes do que uma guerra com seu país. E o terremoto no contexto de seu confronto parecerá apenas um acidente. Os cabeças-quentes são interrompidos pela implementação prática da ideia. A busca por cargas nucleares não é uma tarefa rápida e difícil, além disso, ainda não é possível calcular com precisão as consequências e o efeito da detonação pode não justificar as expectativas e não recuperar os custos do projeto. Simplesmente borrifar o território inimigo com bombas atômicas será muito mais fácil e barato.
Arma genética
Esta categoria de "armas do futuro" não implica um ataque ao próprio inimigo, mas ao seu genoma. Na maioria das vezes, é proposto danificar o código do gene do inimigo com a ajuda de vírus ou bactérias especialmente criados em condições de laboratório, o que, até certo ponto, torna uma arma genética semelhante a uma biológica. O efeito das armas genéticas é que sequências de nucleotídeos especialmente criadas são introduzidas no genoma de soldados ou comandantes inimigos, levando ao mau funcionamento do organismo. Em particular, desta forma, em teoria, é possível causar uma violação grave da saúde humana ou mesmo uma incapacitação total.
Apesar da aparente eficácia, as armas genéticas são de pouca utilidade contra exércitos em condições reais. O principal obstáculo está em como exatamente o corpo humano "funciona" com a informação genética. Por exemplo, o sistema imunológico monitora o comportamento das células e tenta destruir aquelas cujas informações genéticas estão danificadas. É verdade que, com um grande número de células danificadas, o corpo não aguentará mais sua destruição, como é o caso do câncer. Outro problema com as armas genéticas tem a ver com sua velocidade. Mesmo que a informação criada artificialmente seja introduzida com sucesso no genoma humano, ela pode não ter efeito em seu corpo e "emergir" apenas nas próximas gerações. Para uso militar, tais meios não são adequados, embora possam ser úteis para a "limpeza" de territórios a longo prazo. Um caso especial de tal variante de uma arma genética pode ser considerado o assim chamado. arma genética étnica. Não é segredo que representantes de diferentes nacionalidades possuem diferenças nas informações hereditárias, e isso, com uma certa abordagem, pode possibilitar a criação de patógenos que afetam apenas os portadores de certos elementos do genoma. Mas mesmo essa versão da arma genética não tem ação rápida e, além disso, por causa dos agentes que carregam a informação que está sendo introduzida (vírus ou bactérias), ela pode ser reconhecida como uma espécie de arma biológica, há muito banida.
Freqüentemente ouvimos que a modificação genética de organismos usados na indústria de alimentos também foi criada como uma arma genética. No entanto, essa versão é facilmente refutada por conhecimentos elementares do campo da biologia. Por exemplo, para a digestão humana, não faz diferença qual sequência de nucleotídeos está oculta nos núcleos das células da planta comida. O suco gástrico irá decompor todas as substâncias alimentares em uma "sopa" química segura (desde que o alimento seja cozido corretamente). Além disso, não se esqueça do fato de que, para a introdução do DNA alterado na célula, são usados métodos especiais que não podem ser reproduzidos em uma cozinha comum, e mais ainda no estômago e nos intestinos. Assim, a única maneira de usar OGM em alimentos que podem reivindicar o título orgulhoso de uma arma é cultivar variedades de plantas que produzem toxinas perigosas para os humanos. Apenas essas fábricas se enquadram na Convenção de Armas Químicas e Tóxicas. E é improvável que algum país admita um produto obviamente perigoso em seu mercado de alimentos - no momento, os alimentos com uso de OGM recebem tanta atenção que será muito, muito difícil, senão impossível, introduzir algo perigoso.
Armas psicofísicas
O termo "arma psicotrópica" é freqüentemente usado para denotar esta categoria, mas em geral ambos os nomes são igualmente corretos. A essência de tais sistemas é simples: um determinado aparelho, por meio de alguma influência no cérebro humano, provoca reações especialmente provocadas. Pode ser prazer ou euforia, ou pode ser pânico. Na maioria das vezes, as armas psicofísicas aparecem nas teorias da conspiração e na ficção científica. Quanto ao mundo real, pesquisas nesse sentido estão sendo realizadas, embora sem muito sucesso. Talvez a razão para isso resida na necessidade de exposição a humanos sem contato. Esta versão é apoiada pelo fato de que no campo das substâncias psicotrópicas há conquistas muito maiores do que no campo dos dispositivos para influenciar a psique.
Argumenta-se que os sistemas psicotrônicos podem desestabilizar o comportamento do inimigo e até controlá-lo. No entanto, o notório ressonador Helmholtz ainda é uma paródia dos teóricos da conspiração. Deve-se notar que hoje em dia existem sistemas que podem ser chamados de armas psicofísicas com grande extensão. O fato é que a instalação do LRAD (Long Range Acoustic Device) ainda é mais física do que psico-arma. A essência de sua ação está na emissão de um som altamente direcional de alto volume. Uma pessoa que ficou sob a influência direta de LRAD começa a sentir sensações dolorosas por causa do volume (impacto físico), e aqueles que estão fora do feixe direcional são forçados a suportar um guincho muito desagradável (impacto psicológico). Vale ressaltar que logo após os primeiros relatos do LRAD, não houve contramedidas contra esta instalação. Protetores auriculares simples reduzem significativamente o nível de ruído e uma folha de metal de tamanho suficiente é capaz de refletir as ondas sonoras e direcioná-las ao operador da instalação.
Emissores infra-sônicos podem ser uma alternativa ao LRAD. Com uma frequência de sinal corretamente selecionada, eles são capazes de causar dores por todo o corpo ou até pânico no adversário. Sistemas semelhantes também foram desenvolvidos em vários países, mas nada se sabe sobre a aplicação prática, ou pelo menos sobre protótipos de dispositivos militares prontos para uso. Possivelmente, os clientes em potencial preferiam soluções mais simples e familiares para armas psicofisiológicas.
Armas cinéticas alternativas
Atualmente, o principal meio de lançamento de munição projetada para atingir um alvo com sua própria energia são vários tipos de pólvora. Eles têm desvantagens fundamentais: aquecimento limitado de combustão e liberação de energia, bem como exigentes em um cano relativamente forte que pode suportar a liberação de energia explosiva da pólvora. Problemas com o cano foram resolvidos por várias décadas pelo uso de armas sem recuo, mas para preservar as características cinéticas da munição de projétil, isso requer um aumento significativo na carga de pólvora. Resta apenas fortalecer os canos de armas e espingardas. Como solução para o problema do aumento da energia da carga do propulsor, o chamado. munições pneumo-elétricas. Em vez de pólvora, metal especialmente selecionado queima neles, aceso por uma ignição elétrica. A combustão aquece um gás inerte (também localizado dentro da manga), que se expande e expele uma bala ou projétil. Teoricamente, esse tipo de munição pode melhorar significativamente o desempenho de uma arma de fogo. Mas tem perspectivas práticas tão pobres que hoje os cartuchos pneumoelétricos nem existem na forma de amostras de laboratório.
Mas outros métodos alternativos de dispersar uma bala / projétil não apenas existem, mas também disparam ativamente. Desde meados dos anos noventa, o trabalho vem acontecendo nos Estados Unidos em canhões ferroviários (o termo "canhão ferroviário" também é usado). Eles não precisam de um barril ou pólvora. O princípio de operação dessa arma é simples: um objeto de metal lançado é colocado em dois trilhos. A eletricidade é fornecida a eles, sob a influência da força de Lorentz que surgiu, o projétil é acelerado ao longo dos trilhos e voa na direção do alvo. Este projeto permite que você alcance velocidades de vôo e alcances muito maiores do que a pólvora. Mesmo assim, não é uma panacéia - uma grande quantidade de eletricidade é necessária para operar uma metralhadora, o que a torna uma opção não muito boa para a substituição de armas de fogo. No entanto, até o final desta década, o Pentágono planeja conduzir o primeiro tiro de teste do canhão elétrico instalado no navio. Como se costuma dizer, espere para ver.
Uma alternativa aos canhões ferroviários é o Canhão Gauss. Ele também funciona com eletricidade e tem alguns indicadores interessantes. O princípio de sua operação difere do canhão: o projétil é acelerado girando alternadamente vários solenóides localizados ao redor do cano. Sob a influência de seu campo magnético, o projétil acelera e voa em direção ao alvo. Os canhões de Gauss também são um tanto atraentes para os militares, mas têm uma séria desvantagem. No momento, não foi possível criar uma amostra de tal instalação, cuja eficiência seria superior a 8-10%. Isso significa que menos de um décimo da energia das baterias ou do gerador é transferido para o projétil. Chamar um dispositivo com essas características de eficiente em termos de energia simplesmente não ousa.
Arma de informação
Talvez a "arma do futuro" mais simples e eficaz hoje. As armas de informação podem ser divididas em várias categorias, dependendo da natureza de seu uso. Assim, as armas de computador, nomeadamente software especial (software), são concebidas para perturbar o funcionamento dos sistemas informáticos do inimigo, o que nas condições modernas será sem dúvida uma sabotagem eficaz. Podem ser vírus especialmente escritos que são introduzidos através de "buracos" no software usado, ou os assim chamados. favoritos. No último caso, o malware está inicialmente no alvo e está apenas esperando nos bastidores quando será ordenado a começar a funcionar. É óbvio que injetar malware em sistemas inimigos não é uma tarefa fácil, mas valerá a pena. Por exemplo, a desativação ou interrupção dos sistemas de comunicação e processamento de informações das tropas de defesa aérea pode tornar o país indefeso no sentido literal da palavra. Ainda não houve atos importantes de sabotagem, como ataques a sistemas militares, mas vários anos atrás, alvos iranianos foram atacados. Em seguida, o vírus Stuxnet bebeu muito sangue para os administradores de sistema do Irã. Há informações de que foi o Stuxnet que causou atrasos no processo de enriquecimento de urânio.
Do conceito de ataque cibernético, seguem-se os requisitos de defesa na esfera computacional. À primeira vista, o programa antivírus mais comum, neste caso, torna-se um verdadeiro meio de defesa civil. Claro, um software mais sério é necessário para proteger objetos estratégicos. Além disso, para reduzir a probabilidade de ataques, é necessário o uso de conjuntos especiais de sistemas operacionais. O fato é que um vírus escrito para ser incorporado em uma versão do sistema operacional pode não funcionar de todo ou funcionar mal em outra. Embora isso não seja um problema sério para aqueles que extorquem dinheiro com a ajuda de programas de bloqueio de terroristas da Internet (eles, como dizem, tomam por quantidade), para ataques precisos a um centro de computação específico, programas maliciosos especializados são necessários.
No entanto, as armas de informação podem ser usadas não apenas contra computadores inimigos. A boa e velha propaganda pode ser reconhecida como tal. Já está claro que esse meio de sugerir os pensamentos necessários não está um pouco desatualizado e até ganha cada vez mais peso. Acredita-se que o amplo acesso à Internet tenha contribuído muito para a propaganda.
Uma questão de escolha
Não sabemos que tipos de "armas alternativas" serão desenvolvidas pela ciência russa no futuro. Como você pode ver, todos os sistemas e métodos listados acima têm prós e contras. Alguns tipos de armas alternativas são, em princípio, possíveis já em condições modernas, e alguns em um futuro distante serão pura fantasia. Apesar do fato de que o termo "novos princípios físicos" há muito se tornou uma espécie de piada científica, não se deve esquecer as tecnologias realmente novas. No entanto, existe um problema sério no desenvolvimento de novas ideias revolucionárias: assim que qualquer direção se torna suficientemente difundida (por exemplo, a nanotecnologia nos últimos anos), existem imediatamente muitos personagens suspeitos que, talvez, não prometam ganhar uma estrela do céu, deixe-os ganhar dinheiro. Era assim antes, é assim agora e é provável que o seja no futuro. Portanto, na criação e desenvolvimento de novas tecnologias, atenção especial deve ser dada à destinação de recursos para pesquisa, para que não caiam em mãos pseudocientíficas. E não se deixe levar por promessas altíssimas. Nesse caso, nossos netos e bisnetos poderão ver tanques totalmente autônomos com inteligência artificial e metralhadora, soldados em exoesqueletos e com fuzis Gauss, além de aviões invisíveis em todos os espectros de radiação.
