Artigo publicado no site 2018-05-02
Quando um contingente de tropas é implantado em um país estrangeiro, é criada uma base operacional principal, que precisa de proteção de alguma forma, uma vez que as operações militares são realizadas em um ambiente, se não ameaças reais, pelo menos com certos riscos
Se a tarefa requer controle sobre vastos territórios, então o patrulhamento da base operacional principal (GOB) não é suficiente, os militares devem ter sua própria "bota no solo" em áreas-chave. Assim, criam-se bases operacionais avançadas (FOB), menores que a principal, mas, no entanto, capazes de acolher um determinado número de militares, em regra, de companhia não menos reforçada. As menores bases organizadas (geralmente em nível de pelotão), conhecidas como postos avançados fortificados ou postos avançados, são instaladas em áreas críticas onde uma presença militar permanente é necessária.
Quando a presença de um contingente militar é necessária
Entende-se que em um ambiente hostil todas essas bases devem ser protegidas. No entanto, o significado dessa infraestrutura está em sua capacidade de implantar patrulhas que monitorem ativamente as áreas circunvizinhas. Por outro lado, se o nível de ameaça aumenta, então um número crescente de pessoal é necessário para proteger a própria base, o que aumenta o nível de sua estaticidade, e isso, em última instância, torna a presença de soldados quase inútil, uma vez que a base torna-se uma unidade de autodefesa que não projeta o que ou suas próprias oportunidades para o território adjacente. Equilibrar as defesas estacionárias com a capacidade de projetar operações ativas no solo é tarefa dos comandantes. No entanto, o uso generalizado de sensores e sistemas de armas para otimizar as capacidades de proteção permite a alocação do número máximo de pessoal para realizar as operações ativas, o que por sua vez torna possível, em regra, reduzir o nível de ameaça direta aos a própria base.
Considerando que os postos avançados tendem a ser muito pequenos para uma defesa estruturada que realmente usa uma ampla gama de tecnologias, os GOBs e FOBs podem contar com muitos tipos diferentes de sistemas para aumentar o nível de proteção. Ao mesmo tempo, o número de pessoal necessário para garantir as capacidades defensivas apropriadas é reduzido, os riscos para as subunidades são minimizados e sua eficácia em combate é aumentada.
A escolha do local onde será construído o GOB ou FOB. depende de muitos fatores e, via de regra, o aspecto defensivo está entre as maiores prioridades. No entanto, por vezes, outras considerações, muitas vezes associadas à relação com a população local, podem levar à escolha de um local onde o terreno circundante forneça abrigo a um potencial adversário, permitindo-lhe aproximar-se da base ao alcance de um tiro de arma de fogo. Durante operações recentes, em muitos casos, os militares foram obrigados a construir seus FOBs em áreas povoadas, e esta é uma das situações mais arriscadas do ponto de vista da defesa.
Organização da base operacional avançada correta
As bases organizadas em espaços abertos têm, via de regra, boa visibilidade da zona envolvente, o que permite determinar antecipadamente os sinais de um ataque iminente mesmo com o sensor mais de baixa tecnologia - a olho nu, enquanto os sensores mais avançados com seus alcances máximos possibilitam uma preparação muito melhor para repeli-lo. Apesar disso, o risco do uso de mísseis, artilharia e morteiros permanece. O relacionamento com as comunidades locais representa outro elemento de risco. A maioria das missões, uma das quais é construir e / ou fortalecer instituições estatais, requer interação com as forças militares e policiais do país anfitrião, e muitas vezes estão envolvidas na cooperação para proteger as bases. Além disso, a necessidade de reduzir o número de militares envolvidos nas tarefas logísticas do dia a dia, bem como de estimular a economia local, muitas vezes ajuda a atrair mão de obra local. Os residentes locais, tanto militares quanto civis, aumentam os riscos, pois neste caso a ameaça potencial já está no acampamento. É óbvio que mesmo para o pessoal não envolvido nas tarefas de reconhecimento e segurança, os riscos persistem e, para minimizá-los, não apenas uma avaliação completa da ameaça, técnicas e treinamento apropriados, um bom reconhecimento são necessários, mas também sistemas integrados que o tornem possível aumentar o nível de consciência situacional e proteção para que o comando de defesa da base possa neutralizar qualquer ameaça possível o mais rápido possível.
Ao organizar uma base, a proteção do perímetro é uma prioridade. Uma vez que o local foi selecionado, normalmente são as unidades de engenharia que assumem a responsabilidade de implantar a cerca de segurança ao redor da base. Uma sebe simples geralmente não oferece proteção suficiente, portanto, são necessários sistemas mais estáveis que possam suportar armas pequenas, bem como alguns tipos de granadas propelidas por foguete. Uma das tecnologias padrão é o uso de elementos de fechamento preenchidos com solo de vários tipos e tamanhos, o que torna possível criar rapidamente barreiras de proteção com a ajuda de equipamentos de movimentação de terra. É uma solução muito mais rápida em comparação com os sacos de areia, e brincar com o material de enchimento permite alterar os níveis de defesa.
Cerca de arame farpado, uma parede interna de gabiões preenchidos com solo e uma torre de proteção de metal - a proteção passiva padrão do perímetro da base hoje
Essência da questão
Várias soluções de muitas empresas estão disponíveis no mercado hoje. Hesco Bastion é um dos principais intervenientes nesta área, produzindo três tipos diferentes de sistemas. Todos são contêineres confeccionados em tela de arame de aço baixo carbono com fechos espirais angulares verticais, forrados com geotêxtil não tecido de polipropileno. A empresa foi a primeira a iniciar a produção em massa de gabiões da Unidade MIL, que vinham em diferentes tamanhos; o maior tinha a designação MIL7, altura de 2,21 metros, célula de 2,13x2,13 metros e comprimento total de um módulo de 27,74 metros.
A próxima etapa foi a produção dos gabiões MIL Recuperáveis, que possuem as mesmas características, mas apresentam uma única haste de travamento removível que permite que cada seção seja aberta e o enchimento seja esvaziado da caixa. Como resultado, não há problemas com o transporte de estruturas. Para desmontar o reforço, basta puxar a barra de travamento e a areia escorrerá. E as caixas e sacolas são dobradas e transportadas para um novo local. (Os gabiões MIL padrão ocupam 12 vezes o volume do MIL Recuperável dobrável). Isso ajuda a reduzir a carga logística e o impacto negativo ao meio ambiente, além de custos, uma vez que os sistemas podem ser reaproveitados. O sistema RAID (Rapid In-theater Deployment) é baseado em gabiões MIL Recuperáveis que se encaixam em um contêiner ISO especialmente projetado e fabricado, permitindo a rápida implantação de módulos pré-cabeados de até 333 metros de comprimento.
Segundo Hesco, o uso de RAID pode reduzir em 50% o número de veículos envolvidos na entrega de barreiras de segurança. A DefenCell também oferece um sistema semelhante, DefenCell MAC, que usa o know-how de gabião da Maccaferri e o know-how de geotêxtil da própria DefenCell. Os módulos deste sistema são feitos de painéis de tela de arame galvanizado conectados por espirais de canto e cobertos com geotêxteis ultravioleta ultravioleta resistentes. O módulo MAC7 tem as mesmas dimensões do MIL7 e requer 180 m3 de material inerte para preenchê-lo. DefenCell também fornece sistemas não metálicos que reduzem o risco de fragmentação secundária e ricochete dependendo do material de enchimento; de acordo com a empresa, o sistema demonstrou capacidade de suportar projéteis de 25 mm. Essas soluções totalmente têxteis podem reduzir significativamente o peso durante a fase de implantação, em média, os sistemas de malha metálica pesam cinco, e alguns até 10 vezes mais.
Todos esses sistemas também podem ser usados para outras tarefas defensivas dentro do acampamento. Os FOBs da linha de frente, via de regra, precisam de proteção do hemisfério superior; os contêineres cheios de solo são instalados no telhado dos módulos de contêineres residenciais, muitas vezes pelo tempo que podem suportar. Em acampamentos maiores, onde o nível de ameaça é menor, eles podem ser usados para fornecer algum tipo de proteção secundária contra estilhaços em torno de áreas residenciais e para criar abrigos para lançadores de minas, uma vez que é impossível proteger todas as áreas residenciais. Eles também podem ser usados para proteger áreas sensíveis e equipamentos com armas, por exemplo, postos de comando, depósitos de munição, depósitos de combustível, etc.
A capacidade de empilhar dois ou mais níveis de gabiões permite não só aumentar a altura do perímetro de proteção, mas também construir torres de vigia usadas pelo pessoal de guarda para monitorar a área circundante e responder a ameaças. Gabiões também podem ser usados para proteger os pontos de controle da base para evitar que os veículos se aproximem em alta velocidade. Para aumentar ainda mais a proteção dos pontos de entrada, várias empresas fabricam barreiras móveis que podem ser ativadas imediatamente quando surge uma ameaça.
A detecção precoce de qualquer possível ameaça pode aumentar significativamente o nível de proteção, uma vez que torna possível tomar ações coordenadas usando os meios executivos apropriados e, ao mesmo tempo, dar tempo para que o pessoal que não participa da defesa ativa se proteja. Se algumas áreas do terreno adjacentes à base permitem que os oponentes se aproximem dela sem serem notados, então sensores automáticos não supervisionados podem ser implantados ao longo dos caminhos de abordagem propostos para aviso.
O sensor infravermelho passivo faz parte do sistema de sensores Flexnet autônomo desenvolvido pela empresa sueca Exensor (agora parte da Bertin)
Melhorando a defesa estacionária
Na Europa, um dos principais players é a sueca Exensor, que foi adquirida pela francesa Bertin no verão de 2017. Seu sistema Flexnet inclui um conjunto de sensores de solo óticos, infravermelhos, acústicos, magnéticos e sísmicos autônomos com consumo mínimo de energia, todos interligados em rede. Cada sensor contribui para a formação de uma rede mesh silenciosa e autorrecuperável com consumo de energia otimizado, cujo tempo de operação pode ser de até um ano, todos os dados são transmitidos ao centro de controle operacional. Leonardo oferece um kit UGS System semelhante baseado em um conjunto de sensores de solo autônomos capazes de detectar movimento e outras atividades. O sistema cria e mantém dinamicamente uma rede mesh sem fio capaz de transmitir informações e dados para centros de operações remotos.
Quando apenas o aviso prévio é suficiente, apenas sistemas do tipo sísmico podem ser usados. Os militares dos EUA estão atualmente implantando o Sensor de solo desacompanhado e gasto (E-UGS). Esses sensores sísmicos, do tamanho de uma xícara de café, podem ser instalados em segundos e duram até seis meses, seu algoritmo detecta apenas passos humanos e veículos em movimento. As informações são enviadas para um laptop, em cuja tela é exibido um mapa com os sensores instalados, quando o sensor é acionado, a cor do ícone muda e um sinal sonoro é emitido. O sensor E-UGS foi desenvolvido pela Applied Research Associates e já entregou mais de 40.000 desses dispositivos aos militares. Muitas empresas também desenvolveram esses sistemas polivalentes, pois podem ser usados para vigilância de fronteiras, proteção de infraestrutura, etc. Como já mencionado, na defesa de bases, eles são usados como um “gatilho”, avisando de movimento em algumas áreas.
Porém, os principais sensores, via de regra, são radares e dispositivos optoeletrônicos. Os radares podem realizar diferentes tarefas, mas na maioria das vezes é a observação ao redor da base, uma vez que os radares de vigilância têm a capacidade de detectar objetos fixos e em movimento a uma certa distância, incluindo uma pessoa e veículos. Para confirmar alvos de radar e identificação positiva, necessária antes de qualquer ação cinética, são utilizados sistemas optoeletrônicos, geralmente com dois canais, dia e noite. O canal noturno é baseado em um conversor eletro-óptico ou em uma matriz de imagem térmica, em alguns sistemas ambas as tecnologias são integradas. No entanto, os radares podem realizar outra tarefa - detectar fogo com fogo indireto, por exemplo, atacar minas de morteiro e foguetes não guiados. A artilharia ainda não apareceu nos arsenais dos rebeldes, mas nada os impede de dominar essa ciência no futuro. Dependendo de seu tamanho e geometria, radares e sensores optoeletrônicos podem ser instalados em prédios altos, torres ou mesmo em dirigíveis. Se necessário, se a cobertura circular total não for fornecida, sistemas complexos com um conjunto diferente de sensores podem ser instalados.
O Thales Squire goza de um merecido reconhecimento no campo do radar versátil. Um radar com baixa probabilidade de interceptar radiação contínua com potência de transmissão máxima de 1 watt opera na banda I / J (3-10 GHz / 10-20 GHz) e pode detectar um pedestre a uma distância de 9 km, um pequeno veículo a 19 km e um tanque a 23 km … A uma distância de 3 km, a precisão é inferior a 5 metros e em azimute inferior a 5 mils (0,28 graus). O sistema de radar portátil Squire pesa 18 kg, enquanto a unidade de controle do operador pesa 4 kg, o que permite sua utilização também em pequenos POBs e postos de combate. O radar Squire também é capaz de detectar aeronaves e drones voando em baixas altitudes a velocidades de até 300 km / h. Recentemente, uma versão modernizada foi apresentada, fornecendo intervalos de 11, 22 e 33 km para os tipos de alvos mencionados acima e recebeu recursos infravermelhos adicionais. Ele também tem uma velocidade de varredura de 28 graus / s, a versão anterior tem uma velocidade de varredura de 7 graus / se 14 graus / s. Além disso, para operação contínua por 24 horas, ao invés de três baterias, apenas duas são necessárias, embora isso, via de regra, não afete a operação estacionária em PHB e GOB. O portfólio da Thales também inclui os modelos Ground Observer 80 e 20 com um alcance de detecção humana de mais de 24 km e 8 km, respectivamente.
Leonardo está principalmente envolvido na produção de pequenos radares móveis e oferece aos militares sua família Lyra, o membro mais jovem da qual é a Lyra 10. O número indica a faixa de identificação de uma pessoa, pequenos veículos são detectados a uma distância de 15 km, e grandes a 24 km. O radar coerente de banda X Pulse-Doppler pode detectar helicópteros e drones a uma distância de 20 km.
A empresa alemã Hensoldt, desenvolvedora e fabricante de sistemas de sensores, tem em seu portfólio um radar Spexer 2000. Um radar Doppler de pulso de banda X com tecnologia AFAR (Active Phased Antenna Array) com varredura eletrônica de 120 graus e rotação circular opcional de um acionamento mecânico é capaz de detectar uma pessoa em um raio de 18 km, veículos leves a 22 km e minidrones a 9 km. A empresa israelense Rada, por sua vez, oferece radares de vigilância perimetral tridimensionais capazes de detectar, classificar e rastrear pedestres, veículos, bem como voar lentamente veículos tripulados e não tripulados de pequeno porte. Radares programáveis de pulso-Doppler universais pMHR, eMHR e ieMHR com AFAR, operando na banda S, fornecem maiores alcances de detecção de pessoas e veículos, respectivamente 10 e 20 km, 16 e 32 km e 20 e 40 km, cada antena cobre um setor de 90 ° …
Outra empresa israelense, a IAI Elta, desenvolveu a família ELM-2112 de radares de vigilância contínua, seis dos sete também para uso terrestre. Os radares operam nas bandas X ou C, a detecção varia de 300 a 15.000 metros para uma pessoa em movimento e até 30 km para um veículo em movimento. Cada conjunto de antenas planas fixas cobre 90 °, enquanto a tecnologia multifeixe alcança cobertura instantânea em todos os ângulos.
A britânica Blighter desenvolveu o radar B402 CW com varredura eletrônica e modulação de frequência, operando na banda Ku. Este radar pode detectar uma pessoa caminhando a uma distância de 11 km, um carro em movimento a 20 km e um veículo grande a 25 km; o radar principal cobre o setor de 90 °, cada unidade auxiliar cobre outro 90 °. A empresa americana SRC Inc oferece seu radar Doppler de pulso de banda Ku SR Hawk, fornecendo cobertura contínua de 360 °; sua versão aprimorada (V) 2E garante um alcance de detecção de 12 km para uma pessoa, 21 km para carros pequenos e 32 km para veículos grandes. Nesta seção, apenas alguns dos muitos radares de vigilância que podem ser usados para proteger um GOB ou FOB foram apresentados.
De radares a detectores infravermelhos e acústicos
Embora mais conhecida por seus sistemas de optoacoplador, a FLIR também desenvolveu a família Ranger de radares de vigilância, que vão desde o radar de curto alcance R1 até a variante de longo alcance R10; o número indica o alcance aproximado de detecção de uma pessoa. Sem dúvida, radares maiores e de maior alcance podem ser usados para proteção de bases, mas vale a pena considerar o custo de sua operação. Para detectar projéteis de ataque, via de regra, radares de artilharia especializados são necessários, enquanto radares de defesa aérea conectados a sistemas executivos especiais fornecem proteção contra mísseis não guiados, projéteis de artilharia e minas, mas uma descrição completa desses sistemas está além do escopo deste artigo.
Embora os radares forneçam detecção de invasores em potencial, outros sensores são úteis no caso de um ataque a uma base; os referidos radares especializados de artilharia e morteiros de defesa aérea pertencem a esta categoria. No entanto, vários sistemas de sensores foram desenvolvidos para identificar fontes de fogo direto. A empresa francesa Acoem Metravib desenvolveu o sistema Pilar, que utiliza ondas sonoras geradas pela fonte de um tiro de arma de fogo para localizá-lo em tempo real e com boa precisão. Na versão de proteção de base, pode incluir de 2 a 20 antenas acústicas conectadas entre si. O computador exibe o azimute, a elevação e a distância até a origem do tiro, bem como a grade GPS. O sistema pode cobrir uma área de até um quilômetro quadrado e meio. Um sistema semelhante, conhecido como ASLS (Acoustic Shooter Locating System), foi desenvolvido pela empresa alemã Rheinmetall.
Embora os sistemas mencionados sejam baseados em microfones, a empresa holandesa Microflown Avisa desenvolveu seu sistema AMMS baseado na tecnologia de registro vetorial acústico AVS (Acoustic Vector Sensor). A tecnologia AVS não pode apenas medir a pressão do som (uma medição típica produzida por microfones), mas também pode fornecer a velocidade acústica das partículas. O único sensor é baseado na tecnologia Mems (sistemas microeletromecânicos) e mede a velocidade do ar por meio de duas pequenas tiras resistivas de platina aquecidas a 200 ° C. Quando o fluxo de ar passa pelas placas, o primeiro fio resfria um pouco e, devido à transferência de calor, o ar recebe uma parte dele. Consequentemente, o segundo fio é resfriado pelo ar já aquecido e. assim, ele resfria menos do que o primeiro fio. A diferença de temperatura nos fios altera sua resistência elétrica. Existe uma diferença de tensão proporcional à velocidade acústica, e o efeito é direcional: quando o fluxo de ar gira, a área de diferença de temperatura também gira. No caso de uma onda sonora, o fluxo de ar através das placas muda de acordo com a forma de onda e isso leva a uma mudança correspondente na voltagem. Assim, um sensor AVS muito compacto (5x5x5 mm) pesando vários gramas pode ser produzido: o próprio sensor de pressão sonora e três sensores Microflown colocados ortogonalmente em um ponto.
O dispositivo AMMS (Acoustic Multi-Mission Sensor) tem diâmetro de 265 mm, altura de 100 mm e massa de 1,75 kg; pode detectar um tiro disparado a uma distância de 1500 metros, dependendo do calibre, com um erro de alcance de 200 metros, proporcionando uma precisão de menos de 1,5 ° na direção e 5 a 10% no alcance. AMMS está no coração do sistema de proteção de base, que é baseado em cinco sensores e pode detectar fogo de armas pequenas de qualquer direção até 1 km e fogo indireto até 6 km; dependendo do terreno e da localização dos sensores de alcance, pode haver alguns mais típicos.
A empresa italiana IDS desenvolveu um radar para detecção de fogo inimigo, variando de balas de 5,56 mm e terminando com granadas propelidas por foguete. O radar HFL-CS (Hostile Fire Locator - Counter Sniper) com cobertura de 120 ° opera na banda X, portanto, três desses radares são necessários para cobertura em todos os ângulos. O radar, ao rastrear uma fonte de fogo, mede a velocidade radial, azimute, elevação e alcance. Outra especialista nesta área, a americana Raytheon BBN, já desenvolveu a terceira versão do seu sistema de detecção de disparos Boomerang baseado em microfones. Foi amplamente utilizado no Afeganistão, no entanto, como a maioria dos sistemas já mencionados, que participou de muitas operações militares de países da Europa Ocidental.
Um olhar sobre optrônica
Quanto aos sensores optoeletrônicos, a escolha é enorme. Os sensores optoeletrônicos, na verdade, podem ser de dois tipos. Sensores de vigilância, geralmente com uma cobertura circular com a capacidade de rastrear mudanças no padrão de pixels, após o qual um aviso é emitido, e sistemas de longo alcance com um campo de visão limitado, na maioria dos casos usados para identificar positivamente os alvos detectados por outros sensores - radar, acústico, sísmico ou optrônico. A empresa francesa HGH Systemes Infrarouges oferece sua família de sistemas de visão geral Spynel baseados em sensores de imagem térmica. Inclui sensores de vários tipos, ambos modelos não resfriados, Spynel-U e Spynel-M, e resfriados, Spynel-X, Spynel-S e Spynel-C. Os modelos S e X operam na região de onda média do espectro IV.e o resto na região de comprimento de onda longo do espectro de IV; o tamanho dos dispositivos e sua velocidade de varredura variam de modelo para modelo, assim como a distância de detecção humana, de 700 metros a 8 km. A empresa francesa está adicionando um software de detecção e rastreamento de intrusão Cyclope a seus sensores, capaz de analisar imagens de alta resolução capturadas pelos sensores de Spynel.
Em setembro de 2017, o HGH adicionou um telêmetro a laser opcional para os dispositivos Spynel-S e -X, o que torna possível não apenas determinar o azimute, mas também a distância exata do objeto, permitindo a designação do alvo. Já os dispositivos optoeletrônicos de maior alcance, geralmente são instalados em uma cabeça panorâmica e, muitas vezes, conectados a sensores circulares. Thales Margot 8000 é um exemplo de tal dispositivo. Em uma cabeça panorâmica giro-estabilizada em dois planos, um termovisor operando na região do infravermelho de onda média e uma câmera de TV diurna, ambas com ampliação contínua, além de um telêmetro a laser com alcance de 20 km, estão instalados. Como resultado, o sistema Thales Margot8000 é capaz de detectar uma pessoa a uma distância de 15 km.
O Z: Sparrowhawk da Hensoldt é baseado em um termovisor não resfriado com ótica fixa ou de ampliação, uma câmera diurna com ampliação ótica x30, montada em uma plataforma giratória. O alcance de detecção de uma pessoa com um termovisor é de 4-5 km, e de veículos - 7 km. Leonardo oferece seu termovisor de onda média Horizon, que usa a mais recente tecnologia de sensor de plano focal para atender às demandas de observação de longo alcance. Sensores e zoom óptico contínuo de 80-960 mm garantem a detecção de uma pessoa a uma distância de mais de 30 km e um veículo de quase 50 km.
A empresa israelense Elbit System desenvolveu diversos produtos para garantir a segurança de infraestrutura crítica, que também podem ser usados para proteger FOB e GOB. Por exemplo, o sistema LOROS (Sistema de Reconhecimento e Observação de Longo Alcance) consiste em uma câmera colorida diurna, uma câmera preta e branca diurna, uma câmera de imagem térmica, um telêmetro a laser, um apontador laser e uma unidade de monitoramento e controle. Outra empresa israelense, ESC BAZ, também oferece vários sistemas para tarefas semelhantes. Por exemplo, seu sistema de vigilância de curto a médio alcance em Aviv está equipado com um termovisor não resfriado e uma câmera de vigilância Tamar ultra-sensível com um amplo campo de visão em cores, canal estreito de espectro visível e um canal de médio canal infravermelho, todos com zoom óptico contínuo x250.
A americana FLIR, que também fabrica radares, oferece soluções integradas. Por exemplo, CommandSpace Cerberus, um sistema montado em trailer com uma altura de mastro de 5,8 metros, no qual você pode conectar vários sistemas de radar e optoeletrônicos, ou um kit montado em van Kraken. projetado para proteger FOB e postos de guarda avançados, que também incluem módulos de armas controlados remotamente. Quanto aos sistemas optoeletrônicos, a empresa oferece uma linha de dispositivos Ranger: termovisores resfriados ou não resfriados de diferentes faixas, ou câmeras CCD para baixa iluminação com lentes de grande aumento.
De volta às armas
Via de regra, a proteção das bases é fornecida pelos soldados com armas pessoais e cálculos de sistemas de armas, incluindo metralhadoras de 12 calibre 7 mm, lançadores automáticos de granadas 40 mm, lançadores de granadas de grande calibre e, por último, anti- mísseis de tanques e morteiros pequenos e médios são usados como armas de fogo indireto e grandes calibres. Algumas empresas, como a Kongsberg, oferecem módulos de armas controlados remotamente embutidos em contêineres ou montados em parapeito. O objetivo de tais decisões é reduzir a necessidade de recursos humanos e não expor os soldados ao fogo inimigo; no entanto, no momento eles não são tão populares. Para bases grandes, ou seja, que possuem pista, está sendo considerada a ideia de patrulhar um grande perímetro por sistemas robóticos terrestres, inclusive armados. Sistemas anti-UAV também devem ser adicionados aos sistemas de defesa, já que alguns grupos os usam como IEDs voadores.
A integração é uma questão chave para todos os sistemas mencionados acima. O objetivo é conectar todos os sensores e atuadores ao centro de operações defensivas da base, onde o pessoal responsável pela proteção da base pode avaliar a situação quase em tempo real e tomar as medidas cabíveis. Outros sensores, como mini-UAVs, também podem ser integrados em tal sistema, enquanto informações e imagens de outras fontes podem ser usadas para preencher o quadro operacional. Muitos jogadores importantes já desenvolveram essas soluções e alguns deles foram implantados nas forças armadas. A interação entre os países é outra questão fundamental. A Agência Europeia de Defesa lançou um projeto de três anos sobre a futura interoperabilidade dos sistemas de proteção de base FICAPS (Future Interoperability of Camp Protection Systems). A França e a Alemanha concordaram em normas comuns de interação sobre os sistemas de defesa de base existentes e futuros; o trabalho realizado constituirá a base da futura norma europeia.
