Tendo reunido todas as informações disponíveis sobre o programa de armas, as encomendas e compras em curso, o conteúdo do programa SDO, praticamente não veremos quaisquer propostas e soluções para a defesa aérea militar.
Um lugar sob o sol
Todo mundo já ouviu falar do desenvolvimento prioritário da defesa aérea. Quem quer e não quer saber da escala desse desenvolvimento - o rearmamento dos sistemas de defesa aérea S-400 e S-500 - também tem plena consciência do custo dessas soluções.
Por alguma razão, poucas pessoas se envergonham de que tais informações estejam disponíveis para alguém. Mais recentemente, essa informação foi, pelo menos, não para publicação. Sugere que esta é uma informação especialmente divulgada para se tornar um impedimento para as forças da OTAN.
As informações sobre a modernização do "Tor-M2" raramente piscam, mas que propaganda dos sistemas de mísseis de defesa aérea "Pantsir-S", que serão entregues às unidades das Forças Terrestres.
E onde está a modernização, modificação ou financiamento da defesa aérea militar - S-300V, Buk - M2 e M3, Tunguska?
Vamos pegar as tropas VKO criadas e ver as principais tarefas desempenhadas pela defesa aérea, e ver que uma das principais tarefas da defesa aérea é realizada pela defesa aérea militar - neutralizando as tentativas do inimigo de alcançar o domínio aéreo sobre o local das hostilidades, protegendo objetos estratégicos.
Como foi
No final da década de 80, os mais novos sistemas de defesa aérea e sistemas de defesa aérea foram fornecidos às tropas com uma periodicidade de 2 a 3 anos, sem falar em sistemas de controle, sistemas de engenharia de rádio e modernizações.
A defesa aérea militar possuía uma estrutura clara, sistemas próprios para o treinamento de especialistas militares.
As forças terrestres possuíam um sistema de defesa aérea unificado, que incluía as tropas de defesa aérea do distrito (frente), exército, divisão e regimento. Unidades costeiras da marinha, unidades aerotransportadas também estavam armadas com várias armas de defesa aérea militar.
A propósito, hoje as unidades aerotransportadas preservam a defesa aérea militar melhor de todas, que ainda está em desenvolvimento em nosso tempo.
Não faz sentido falar sobre as capacidades da defesa aérea militar, apenas para citar que ela foi capaz de destruir todos os helicópteros de combate dos países da OTAN, cujo número é de aproximadamente 2.000 unidades.
A principal tarefa hoje é sobreviver
Não, a defesa aérea militar não desaparecerá sem deixar vestígios, como a aviação do exército, e não será radicalmente reduzida.
Sim, as ex-forças de defesa aérea da União Soviética estão passando por tempos difíceis. A reatribuição, realocação e redução, iniciada na URSS, continua até hoje.
Agora existe uma chamada redução "faseada".
Isso levará a uma transição incompleta da cobertura múltipla de todo o território da Rússia para a cobertura local de instalações importantes e estratégicas.
O campo de baixa altitude praticamente não é protegido em todas as direções operacionais e estratégicas. Unidades antiaéreas com armas totalmente de combate (S-300PT, S-200, S-125, S-75) estão sendo massivamente reduzidas e dissolvidas. Isso, claro, não é ruim, mas o que veio para substituí-lo? Onde estão as armas mais recentes e avançadas?
Como você sabe, nos últimos anos, um número muito pequeno de sistemas de defesa aérea S-400 entrou em serviço. E eles não vão lidar com a tarefa que dezenas de unidades dissolvidas realizaram, e suas tarefas são diferentes.
Também se sabe que a proporção da força aérea para os oficiais da defesa aérea é de 7: 1. A perda da Academia Tver da região do Cazaquistão Oriental é possível, não há ninguém e ninguém para treinar oficiais. O fato de haver oficiais suficientes na Força Aérea só nos deixa felizes como patriotas da Pátria. E estamos resolvendo o mesmo problema - estamos protegendo o céu russo.
O que nós temos
De todas as unidades de engenharia de rádio do exército (cerca de 30 batalhões separados), apenas duas permaneceram, e essas permaneceram apenas devido à entrada no ZRB. As divisões de engenharia de rádio do distrito foram dissolvidas. O treinamento de especialistas militares foi interrompido. E a perda dos últimos especialistas por muitos anos vai deixar as tropas sem reconhecimento de alvos aéreos.
Os distritos recém-criados não ficaram sem tropas de defesa aérea e incluem:
- postos de comando da defesa aérea;
- ZRB S-300V (VM), Buk-M2 e M3;
- Formações de armas combinadas ZRD armadas com:
• Strela-10M;
• ZPRK "Tunguska-M";
• SAM "Osa-AKM";
• ZSU-23-4 "Shilka";
• SAM "Tor-M1 e M2";
• MANPADS "Igla".
Cada unidade da defesa aérea militar possui departamentos de engenharia de rádio com radares de várias modificações.
Os especialistas militares são treinados na academia militar de defesa aérea, existem centros de treinamento para o treinamento de especialistas militares juniores, um campo de treinamento, regimentos de treinamento antiaéreo.
O número total de canais de destino no sistema de defesa aérea militar caiu várias vezes em comparação com o período anterior à adoção das reformas.
Em 2 distritos não há nem mesmo o número necessário de sistemas de mísseis de defesa aérea, a mesma situação ocorre em 2 formações de armas combinadas.
80 por cento do equipamento de defesa aérea militar e armas têm uma vida útil de mais de 25 anos, o equipamento e as armas não estão apenas desatualizados, mas também em um estado extremamente deplorável.
O que podemos ter
Mais recentemente, surgiram informações, retiradas dos sites do Ministério da Defesa, sobre as perspectivas de desenvolvimento da defesa aérea militar.
De acordo com as informações, nos próximos 10 anos, novas unidades militares serão implantadas nas Forças Armadas, por ordem do Ministério da Defesa, novas armas serão criadas e elas irão para as tropas. O número de armamentos utilizáveis da defesa aérea militar chegará a 70 por cento.
Quero acreditar, mas o que fazer nesses 10 anos, quantas unidades e especialistas serão cortados, e quem atuará em novas divisões utilizando novos equipamentos.
Você pode até começar a contar todas as promessas feitas em relação aos militares. Praticamente nenhum foi totalmente implementado e muitos não foram concluídos mais da metade. As promessas feitas são alarmantes e só dão esperança para acreditar no melhor.
Resultado
Todos nós saudamos o desenvolvimento de sistemas de defesa aérea, as características declaradas dos complexos S-400 e S-500 são surpreendentes. Mas os custos de sua produção também são impressionantes.
Mas, alguns anos atrás, os modernizados S-300VM e S-300VDM foram projetados usando dois mísseis:
- míssil antiaéreo guiado de longo alcance com possível detonação direcional perto do alvo;
- míssil antiaéreo guiado de alta altitude sem falhas na área afetada.
Os mísseis, testados há quase cinco anos, apresentavam características que não eram atendidas nem mesmo no S-400, e isso a um custo três vezes menor que o do sistema de defesa aérea S-400.
A última coisa para a qual gostaria de chamar sua atenção é o complexo S-500. É bom que o complexo seja capaz de atingir as metas estabelecidas. E quem irá destruir alvos de pequeno porte em baixa altitude, cobrir suas unidades militares no campo de batalha?
Afinal, os complexos S-400 e S-500 cumprirão suas funções, e os nomeados permanecerão na defesa aérea militar.
É bem possível que as novas tropas VKO acabem por assumir a solução dessas tarefas, e a defesa aérea de cera simplesmente morrerá junto com seus problemas.
