Equipamentos esportivos
De todos os equipamentos esportivos, apenas projéteis podem lutar contra tanques. Jogando fora a lança e o martelo, os engenheiros do Laboratório de Armas Terrestres do Exército no Aberdeen Proving Ground se estabeleceram em uma bola de futebol americano. Foi o que aconteceu em 1973, mas continua a ser um verdadeiro exército exótico. Agora você pode surpreender os conhecedores da história militar com uma bola anti-tanque.
Se você não pode fazer uma revolução na tecnologia militar, então você tem que seguir um caminho evolutivo, melhorando as soluções já testadas. Para isso, muitas vezes não estão envolvidas ideias triviais. Na década de 70 do século passado, os militares dos Estados Unidos perceberam que não havia armas brancas no arsenal com tanques inimigos. Isso foi especialmente alarmante no caso de um conflito hipotético com a União Soviética nas áreas urbanas da Europa Ocidental.
Um soldado americano comum, além de um lançador de granadas dimensional, não tinha nada para atingir um tanque soviético - o principal inimigo das forças terrestres da OTAN. O lançador de granadas também não era uma panaceia para a ameaça do tanque. Cada tiro era barulhento e esfumaçado, ou seja, desmascarava o usuário no campo de batalha. Além disso, a granada antitanque propelida por foguete ainda tinha uma zona morta de destruição, o que limitava seriamente seu uso em condições urbanas. É por isso que nasceu a ideia de criar uma granada antitanque compacta que pode ser usada em um cinto por qualquer soldado da infantaria. Jogá-lo é bem possível de forma imperceptível e quase à queima-roupa - o principal é se esconder da onda de choque no tempo. Mas o próprio conceito de uma granada cumulativa para uso individual é bastante complicado de implementar. Em primeiro lugar, é necessário abastecê-lo com uma massa de explosivos suficientemente grande, caso contrário não será possível penetrar nas lâminas superiores da blindagem do tanque, sem falar na blindagem frontal e lateral. Por exemplo, em 1950, os engenheiros soviéticos tiveram que colocar meio quilo de TNT na granada antitanque RKG-3. Um ataque a um tanque próximo com uma máquina tão infernal ameaçava pelo menos um choque de granada e, possivelmente, consequências mais sérias. E isso, vamos esclarecer, em 1950, quando a blindagem dos tanques era um pouco mais fraca e fina do que nos anos 70. O segundo problema dos desenvolvedores foi a orientação da granada em vôo em relação à armadura sendo atingida. Uma granada cumulativa não pode ser lançada como uma granada de fragmentação ou de alto explosivo - aqui é necessário colocar um cone revestido de metal o mais perpendicular possível à placa de blindagem. No citado RKG-3, foi utilizado para esse fim um pára-quedas, que se abre na última fase do vôo da granada. Isso, aliás, aumentou um pouco o tempo de aproximação da granada ao alvo e aumentou as chances do lutador de se proteger. De acordo com analistas militares americanos, os RKG-3 soviéticos foram usados por guerrilheiros iraquianos contra veículos blindados leves das forças da coalizão. A granada era esperada e eficaz contra os famosos HMMWVs e MRAPs pesados. Ainda assim, 500 gramas de TNT no desempenho cumulativo é uma arma séria nas mãos do insurgente.
Levando em consideração todos os problemas identificados, os engenheiros do Aberdeen Proving Ground propuseram em 1973 usar o formato da bola de futebol americano para a granada. Antes disso, os soldados de infantaria americanos comuns não usavam nada, tentando destruir tanques: fardos de bastões de TNT, coquetéis molotov e outras armas simples eram usados.
Armas tipicamente americanas
Desenvolvida pelo laboratório de armas terrestres do Exército, uma granada criada a partir de uma bola de futebol poderia ser chamada de arma nacional americana. Os engenheiros acreditavam, com razão, que quase todos os soldados da infantaria sabiam como lidar com esse tipo de equipamento esportivo. No decorrer do trabalho no primeiro protótipo, foi possível preservar a forma característica de um esferóide alongado e até mesmo de uma concha de couro. Um requisito importante era a preservação da massa original do projétil esportivo - na versão antitanque, pesava apenas cerca de 400 gramas. Não se sabe se isso teria sido o suficiente para derrotar com sucesso o T-62 e o T-64 soviéticos, mas, obviamente, o cálculo era para que essa bola atingisse o telhado. De acordo com os autores, o soldado médio deveria ter lançado essa bola por pelo menos 35 metros. Ao mesmo tempo, ele deve orientá-lo com um dedo do pé com um fusível de contato perpendicular à armadura. Em teoria, é claro, tudo isso era tentador e bonito, mas os primeiros testes mostraram a inadequação da transferência direta das regras dos jogos esportivos no campo de batalha. O centro de gravidade da bola foi seriamente deslocado devido às características do projeto do projétil cumulativo - em algum lugar era necessário um lugar para um cone oco e em outro lugar para uma série de explosivos. As habilidades dos jogadores de ontem não permitiam lançar a bola com precisão no alvo, especialmente se um tanque em movimento cumprisse seu papel. O segundo motivo da recusa foi a dificuldade em estabilizar a bola em vôo. Os protótipos não queriam se orientar com o lado necessário para a armadura, eles frequentemente apenas quicavam ou explodiam sem causar nem mesmo danos visíveis à armadura. Era possível acertar mais ou menos efetivamente um tanque com tal projétil a partir de 10 metros, o que reduziu drasticamente as chances de sobrevivência do lutador. Como resultado, a granada de futebol foi abandonada, gastando no mínimo US $ 12.167 do orçamento militar.
Romã exótica
Os americanos, abandonando uma granada em forma de bola, passaram a lançar projéteis antitanque de baixo do cano e lançadores de granadas automáticos de 40 mm. Isso acabou sendo mais eficaz e relativamente invisível para o inimigo. Mas a história conhece muitos exemplos de uso mais bem-sucedido de idéias não triviais na "construção de granadas". Mesmo durante a Guerra Civil nos Estados Unidos, as granadas de mão Ketchum, criadas à imagem e semelhança de um dardo, foram usadas de forma limitada. A unidade da cauda desempenhava o papel de um estabilizador e aumentava a precisão e precisão dos arremessos. Durante a Segunda Guerra Mundial, os britânicos voltaram a uma ideia semelhante e criaram uma granada antitanque nº 68 com um nariz achatado. Não se sabe até que ponto esse recurso de design tornou possível orientar corretamente a granada na armadura, mas a arma era muito difundida. Esteve no arsenal britânico de granada pegajosa nº 74 ST. Aqui eles decidiram não se preocupar com o jato cumulativo e simplesmente forneceram a munição com nitroglicerina com uma margem. Os explosivos estavam em um frasco de vidro coberto com um pano pegajoso. Quando lançada, a granada fica colada à armadura até que o detonador seja acionado. A própria casca era frágil, pegajosa e freqüentemente vazava nitroglicerina. Diz a lenda que a granada se chamava "Folha de Banny".
O problema de estabilização de voo foi resolvido pelos japoneses usando o exemplo das concessões antitanque Tipo 3 "Fox Tail". Pelo nome, fica claro que trapos macios eram usados como plumagem e, às vezes, apenas um monte de cordas de tecido. Apesar do primitivismo, os japoneses usaram com sucesso tais "Fox Tails" contra os veículos blindados leves dos americanos.
A falta de recursos está forçando os engenheiros a inventar armas quase que a partir de sucata. Muitas vezes acontece de forma bastante eficaz. O Volkshandgranate 45 alemão ou granada de pedra esmagada foi criado no final da guerra e provou-se muito bem. A concha consistia em concreto com pedra triturada, que, quando uma mistura substituta de nipolita explodiu, criou um campo de fragmentação completamente eficaz. Em termos de preço / eficiência, essa munição teve poucos concorrentes. Mas esse dispositivo é difícil de lidar com veículos blindados. Para este propósito, os alemães inventaram a granada Blendkorper ou "Decanter de Fumaça" em 1943. A ideia era fumegar o espaço habitável do veículo blindado de tal forma que até os petroleiros acostumados com tudo tivessem que pular das escotilhas. Regras de química aqui. Uma mistura de silício e titânio foi despejada em um pequeno recipiente de granada de vidro que, ao interagir com o oxigênio, fumegou fortemente por vários segundos. Os tanques daquela época não se preocupavam particularmente com a estanqueidade, então a eficácia do Blendkorper era diferente de zero.
Como você pode ver, as hostilidades estão se tornando o principal catalisador para o desenvolvimento dos meios de destruição mais incomuns. E se os Estados Unidos travassem hostilidades em grande escala, então é provável que uma granada de bola de futebol encontrasse seu nicho. Embora em uma forma modificada.
