Não, o povo não sente misericórdia:
Faça o bem - ele não vai dizer obrigado;
Roubo e execuções - não será pior para você.
A. S. Pushkin. Boris Godunov
A história da vestimenta militar. Assim, no artigo anterior, paramos no fato de que a reforma dos uniformes do exército russo, concebida pelo imperador, pode ser considerada razoável e justificada. Em primeiro lugar, poupanças significativas nas finanças e, em segundo lugar, um fenómeno como … moda! Ir contra o qual sempre foi tão estúpido quanto lutar contra os extremos de sua manifestação.
Mas a maioria dos militares russos não via nada de bom em todos esses empreendimentos do novo imperador. A Guerra dos Sete Anos, na qual "os russos sempre venceram os prussianos", acabara de terminar, e parecia simplesmente ridículo para eles vestir uniformes semelhantes aos do lado derrotado. O hábito de um vestido amplo também os afetou, por isso foram imediatamente chamados de "kurguzi". Tranças, cachos e a necessidade de passar pó nos cabelos também despertavam insatisfação.
Aliás, a ideia de passar pó no cabelo dos soldados é de Pedro I, que pegou tudo emprestado do Ocidente, mas aconteceu no final do seu reinado, e ele ainda não conseguiu. Não tive tempo, para simplificar. Na época de Pedro II, era novamente indicado empoar os cabelos e usar um penteado com trança na cabeça. Mas ninguém se lembrava disso, a insatisfação com essa demanda dirigia-se exclusivamente a Pedro III.
Pode surgir a pergunta: por que então tudo isso era necessário? Todas essas tranças, broches … Por que uma moda tão estranha era necessária? Mas … vamos lembrar o Japão medieval … Muitos camponeses eram ricos, mais ricos que os samurais, e não havia nada a dizer sobre os mercadores. Mas um samurai, mesmo o mais pobre, podia ser imediatamente e facilmente identificado por seu cabelo e duas espadas. Identifique-se e tenha tempo para se curvar a ele, caso contrário você pode perder a cabeça!
E a mesma coisa, só que sem tais extremos, aconteceu na Europa. Por que os cavaleiros andavam de armadura mesmo quando não era necessário, por exemplo, na corte? E para se diferenciar dos criados, dos lacaios, também muito ricamente vestidos, mas … diferente! A mesma coisa aconteceu nos tempos modernos. Era necessário um sistema de sinais que permitisse instantaneamente determinar a posição social e a ocupação de cada pessoa e seu lugar na hierarquia social. A fronteira visível entre os soldados do povo e os oficiais da nobreza, de um lado, e os camponeses e mercadores, do outro, foi traçada precisamente com a ajuda de roupas. O corte do uniforme militar equiparava o soldado ao oficial no principal - seu serviço à Pátria, mas os dividia de acordo com sua posição com todos os tipos de tranças, bordados de prata e ouro. O penteado também serviu para o mesmo propósito, até com talco, cachos e uma trança. Afinal, ela imediatamente aproximou visualmente o exército do "topo" e ao mesmo tempo o removeu de vários "negros". Portanto, seja qual for o custo dessa moda, seu significado social simplesmente não pode ser superestimado!
Aliás, é bastante engraçado que, ao reclamar dos uniformes "kurguz", nenhum dos contemporâneos de Pedro III insatisfeitos com eles se queixou de que eles atrapalham a movimentação de um soldado. Ou seja, eles não diferiam funcionalmente dos uniformes gratuitos de Peter. Além disso, gentil com nossos historiadores nacionais Potemkin, tendo apresentado em 1784-1786. seu famoso "uniforme Potemkin" estreitou ainda mais os velhos uniformes e cortou completamente as abas do casaco. Mas ninguém expressou qualquer reclamação sobre as jaquetas Potemkin. Mas para os uniformes de Pedro III, na verdade as mesmas jaquetas, só que com dobras curtas - tudo e mais. Isso significa que o ponto aqui não está nos uniformes, mas … na personalidade de quem os apresentou! A circunstância é muito, muito característica na Rússia até hoje!
É verdade que eles diziam que os soldados em novos uniformes faziam frio no inverno. Mas … afinal, foi sob Pedro III que uma sobrecasaca e um tipo de roupa como um epancha apareceram no exército, e com mangas, que se tornou o protótipo do futuro sobretudo, que o Imperador Paulo I introduziu em 1799. E aqui devemos prestar atenção a outra circunstância muito importante - o desenvolvimento da funcionalidade do vestuário militar.
O fato é que o uniforme do velho Peter era uma roupa universal, por assim dizer, "no inverno e no verão da mesma cor". A nova tendência no desenvolvimento de uniformes, no entanto, foi direcionada em uma direção diferente, a saber, para sua divisão sazonal em verão e inverno, e funcional - para trabalhar, todos os dias, marchar e cerimonial. Ou seja, aqueles que criticaram os novos uniformes sofreram simplesmente com a inércia de pensamento e tentaram preservar as velhas abordagens de "construir" um uniforme de soldado. Mas essa atitude, novamente, não é de forma alguma racional. É tudo uma psicologia sólida!
Assim, por exemplo, os novos chapéus de granadeiro, introduzidos por Pedro III, eram mais leves do que os antigos elisabetanos em 200-300 g, pois menos metal era usado para eles (o que, em geral, proporcionava uma grande economia de metal !), E mais leves e mais confortáveis do que capacetes de couro apareceram nos guardas sob Pedro I. Eles foram repreendidos, mas (tal é a força da inércia de pensar) eles continuaram a ser usados sob Catarina. No entanto, não gostei do fato de que todos esses elementos do novo traje militar eram em muitos aspectos semelhantes aos prussianos … "e os russos venceram os prussianos".
Outro exemplo das inovações imprudentes de Pedro III foi a substituição do tecido vermelho em novos uniformes por tecido de cores claras: branco, fulvo, amarelo ou laranja (e a cor do uniforme poderia ser escolhida pelo comandante do regimento!). Mais uma vez, é claro que, dessa forma, Pedro III queria aproximar o uniforme russo do prussiano. Por outro lado, também fazia sentido prático. Lembremos que na Europa só a Inglaterra permitia vestir seu exército com uniformes vermelhos, e tudo porque a boa tinta vermelha para tecido (cochonilha) era muito cara e importada do exterior para a Rússia. E panos tingidos para uniformes de oficiais foram comprados na mesma Inglaterra. Também havia corantes mais baratos baseados na raiz estriada, mas a qualidade de sua coloração era ruim e, o mais importante, quando foram usados, foram obtidas inconsistências nos tons. A simples abolição do tecido vermelho permitiu, em primeiro lugar, uma economia considerável, já que as tintas claras eram muito mais baratas. Em segundo lugar, era mais fácil conseguir uniformidade de cor para cada prateleira separadamente, o que também era bastante lógico. Era bastante lógico, mas … não nacional ou patriótico! E o jovem imperador simplesmente não pensava nisso. Mas o que fazer, Pushkin ainda não escreveu seu "Boris Godunov" e as seguintes palavras não saíram de suas páginas: "Mas o que ele é forte? Não por um exército, não, não por ajuda polonesa, mas por opinião; Sim! opinião do povo”. Tudo era exatamente igual aqui. A opinião popular não estava do lado do jovem imperador, então tudo que ele fazia era … ruim, e tudo que era antigo e consagrado pelas tradições era, portanto, bom. Acontece que a eterna luta do novo com o velho, neste caso, como a roda de uma carroça, "rolou" sobre o destino de uma só pessoa, e lhe custou a vida. E ele não foi o primeiro neste caminho, e não deve ser o último!
O mais interessante, porém, aconteceu depois. O imperador morreu (e não importa por quais motivos) em 1762. Sua esposa Ekaterina, que herdou os de Pedro, cancelou imediatamente todos os seus decretos e assim conquistou o "amor" de todos os "tradicionalistas" da Rússia. No entanto, ela fez tudo isso apenas para, após um pouco de hesitação, realizar as mesmas reformas no futuro, mas em seu próprio nome. Assim, em 1763, teve início a reforma do uniforme. Um ano depois, o Colégio Militar do Estado publicou um livro ilustrado com descrições dos uniformes por tipo de serviço e todas as patentes do exército sob o título: "Descrição dos uniformes militares, confirmada pela assinatura de Sua Majestade Imperial". É claro que em apenas um ano que se passou desde a morte de Pedro III, Catarina simplesmente fisicamente não poderia ter preparado sua própria reforma do uniforme do exército, o que significa que ela usou tudo o que foi anteriormente concebido por ninguém menos que Pedro III.
E o objetivo da nova reforma, como a anterior, era … economia! Sim, a cor vermelha nas camisolas e calças foi mantida (ou melhor, foi cancelada para substituí-la por outras cores), mas ao mesmo tempo todos os velhos uniformes elisabetanos foram ordenados para serem cortados e franzidos o máximo possível. Essa decisão possibilitou vestir rapidamente todo o exército com novos uniformes, sem dar a ele um único centímetro de tecido novo. E agora ninguém culpava a Imperatriz pelo corte dos novos uniformes muito semelhantes aos prussianos. O principal é que sua cor foi preservada! Os uniformes que foram tirados dos holsteinitas de Pedro III, que ficaram apenas com as roupas íntimas após sua prisão, também não foram perdidos. Tudo que poderia ser usado no exército russo foi usado! Uniformes azuis e calças claras foram dados à cavalaria para serem refeitos, e uniformes de couraça foram dados aos couraçados. Apenas os granadeiros de pano, que não combinavam com os novos uniformes nem pelo desenho das placas da testa nem pelas cores, permaneceram no Zeichhaus. É por isso que, aliás, há tantos deles em museus russos, mas não há sapatos Holstein, nem uniformes, nem calças. Tudo isso foi usado!
Ou seja, o novo uniforme de "Catarina", tanto no corte quanto nos detalhes, diferia muito pouco do que seu falecido marido havia proposto e das reformas de 1763 e 1774. apenas trouxe seus planos à vida. E não poderia ser de outra forma, porque a moda das roupas militares estava então ligada ao fato de que era para mostrar a todos (antes de tudo, oponentes em potencial!) Que não somos piores do que todos, que antes dele não é um exército de um poder menor empobrecido, ossificado em suas tradições nacionais, mas um exército totalmente moderno, de uniforme de estilo europeu, armado e treinado, com o qual é melhor não lidar. Ou seja, a única diferença era que Pedro III intuitivamente entendia tudo isso, mas … não entendia as especificidades nacionais de seu reinado. E Catarina compreendeu perfeitamente exatamente esse componente de seu reinado, e quanto aos uniformes, ela simplesmente confiou na experiência de “pessoas instruídas” que entenderam bem como deveria ser o exército de uma potência moderna e forte!
Referências:
1. Beskrovny L. G. Exército e marinha russos no século XVIII. M., 1958.
2. Anisimov E. V. Rússia sem Peter. 1725-1740. SPb., 1994.
3. Malyshev V. N. Reformas de Pedro III nas roupas do exército // O passado militar do estado russo: perdido e preservado. Materiais da conferência científica-prática totalmente russa dedicada ao 250º aniversário do Memorable Hall. SPb., 2006.
4. Bespalov A. V. Exército de Pedro III. 1755-1762 // Tecnologia - para jovens, 2003.
5. Viskovatov A. V. Parte 3. Roupas e armas das tropas russas durante o reinado do Duque da Curlândia e da Princesa Anne de Braunschweig-Luneburg em 1740 e 1741; Roupas e armas das tropas russas com a adição de informações sobre as bandeiras e estandartes durante o reinado do imperador Pedro III e sobre as tropas Holstein, 1762. SPb., Imprensa militar, 1842.
