No contexto do projeto Armata, a possível utilização de novas armas é por vezes mencionada. Em particular, havia uma suposição de que o novo tanque russo deveria receber um canhão de 152 mm. No entanto, já se sabe que o Armata receberá um canhão de 125 mm. Deve-se notar que foram feitas tentativas em nosso país para criar canhões-tanque modernos e de maior calibre. Ao longo das últimas décadas, a indústria de defesa soviética e depois russa tem feito várias tentativas para desenvolver um canhão tanque moderno de 152 mm de diâmetro liso. A criação de tal arma e o início de sua operação poderiam ter se tornado uma verdadeira revolução no campo da construção de tanques, mas os tanques domésticos nunca a receberam. Por várias razões, eles ainda estão equipados com canhões de 125 mm.
LP-83
Em meados da década de 80, entre militares e construtores de tanques, espalhou-se a opinião sobre a necessidade de aumentar ainda mais o poder de fogo dos veículos blindados, aumentando o calibre das armas. Para estudar a possibilidade de criar um tanque com essa arma, foi lançado o projeto Object 292. O desenvolvimento deste projeto experimental foi realizado por especialistas da Fábrica Leningrad Kirovsky (LKZ) e VNII Transmash, o gerente do projeto foi N. S. Popov.
De acordo com os cálculos iniciais, o projeto do tanque, baseado nos componentes e montagens existentes da série T-80BV, não permitia o uso de canhões com calibre superior a 140 mm. Com um novo aumento de calibre, havia o risco de deformação e danos à estrutura da máquina. No entanto, após uma série de cálculos e pesquisas, foi possível encontrar oportunidades para um aumento adicional do poder de fogo. Como resultado, foi determinado que o calibre da arma poderia ser aumentado para 152,4 mm. Depois disso, surgiu uma nova questão: o tipo de barril. Foi considerada a possibilidade de uso de canos lisos e estriados. Inicialmente, o Instituto Central de Pesquisa "Burevestnik" recebeu a tarefa de desenvolver um canhão de 152 mm de calibre liso, denominado LP-83. Posteriormente, após muitas disputas, decidiu-se testar o rifle, mas seu desenvolvimento não teve início devido a problemas financeiros que se manifestaram no final dos anos oitenta. Segundo outras fontes, o debate sobre o tipo de arma acabou devido à falta de adeptos do cano estriado.
Além do Instituto Central de Pesquisa "Burevestnik", eles trabalharam no projeto de um promissor canhão-tanque na Fábrica de Máquinas de Perm. Além dessas organizações, planejava-se envolver outras pessoas no projeto. Assim, a torre para o tanque "Object 292" deveria ser construída pela fábrica Izhora (Leningrado), mas sua administração recusou tal pedido devido à carga. Depois disso, os especialistas da LKZ desenvolveram de forma independente o projeto da torre e encomendaram sua montagem na fábrica de engenharia de transporte Zhdanovskiy (hoje cidade de Mariupol), mas desta vez o tanque ficou quase sem torre. No final, apareceu um projeto para modificar a torre do serial T-80BV para instalar uma arma de grande porte. Foi esse módulo de combate que acabou sendo usado no experimental "Object 292".
Devido ao alto poder no design da arma LP-83, algumas idéias e soluções originais tiveram que ser usadas. Assim, o barril e a câmara receberam cromagem, com o que foi possível levar a pressão do britador ao patamar de 7.000 kg / m2. cm e acima. Uma versão inicial do projeto oferecia um parafuso de cunha vertical com armação semiautomática ao rolar. Além disso, uma veneziana especial deveria ser localizada na culatra da arma, que bloqueava o orifício após a extração da caixa do cartucho gasto, a fim de evitar a fumaça do compartimento de combate. Algumas propostas foram rejeitadas logo, outras foram finalizadas e outras ainda foram utilizadas sem nenhuma alteração. Assim, o canhão experimental LP-83 recebeu uma culatra de pistão em vez de uma cunha e, em vez de um ejetor, a arma tinha um sistema de purga de ar.
A construção de um tanque experimental "Object 292" foi concluída no outono de 1990. No início da 91ª próxima, o carro foi enviado ao estande para teste de tiro. Sabe-se que o novo canhão experimental LP-83 de cano liso tinha características significativamente superiores em comparação com os canhões em série da família 2A46. Assim, o canhão de 152 mm tinha impulso de tiro aproximadamente uma vez e meia maior do que a arma existente. Ao mesmo tempo, dispositivos de recuo altamente eficazes possibilitaram falar sobre o possível uso de uma nova arma em tanques seriais. A reversão dos canhões LP-83 e 2A46 foi aproximadamente a mesma. Como resultado, o chassi do tanque T-80BV se comportou de maneira estável e seu projeto não sofreu cargas excessivas.
Segundo relatos, durante os disparos de teste, foram disparados tiros contra veículos blindados. Então, vários tiros foram disparados contra o tanque T-72 desativado. Eles resultaram em várias brechas na torre. Além disso, no compartimento de combate do tanque-alvo, vários elementos do equipamento interno foram roubados. Os disparos contra o tanque demonstraram claramente as capacidades de combate do promissor canhão LP-83 de 152 mm.
Os testes do tanque experimental "Object 292" com um canhão LP-83 de 152 mm mostraram as perspectivas de tais armas. Ficou provado que era possível aumentar significativamente o poder de fogo dos tanques principais com o uso de novos canhões de maior calibre sem problemas sérios com o projeto do veículo blindado básico. Assim, depois de uma série de estudos adicionais, trabalhos de design e testes, um projeto de um promissor tanque principal, armado com um canhão de calibre 152 mm, pôde surgir.
No entanto, no final dos anos oitenta e no início dos anos noventa, aconteceram sérias mudanças em nosso país, que afetaram seriamente o exército, a indústria de defesa e muitos projetos promissores. Talvez o trabalho no tópico de canhões tanque de calibre liso de 152 mm pudesse continuar, mas a realidade ordenou o contrário. O tanque "Objeto 292" após o término dos testes por algum tempo permaneceu no local de teste e não foi utilizado em nenhuma obra. Em 2007, o carro foi enviado para Kubinka, onde se tornou uma exposição do museu.
2A83
Desde o final dos anos 90, o Ural Design Bureau of Transport Engineering vem trabalhando em um projeto para um promissor tanque principal "Object 195". Segundo relatos, há alguns anos o desenvolvimento deste projeto foi interrompido, mas até agora a maior parte das informações sobre ele permanecem secretas. Apenas informações fragmentadas se tornaram disponíveis ao público, e uma parte considerável das informações sobre o "Objeto 195" são estimativas, suposições e conjecturas. No entanto, sabe-se que um promissor veículo blindado deveria portar um canhão de 152 mm. No novo projeto, foi proposto o uso de uma nova arma, criada especificamente para ele, e não emprestada do projeto "Objeto 292".
A arma principal do promissor tanque seria um canhão 2A83 de 152 mm. Este sistema de artilharia foi desenvolvido pela Fábrica No. 9 (Yekaterinburg) e deveria fornecer ao novo veículo blindado características de combate excepcionalmente altas.
Sabe-se que o tanque "Object 195" seria equipado com uma torre desabitada com canhão de 152 mm de calibre liso. A torre deveria ter a forma de uma plataforma de apoio baixa com uma cobertura em forma de caixa no telhado. Dentro deste último, foi proposto colocar suportes de arma e dispositivos de recuo. O carregador automático também deveria estar localizado lá. A presença deste último era obrigatória devido à utilização de uma torre desabitada. Algumas fontes mencionam que também deveriam ser montados na torre um canhão automático de 30 mm e uma metralhadora de 12,7 mm. Eles deveriam ser usados como armas coaxiais e antiaéreas: de acordo com algumas fontes, foi planejado equipar o tanque com uma metralhadora coaxial e um canhão antiaéreo, segundo outros - um canhão coaxial e um antiaéreo metralhadora.
Devido à falta de dados oficiais precisos, existem várias versões quanto ao design do carregador automático. De acordo com uma versão, a munição deveria ser colocada em uma estiva mecanizada colocada no nicho traseiro da torre. Nesse caso, a automação teve que extrair de forma independente a munição das células de empilhamento e enviá-la para a linha de distribuição. Durante todas as operações, os projéteis deveriam permanecer fora do casco blindado do tanque, o que poderia ter um efeito positivo em sua capacidade de sobrevivência e reduzir os riscos associados à derrota dos pacotes de munição. O nicho de popa da torre pode ser feito na forma de um módulo destacável. Assim, foi possível simplificar o carregamento de munições: para isso, foi necessário retirar do tanque o módulo de alimentação da torre "gasto" e instalar um novo com projéteis.
De acordo com outras fontes, o carregador automático do Objeto 195, associado ao canhão 2A83, deveria representar um desenvolvimento posterior das idéias estabelecidas nos sistemas anteriores desta classe. Com o aumento do espaço livre no compartimento de combate desabitado, foi possível colocar todos os cartuchos de 152 mm na vertical em uma arrumação tipo carrossel mecanizada. Além deste último, as automáticas deveriam incluir um elevador e um mecanismo de câmara, projetado para fornecer cartuchos para a arma e prepará-la para disparar. Uma característica curiosa do carregador automático proposto, segundo algumas fontes, era o vão entre o fundo da estiva e o fundo do casco. Graças a isso, em particular, foi possível operar a automação mesmo com alguns danos no casco.
O canhão 2A83 deveria ser equipado com um cano liso de calibre 55. Ele poderia ser usado como um lançador, adequado tanto para disparar projéteis "tradicionais" quanto para lançar mísseis guiados. Algumas fontes mencionam que a munição desta arma poderia incluir não apenas antitanque, mas também mísseis antiaéreos de dimensões apropriadas. Assim, o tanque "Object 195" poderia combater pessoal inimigo, veículos blindados, fortificações e até helicópteros de ataque. As dimensões do compartimento de combate existente podem acomodar até 40 tiros para vários fins, incluindo cartuchos de alto explosivo e perfurantes de vários tipos, bem como mísseis guiados antitanque e antiaéreo.
Experimentos com o revólver LP-83 no início dos anos 90 mostraram as vantagens que um aumento de calibre oferece. De acordo com os dados disponíveis, o canhão 2A83, usando uma carga de propelente maior em comparação com os tiros do 2A46 padrão, poderia lançar um projétil de subcalibre perfurante a uma velocidade de 1980-2000 m / s. Assim, uma superioridade significativa foi alcançada sobre os canhões de tanque existentes com qualquer tipo de munição.
Sabe-se que o canhão 2A83 foi testado. Vários anos atrás, várias fotos desta arma apareceram em domínio público. A primeira foto foi tirada durante os primeiros estágios de testes, quando a arma foi instalada no carrinho de esteira do canhão B-4. Os detalhes desses testes infelizmente não são conhecidos. Tendo algumas informações sobre os testes do canhão LP-83, pode-se presumir que o 2A83 apresentou desempenho não menos alto. Ao mesmo tempo, como sempre acontece nesses casos, deveriam ter surgido algumas lacunas que, se o foram, permanecem classificadas.
Havia também um tanque experimental com uma torre original desabitada. A existência deste protótipo é confirmada não apenas por várias referências em diferentes fontes, mas também por fotografias. Um novo módulo de combate com um canhão de 152 mm foi instalado no chassi do tanque serial T-72. A aparência das unidades capturadas na foto pode servir como confirmação da versão sobre o uso de estiva de munições na forma de módulo removível. Portanto, o protótipo da arma é fixado em uma casa do leme relativamente pequena, que não possui uma placa de popa. É bem possível que uma caixa com munição e estiva mecanizada tenha sido fixada a esta "janela" traseira.
Em meados da década de 2000, foi relatado que o tanque Object 195 estava sendo testado, após o que poderia ser adotado pelo exército russo. Em 2010, várias vezes surgiram notícias sobre uma possível demonstração de uma máquina promissora para o público em geral. Além disso, rumores continuaram a circular sobre a aceitação iminente do novo tanque em serviço. No entanto, todas essas informações não foram confirmadas. Por último, soube-se que os trabalhos do projecto "Object 195" foram interrompidos devido à necessidade de desenvolver uma nova plataforma blindada universal "Armata". A direção do Uralvagonzavod anunciou sua intenção de continuar os trabalhos por iniciativa própria e sem a participação do Ministério da Defesa, mas desde então não surgiram novas mensagens sobre o projeto.
Vantagens e desvantagens
Por duas décadas, armeiros russos criaram dois projetos de promissores canhões de 152 mm. Tanto quanto se sabe, ambos os desenvolvimentos permaneceram na fase de projeto e trabalho de teste, não conseguindo interessar um cliente potencial na pessoa das forças armadas. Até agora, as disputas sobre a adequação de tais armas para tanques, bem como sobre suas perspectivas, vantagens e desvantagens, não diminuem. Vamos dar uma olhada em alguns dos prós e contras dos canhões de 152 mm.
A principal vantagem dos canhões tanque de calibre liso de 152 mm é sua alta potência. Portanto, o revólver LP-83 era cerca de uma vez e meia mais poderoso do que o 2A46 de série, o que deveria ter um efeito na eficácia do combate. Além disso, tornou-se possível a utilização de projéteis de 152 mm existentes de vários tipos usados pela artilharia, o que também poderia, em certa medida, melhorar o potencial do tanque. O calibre aumentado também possibilitou a criação de novas munições, incluindo projéteis perfurantes de armadura de alta potência de subcalibre e mísseis guiados, tanto antitanques quanto antiaéreos.
Os contras das armas tanque de 152 mm são tão óbvios quanto os prós. Em primeiro lugar, são grandes dimensões em comparação com os sistemas de artilharia de 125 mm existentes. As dimensões da arma impõem requisitos específicos no projeto do tanque. Munições relativamente grandes também afetam o design do veículo blindado ou de suas unidades individuais. Eles exigem o aumento da estiva para a carga de munição ou sua redução, adequando-a aos volumes disponíveis. Além disso, pode haver a necessidade de criar um novo carregador automático, conforme demonstrado pelo projeto Object 195. Um problema igualmente importante que precisa ser tratado é o impulso de recuo extremamente alto, que requer novos dispositivos de recuo para amortecê-lo. O uso de unidades, emprestadas dos canhões de 125 mm existentes sem alterações, ameaça danificar os dispositivos de recuo e a própria estrutura do tanque.
A experiência de dois projetos domésticos mostra que o nível atual de desenvolvimento tecnológico permite o desenvolvimento e a construção de tanques principais promissores com canhões de 152 mm de calibre liso. Isso requer algumas tecnologias relativamente novas, mas não há problemas fundamentais. No entanto, esses projetos promissores enfrentam mais do que problemas técnicos. Novos projetos podem ser econômica e logisticamente inviáveis.
O desenvolvimento e a produção em série de novos canhões e tanques de 152 mm, nos quais serão usados, estão associados a custos bastante elevados. Além disso, será muito caro e difícil dominar a produção de novas munições para esse tipo de equipamento e sua distribuição entre unidades de tanques. Do ponto de vista econômico e logístico, na situação atual, os canhões de 152 mm não apresentam vantagens sobre os de 125 mm. Os armazéns têm uma quantidade colossal de várias munições de 125 mm, razão pela qual a operação paralela de tanques com canhões de dois calibres, sem falar na transferência completa de forças terrestres para novos tanques com armas de maior calibre, não parece inteiramente aconselhável.
Outra característica específica das armas de 152 mm é a falta de alvos decentes. Segundo relatos, os tanques domésticos modernos, usando as munições disponíveis, são capazes de lutar contra vários veículos blindados inimigos. Nesse caso, a potência do canhão de 152 mm pode ser excessiva para o combate aos tanques, o que lança dúvidas sobre a própria ideia do uso dessas armas.
Assim, as vantagens de combate dos tanques com canhões 152 mm se deparam com peculiaridades logísticas e econômicas ambíguas, bem como com a inadequação do uso de arma tão poderosa contra alvos existentes e promissores. Como resultado, os militares ainda não demonstraram interesse em canhões tanques de 152 mm. O projeto LP-83 foi encerrado após a realização de todos os testes, e o canhão 2A83, conforme se depreende dos dados disponíveis, ainda não tem perspectivas reais. Pelo que sabemos, o novo tanque Armata será equipado com um canhão de 125 mm. Isso significa que a revolução dos canhões na construção de tanques é novamente adiada indefinidamente.
