Prelúdio
Nikita Khrushchev, que, após a morte de Stalin, foi inesperadamente eleito primeiro secretário do Comitê Central do PCUS, quase imediatamente caiu sob a suspeita de seus camaradas de armas estrangeiros. E não só por causa da estranha morte de Stalin, mas também pelo fato de que, por sugestão dele, o corpo do líder foi substituído, que de alguma forma foi colocado às pressas no mausoléu de Lênin.
Tendo desmascarado o culto da personalidade, como lhe parecia - de uma vez por todas, Khrushchev no final não suportou. Em 11 de novembro de 1960, em uma reunião internacional dos partidos comunistas em Moscou, ele declarou de forma imprudente:
Você ainda precisa daquele nag morto? Enviaremos a você este sarcófago em uma carruagem especial."
O novo líder soviético, que lançou uma campanha para desmascarar o culto à personalidade, não escondeu sua irritação com as críticas oficiais a sua histeria anti-stalinista. Como você sabe, algumas pessoas participaram da campanha para defender Stalin - os Partidos Comunistas da RPC, Coréia do Norte, Albânia, Romênia e 15 outros países capitalistas e em desenvolvimento.
Os satélites da Europa Oriental da então elite do Kremlin, temendo as consequências, preferiram permanecer em silêncio. Mas as delegações da RPC e da Albânia abandonaram imediatamente esta reunião. Quase um ano depois, na noite de 1º de novembro de 1961, o corpo de Stalin foi prudentemente enterrado novamente no muro do Kremlin.
Mas mesmo assim houve quem tenha coragem de exprimir as suas dúvidas: e se camaradas estrangeiros certificassem a falsificação mesmo no mausoléu?
Traição, covardia e falsificação
Entre esses bravos estava Haji Leshi (1913-1998) - um dos líderes da Albânia socialista, o associado mais próximo do "albanês Stalin" Enver Hoxha. Ele lembrou que apenas:
“Brezhnev interrompeu a histeria antiestalinista de Khrushchev, mas não condenou suas mentiras sobre Stalin e blasfêmia sobre suas cinzas. Isso foi evitado pelos Khrushchevites do Politburo Soviético, Tito, os líderes pró-Khrushchev dos países do Pacto de Varsóvia.
Brejnev também temia uma reação do Ocidente, sem considerar o restabelecimento das relações com a China e a Albânia mais importante do que a cooperação com o Ocidente. Somente em 1970 foi erguido um busto sobre o túmulo de Stalin, que nós e a liderança da RPC há muito exigíamos.
Mas os brezhnevitas não lembravam o busto do Generalíssimo, optando por um busto sem as alças do Generalíssimo, e mesmo feito de uma pedra barata. E o Kremlin rejeitou os pedidos da embaixada da RPC em Moscou para colocar coroas de flores neste busto com a participação de nossa delegação, temendo uma ressonância entre os comunistas soviéticos."
Haji Leshi era o chefe da Sigurimi e Ministro de Assuntos Internos da Albânia nos anos 50. De 1953 a 1982 chefiou a Assembleia Nacional (parlamento) do país. Em 1996, ele foi condenado à prisão perpétua, mas logo foi solto.
Enterre com dignidade
Desde maio de 1961, Pequim e Tirana têm recebido repetidamente propostas a Moscou sobre um funeral digno para o líder dos povos. Entre outras coisas, soou o seguinte:
"Estamos até prontos para comprar o sarcófago de Stalin para instalação no mausoléu sino-albanês em Pequim."
Finalmente, em junho de 1963, em uma carta oficial do Comitê Central do PCC à liderança do PCUS, publicada também na China, os camaradas do Império do Meio decidiram declarar explicitamente a cremação secreta do corpo de Stalin. A liderança albanesa declarou abertamente o mesmo ao mesmo tempo. E Moscou nunca respondeu às acusações de uma falsificação monstruosa …
Outro golpe característico a esse respeito: Mao Zedong, que visitou Moscou em novembro de 1957, mal foi persuadido (em frente ao mausoléu) a visitá-lo: ele caminhou pelos sarcófagos de Lenin e Stalin em um ritmo acelerado - quase um minuto. E sem olhar para esses sarcófagos …
Mao sabia claramente que o mausoléu de Stalin havia sido "removido" (ou mesmo não havia sido colocado lá) e o que então foi feito com suas cinzas. Portanto, ele não compareceu aos eventos fúnebres em Moscou na primeira década de março de 1953. Assim como os líderes da RPDC, Vietnã do Norte, Albânia - Kim Il Sung, Ho Chi Minh e Enver Hoxha ("O destino póstumo de Stalin"), não compareceram a esses eventos.
Não apenas uma versão
Parece que a versão sino-albanesa da substituição de Stalin era justificada. Isso é indiretamente confirmado pelo recentemente postado no YouTube em um documentário completo de duas horas "State Funeral" (2019).
Compilado pelo realizador Serhiy Loznitsa (Ucrânia) a partir de fotografias e filmes do KGB da URSS, das repúblicas da União e de algumas embaixadas estrangeiras, que estão “fechadas” ao público. Estamos falando sobre a despedida de Stalin e seu funeral (6 a 9 de março de 1953).
Tudo o que é mostrado neste filme confirma a versão não só e nem tanto sobre a eliminação física de Stalin por seus “camaradas de armas”. Mas também que tanto eles quanto seus subordinados, mesmo em público, mal disfarçavam sua "profunda satisfação" com o sucesso da operação. E também que no sarcófago stalinista poderia muito bem haver um sósia.
O historiador espanhol Cesar Cervera leva à mesma versão em uma publicação recente no popular semanário de Madrid ABC. Em uma edição de 5 de março de 2018, os servidores citaram o então embaixador dos EUA na URSS, George Kennan:
“… A agonia durou vários dias. A morte ocorreu em 5 de março de 1953: esta é a versão oficial. No entanto, ainda existe uma suposição de que Stalin poderia ter sido morto. O medo e o ódio pelo velho tirano em seu ambiente eram tão fortes que parecia que o ar ao seu redor estava saturado deles.
O círculo interno de Stalin estava assustado com os novos expurgos massivos de suas fileiras.
… Quando o ditador foi encontrado no chão da sala, Lavrenty Beria foi o primeiro a vir em seu socorro. No entanto, ele não tinha pressa.
… Os médicos ainda estavam tentando fazer alguma coisa quando Khrushchev apareceu e disse: “Escute, pare com isso, por favor. O homem morreu."
Herança e herdeiros
Mas a divisão do poder, de acordo com o testemunho deste contemporâneo imparcial, ocorreu de antemão:
“… Uma hora e meia antes da morte de Stalin, às 20h40, realizou-se uma reunião do plenário do Comitê Central, do Conselho de Ministros e do Presidium do Soviete Supremo da URSS. Todos estavam com tanta pressa de enterrar Stalin e nomear um sucessor para ele que nem esperaram a morte do líder”.
Quanto às evidências relevantes no filme citado, existem muitas ("Farewell to Stalin").
Na madrugada do dia 6 de março, aqueles que trouxeram o sarcófago para o Salão das Colunas e o abriram para começar a se despedir, segundo depoimentos de alguns contemporâneos, estavam com rostos calmos, serenos, com uma espécie de olhar "aliviado".
Aqueles que então se encontraram no prédio da antiga Assembleia Nobre chamaram a atenção para o olhar estranhamente orgulhoso de Beria, Khrushchev, Malenkov e outros "associados" durante a cerimônia de despedida. Nada mudou quando a carruagem com o sarcófago seguiu para o Mausoléu.
Sim, a elite do Kremlin já tinha problemas suficientes naquela época. E com os olhos baixos, como pode ser visto nas imagens da crônica, havia apenas o primeiro-ministro da RPC Zhou Enlai, Molotov e Vasily Stalin.
O olhar indiferente de Svetlana Alliluyeva também é notável no mesmo lugar: ela não olha para o sarcófago, mas, por assim dizer, “examina” a situação ao seu redor.
Mantenha distância
É também característico que o sarcófago foi instalado sob guarda a 20 metros (!) Do riacho de despedida de concidadãos e cidadãos de outros países. Além disso, em um denso anel de coroas e flores. E a guarda funerária de figuras políticas da URSS e do exterior foi determinada a 15 metros do sarcófago.
E no dia 8 de março, a segurança acelerou visivelmente o ritmo do fluxo de despedidas: esta foi a ordem da comissão de governo. O fato de algumas pessoas terem caído logo na entrada do prédio e do Salão das Colunas em si não foi levado em consideração. Eles imediatamente levantaram, removeram …
Muitas empresas e instituições, o Comitê Central dos Partidos Comunistas das repúblicas da União, as autoridades dos países socialistas e embaixadas estrangeiras pediram para estender a cerimônia de despedida até 11 de março inclusive, mas o momento de sua conclusão no Kremlin não mudou: até 8h30 do dia 9 de março.
Ou seja, alguém claramente cuidou para que os cidadãos que se separassem não "olhassem" para a aparição de Stalin no sarcófago. Terminar a cerimônia o mais rápido possível é, claro, cínico, mas muito prático.
Revisando a crônica
Chama a atenção a filmagem da chegada de delegações estrangeiras a Moscou. Todos eles, incluindo aqueles que não eram de países socialistas, com uma expressão pesarosa em seus rostos - até mesmo representantes da "restaurada" embaixada da Iugoslávia na URSS desde 8 de março de 1953. Mas os recepcionistas soviéticos apertam as mãos dos recém-chegados e quase sorriem.
Hoje não podemos deixar de notar a inclusão na guarda de honra do sarcófago (8 de março) do Ministro da Defesa da Polônia, Marechal Konstantin Rokossovsky, Vice-Presidente do Conselho de Ministros da Romênia, Coronel Nicolae Ceausescu, chefe do Comunista Espanhol Partido Dolores Ibarruri, Premier do Conselho de Estado da RPC Zhou Enlai. Eles modestamente e tristemente abaixaram seus olhares, eles não olharam para o sarcófago de forma alguma.
Na plataforma do mausoléu, todos os “camaradas de armas”, exceto Molotov, olham com inspiração as pessoas na Praça Vermelha. Seus discursos de luto soam com um toque de otimismo revigorante.
Os chefes das delegações estrangeiras personificam a dor, e o chefe da Polônia Boleslaw Bierut (que será envenenado em Moscou após o 20º Congresso do PCUS), assim como Zhou Enlai e D. Ibarruri olham atentamente para o sarcófago em frente ao mausoléu.
"Camaradas" são convidados a permanecer em silêncio
Documentos indicam que os três pediram à comissão do governo soviético seus breves discursos na tribuna do mausoléu. No entanto, Khrushchev e o endurecido apparatchik Malenkov persuadiram seus associados estrangeiros a desistir disso: eles dizem, eles já atrasaram a despedida e o funeral …
O procedimento de introdução do sarcófago no mausoléu não foi menos notável: a julgar pelo pessoal, os chefes de algumas delegações estrangeiras foram subitamente demitidos dele. Mas Zhou Enlai foi capaz de "irromper" até o sarcófago e, junto com seus "associados" e os militares, levou-o para o mausoléu.
Em uma palavra, muito permite hoje duvidar da morte natural não violenta do “líder” e do “professor”. E provavelmente na substituição de seu corpo logo após sua morte.
No entanto, muito poucas pessoas tiveram a coragem de descobrir isso. No entanto, Pequim em 1963, e logo Tirana, junto com vários partidos comunistas pró-stalinistas estrangeiros, não sem uma boa razão, acusaram Moscou de falsificação.
E sem qualquer negação do Kremlin.
Passe ou contra-marca?
Começaram a ser impressos os referidos blanks de passes (ver foto) (mais de 30 mil exemplares no total), como se depreende dos documentos da Editora do Primeiro Modelo, a partir de 27 de fevereiro de 1953. Embora a versão oficial do Kremlin dissesse que Stalin teve um derrame na noite de 2 de março de 1953. Além disso, a mídia soviética publicou esta versão apenas em 4 de março …
É significativo que foi no dia 1º de março de 1953 que a Rádio Osvobozhdenie, que em 1959 passou a se chamar Rádio Liberdade, foi ao ar pela primeira vez e … então anunciou que
"Stalin está morrendo, se já não estiver morto."
Esses próprios fatos confirmam (embora indiretamente) que a eliminação de Stalin, que tinha apenas 73 anos, foi provavelmente violenta. E a profecia de um cidadão soviético comum de 7 de março de 1953 é muito característica:
“… Semiletov I. Ya., um apicultor de Tbilisi, durante o luto por Stalin disse:“Bandeiras de luto foram penduradas para “fechar os olhos” ao que aconteceu e o que vai acontecer. Ele disse que "camaradas de armas compartilharão carteiras por um longo tempo" e agora a vida na URSS "se moverá em direção à restauração do capitalismo", GA RF. F. P-8131. Op. 31. D. 40806)
