A Rússia não serve para nada. Isso é claramente demonstrado pela classificação de competitividade global de Davos do Fórum Econômico Mundial. A Federação Russa ocupa um honroso 66º lugar nela, logo depois do Vietnã e antes do estado sul-americano do Peru. Os líderes, como sempre, são a neutra Suíça, o Japão desenvolvido, os felizes EUA e seus fiéis amigos da União Européia, além da fabulosa cidade-estado de Cingapura.
E quanto à Rússia (também conhecida como Rússia suja ou, simplesmente, "Rashka")? Um estado selvagem, perdido em algum lugar no gelo no norte do continente eurasiano. Os mongóis russos não sabem nada além de bombear gás natural de suas entranhas e lançar bombas no espaço. E também - eles sempre pisoteiam os valores democráticos e violam os direitos das minorias sexuais. O primeiro lugar no mundo para o consumo de álcool e produtos que o contenham. O que mais há para falar?
Sessenta e sexto lugar para o nosso país … bem, obrigado por não o 142º. É claro que, após 20 anos de reformas implacáveis, claramente não estamos em primeiro lugar. A classificação foi compilada por especialistas altamente qualificados, não há razão para não confiar nesta informação.
Pare! O que é?! Como Arábia Saudita, Canadá e Austrália se infiltraram no top vinte, junto com Estados Unidos, Alemanha e Japão? O que esses "superpoderes" estão fazendo aqui? Os especialistas do fórum de Davos estão seriamente confiantes de que a competitividade global do Canadá (12º lugar) é superior à da China (26º lugar)?
Talvez valha a pena lembrar especialistas respeitados das principais características de um estado que lhe dá o direito de ser chamado de superpotência? Sem os números astutos do PIB e outras avaliações da "temperatura média na enfermaria". Que fatores determinam o peso geopolítico de um país no mapa mundial? Como é determinada a competitividade global e como um país de “primeiro mundo” difere de um país de “terceiro mundo” hoje?
A primeira condição, óbvia, é que uma superpotência não seja subordinada a outro país. Nem em termos formais nem práticos! Uma superpotência é um estado completamente independente que determina independentemente sua política interna e externa com base nas necessidades e interesses pessoais.
E o que estamos vendo agora? Canadá e Austrália estão caindo fora da classificação de "superpotências". Ambos os países são domínios do Império Britânico. A forma de governo é uma monarquia constitucional chefiada por um governador-geral, ou seja, formalmente, Canadá e Austrália ainda estão subordinados à Rainha da Grã-Bretanha!
Mas e quanto à Arábia Saudita, afogada no luxo? Um influente Estado do Oriente Médio que vive de acordo com as leis medievais, que possui uma tremenda autoridade entre o mundo muçulmano. E também no território da Arábia Saudita existe uma grande base aérea americana "Prince Sultan", onde está localizado o Centro de Controle de Operações Aeroespaciais do Oriente Médio. E isso não é acidente.
O antigo modelo do colonialismo europeu era a ocupação total dos países ultramarinos. No início do século 21, os Estados Unidos aperfeiçoaram esse modelo, agora, para controlar o país capturado, basta ter uma série de bases militares compactas. A Base Aérea Prince Sultan é um símbolo claro da total dependência da Arábia Saudita de Washington nas esferas econômica, militar e política.
Que notícia! - a comunidade liberal-democrática ficará encantada - Mas e quanto à base da OTAN em Ulyanovsk? Acontece que nossa "Rashka" também foi vendida com miúdos para o Ocidente?
Terei de incomodar os defensores da entrada da Rússia na OTAN. O ponto de trânsito no campo de aviação Ulyanovsk-Vostochny não é, em todos os sentidos, uma base militar estrangeira. As cargas estrangeiras são cuidadosamente inspecionadas pela alfândega russa, não há nenhum contingente militar permanente de países da OTAN na “base”, afinal, estamos falando exclusivamente de “cargas não militares”. Sem lutadores e tanques - apenas ensopado e latas de água doce.
Com o mesmo sucesso, qualquer aeroporto internacional ou embaixada estrangeira no território da Rússia pode ser declarada uma "base militar estrangeira".
Não existem bases militares de países estrangeiros no território da Rússia
Assim, descobrimos que as "superpotências" Austrália, Canadá e Arábia Saudita não correspondem ao status declarado. Eles, tanto formalmente quanto de fato, são dependentes de outros estados. A propósito, apenas oficialmente, existem duas instalações militares da Força Aérea dos Estados Unidos no território do Canadá. Existem quatro instalações desse tipo na Austrália.
Bem, queridos especialistas de Davos, estão prontos para continuar a investigação sobre a conformidade dos países candidatos ao papel de "superpotências"? Vários outros critérios importantes podem ser nomeados:
A "superpotência" é, a priori, o líder da união dos estados. A Arábia Saudita parece muito bem vista desta posição. A pátria do Grande Profeta sempre desempenhou um papel fundamental na vida do mundo muçulmano. Sua posição foi ainda mais fortalecida com a descoberta de ricos campos de petróleo. Há meio século, todos os países da região do Oriente Médio, de uma forma ou de outra, vêm ajustando suas decisões de acordo com a posição oficial de Riad e ouvindo atentamente a opinião da Arábia Saudita. O líder indiscutível.
Austrália e Canadá em vôo. O primeiro é uma ex-servidão penal britânica, perdida em algum lugar no meio de um oceano sem fim no hemisfério sul da Terra. O segundo se esforça para se afirmar, tentando gritar para calar seu vizinho do sul. Infelizmente, a opinião dos canadenses, no contexto da opinião americana, soa tão alta e distinta quanto a respiração do motorista no contexto do rugido de um motor Kamaz.
Na verdade, quando dizemos "América", de alguma forma não pensamos que neste continente, além dos Estados Unidos, haja outro país bastante grande. Essa é a resposta completa.
Mas e a "Rashka selvagem"? Mas nada, ainda é um estado chave no espaço pós-soviético. Apesar de todas as tentativas de envolver os povos fraternos, os laços entre a Rússia, a Ucrânia e a Bielo-Rússia ainda são fortes - um único espaço sem visto, cuja maioria de seus habitantes “conhece a língua russa”. A maior parte dos habitantes do Cáucaso e da Ásia Central também não se esqueceram da língua russa, é para a Rússia que se empenham multidões de trabalhadores migrantes, e aqui vivem grandes diásporas de imigrantes desses países.
Cosmodrome "Baikonur", 102ª base militar russa em Gyumri (Armênia), 7ª base russa na Abkházia, sistema de alerta de mísseis da estação de radar "Daryal" (Azerbaijão), radar "Volga" e 43º nó de comunicações navais no território da Bielo-Rússia, o Kant base aérea no Quirguistão, o sistema de controle espacial Okno nas montanhas do Tadjiquistão e, finalmente, a Frota do Mar Negro em Sebastopol - independentemente do que digam os críticos maldosos do povo russo, a presença militar russa ainda é forte.
A Rússia não controla apenas ficticiamente 1/6 da massa de terra do mundo. Os bárbaros russos o remodelam constantemente de acordo com seu próprio entendimento! E aqueles que não querem viver de acordo com as regras estabelecidas são nivelados com tanques e forçados a comer suas próprias gravatas.
ECA! Como não é democrático e não é tolerante. No entanto, a "Rússia suja", pela força de sua influência, facilmente contorna o aconchegante Canadá e a deserta Austrália. A influência global da Arábia Saudita se limita à pregação sobre a "sagrada jihad" e ao treinamento de militantes-mártires.
É interessante saber a opinião de especialistas de Davos sobre a adesão da Rússia às Nações Unidas. A ONU é uma organização sólida e antiga que ainda mantém alguns poderes no campo da segurança mundial. Por que méritos o mau Raska, junto com os bons EUA, China, Grã-Bretanha e França, receberam o "direito de veto"? (O veto é útil, por exemplo, a recusa do lado russo em assinar a resolução sobre a Síria anulou automaticamente todos os esforços dos diplomatas americanos e britânicos). E por que a língua russa de repente recebeu a honra de ser chamada de uma das seis línguas mundiais da ONU?
A resposta parece óbvia: primeiro, a Rússia é grande e o número de falantes de russo é estimado em 250 milhões de pessoas em todo o mundo. Em segundo lugar, a lendária piada do camarada Stalin vem à mente: “O Estado do Vaticano? Quantas divisões ele tem? "
A Rússia tem inúmeras divisões. Apesar de todas as brutais reformas democráticas, a Federação Russa conseguiu reter uma parte bastante significativa das forças armadas e da indústria de defesa da União Soviética. As forças armadas russas ainda não têm igual no continente europeu. O exército alemão se degradou a tal ponto que o número de tanques Bundeswehr em breve será limitado a 120 unidades. Da outrora poderosa frota britânica, restam 19 fragatas. Dos vinte e sete estados da União Europeia, apenas a Grã-Bretanha e a França possuem submarinos nucleares.
Apenas para comparação: o número de tanques de batalha principais prontos para combate do exército russo é estimado em 6.500 unidades (o número total, levando-se em conta aqueles em armazenamento, é de 22.000 unidades). O número de militares é de 1,1 milhão de pessoas (o que é comparável à população da Estônia!). A Força Aérea Russa está armada com 1.200 aeronaves de combate e aproximadamente o mesmo número de helicópteros (excluindo a reserva). Apesar das dúvidas razoáveis sobre a condição técnica da aeronave russa, a Força Aérea Russa ainda representa uma ameaça significativa para qualquer um dos "adversários em potencial". Apesar de todos os esforços dos "reformadores", a Força Aérea Russa continua recebendo os mais recentes modelos de aeronaves e sistemas de defesa aérea, que não têm análogos no exterior (por mais banal que pareça).
Finalmente, o principal argumento, o trunfo do baralho russo, são os maiores arsenais de armas de destruição em massa do mundo. Austrália, Canadá e Arábia Saudita são "tolos".
Ao longo do último meio século, o número de países que possuem armas nucleares cresceu exponencialmente. Os pioneiros dos EUA e da URSS / Rússia logo se juntaram ao Reino Unido, França e China. Agora o Paquistão e a Índia já possuem armas nucleares. Israel tem amostras de trabalho. A Coreia do Norte conduz experimentos não oficiais. Dezenas de países ao redor do mundo têm seus próprios centros nucleares e também estão familiarizados com as tecnologias de fissão nuclear em primeira mão.
Mas! Mesmo a posse de algumas munições prontas não torna o país um jogador sério neste campo. Uma arma nuclear sem meios apropriados de lançamento é um tigre de papel, perigoso apenas para seu dono.
Hoje, apenas a Rússia e os Estados Unidos têm um número suficiente de ogivas e seus porta-aviões para um ataque nuclear massivo. Uma salva simultânea de centenas de mísseis balísticos intercontinentais é garantida para romper qualquer sistema de defesa antimísseis, mesmo o mais sofisticado, e atingir qualquer parte do planeta com uma chuva de fogo.
Caros especialistas de Davos, por favor, leve isso em consideração ao compor o próximo ranking da influência global dos países do mundo.
Na minha opinião, um dos critérios mais importantes que distinguem um país do terceiro mundo de uma superpotência é o nível de desenvolvimento das indústrias de alta tecnologia. Nanotecnologia, biomedicina, eletrônica. Você pode ser tão irônico quanto quiser sobre "nanoaviões russos" e "iPhones russos", mas o fato é que a Rússia é um dos quatro países * capazes de desenvolver e lançar um caça de quinta geração por conta própria. Somente com a ajuda de nossos próprios materiais, tecnologias e desenvolvimentos. Construir um avião deste nível é mais difícil do que voar para o espaço.
Espaço … Um tema tão banal que só o mencionaremos de passagem. Sim, hoje "Rashka" é o único país do mundo a realizar lançamentos tripulados ao espaço sideral. Em termos de número total de lançamentos, é também o primeiro do mundo. No total - vinte e três lançamentos de sucesso em 2012. Não é o único satélite artificial lançado pela Coreia do Norte, nem é um macaco iraniano solitário no espaço. Mas, falando sério, o grupo orbital russo inclui satélites do sistema de posicionamento global "Glonass", bem como coisas mais específicas - o radiotelescópio espacial "Radioastron" e satélites do sistema de inteligência eletrônica global "Liana". Isso sem contar dezenas de outras espaçonaves em operação: satélites de comunicação, reconhecimento, repetidores, veículos científicos. É verdade que no ranking de desenvolvimento tecnológico, por algum motivo, a Rússia ocupa o 62º lugar - entre a Costa Rica e o Paquistão.
Você não acha estranho que não tenhamos pensado na Austrália, Canadá e Arábia Saudita por muito tempo? Isso mesmo, eles têm a mesma atitude em relação à criação de tecnologias de ponta que os esquimós têm em relação à construção das pirâmides egípcias.
Claro, existem muitos centros de pesquisa e indústrias de alta tecnologia no Canadá e na Austrália. No entanto, como evidenciado pelos fatos, Austrália e Canadá não podem sequer sonhar em lançar-se ao espaço ou criar um caça de quinta geração.
E, no entanto, os veículos para neve e os jatos executivos da empresa canadense Bombardier parecem muito sólidos no contexto da indústria da Arábia Saudita. Corrompidos pelo fluxo infinito de petrodólares, os sauditas não produzem nem criam nada. E eles não vão fazer isso. Diante de nós está um verdadeiro "cadáver" com perspectivas sombrias para o futuro - após o esgotamento dos campos de petróleo, o Reino da Arábia Saudita corre o risco de mergulhar novamente no caos medieval. País do "terceiro mundo", nada mais há a acrescentar.
Bem, com Austrália, Canadá e Arábia Saudita, tudo ficou mais ou menos claro. Resta saber onde a Rússia deveria estar?
