Três "Batalha no Gelo" (parte dois)

Três "Batalha no Gelo" (parte dois)
Três "Batalha no Gelo" (parte dois)

Vídeo: Três "Batalha no Gelo" (parte dois)

Vídeo: Três
Vídeo: THUNDER IN THE DESERT, The Story of Flight Test at Edwards Air Force Base. Home of the "Right Stuff" 2024, Dezembro
Anonim

Surpreendentemente, só hoje, quando todos os textos das antigas crônicas russas foram publicados e, além disso, existe a Internet, no livro didático para a 4ª série da escola abrangente "Mundo ao redor" A. A. Pleshakova e E. A. Kryuchkov escreveu literalmente o seguinte: “A batalha começou em 5 de abril de 1242. Os soldados russos lutaram muito. Foi difícil conter o ataque dos cavaleiros, vestidos com armaduras pesadas. Mas descobriu-se que os próprios cavaleiros, tendo conseguido esmagar o centro das forças russas, ficaram presos. Empilhados em uma pilha, eles se tornaram presas fáceis. Como um redemoinho, a cavalaria russa desceu pelos lados. Os cavaleiros vacilaram e começaram a recuar. Muitos, por causa de suas armaduras pesadas, se afogaram no lago, indo para baixo do gelo com os cavalos. 50 cavaleiros cativos foram levados em desgraça pelas ruas de Novgorod."

Três "Batalha no Gelo" (parte dois)
Três "Batalha no Gelo" (parte dois)

Desnecessário dizer que o patriotismo é uma coisa boa e, se necessário, é o patriotismo que exige que um cidadão morra pela pátria, mas não exige uma mentira para ela, porque a mentira é a última coisa. E aqui encontramos uma verdadeira mentira em um livro didático para alunos da quarta série, e, infelizmente, tudo parece estar do jeito que deveria ser, porque "cães cavaleiros" são "ruins". Sim, são maus, sim, são invasores, mas por que enganar as crianças? Teria sido possível não mentir, e o significado da batalha não teria diminuído nem um pouco!

Aliás, antes de escreverem, deveriam ter lido um artigo muito interessante no jornal … "Pravda" de 5 de abril de 1942. Então começou a Grande Guerra Patriótica, a batalha tinha exatamente 700 anos, a imprensa soviética apelou para a gloriosa história de nossa Pátria, o próprio Stalin sugeriu que se inspirasse na memória de nossos gloriosos ancestrais, porém, no editorial do Pravda (você pode imaginar o que o editorial do Pravda significava naqueles anos?!) não há uma palavra sobre o afogamento dos cavaleiros no Lago Peipsi. Ou seja, os propagandistas stalinistas entendiam a diferença entre um filme e … uma história real, mas por alguma razão os autores de livros escolares de hoje não entendem!

Sim, mas de onde vieram esses cavaleiros que se afogam no lago, agarrando-se a blocos de gelo e soltando bolhas? S. Eisenstein inventou tudo isso? Mas não, acontece na história do confronto dos principados russos com a expansão da Ordem Teutônica para o Oriente, tal batalha em que os cavaleiros da ordem realmente caíram pelo gelo, realmente foi, só aconteceu … muito antes da Batalha do Gelo!

As mesmas velhas crônicas russas nos contam que em 1234, oito anos antes da Batalha do Gelo, o Príncipe Yaroslav Vsevolodovich veio de Pereyaslavl com os regimentos inferiores e com os Novgorodianos invadiu as terras da Ordem dos Espadachins perto da cidade de Yuryev, mas não o sitiou. Os cavaleiros deixaram Yuryev, mas foram derrotados na batalha. Alguns deles voltaram imediatamente para a cidade, mas outro, perseguido por guerreiros russos, caiu no gelo do rio Emajõgi. O gelo desmoronou e esses guerreiros se afogaram. Esta batalha recebeu na história o nome de "Batalha de Omovzha", e pelo nome alemão do rio - "Batalha de Embach". Bem, e o próprio conteúdo da crônica de Novgorod se parece com isto: "A ideia do príncipe Yaroslav em Nemtsi sob Yuriev, e cem não chegaram à cidade … o príncipe Yaroslav bisha eles … no rio em Omovyzh Nemtsi se interrompeu "(isto é, caiu no gelo!) *

Obviamente, enquanto se preparava para as filmagens do filme, S. Eisenstein leu todas as crônicas russas desse período e recebeu os comentários apropriados de historiadores que lhe explicaram o que significa “os alemães se separaram”. E o fato de que a imagem de guerreiros se afogando no buraco de gelo lhe parecia extremamente dramática e muito cinematograficamente muito vantajosa pode ser considerado indiscutível. Aqui você pode ver, por assim dizer, "a mão do destino". Afinal, não foi à toa que os jornais soviéticos da época relataram quase abertamente que até a natureza estava do lado dos trabalhadores e fazendeiros coletivos soviéticos. Afinal, "na Ucrânia soviética - uma colheita rica, e na Ucrânia ocidental - uma quebra extrema da colheita" **. Somente no “Crônica Rimada” é enfatizado que os mortos caíram na grama, mas como não há grama em abril, estamos falando, portanto, dos matagais de junco seco que margeavam as margens do lago. Ou seja, os soldados russos estavam na costa, mas o exército da ordem se aproximou deles no gelo do lago. Ou seja, a batalha não poderia ter sido inteiramente no gelo, embora as crônicas nos digam que foi o gelo que se encheu de sangue!

Imagem
Imagem

Mas a batalha no gelo, embora no gelo do mar, também esteve na história do confronto entre os eslavos e a Ordem Teutônica, e é com muito mais razão que pode ser chamada de "Batalha do Gelo".

Imagem
Imagem

E aconteceu que em 1268 os novgorodianos decidiram fazer uma campanha contra a Lituânia, mas discutiram sobre quem deveria liderar a campanha, e é por isso que ela nunca aconteceu. Mas as possessões dinamarquesas foram atacadas, os russos se aproximaram do castelo de Rakvere (Rakovor), mas não puderam tomá-lo e pediram ajuda ao grão-duque de Vladimir Yaroslav Yaroslavich. Ele enviou seus filhos e outros príncipes, e em Novgorod eles começaram a coletar máquinas de cerco para o futuro ataque à cidade. Os bispos da Ordem e os cavaleiros de Riga, Viljandi e São Jorge chegaram a Novgorod, pediram paz e prometeram que não ajudariam os Rokors, mas o juramento (mesmo na cruz), mas dado aos hereges, não foi considerado um juramento de cavaleiros. Portanto, seu exército logo deixou Yuryev e, juntando-se aos dinamarqueses, levantou-se contra as tropas russas no flanco esquerdo. Os dinamarqueses estavam no flanco direito e no centro estava o lendário "porco" alemão. Na Crônica de Novgorod há uma história, que não está na Crônica, sobre a brutal batalha dos Novgorodianos com o "regimento de ferro" de cavaleiros, na qual o prefeito de Novgorod e 13 boiardos, tysyatsky, foram mortos, e 2 boiardos estavam faltando.

Nesse ínterim, os russos foram capazes de desferir um poderoso contra-ataque ao inimigo. O Livonian Chronicle relata que 5.000 soldados participaram dela, mas os cavaleiros conseguiram detê-lo. Nossa crônica relata que os russos venceram e perseguiram o inimigo em fuga onze milhas (sete milhas em todos os lugares, não é surpreendente?!) Até Rakovor por três estradas ao mesmo tempo, já que "os cavalos não podiam pisar em cadáveres".

Imagem
Imagem

À noite, outro destacamento de soldados alemães veio em auxílio dos alemães, mas acabaram de saquear o trem de vagões de Novgorod. Os russos decidiram esperar até de manhã para enfrentá-los na batalha, mas os alemães se retiraram a tempo. Por três dias, as tropas russas permaneceram nas muralhas de Rakovor, mas não ousaram invadir a cidade. Enquanto isso, o esquadrão Pskov do Príncipe Dovmont invadiu Livonia, causando estragos nas propriedades dos cavaleiros e capturando prisioneiros. Assim, ele os vingou dos ataques anteriores às terras de seu principado.

Em 1269, as tropas da ordem empreenderam uma campanha retaliatória, sitiaram Pskov por 10 dias sem sucesso, mas então recuaram, ao saber que o exército de Novgorod com o Príncipe Yuri à frente estava se aproximando da cidade. Ambos os lados concordaram com a paz, já que depois dessa derrota as ordens não podiam mais ameaçar os fortalecidos principados do noroeste da Rússia, e os lituanos começaram a ameaçá-lo por sua vez!

A Lituânia foi mencionada pela primeira vez nas crônicas russas em 1009, mas foi unida em um único estado apenas por volta de 1183. Mas mesmo depois, no século 13, tanto os lituanos quanto os prussianos continuaram a ser pagãos e não queriam ser batizados. Mas a liberdade teve que ser paga e para repelir ataques tanto do Ocidente quanto do Oriente. Mas os lituanos lutaram obstinadamente por sua independência e pela fé de seus pais, e só foram batizados em 1367. Em tempos de paz, eles viviam da agricultura e da criação de gado, mas tinham dinheiro suficiente para comprar caras armas de ferro. Freqüentemente, os cavaleiros lituanos também tinham grandes lotes, que eram alugados em partes para comunas de camponeses livres que lutavam na infantaria.

O exército (karias) dos lituanos era tribal. Além disso, as selas dos cavaleiros lituanos eram mais confortáveis do que as dos cavaleiros. No verão, eles costumavam fazer incursões de ladrões em busca de presas, mas não se apoderavam de terras estrangeiras. Lutando com eles, os cavaleiros logo perceberam que era melhor lutar contra esse inimigo não no verão, mas no inverno, quando os rios congelam e você pode caminhar por eles como em uma estrada.

É verdade que os lituanos esquiaram como os finlandeses e lutaram neles! Os homens durante esses ataques de inverno geralmente eram mortos para não serem jogados na neve. Mas mulheres e crianças foram levadas com eles, embora por causa deles fosse necessário voltar lentamente.

Os lituanos decidiram partir em uma dessas viagens no inverno de 1270, no dia do solstício de inverno. O bispo da Estônia, Hermann von Buxhoden, soube da invasão de tropas da Lituânia e imediatamente enviou as tropas do bispo de Tartu, os dinamarqueses do norte da Estônia e um destacamento de cavaleiros da Ordem Teutônica liderados por Otto von Litterburg, o mestre da Ordem na Livônia, contra eles.

Ironicamente, os cruzados a caminho do Lago Peipsi também foram liderados pelo bispo de Tartu, também Hermann, e até … o tio deste mesmo von Buxhoven. Mas o jovem alemão, aparentemente, não sabia que o exército do grão-duque da Lituânia Treydenius estava se aproximando dele e que havia muitos soldados russos nele, veteranos de batalhas anteriores com os cruzados, e todos estavam muito determinados.

Em 16 de fevereiro de 1270, as tropas inimigas se encontraram no gelo do Mar Báltico congelado, e uma batalha acalorada se seguiu. Os lituanos se cercaram com trenós e seus oponentes se alinharam em três destacamentos: a cavalaria da Ordem Teutônica no centro, o bispo no flanco esquerdo e os dinamarqueses na direita. É sabido que os cavaleiros do centro trataram seus aliados com desdém e atacaram primeiro os lituanos, sem esperar que os três destacamentos marchassem simultaneamente. Antes que os dinamarqueses se aproximassem deles, os lituanos aparentemente aleijaram muitos cavalos, e os cavaleiros, sem o apoio da infantaria, não podiam fazer nada com eles. Aqui os lituanos (provavelmente pela cavalaria) começaram a cercar a infantaria da Livônia e os cavaleiros teutônicos sobreviventes. Mas então a cavalaria dinamarquesa e o bispo Herman vieram em seu auxílio. No "Livonian Rhymed Chronicle" está escrito sobre isso da seguinte maneira: "Foi uma matança selvagem de cavalos e um massacre de ambos os lados, cristãos e pagãos.

E o sangue das pessoas de ambos os exércitos foi derramado no gelo.

Foi uma batalha feroz na qual muitas cabeças humanas foram decepadas.

O melhor (Mestre Otto) e 52 bons monges guerreiros foram mortos em batalha."

Fontes cristãs relatam que os cruzados perderam seiscentos e os lituanos perderam 1.600! Portanto, o "campo de batalha", se assim posso dizer sobre a superfície do mar congelado, permaneceu com os cavaleiros, mas suas perdas foram tão grandes que a vitória não foi sentida por eles tão completa quanto gostariam. Deve-se notar aqui que esta batalha ajudou os lituanos a ganhar a unidade nacional. Mas os prussianos falharam nesse caminho, e logo apenas um nome sobrou deles.

É interessante que foi David Nicole quem escreveu sobre os assuntos militares lituanos do século 13, 20 anos atrás. um artigo muito interessante com muitos detalhes interessantes. Por exemplo, as batalhas entre as unidades de combate das tribos lituanas geralmente ocorriam na forma de um duelo em grupo. Os guerreiros lutaram a pé e, em caso de derrota, recuaram para os cavalos e buscaram a salvação na fuga. O principal era atacar o inimigo inesperadamente, lançá-lo com dardos a galope e recuar imediatamente - esses são os métodos de ataque usados pelos estonianos, lituanos e bálticos, e usavam as selas de um dispositivo adequado com um arco traseiro raso * **.

A principal arma deles era uma espada, feita principalmente na Alemanha, mas o cabo era de produção local. Foram encontrados cabos de ferro e bronze com ornamentos de prata sobrepostos. Além disso, a análise metalográfica mostrou que pontas de lança e dardos foram importados da Escandinávia para a Lituânia, mas alguns também foram feitos por ferreiros locais. Eles até eram feitos de aço de Damasco. Ou seja, a tecnologia de soldar damasco era familiar aos ferreiros lituanos.

A armadura principal era a cota de malha, que era usada por baixo e por cima de agasalhos quentes. Os capacetes são esferocônicos, típicos do design do Leste Europeu. Os escudos têm uma forma tradicional pan-europeia. Quanto à famosa "pavimentação lituana" - isto é, um escudo com uma calha para a mão projetada no meio, os lituanos ainda não o tinham. Os lituanos pegaram emprestado esse escudo das regiões do nordeste da Polônia, onde ele se tornou conhecido em meados do século XIII. Deve-se enfatizar que a cavalaria lituana desempenhou um papel muito importante na histórica batalha de Grunwald, quando o poder militar da Ordem Teutônica foi fortemente minado!

Imagem
Imagem

Portanto, muito provavelmente, o conceito do filme "Alexander Nevsky" dirigido por S. Eisenstein foi baseado na história de todas essas três batalhas de uma forma correspondentemente revisada e ideologicamente ajustada. Bem, seu talento fez seu trabalho e, como resultado, toda a sua ficção ficcional foi preservada até mesmo em livros escolares em 2014! E, claro, muito poucas pessoas percebem que, de um ponto de vista histórico, existem muitas inconsistências históricas neste filme. Alguns de seus personagens estão vestidos com trajes errados, nos quais deveriam estar vestidos. O traidor ficava repetindo por algum motivo que ele estava vestido com uma couraça, mas ela ainda não estava vestida naquela época. As fendas em forma de cruz nos capacetes dos "cães-cavaleiros" não ocorrem realmente. Havia uma fenda em forma de T nos elmos do cavaleiro, mas em forma de cruz - uma clara ficção de autor. Sim, e os capacetes tophel foram montados a partir de 5 peças e, no entanto, não se pareciam tanto com baldes!

Imagem
Imagem

By the way, este filme encontrou seus adeptos até mesmo em outros países, diretores nacionais, começaram a fazer filmes históricos semelhantes a ele no design. O segundo depois de “Alexander Nevsky” foi o filme “Kaloyan”, filmado na Bulgária em 1963. Seu enredo é o seguinte: o rei búlgaro Kaloyan está lutando contra os bizantinos, os traidores búlgaros, e esmagando os cruzados da Europa Ocidental, que têm capacetes em forma de balde em suas cabeças. Além disso, os acontecimentos deste filme datam de 1205, quando estes capacetes ainda não tinham entrado na "moda" militar! Mas, o que você não fará em prol de um belo mito e uma foto impressionante? Portanto, os "baldes" dourados dos cavaleiros, a concha forjada e o capacete de bascinet do czar Kaloyan (que apareceu dois séculos depois) são tão "ninharias" que nem mesmo merecem atenção!

Imagem
Imagem

Deve-se notar que o apelido - "cães cavaleiros" da Ordem Teutônica na Rússia recebeu apenas seis séculos depois, e então por causa de uma tradução incorreta das obras de Karl Marx para o russo. O fundador da doutrina comunista usou o substantivo "monge" em relação a esses cavaleiros, o que eles eram, mas em alemão acabou por ser consoante com a palavra "cachorro"!

Aliás, dificilmente vale a pena atribuir a Alexander Nevsky a frase sobre a morte dos inimigos da terra russa pela espada. Claro, ele poderia ter dito algo assim - por que não, mas na verdade esta é uma frase da Bíblia, alterada por S. Eisenstein. E, mais uma vez, do ponto de vista da arte, o fato de ele ter inventado é muito bom, pois, isso mais uma vez enfatiza a erudição e a educação ("livrismo") do lendário príncipe! Assim, não há a menor humilhação de nossa glória militar em ler as crônicas e acompanhar os fatos que hoje são conhecidos pela ciência histórica. Não subestime nada, mas também não exagere!

Recomendado: