É suficiente avaliar tanques modernos em termos de poder de fogo, proteção e mobilidade?

Índice:

É suficiente avaliar tanques modernos em termos de poder de fogo, proteção e mobilidade?
É suficiente avaliar tanques modernos em termos de poder de fogo, proteção e mobilidade?

Vídeo: É suficiente avaliar tanques modernos em termos de poder de fogo, proteção e mobilidade?

Vídeo: É suficiente avaliar tanques modernos em termos de poder de fogo, proteção e mobilidade?
Vídeo: E se der PANE NO AVIÃO anfíbio Super Petrel? ELE CAI? 2024, Novembro
Anonim

O tanque é um veículo de combate universal do campo de batalha e é projetado para conduzir ações independentes para desenvolver avanços na defesa inimiga, operações para cerco operacional e estratégico e derrota de grupos militares inimigos e ações em sua retaguarda, e para uso como meio de suporte de fogo para infantaria, destruição de objetos de infraestrutura militar, supressão de tanques, alvos blindados, armas antitanque e unidades de defesa inimigas. A luta contra tanques e fortalezas de longo prazo bem fortificadas do inimigo é atribuída não aos tanques, mas à artilharia antitanque, MLRS e aviação.

Imagem
Imagem

O conjunto de alvos do tanque é muito amplo e para derrotá-los, um canhão com uma ampla gama de munições é usado como armamento principal, o que basicamente determina o poder de fogo do tanque. As principais características de um tanque são o poder de fogo, a proteção e a mobilidade, e na hora de montar um veículo sempre se busca um compromisso entre eles, pois o fortalecimento de alguns, via de regra, leva à diminuição de outros.

Com o desenvolvimento da tecnologia, tecnologia e experiência no uso de tanques em conflitos militares reais na fase atual, não basta mais caracterizar um tanque com apenas poder de fogo, segurança e mobilidade. Uma das características significativas é a capacidade de controle do tanque como parte do nível correspondente de comando e controle.

O tanque como unidade de combate independente, exceto em casos excepcionais, praticamente não é utilizado. Como unidade de combate, é utilizada em grupo de escalão tático (pelotão, companhia, batalhão) ou em escalões superiores de comando militar, nos quais deve estar integrado o comandante do escalão tático correspondente. Ou seja, o tanque deve ser capaz de realizar a tarefa atribuída como parte das forças que participam de uma operação específica, não como uma unidade separada, mas como parte dos meios de combate do campo de batalha, interconectados em um único todo.

Vamos considerar qual combinação das características principais do tanque pode ser mais aceitável.

Potência de fogo

Um canhão é usado como armamento principal do tanque. Para tanques soviéticos e russos, este é um canhão de 125 mm, para a maioria dos tanques ocidentais, de 120 mm. Claro, o desejo natural de ter um canhão de maior calibre no tanque foi realizado nesse sentido, e estão em andamento os trabalhos para instalar canhões de 152 mm no tanque. Quão justificado é isso e quão importante é para um tanque aumentar seu poder de fogo devido a um calibre de arma mais poderoso?

Para um canhão de tanque, quatro tipos de munição são usados: BPS, OFS, KMS e TURS. Ao mesmo tempo, os requisitos para cada tipo de munição são fundamentalmente diferentes. Para BPS, é necessária a velocidade máxima inicial do projétil, para OFS, KMS e TURS, a massa da substância ativa e dos elementos nocivos no projétil, ou seja, o calibre do canhão, é mais significativa.

A energia cinética do projétil é determinada por sua massa (calibre) e velocidade inicial, enquanto o segundo parâmetro é muito mais significativo, é calculado com base no quadrado da velocidade. Ou seja, para obter maior eficiência, é aconselhável aumentar não tanto a massa (calibre), mas aumentar a velocidade do projétil.

Claro, o calibre também afeta a velocidade (mais massa da carga), mas para isso existem outras formas mais eficazes de aumentar a velocidade (a qualidade e composição da pólvora, o desenho da arma e do projétil, outras formas físicas princípios de aceleração do projétil no furo do canhão), o que pode aumentar significativamente a velocidade BPS sem reduzir as outras características principais do tanque. Além disso, a penetração da armadura também pode ser aumentada devido ao uso de materiais mais avançados para o núcleo BPS.

Portanto, dependendo das tarefas atribuídas ao tanque para destruir alvos blindados ou não, é necessário buscar um meio-termo para aumentar o poder de fogo do tanque. Hoje, todos os tipos de munição para um canhão de tanque de 125 mm são perfeitamente capazes de destruir alvos no campo de batalha. Além disso, as características da munição estão constantemente melhorando, a arma está sendo aprimorada e sua energia de boca está crescendo e o poder de fogo do tanque está crescendo com o calibre da arma existente.

Claro, um canhão de 152 mm é mais eficaz do que um de 125 mm, mas um aumento no poder de fogo desta forma leva a um aumento significativo no volume reservado, massa do tanque, complicação do design do carregador automático e uma diminuição em sua confiabilidade, e um aumento nas cargas na usina e no chassi. Tudo isso leva a uma diminuição da mobilidade do tanque, uma de suas principais características.

Por exemplo, durante o desenvolvimento do último tanque soviético "Boxer", a instalação de um canhão de 152 mm levou à complicação do design do carregador automático e a uma diminuição em sua confiabilidade, bem como a um sério aumento no massa do tanque. Passou a ultrapassar as 50 toneladas, e teve que ser utilizado titânio no desenho do chassi e na proteção, o que complicou o processo de produção do tanque.

Nesse sentido, o aumento do poder de fogo de um tanque devido à instalação de um canhão de 152 mm está longe de ser justificado. É aconselhável considerar outros métodos para aumentar o poder de fogo. Por exemplo, em meados dos anos 80, no Instrument Design Bureau, Shipunov nos mostrou os resultados do trabalho no projeto Veer R&D, no âmbito do qual um sistema de mísseis antitanque baseado em terra foi desenvolvido com base em um sistema guiado a laser míssil e um núcleo perfurante, acelerado a velocidade hipersônica. O foguete era uma "sucata" com um diâmetro de cerca de 40 mm e um comprimento de cerca de 1,5 metros. Um motor potente foi instalado na cauda do foguete, o que o acelerou a uma velocidade hipersônica. Este complexo não chegou ao exército naquela época, mas as tecnologias estão se desenvolvendo intensamente e no nível atual é possível implementar ideias que então não poderiam ser encerradas.

Também deve ser notado que em termos de penetração da armadura, o TURS é quase igual ao BPS, e eles não são tão críticos para o calibre da arma. Além disso, eles estão desenvolvendo um ROWS com um buscador, operando no princípio "disparar e esquecer", que são muito mais eficazes do que o BPS em termos de conjunto de parâmetros.

Segurança

O aumento da proteção do tanque devido à blindagem também está se aproximando de sua saturação, enquanto outros métodos de proteção estão sendo intensamente desenvolvidos, como contra-medidas dinâmicas, ativas, optoeletrônicas e eletrônicas, que não requerem um aumento significativo na massa do tanque. Além disso, o desenvolvimento de novos materiais cerâmicos e poliméricos próximos à blindagem em termos de resistência.

O desenvolvimento de sistemas de proteção eletromagnética e eletrodinâmica de um tanque usando um pulso elétrico para proteção contra um jato cumulativo e um núcleo do BPS, que foram iniciados na VNII Steel no início dos anos 80, mas não foram trazidos para implementação prática devido a a falta de unidades de armazenamento de energia de dimensões aceitáveis … O rápido desenvolvimento de tecnologias para esses elementos, muito provavelmente, permitirá em um futuro próximo implementar esses tipos de proteção em tanques.

Aumentar a segurança do tanque com o uso de blindagem clássica dificilmente se justifica, pois leva a um aumento exorbitante na massa do tanque e a impossibilidade de usá-lo não só em condições de combate, mas também durante o transporte devido à falta de necessárias comunicações de transporte, pontes e viadutos, bem como dificuldades durante o transporte ferroviário.

Aparentemente, a massa do tanque deve ser de cerca de 50 toneladas, o que permite garantir um nível suficientemente elevado de suas características básicas.

Mobilidade

A mobilidade do tanque, determinada pela usina e pela hélice rastreada, não sofre mudanças fundamentais na nova geração de tanques. Nada novo e realizável foi proposto. A usina baseada em um motor diesel ou GTE permanece inalterada. Sua potência está aumentando e os elementos do material rodante com esteiras estão sendo aprimorados, o que proporciona boa mobilidade ao tanque. Quaisquer hélices exóticas (andando, rastejando, rodando, etc.) não criaram raízes no tanque.

No entanto, deve-se provavelmente considerar uma possível combinação de hélices de lagarta e sem-fim, esta última foi usada no mecanismo de busca "Blue Bird" para astronautas, desenvolvido em 1966 e fornecendo ao veículo uma capacidade de cross-country muito alta em terrenos acidentados e difíceis. Como resultado de tais experimentos, novas abordagens podem ser propostas no projeto do chassi, aumentando a mobilidade do tanque em terrenos difíceis.

Imagem
Imagem

Manuseio de tanques

Dentro da estrutura do conceito moderno de "guerra centrada em rede" e guerra centrada em rede, o tanque deve ser integrado em um único sistema de controle de combate, o que garante que todos os tipos de tropas que participam de uma operação particular estão ligados em um único todo. O sistema deve fornecer coordenação e controle de rifle motorizado, tanque, unidades de artilharia, helicópteros e aviação de apoio de fogo, UAVs, sistemas de defesa aérea, apoio e reparo e forças de evacuação. Para incluir um tanque em um sistema centrado em rede, ele deve estar equipado com os sistemas necessários.

Todas as unidades de combate que participam da operação, incluindo tanques, devem determinar e exibir automaticamente informações cartográficas sobre sua localização em tempo real, sobre os alvos detectados e recebidos de comandantes superiores, trocar informações sobre a localização das unidades de combate através de canais de comunicação fechados, o técnico condição e suprimento de munição, o estado do inimigo até a profundidade operacional, detectado de forma independente ou com base na inteligência obtida por alvos terrestres e aéreos e unidades de defesa inimigas, determinam suas coordenadas e as transferem para o nível de controle apropriado, bem como formam comandos para objetos de controle subordinados. Os comandantes devem ser capazes de controlar o fogo e manobra da subunidade em tempo real, realizar a designação e distribuição dos alvos nas subunidades subordinadas e ajustar o seu fogo.

Tudo isso pode ser realizado com a ajuda de um sistema digital de informação e controle que une todos os dispositivos e sistemas do tanque em um único sistema integrado do tanque e todas as unidades de combate em um único sistema de controle de batalha. Tal sistema de controle centrado na rede permite otimizar as operações de combate e em tempo real observar, avaliar a situação e gerenciar a execução da tarefa atribuída a cada comandante do nível de comando correspondente. Os tanques dentro da estrutura desse sistema recebem uma qualidade de controle fundamentalmente nova e sua eficiência aumenta drasticamente.

Neste sistema, cada tanque já está equipado com todos os elementos necessários para controle remoto e disparo do tanque, além de utilizá-lo como tanque robótico controlado remotamente.

Em condições modernas, sem a introdução de sistemas centrados em rede, a condução bem-sucedida das hostilidades será muito problemática. Esses sistemas vêm sendo desenvolvidos e implementados há muito tempo. Nos tanques dos países da OTAN, como "Abrams" e "Leclerc", a segunda geração do TIUS já está sendo instalada, nos tanques russos elementos individuais do TIUS são usados apenas no tanque Armata.

É possível equipar a geração existente de tanques russos com um sistema de informação e controle do tanque, mas ao mesmo tempo apenas o casco e a torre, a usina de força e as armas permanecerão do tanque. Todos os equipamentos, sistemas de mira e sistemas de controle estão sujeitos à substituição e instalação de uma nova geração de dispositivos e sistemas. As unidades e conjuntos do tanque estão sujeitos a modificações para possibilidade de controle remoto por meio de sistemas eletrônicos. Na verdade, eles já serão novos tanques que podem ser integrados em um sistema de controle de batalha centrado em rede.

A este respeito, reequipar todo o exército com uma nova geração de tanques Armata é impraticável e irrealista. Deve haver um programa de profunda modernização da geração existente de tanques que possa se encaixar no sistema centrado na rede em pé de igualdade com a nova geração de tanques e garantir seu uso efetivo conjunto em uma situação de combate.

Ao avaliar tanques de acordo com suas características principais (poder de fogo, proteção e mobilidade) em condições modernas de guerra centrada em rede, é necessário avaliar os tanques também em termos de sua controlabilidade no âmbito de um sistema de controle de batalha unificado e a capacidade de integração em tal sistema.

Recomendado: