Potencial nuclear da RPC: história e modernidade. Parte 2

Potencial nuclear da RPC: história e modernidade. Parte 2
Potencial nuclear da RPC: história e modernidade. Parte 2

Vídeo: Potencial nuclear da RPC: história e modernidade. Parte 2

Vídeo: Potencial nuclear da RPC: história e modernidade. Parte 2
Vídeo: EC-121 AWACS at Museum of Aviation, Robins AFB, GA 2024, Abril
Anonim
Imagem
Imagem

No passado, a liderança da RPC se concentrou em planos de "dissuasão nuclear" de mísseis balísticos. Além de sistemas de mísseis estratégicos e táticos, a Força Aérea PLA tem cerca de cem bombardeiros Xian H-6 - portadores de bombas nucleares de queda livre. Este avião bastante antigo é um bombardeiro soviético "chinês" - Tu-16.

Imagem
Imagem

Bombardeiro H-6 com míssil de cruzeiro suspenso

Em 2011, o Xian H-6K atualizado foi adotado. Esta aeronave implementou um conjunto de medidas destinadas a aumentar o potencial de combate do bombardeiro. O H-6K é movido por motores russos D-30KP-2 e um novo sistema de aviônica e de guerra eletrônica foi introduzido. A carga de combate aumentou para 12.000 kg e o alcance aumentou de 1.800 para 3.000 km. O N-6K é capaz de transportar 6 mísseis de cruzeiro estratégicos CJ-10A, que foram criados usando as soluções técnicas do Kh-55 soviético.

No entanto, a modernização não fez do N-6K uma máquina moderna. Seu raio de combate, mesmo com mísseis de cruzeiro de longo alcance, é absolutamente insuficiente para resolver tarefas estratégicas. Uma aeronave subsônica, volumosa e de baixa manobrabilidade com um grande EPR no caso de um conflito real com os Estados Unidos ou a Rússia será extremamente vulnerável a caças e sistemas de defesa aérea.

Vários anos atrás, surgiram informações sobre o desenvolvimento de um bombardeiro de longo alcance promissor na RPC. Mas, aparentemente, não é necessário esperar a adoção de um moderno complexo de aviação chinês de longo alcance em um futuro próximo.

Essa tarefa assustadora acabou sendo muito difícil para a indústria aeronáutica chinesa. Aparentemente, querendo economizar tempo, a China recorreu à Rússia com um pedido de venda de um pacote de documentação técnica para o bombardeiro Tu-22M3, mas foi recusado.

Por muito tempo, o principal porta-aviões chinês de cargas nucleares táticas foi a aeronave de ataque Nanchang Q-5, desenvolvida com base no caça soviético MiG-19. Aproximadamente 30 veículos desse tipo em 100 em serviço foram modificados para o uso de bombas nucleares.

Potencial nuclear da RPC: história e modernidade. Parte 2
Potencial nuclear da RPC: história e modernidade. Parte 2

Aeronave de ataque Q-5

Atualmente, aeronaves de ataque Q-5 como porta-aviões de armas nucleares táticas estão sendo gradualmente substituídas na Força Aérea PLA por caças-bombardeiros Xian JH-7A.

Imagem
Imagem

Caça-bombardeiro JH-7A

No início dos anos 2000, a RPC iniciou a construção de um componente naval de pleno direito das forças nucleares estratégicas. O primeiro submarino nuclear chinês com mísseis balísticos (SSBN) "Xia" pr.092, criado com base no submarino nuclear da classe "Han", foi derrubado em 1978 no estaleiro Huludao. O submarino foi lançado em 30 de abril de 1981, mas devido a dificuldades técnicas e diversos acidentes, só foi colocado em operação em 1987.

Imagem
Imagem

SSBN chinês 092 "Xia"

O projeto SSBN 092 "Xia" estava armado com 12 silos para armazenamento e lançamento de mísseis balísticos de propelente sólido JL-1 de dois estágios, com um alcance de lançamento de mais de 1700 km. Os mísseis são equipados com uma ogiva monobloco com capacidade de 200-300 Kt.

O submarino nuclear chinês "Xia" não teve muito sucesso e foi construído em uma única cópia. Ela não conduziu um único serviço de combate como SSBN e não deixou as águas internas da China durante todo o período de operação. Assim, o Xia SSBN pode ser considerado uma arma em operação experimental, incapaz de participar plenamente na dissuasão nuclear devido às suas fracas características táticas e técnicas. No entanto, desempenhou um papel importante na formação das forças nucleares navais da China, sendo uma "escola" para o treinamento e uma "bancada flutuante" para o desenvolvimento de tecnologia.

Imagem
Imagem

SSBN 094 "Jin"

A próxima etapa foi o Jin-class 094 SSBN, desenvolvido na China para substituir o desatualizado e pouco confiável submarino estratégico da classe 092 Xia. Exteriormente, lembra os porta-mísseis soviéticos do Projeto 667BDRM "Dolphin". Os submarinos do tipo 094 carregam 12 mísseis balísticos (SLBMs) do tipo JL-2 ("Tszyuilan-2", "Big Wave-2") com alcance de 8 mil km.

Imagem
Imagem

Ao criar o míssil balístico de propelente sólido de dois estágios chinês JL-2, foram usadas soluções técnicas e montagens individuais do ICBM Dongfeng-31. Não há dados exatos sobre as ogivas do míssil JL-2.

Imagem
Imagem

Imagem de satélite do Google Earth: SSBN chinês tipo 094 "Jin" na base na região de Qingdao

O primeiro submarino entrou formalmente em serviço em 2004. Imagens de satélite sugerem pelo menos mais três SSBNs da classe Jin. De acordo com relatos da mídia chinesa, o sexto submarino desse tipo foi lançado em março de 2010. De acordo com alguns relatórios, o comissionamento de todos os 094 Jin SSBNs está atrasado devido à indisponibilidade do complexo de armas.

Imagem
Imagem

Imagem de satélite do Google Earth: SSBN chinês tipo 094 "Jin" na base na ilha de Hainan, as tampas dos silos de mísseis estão abertas

A China começou a patrulhar novos submarinos nucleares estratégicos da classe Jin em 2014. O patrulhamento foi realizado nas proximidades das águas territoriais da RPC sob a cobertura das forças de superfície da frota e da aviação naval e, muito provavelmente, teve caráter de treinamento. Dado o fato de que o alcance do JL-2 SLBM não é suficiente para engajar alvos nas profundezas dos Estados Unidos, pode-se presumir que patrulhas de combate reais longe de suas costas nativas encontrarão séria oposição dos anti- forças submarinas.

Atualmente, a RPC está construindo o SSBN pr. 096 "Teng". Deve estar armado com 24 SLBMs com um alcance de tiro de pelo menos 11.000 km, o que permitirá que atinja alvos com segurança nas profundezas do território inimigo, enquanto sob a proteção de sua frota.

Dado o crescimento econômico da China, pode-se presumir que até 2020 as forças navais do país terão pelo menos 6 SSBNs de pr. 094 e 096, com 80 SLBMs de alcance intercontinental (250-300 ogivas). O que corresponde aproximadamente aos indicadores atuais da Rússia.

Atualmente, a RPC está melhorando ativamente suas forças nucleares estratégicas. Na opinião da liderança política chinesa, isso deve no futuro dissuadir os Estados Unidos de tentar resolver disputas com a RPC com a ajuda das forças armadas.

No entanto, a melhoria e o aumento dos indicadores quantitativos das forças nucleares estratégicas na RPC são em grande parte limitados pela quantidade insuficiente de materiais nucleares necessários para a produção de ogivas. A este respeito, a RPC lançou oficialmente um projeto para a transformação técnica de 400 toneladas de elementos de combustível nuclear, o que deve levar a um aumento de duas vezes na produção de urânio.

Existe uma metodologia que permite representar aproximadamente o número de ogivas nucleares na China. De acordo com várias fontes, do final dos anos 60 ao início dos anos 90, as empresas chinesas não produziram mais do que 40-45 toneladas de urânio altamente enriquecido e 8-10 toneladas de plutônio para uso em armas. Assim, em toda a história do programa nuclear chinês, não mais do que 1800-2000 cargas nucleares puderam ser produzidas. Apesar dos avanços na tecnologia, as ogivas nucleares modernas têm uma vida útil limitada. Os Estados Unidos e a Rússia conseguiram trazer esse parâmetro para 20-25 anos, mas na RPC eles ainda não alcançaram esse sucesso. Assim, o número de ogivas nucleares desdobradas em transportadores estratégicos não passa de 250-300 unidades e o número total de munições táticas não passa de 400-500 parece mais provável à luz das informações disponíveis.

Imagem
Imagem

Número estimado de mísseis chineses de acordo com o Departamento de Defesa dos EUA em 2012

O potencial, ao que parece, é modesto em comparação com as forças nucleares estratégicas dos Estados Unidos e da Federação Russa. Mas basta infligir danos inaceitáveis em um ataque retaliatório do Exército Popular de Libertação da China e conduzir operações militares em larga escala com o uso de armas nucleares táticas contra as forças armadas de qualquer potência nuclear.

Imagem
Imagem

O raio de ação do BR da RPC

Digno de nota é a presença na RPC do Segundo Corpo de Artilharia em serviço com um número significativo de mísseis aerotransportados DF-21 móveis (mais de 100). Esses complexos são praticamente inúteis no confronto com os Estados Unidos. No entanto, eles cobrem uma parte significativa do território do nosso país.

Imagem
Imagem

Os sistemas de mísseis nucleares em serviço na RPC, criados nos anos 60 e 70, devido à sua baixa prontidão de combate, capacidade de sobrevivência e segurança, ainda não podem garantir a realização de um contra-ataque retaliatório ou de um ataque retaliatório suficientemente poderoso.

Como parte da modernização de suas forças estratégicas, a China está mudando de mísseis obsoletos de propelente líquido para novos de propelente sólido. Os novos sistemas são mais móveis e, portanto, menos vulneráveis a ataques inimigos.

Mas a produção de novos sistemas móveis está indo muito lentamente. O ponto fraco dos mísseis balísticos chineses ainda não é um coeficiente de confiabilidade técnica muito alto, o que desvaloriza parcialmente as conquistas nessa área.

Ao que tudo indica, os sistemas móveis chineses são mais vulneráveis do que os russos. Os lançadores móveis da RPC são os maiores da Rússia, têm a pior manobrabilidade e requerem mais tempo para os procedimentos de pré-lançamento antes do lançamento. As regiões centrais da RPC, ao contrário da Rússia, não têm grandes florestas onde sistemas de mísseis possam se esconder durante o dia. Sua manutenção requer recursos humanos significativos e não uma pequena quantidade de equipamentos auxiliares. Isso torna o movimento rápido de complexos móveis difícil e relativamente fácil de detectar por meios de reconhecimento espacial.

No entanto, a RPC continua a gastar enormes fundos e recursos, não apenas na criação direta e no aperfeiçoamento de novos tipos de mísseis balísticos, mas também no desenvolvimento de cargas nucleares diretas de um novo tipo. Se nos anos 70 e 80 os poucos ICBMs chineses com um CEP de cerca de 3 km eram equipados com cargas termonucleares monobloco de megaton, o que os tornava típicos "assassinos de cidades", então os ICBMs chineses modernos carregam várias ogivas alvejáveis independentemente com capacidade de até 300 Kt com um CEP de várias centenas de metros …

É importante destacar que, com a presença dos Estados Unidos na Ásia Central, parte dos arsenais nucleares da China acabou na zona de influência da aviação tática norte-americana. A este respeito, parte significativa das forças nucleares estratégicas chinesas, de forma permanente, está alocada em abrigos subterrâneos talhados na rocha, nas regiões montanhosas da RPC. Tal arranjo fornece proteção em tempo de paz contra meios de reconhecimento por satélite e, em tempo de guerra, em grande parte garante invulnerabilidade no caso de um ataque surpresa. Na China, túneis e estruturas subterrâneas foram construídos em áreas e comprimentos consideráveis.

Presume-se que os sistemas de mísseis móveis chineses aguardarão ali os ataques nucleares contra a RPC, após os quais deverão sair da cobertura por duas semanas e desferir ataques prolongados contra o inimigo, garantindo assim a inevitabilidade da retaliação nuclear. O lançamento de um ataque simultâneo de mísseis nucleares por todas as forças nucleares estratégicas da RPC requer uma longa preparação preliminar. Essa discrepância foi o principal motivo da mudança de opinião sobre o procedimento de uso de armas nucleares pela China.

Segundo a doutrina militar oficial, a RPC compromete-se a não ser a primeira a utilizar armas nucleares. Mas nos últimos anos, a liderança militar da RPC já começou a admitir a possibilidade do primeiro uso de armas nucleares. Isso pode ser feito em condições extremas como uma batalha fronteiriça malsucedida e a ameaça de derrota total dos principais agrupamentos do PLA, a perda de uma parte significativa do território com os mais importantes centros administrativos e políticos e regiões econômicas de importância estratégica para o resultado da guerra.uma ameaça real de destruição de forças nucleares estratégicas por meios convencionais de destruição (o que é extremamente improvável, dado o estado e o número do ELP).

O maior crescimento científico, técnico e econômico da RPC, ao mesmo tempo em que mantém a taxa atual de desenvolvimento, proporcionará às suas forças nucleares estratégicas nas próximas décadas a possibilidade de realizar ataques retaliatórios contra e contra-mísseis nucleares. Portanto, a nova qualidade da máquina militar chinesa não está longe.

Recomendado: