A "Primavera Árabe" para os próprios árabes, pelo menos nos países que a vivem, tornou-se um desastre completo. Mas, como resultado desse processo, os curdos têm a chance de finalmente obter sua condição de Estado. Quando esta edição do "VPK" estava sendo preparada para publicação, ainda não se sabia qual seria o resultado do referendo prometido em 25 de setembro no Curdistão iraquiano. Mas os curdos podem se forçar a serem considerados em qualquer cenário político.
Uma vez na vanguarda do movimento de independência curdo, os curdos turcos em grande parte foram para as sombras. Suas unidades de combate se mudaram voluntariamente para o Iraque e a Síria em 2013, então suas ações no próprio território da Turquia agora são esporádicas. Ao mesmo tempo, o regime cada vez mais autoritário de Erdogan está rapidamente restringindo a liberalização que começou no final dos anos 2000 em relação aos curdos, retornando à política de repressão severa pela força. Além disso, agora essa política se estende aos territórios dos países vizinhos.
Os curdos iranianos ainda não veem nenhuma perspectiva particular: o regime em Teerã em geral e as Forças Armadas iranianas em particular ainda são muito fortes. Mas grandes perspectivas, ao que parece no momento, surgiram para os curdos iraquianos e sírios.
No Iraque - Peshmerga
Os curdos iraquianos conquistaram "quase independência" e, ao mesmo tempo, o status de aliados mais próximos dos Estados Unidos em 1991, imediatamente após a "Tempestade no Deserto". Em 2003, após a derrota final do Iraque e a derrubada de Hussein, a independência de facto dos curdos tornou-se completa, enquanto os americanos “cancelaram” o cargo de presidente de todo o Iraque para os curdos, embora com poderes bastante limitados. Um dos atributos mais importantes dessa independência de fato foram as unidades peshmerga armadas, que são essencialmente um exército completo. O número exato de veículos blindados e artilharia no Peshmerga é desconhecido, mas a contagem certamente chega a centenas de unidades.
O arsenal dos curdos iraquianos foi baseado nas armas e equipamentos do exército de Saddam Hussein. Na década de 80, as Forças Armadas iraquianas tinham até dez mil veículos blindados e até cinco mil sistemas de artilharia. Perdas significativas na guerra com o Irã foram em grande parte compensadas por troféus não menos significativos. Além disso, uma parte considerável do equipamento apreendido do Irã era do mesmo tipo que o exército iraquiano, já que durante a guerra, a China e, em menor medida, a URSS forneceram as mesmas armas aos dois beligerantes. Todo esse equipamento extremamente numeroso foi aparentemente perdido nas duas guerras entre o Iraque e os Estados Unidos. Mas, curiosamente, os números exatos dessas perdas ainda não foram divulgados. Aparentemente, uma grande parte do "luxo de Saddam" foi para os curdos em um estado totalmente pronto para o combate, mesmo então as despesas com tanques soviéticos e chineses, veículos de combate de infantaria, veículos blindados e armas do Peshmerga foram para centenas.
O atual exército iraquiano se tornou a segunda fonte de reposição dos arsenais curdos. Os curdos nunca lutaram diretamente com ele, mas em 2014, como você sabe, as divisões das Forças Armadas iraquianas, estacionadas no norte do país, simplesmente entraram em colapso e fugiram sob o ataque do califado islâmico, abandonando armas e equipamentos. Alguns desses equipamentos conseguiram interceptar os curdos, a outra parte eles capturaram já nas batalhas com o "Califado", porque até 2015, de fato, apenas os curdos lutaram no Iraque contra os radicais sunitas. Além disso, havia suprimentos diretos de armas e equipamentos para os curdos dos Estados Unidos e da Alemanha. Trata-se de armas ligeiras, ATGM "Milan", veículos blindados "Dingo" (20 unidades), "Cayman", "Badger".
Atualmente, o peshmerga está lutando ativamente contra o "califado", em particular, participou da libertação de Mosul. Mas esta não é de forma alguma uma guerra por um Iraque unido, mas apenas pela expansão de sua própria influência. A ideia de transformar a independência de facto em de jure (por meio de um referendo popular) está se tornando dominante no Curdistão iraquiano. Bagdá, Teerã e Ancara são muito ativos contra isso. Washington está em uma posição extremamente delicada. Tanto o atual governo iraquiano quanto os curdos são considerados seus aliados estratégicos, em cujo favor a escolha ainda não está clara. Aparentemente, os Estados Unidos farão todo o possível para conseguir a abolição do referendo e preservar o status quo.
E na Síria - "moderado"
Antes do início da guerra civil na Síria, os curdos locais praticamente não reivindicaram nada simplesmente por causa de seu pequeno número. A guerra mudou radicalmente a situação, permitindo que os curdos ocupassem a maior parte das regiões norte e nordeste da Síria. Os curdos nunca se declararam apoiadores de Assad, mas quase não houve confrontos entre suas tropas e as forças do governo durante a guerra. Essa "trégua silenciosa" é explicada pela semelhança dos oponentes - radicais sunitas de todas as variedades. Pelo mesmo motivo, Moscou mantém boas relações com os curdos, que até lhes forneceram uma certa quantidade de armas, principalmente armas de pequeno porte.
No entanto, os suprimentos russos eram muito limitados e os curdos sírios não poderiam ter lutado às custas deles. Ao mesmo tempo, ao que parece, embora não sejam tão ricos em tecnologia quanto seus compatriotas iraquianos, eles não experimentam nenhuma escassez específica dela. Como mencionado acima, os curdos dificilmente lutaram contra as tropas de Assad, mas eles puderam capturar alguns dos equipamentos que as Forças Armadas da Síria simplesmente abandonaram nos primeiros anos da guerra. Outra parte do equipamento foi capturada em batalhas com radicais islâmicos. Além disso, há uma transferência de armas para os curdos sírios de suas tribos iraquianas. Pelo menos, foi registrado o fato da perda do transportador de pessoal blindado americano M1117 pelos curdos sírios, que, é claro, nunca esteve a serviço do exército sírio, mas o exército iraquiano possui tais veículos.
Finalmente, os curdos sírios agora estão recebendo muitas armas dos Estados Unidos. Do início da guerra civil até meados de 2016, Washington, em busca da mítica “oposição moderada” na Síria, armou muito bem esses radicais sunitas. A compreensão deste triste fato veio aos americanos sob o falecido Obama, bem como o entendimento de que a única oposição moderada na Síria são precisamente os curdos. Sob Trump, a aliança americano-curda tomou forma completamente. Para criar a aparência de uma coalizão "comum síria", os americanos arrastaram vários pequenos grupos árabes para uma aliança com os curdos.
Embora Moscou não tenha rompido relações com os curdos sírios, certamente não gostou particularmente de sua estreita aliança com Washington. Damasco gostou dele ainda menos. Portanto, Moscou e Damasco realmente não se opuseram à operação que as Forças Armadas turcas conduziram no norte da Síria no final de 2016 - início de 2017. O objetivo de Ancara era evitar a criação de um cinturão contínuo de territórios curdos ao longo de toda a fronteira entre a Turquia e a Síria. Os turcos, à custa de pesadas perdas, conseguiram impedir a união dos curdos "Afri" (ocidental) e "Rozhava" (oriental). Depois disso, seu avanço adicional na Síria foi bloqueado por tropas sírio-russas do oeste e tropas curdo-americanas do leste.
Tendo removido Ancara do jogo com tanta habilidade, Moscou e Washington, com seus aliados locais, juntaram-se à luta pela "herança do califado". Os curdos, com o apoio ativo dos americanos, iniciaram o ataque a Raqqa, a "capital" da parte síria do "califado". As tropas sírias, sem interferir neste processo, fluíram em torno dos curdos do sul, alcançando a margem direita do Eufrates e bloqueando o avanço dos curdos para o sul, como haviam anteriormente, junto com os curdos, bloqueado os turcos. Por sua vez, os curdos dispararam ao longo da margem esquerda do Eufrates até Deir ez-Zor, que foi desbloqueado pelas tropas sírias. O objetivo dos curdos é claramente impedir o exército sírio de cruzar o Eufrates. E isso pode muito bem levar a um conflito direto entre as tropas sírias e os curdos, com o "califado" ainda não terminado.
É extremamente difícil dizer o que acontecerá a seguir. Se o “califado” for liquidado, Washington terá que decidir. Será muito difícil para ele provocar os curdos sírios a criarem seu próprio estado. Em primeiro lugar, isso é uma violação do direito internacional, mesmo para os Estados Unidos. Em segundo lugar, este é um precedente óbvio para os curdos iraquianos, que Washington, pelo contrário, tenta impedir de declarar independência. Em terceiro lugar, esta é uma ruptura quase completa com Ancara, que será o golpe mais forte para as posições dos EUA na região. Por outro lado, deixar os curdos lidando com Assad - por um lado e Erdogan - por outro, era cínico demais até para Washington. E Trump não vai simplesmente desistir de cargos na Síria. Talvez ele venda os curdos para Damasco ou Ancara, mas por um preço decente do ponto de vista dele.
Como resultado, a "Primavera Árabe" pode realmente se tornar uma "primavera curda". Ou arrastar os curdos atrás dos árabes para um desastre completo.
