ou
Para pontilhar imediatamente o "Y" e parar o choro de Yaroslavna sobre os esquadrões de "pães de ouro" voando pela bilheteria, as estatísticas da Transparência Internacional, cuja crença é absoluta e infalível:
Os EUA estão em 18º lugar com um índice de percepção de corrupção de 74, e a "Rússia suja" já está em 131º com 29 pontos. Não quero nem dizer com quem ela divide esse lugar vergonhoso, tudo tão ruim com a corrupção. Mas nos Estados Unidos está tudo bem. Isso é confirmado pelo instituto de pesquisas mais confiável do mundo:
O correspondente da CNN, Drew Griffith, revelou que 78 senadores registraram oficialmente lobistas em sua família:
“Há uma centena de lobistas, e seus contratos de lobby totalizam US $ 2 bilhões, de acordo com a organização de rastreamento do Congresso Legistorm. Os russos conhecem bem os subornos simples - envelopes com dinheiro etc. Nós, nos EUA, nos especializamos em “subornos leves” - você cuida dos parentes do legislador, e o legislador cuida de você."
Agora você entende o quão ruim está tudo conosco? Até os Yankees escrevem sobre isso. E aqui estão exemplos concretos do que todos os postos de gasolina regionais subdesenvolvidos devem se esforçar.
Para o posto de gasolina americano. Construído até no Afeganistão. O chefe da Inspetoria Geral da Autoridade de Reconstrução do Afeganistão dos EUA informou que 43 milhões foram gastos entre 2011 e 2014 para construir e manter o posto de gasolina, de acordo com documentos financeiros oficiais. Preço chave na mão inicial -500 mil!
Mas este é um pequeno roubo de algum capitão. Os coronéis ganham outro dinheiro. A famosa USAID no mesmo Afeganistão dominou bilhões. Em 2006, foi iniciado financiamento no valor de 1,4 bilhão de dólares americanos por um período de 5 anos. Em 2010, o comissário especial afirmou que a maior parte do dinheiro foi roubado e parte foi investida em projetos que o Afeganistão não poderia explorar.
Mas também há os generais do Pentágono, que também querem comer caviar preto com colher e, devido à idade, alimentar também os netos. Bem, os senadores já foram mencionados acima. Para eles, também, existem projetos que não são medidos pelos lamentáveis bilhões de lobistas.
Também aqui tudo é simples. Na primavera deste ano, a Anistia Internacional divulgou dados de que os militares dos EUA haviam perdido mais de um bilhão de dólares em armas no Iraque. Com esse dinheiro, você pode construir um porta-aviões!
No entanto, eu sou o culpado, o erro veio à tona. Não é mais possível. Uma dúzia de porta-aviões movidos a energia nuclear construídos do tipo "Nimitz" às custas do atacado custou apenas 4, 5 - 6, 2 bilhões cada. É verdade que não leva em conta o custo de reparos, acidentes e outras indecências, por causa dos quais os dólares literalmente correm pelo banheiro. Todos os 423 banheiros. É exatamente assim que muitos deles têm o último porta-aviões com o nome de Bush na série. A história é silenciosa sobre quanto custou para reequipar um batalhão de latrinas em banheiros a vácuo, mas o dinheiro foi irremediavelmente lavado - regularmente todos os 5.680 membros da tripulação e alas de ar correm para o convés de sotavento.
Mas mesmo que seja uma história fedorenta, ainda é uma história. Muito mais interessante é a próxima série de porta-aviões, Gerald R. Ford, assentada no distante 2005 (a primeira peça do futuro casco foi cortada) como modernizado "Nimitz". Os Fords deveriam ser mais baratos de operar devido a mais automação e uma equipe menor. Mas essa economia mítica até agora saiu pela culatra.
Este ano (12 anos depois!) Foi introduzido na frota, mas aos já gastos 12,8 bilhões de dólares, outros 4,7 bilhões devem ser adicionados. Custos de P&D e alguns bilhões para trazer o novo Ford à mente - nem tudo em um navio supermoderno funciona como deveria, e algo não funciona em princípio. Novamente, é necessário resolver algo com banheiros espaciais para que a tripulação não voe para o vácuo. Acredita-se que a Ford começará a operar plenamente somente a partir de 2020. Isso é sucesso! 12 a 15 anos de trabalho e quase US $ 20 bilhões !!
Compare com o preço de "Bush" em 6,2 bilhões. Mesmo sem P&D e despesas futuras, um novo Ford custa mais que o dobro do preço!
E agora o Pentágono está "coçando os nabos" e pensando em como não se limitar a um porta-aviões da série. Não por um grande desejo de combater a corrupção, eles simplesmente entendem que "Bolívar não suporta dois". Sem mencionar dez necessários. E o projeto é necessário em todos os sentidos.
De acordo com uma pesquisa do Instituto Watson de Estudos Internacionais da Brown University, até 2013, os Estados Unidos gastaram mais de US $ 4 trilhões apenas na guerra do Iraque e do Afeganistão. Em breve, os custos das guerras em curso e os custos relacionados serão calculados - pagamentos de obrigações antigas, custos para deficientes físicos e outros, gastos do novo orçamento de defesa, que Donald Trump está prestes a assinar.
E o estado de corrupção na Rússia involuntariamente evoca piedade. Atrás dos Estados Unidos nesta corrida desesperada, em vez de um belo porta-aviões, é forçado a adotar um míssil hipersônico barato e primitivo Zircon, capaz de afundar 20 bilhões de dólares dos contribuintes americanos em poucos segundos. E 5 mil próprios contribuintes.
Daí a atitude extremamente negativa das potências avançadas em relação à corrupção para com a Rússia, que é subdesenvolvida nesse sentido.
