Em materiais anteriores (cartucho esquecido soviético 6x49 mm versus cartucho 6, 8 mm NGSW e balas subcalibras e um cano cônico feito de carboneto de tungstênio: o futuro das armas pequenas), consideramos soluções técnicas que podem ser usadas para criar armas pequenas promissoras que podem resistir efetivamente às armas pequenas desenvolvidas nos EUA sob o programa NGSW.
Como objetivos principais do programa NGSW, dois são declarados: aumentar o alcance de destruição de alvos protegidos por meios existentes e futuros de armadura pessoal (NIB) e aumentar o alcance efetivo de tiro das armas leves padrão do soldado de infantaria.
Do ponto de vista da resolução do problema de acertar alvos protegidos pelo NIB, a solução mais eficaz é provavelmente a criação de armas pequenas de calibre liso em combinação com balas de subcalibre de alta velocidade. Ao mesmo tempo, existe a possibilidade de que armas com balas de menor calibre tenham menor precisão e exatidão em longas distâncias - acima de 500 metros, mesmo quando disparando em modo de tiro único. Ou a solução desse problema exigirá a fabricação de balas de subcalibre emplumadas (OPP) com precisão extremamente alta, o que as tornará muito caras até mesmo para forças de operações especiais (SSO).
Ao mesmo tempo, a criação de uma arma universal capaz de atingir com eficácia alvos protegidos pelo NIB em curtas distâncias e garantir alta precisão e exatidão de ataques em longas distâncias pode ser impossível. Uma arma com câmara para um cartucho poderoso não fornecerá a densidade de fogo necessária para obter uma probabilidade aceitável de acertar alvos a curta distância, e um cartucho fraco não fornecerá uma eficácia aceitável de acertar alvos a longa distância.
Então o que é? Armar soldados com dois tipos de metralhadoras / rifles, por exemplo, quando uma grande parte de uma unidade está armada com metralhadoras para combate fechado condicionalmente, e uma parte menor com rifles "atiradores" de longo alcance?
Duas munições para diferentes alcances
Em princípio, essa divisão quase sempre existiu. Se nos lembrarmos da Segunda Guerra Mundial, então nas tropas soviéticas havia dois rifles Mosin de longo alcance do calibre 7, 62x54R de 1891 e as submetralhadoras Shpagin (PPSh) do calibre 1941 7, 62x25 mm.
No exército alemão, havia uma situação semelhante: um rifle Mauser 98k (carabina) de calibre 7, 92 × 57 mm e uma submetralhadora MP 40 de calibre 9 × 19 mm.
A criação de armas pequenas para um cartucho intermediário em meados do século 20, ao que parece, mudou a situação: toda a infantaria (infantaria motorizada) estava armada com um único modelo de armas pequenas, na URSS o ancestral deste tipo de arma era o lendário rifle de assalto Kalashnikov, calibre 7, 62x39 mm.
No futuro, os principais exércitos do mundo mudaram para cartuchos de baixo impulso: calibre 5, 45x39 mm na URSS e nos países do Pacto de Varsóvia e calibre 5, 56x45 mm nos EUA e países da OTAN.
No entanto, rapidamente ficou claro que uma arma com câmara para um cartucho de impulso intermediário e baixo não garante a destruição dos alvos em todas as distâncias necessárias para o combate ao fogo. Isso levou ao surgimento nas divisões de fuzis da URSS / Rússia e dos Estados Unidos, além de armas câmaras para 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, armas para cartuchos mais potentes 7, 62x54R e 7, 62x51 mm. Na URSS, eram o rifle de precisão Dragunov (SVD) e a metralhadora Kalashnikov (PK) de calibre 7, 62x54R, e nos EUA o fuzil automático M14 e a metralhadora M60 de calibre 7, 62x51 mm.
No entanto, a proporção de armas 5, 45x39 / 5, 56x45 mm e armas de calibre 7, 62x54R / 7, 62x51 mm foi significativamente alterada em favor de armas com câmara para um cartucho de baixo impulso. A situação começou a mudar após a entrada das Forças Armadas dos Estados Unidos no Afeganistão, onde se constatou que os fuzis M4 de calibre 5, 56x45 mm costumam ser ineficazes, já que em terrenos montanhosos o inimigo costuma atacar de longa distância usando armas de calibre 7, 62x54R ou 7, 62x51 mm. Além disso, os militares não estavam satisfeitos com a capacidade do rifle M4 de romper obstáculos, por exemplo, duval - cercas ou muros de adobe na Ásia Central, separando o pátio de uma residência ou casa da rua.
Isso levou a um aumento natural do interesse das Forças Armadas dos Estados Unidos em relação a armas mais poderosas e eficazes.
A solução mais simples foi a compra das últimas armas de calibre 7, 62x51 mm. Em particular, as Forças de Operações Especiais dos EUA compraram os fuzis belgas FN SCAR da modificação SCAR-H do calibre 7, 62x51 mm, abandonando completamente a compra da modificação SCAR-L do calibre 5, 56x45 mm. Além disso, o Departamento de Defesa dos EUA comprou 4492 rifles HK G28 (HK 417), calibre 7, 62x51 mm como rifle de atirador.
Ao mesmo tempo, o tema da transição das Forças Armadas para um novo cartucho de calibre 6, 5-6, 8 mm começou a ser discutido ativamente. Inicialmente, foi assumido que cartuchos como 6,5x39 mm Grendel ou 6,8x43 mm Remington SPC são considerados como a nova munição principal das forças armadas dos EUA.
No entanto, na realidade, descobriu-se que as forças armadas dos EUA estão prontas para dar um passo muito mais decisivo e criar um promissor complexo de cartucho de arma com uma energia 2 a 3 vezes maior do que a energia das armas reservadas para um cartucho de baixo impulso. E, neste caso, voltamos novamente à questão de saber se as armas criadas sob o programa NGSW terão a capacidade de atirar com precisão e eficiência em alvos distantes no modo semiautomático, e empilhar disparos efetivos contra alvos a curta distância, em fogo automático modo.
É provável que as armas criadas no programa NGSW não forneçam um grande número de disparos eficazes no modo de tiro automático em alvos de perto, uma arma promissora com munição de subcalibre de alta velocidade será inferior às armas criadas no programa NGSW quando atirando em longas distâncias, e uma arma promissora para a reencarnação do cartucho 6x49 mm será uma solução de compromisso entre essas duas opções.
Nesse sentido, a história pode se repetir e as Forças Armadas voltarão a ter dois tipos de armas de pequeno porte, que têm prevalência aproximadamente igual: uma metralhadora clássica para combate a curta e média distância até 300-500 metros e uma semiautomática vinte. - rifle de tiro para combate a uma distância de 500-800 metros, possivelmente até 1000 metros. Nesse caso, o esquadrão de rifle perderá para o inimigo armado apenas com metralhadoras no caso de combate de curto alcance, e perderá para o inimigo armado apenas com rifle semiautomático no caso de combate de longo alcance.
Surge a pergunta: é possível implementar uma solução combinada com base no uso de dois tipos de munições?
Arma de caça combinada
As armas combinadas são bastante comuns no ambiente de caça. Basicamente, o desenvolvimento foi recebido por modelos de cano único de vários canos - um cartucho para um cano. Normalmente, o número de troncos varia de dois a quatro. Por exemplo, uma arma pode ter dois canos lisos calibre 12 e dois canos estriados, mas na prática a combinação de diferentes calibres é limitada apenas pela imaginação do fabricante.
Com modelos comprados em loja e com carregamento automático, nem tudo é tão róseo, o que é compreensível pela complexidade de criar tal arma. No entanto, existe e foi desenvolvido na URSS / Rússia, no TsKIB SOO.
O rifle MTs-27 combina um cano estriado superior de tiro único de calibre 9x53 mm, com um ferrolho deslizante, e um cano liso com um carregador destacável para dois cartuchos de calibre 20. A desvantagem do MC-27 é seu peso, que é de 3,8 kg.
Um modelo ainda mais avançado foi o rifle MTs-28, no qual existem dois mecanismos automáticos e dois carregadores para os dois tipos de canos. O cano superior com um tambor rotativo para três tiros.22LR é equipado com um culatra livre. O cano inferior liso com equipamento automático operado a gás e um carregador de caixa para duas rodadas é implementado como no canhão MTs-27. A facilidade de implementação e confiabilidade desta arma é notada. A desvantagem, como no caso do MC-27, era o peso da arma, que somava 3,9 kg. O canhão combinado MTs-28 não recebeu distribuição devido ao volume de produção extremamente limitado.
No rifle MTs-29-3, o cano liso superior de calibre 20 de um único tiro (calibre MTs-29-32) foi combinado com um cano de ação livre.22LR e um carregador tubular de oito tiros.
Apesar do fato de que a arma combinada de auto-carregamento não ganhou popularidade, o próprio fato de sua criação sugere que é bastante viável. Também é necessário entender que as amostras acima foram criadas nos anos 60-70 do século XX.
Arma de combate combinada
A tentativa mais famosa de criar uma arma de combate combinada pode ser considerada o projeto americano OICW (Objective Individual Combat Weapon), dentro do qual foi criado um protótipo de um rifle XM29 promissor, que combinava uma metralhadora 5,556x45 mm (módulo KE) e um lançador de granadas automático de 20 mm (módulo HE).
Como no caso das armas de caça, a massa do XM29, que somava 7,8-8,2 kg, tornou-se um sério obstáculo. No entanto, o problema foi resolvido de forma não trivial. Além do lançador de granadas de carga múltipla de 20 mm, que já é bastante, uma mira de computador cara tinha uma massa significativa, proporcionando detonação remota de granadas.
Mas o principal obstáculo no caminho do XM29 era provavelmente a complexidade da implementação do sistema de mira, que fornece detonação remota de granadas sobre o alvo. Considerando que o desenvolvimento do complexo lançador de granadas XM-25, criado com base na reserva do programa OICW, foi encerrado, muito provavelmente não foi possível garantir a detonação garantida de granadas sobre o alvo, o que desvalorizou todo o programa. Ao mesmo tempo, isso não desacredita a própria ideia de criar uma arma combinada.
Por analogia com o XM29 na Coréia do Sul, o rifle Daewoo K11 e o sistema lançador de granadas foi desenvolvido com módulos de calibre 5, 56 × 45 mm e 20 × 85 mm (granadas). O peso total do Daewoo K11 era de 7,1 kg. O módulo do lançador de granadas foi recarregado manualmente usando um parafuso deslizante. Em 2017, foi apresentada a segunda geração do complexo Daewoo K11, é possível que o projeto seja desenvolvido futuramente.
Na Austrália, o programa AICW (Advanced Infantry Combat Weapon) estava sendo desenvolvido. A base da arma promissora era o famoso rifle Steyr AUG de calibre 5, 56 × 45 mm, complementado por um lançador de granadas de três tiros de 40 mm, feito de acordo com o sistema Metal Storm com um arranjo sequencial de granadas e um eletro - vista óptica. Estruturalmente, esse sistema é mais simples e confiável, e o cano da máquina é mais longo que o do XM29 ou Daewoo K11, mas o peso total do complexo era de 9,9 kg, o que era absolutamente inaceitável.
Na URSS, uma arma de combate combinada, o lançador de rifle-granada 80.002, foi criada na década de 70 do século XX, a partir de um fuzil de assalto Kalashnikov, complementado por um lançador de granadas de dez tiros para munição de 12,7 mm. O produto 80.002 não saiu da fase de protótipo e o projeto foi encerrado em 1979, embora as soluções no âmbito deste projeto tenham sido elaboradas pelos designers até aos anos 90.
A maneira mais simples e funcional de criar uma arma de combate combinada era colocar um módulo adicional em uma arma de pequeno porte padrão. Se descartarmos os lançadores de granadas under-cano de tiro único e falarmos apenas sobre soluções de tiro múltiplo, onde o módulo under-barrel é na verdade uma arma de pequeno porte, então podemos nos lembrar da experiência americana bastante bem-sucedida de instalar espingardas under-barrel no M16 e rifles M4.
Na Rússia, um fuzil de assalto 9A91 de calibre 9x39 mm, desenvolvido pela State Unitary Enterprise "KBP", foi equipado com uma espingarda underbarrel multi-carga.
Assim, podemos dizer que em diferentes países existe uma experiência significativa na criação de armas ligeiras combinadas, o que, embora nem sempre tenha levado ao aparecimento de produtos em série, mas permitiu ganhar experiência no seu desenvolvimento, que poderá posteriormente ser em. demanda em modelos promissores de armas pequenas
Armas de combate combinadas promissoras
A ideia de uma arma combinada promissora foi considerada pelo autor no artigo "Rifle de assalto: o que deveria ser?" Desde então, pouco mudou no campo das armas pequenas, e isso pode ser tomado como base para a formação do conceito de um rifle promissor, descartando as soluções mais radicais, como cartuchos com ignição elétrica.
Como já dissemos no início do artigo, no fuzil combinado considerado promissor, deve ser possível realizar fogo automático com precisão aceitável e com probabilidade de acertar alvos protegidos pelo NIB, o que deve ser garantido pelo uso de sub-penas. - balas de calibre, ou balas de subcalibre de um layout diferente. Ao mesmo tempo, existe a possibilidade de não ser possível garantir uma precisão e precisão aceitáveis de acertos de balas de subcalibre em alvos localizados a uma distância de 500 metros ou mais, o que pode exigir a garantia da possibilidade de semi-automática disparando com um cartucho com uma bala estriada de poder suficientemente alto.
Um rifle combinado promissor deve incluir um módulo com um cano liso, possivelmente cônico, para disparar rajadas a uma distância de até 400-500 metros, para um cartucho telescópico com um calibre OPP 2, 5/10 mm - 3,5 / 10 mm, e um módulo, feito de acordo com o esquema "bullpup", com um cano estriado destinado a tiro semiautomático de alta precisão, um cartucho de calibre 6-8 mm, para um alcance de até 800-1000 metros
Assim, as armas promissoras serão um tanto semelhantes às armas criadas no programa OICW. Não acontecerá que repetiremos os erros dos criadores de armas neste e em programas semelhantes?
O primeiro motivo o encerramento do programa OICW foi a baixa eficiência de granadas de 20 mm com detonação remota, cujo uso em um rifle combinado promissor não prevemos.
A segunda razão o encerramento do programa OICW é o alto custo das armas desenvolvidas no programa OICW. Anteriormente, já consideramos que, de acordo com o critério de custo-benefício, as armas pequenas estão à frente de muitos outros tipos de armas. Além disso, a ausência de granadas com detonação remota torna desnecessário o desenvolvimento de um caro sistema de mira eletrônico-óptico especializado com a composição de um rifle combinado promissor.
Não planejamos equipar um exército de um milhão de soldados, tripulações de veículos blindados e unidades auxiliares com um rifle combinado promissor. Em primeiro lugar, o promissor fuzil combinado é destinado às Forças de Operações Especiais e, em segundo lugar, às unidades beligerantes, ou seja, a necessidade de novas armas pode ser estimada em 10 mil a 100 mil unidades.
Considerando o custo máximo de um rifle combinado promissor no valor de 500 mil rublos, receberemos os valores necessários para a compra no valor de 5 bilhões e 50 bilhões de rublos, respectivamente. É muito ou pouco? Por exemplo, um estádio de futebol em São Petersburgo custou cerca de 43-50,8 bilhões de rublos. Um quebra-gelo com energia nuclear do tipo "Arktika" custa cerca de 50 bilhões de rublos. O orçamento militar da Federação Russa em 2020 é de cerca de 3 trilhões. rublos.
Se alguém considera transcendental o custo das armas pequenas no valor de 500 mil rublos, deve prestar atenção aos produtos da empresa russa Lobaev Arms, cujo custo dos rifles chega a dois milhões de rublos. Além disso, um aumento no lote pode afetar o custo, ou seja, para um lote de 10 mil unidades será de 500 mil rublos e para um lote de 100 mil.unidades, já 250 mil rublos. Em geral, a questão do custo é discutível.
Terceira razão o encerramento do programa OICW é um peso significativo das amostras de armas recebidas, e isso também se aplica a outros programas semelhantes. Este problema pode ser resolvido?
A massa do módulo KE, a parte automática do complexo XM29, não foi encontrada, mas a massa do rifle Heckler & Koch XM8 no estágio de desenvolvimento era de 2, 6-2, 9 kg. Outro exemplo é o rifle de montanha Remington 700 Titanium pesando 2,4-3 kg em calibres até o poderoso.300 Win Mag.
A adição grosseira do XM8 e do Remington 700 Titanium dá uma massa de cerca de 6 kg, mas precisamos de um módulo semiautomático para um cartucho estriado, por outro lado, em um único design, alguns elementos da arma também serão o mesmo (bunda, estoque). De que outra forma você pode reduzir o peso?
A empresa americana PROOF Research está desenvolvendo ativamente sua linha de barris de CFRP com revestimento de aço. Os cilindros PROOF Research incluem um forro interno de aço inoxidável 416R e um revestimento externo de composto de fibra de carbono sólido. Os barris de compósito da PROOF Research pesam, em média, metade do peso de barris convencionais do mesmo perfil. Ao mesmo tempo, o maior benefício vem de seu uso em fuzis de médio e grande calibre.
Além disso, o material composto amortece significativamente melhor as vibrações que ocorrem nas paredes do cano durante o processo de queima. O cano de CFRP também é benéfico para tiroteios intensivos, pois, segundo o fabricante, emite calor muito mais rápido e seu tempo de resfriamento é cerca de 60% do tempo necessário para um cano totalmente metálico resfriar. Isso é conseguido devido à estrutura especial do material, à seleção das propriedades da matriz de fibra de carbono e às características da superfície.
Demonstrado no Dia do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos, um rifle de precisão.50 BMG baseado em um McMillan TAC-50, com uma mira Steiner 5-25 × 56 e uma coronha Cadex, equipado com um barril PROOF Research, pesa 4,5 kg menos que o Versão padrão. Esse ganho se deve ao uso de um barril composto com peso reduzido em 55%. PROOF Research é até agora a única empresa cujos barris de CFRP são usados pelo Exército dos EUA e outras forças especiais.
Barris compostos de CFRP também são produzidos pela Christensen Arms, um concorrente da PROOF Research, e é possível que outras empresas de armas também estejam desenvolvendo nesta área.
Dado que a massa do cano é uma parte significativa da arma, o uso de canos compostos em um rifle combinado promissor economizará vários quilos de peso.
Além disso, materiais compostos e titânio podem ser usados na fabricação do estoque e do receptor. Uma solução ainda mais promissora pode ser o uso de materiais de espuma e materiais com uma estrutura interna complexamente orientada, sobre a qual falamos no artigo Armadura de Deus: tecnologias para armaduras pessoais promissoras e que devem contribuir adicionalmente para reduzir o recuo.
A combinação de uma armação de titânio, materiais compostos e materiais com uma estrutura interna complexa não só ajudará a reduzir o peso de um rifle combinado promissor para quatro a cinco quilos, mas também fornecerá a rigidez estrutural necessária, bem como a remoção de calor do barris.
O uso de silenciador - freio de boca fechada do compensador, que parece estar se tornando uma tendência estável, reduzirá o recuo e aumentará a precisão do tiro, além de minimizar o efeito do som de um tiro nos órgãos auditivos do lutador. É provável que o silenciador seja necessário apenas no módulo para disparos de rajadas, enquanto no módulo para tiro de alta precisão sua instalação será opcional ou opcional.
Uma vantagem adicional de um rifle combinado promissor pode ser o aumento da confiabilidade do trabalho, devido à presença de dois mecanismos independentes com um gatilho comum e alavanca de segurança. O algoritmo do fusível, por exemplo, pode ser o seguinte:
- fusível - fogo automático (cano liso) - tiro único (cano liso) - tiro único (cano estriado);
ou
- fusível - disparo automático (cano liso) - disparo em rajadas curtas de 2 ou 3 tiros (cano liso) - disparo único (cano liso) - disparo único (cano estriado).
Saída
Quão expediente é a criação de um rifle combinado? A questão toda é se será possível garantir a probabilidade necessária de acertar alvos protegidos pelo NIB em toda a gama de alcances exigidos, usando armas apenas de cano estriado e balas de calibre ou armas apenas de cano liso e subcalibre balas.
A distância do combate ao fogo aumenta. Isso é facilitado pelo surgimento de novos sistemas de mira que fornecem não apenas detecção, mas também direcionam o atirador para um acerto seguro, levando em consideração o alcance do alvo e fatores meteorológicos. E armas pequenas promissoras devem corresponder às capacidades de tais sistemas de mira.
