Otimização da estrutura organizacional e de pessoal das unidades de armas combinadas

Otimização da estrutura organizacional e de pessoal das unidades de armas combinadas
Otimização da estrutura organizacional e de pessoal das unidades de armas combinadas

Vídeo: Otimização da estrutura organizacional e de pessoal das unidades de armas combinadas

Vídeo: Otimização da estrutura organizacional e de pessoal das unidades de armas combinadas
Vídeo: A Primeira Guerra Mundial em 5 Minutos 2024, Dezembro
Anonim
Otimização da estrutura organizacional e de pessoal das unidades de armas combinadas
Otimização da estrutura organizacional e de pessoal das unidades de armas combinadas

Eu vim a necessidade de escrever um artigo sobre esse assunto depois de ler uma série de outros artigos propondo a modernização da estrutura organizacional moderna. Basicamente, esses artigos propõem o retorno dos antigos estados soviéticos de rifles motorizados e divisões de tanques. A maioria sugere que a estrutura deve ser baseada em um grupo tático de batalhão - um tanque reforçado ou batalhão de rifle motorizado com artilharia em tempo integral, defesa aérea, engenharia, química e outros tipos de tropas, combate, unidades de apoio técnico e logístico. Além disso, propõe-se, copiando os princípios da OTAN, a introdução de divisões de artilharia, companhias de reconhecimento e muitas outras subunidades que muitas vezes são desnecessárias para o batalhão como unidades estruturais no estado-maior do batalhão de armas combinadas.

Ao mesmo tempo, o batalhão se mostra excessivamente inchado e desajeitado, e não se pode falar de sua mobilidade. Acho que essa abordagem está fundamentalmente errada. Como sair dessa situação sem reduzir a capacidade de combate das subunidades e, ao mesmo tempo, aumentar a mobilidade e a controlabilidade?

Em primeiro lugar, quero dizer que a bela expressão “grupo tático do batalhão” (BTGr) como um todo nada mais é do que uma bela frase. É, de longe, teoricamente o sistema mais flexível e mínimo envolvendo divisões díspares. Mas o batalhão não tem um quartel-general completo e um sistema de comando e controle suficiente para administrar unidades heterogêneas. Tudo é baseado apenas em bons princípios e relações entre o comandante do batalhão e os comandantes das subunidades anexas.

Sim, de acordo com os Regulamentos de Combate do Exército da Federação Russa, os comandantes das unidades anexas são obrigados a obedecer e cumprir as ordens do comandante do batalhão a quem foram designados. No entanto, parece incompreensível quem e como deve planejar as ações das unidades anexadas antes da batalha, organizar sua interação na batalha, fornecer-lhes munição, combustível, material, organizar a manutenção de armas e equipamento militar, evacuar equipamentos danificados, etc. sistema geral BTG. O comandante do batalhão e o chefe do estado-maior, mesmo que tenham sete vãos na testa, durante a batalha não serão capazes de administrar totalmente tal "miscelânea" de unidades heterogêneas, não terão tempo suficiente para analisar a situação, faça um decisão de qualidade, elaborar ordem de combate, trazê-la às subunidades, comando operacional da batalha e controle de fogo das subunidades regulares e anexas, sendo que os comandantes das subunidades anexas não poderão prestar-lhes assistência integral, decorrente do emprego de preparação para a batalha e supervisão direta de suas subunidades.

Essa lacuna na estrutura de estado-maior dos fuzileiros motorizados está sendo preenchida pela chamada "vontade do comandante", repleta de sobrecarga nervosa e física e cansaço precoce do comando do batalhão. Isso está longe de ser um fenômeno positivo que acarrete perdas de pessoas e equipamentos em batalha.

Ao mesmo tempo, estou longe de pensar que essa lacuna será preenchida pelos corpos de comando e controle de um fuzil motorizado ou brigada de tanques, que por sua vez estão sobrecarregados com a solução de uma série de tarefas operacionais e táticas. Operações de combate não são exercícios, onde todos conhecem sua manobra memorizada em um campo de treinamento familiar sem comandos e ordens, são condições um tanto diferentes, você não pode fazer uma pausa operacional e você não pode concordar com um intermediário.

Nessas circunstâncias, considero necessária a existência de mais uma etapa adicional de comando e controle das subunidades - a regimental. Ao contrário da estrutura regimental soviética, semelhante à estrutura regular de um rifle motorizado ou brigada de tanques, para maior controlabilidade e mobilidade, creio que seja necessário ter um número menor de unidades regulares que compõem sua composição. Proponho adicionar 2-3 regimentos mecanizados à brigada, consistindo de um tanque e um batalhão de rifle motorizado de quatro companhias cada, batalhões de artilharia e antiaéreos, antitanque, baterias de foguetes, sapador-engenheiro, reconhecimento, comunicações da empresa, pelotão lança-chamas químico, boca de suporte de reparo e material. A brigada também precisará incluir um regimento de artilharia (BrAG) de duas divisões, um batalhão de foguetes, um regimento de mísseis antiaéreos, um batalhão de reconhecimento e outras subunidades que fazem parte da brigada de hoje.

O estado especificado terá um número menor de unidades que o estado da divisão de fuzis motorizados soviéticos, por duas vezes, quando equipado com sistemas de controle modernos, proporcionará maior mobilidade e controlabilidade. Em essência, tal regimento mecanizado será uma aparência de um BTGr moderno, mas em um nível de qualidade superior, tendo um sistema de controle regular e funcionando bem para rifles motorizados e unidades de tanques, bem como unidades de armas de combate. Assim, por exemplo, o comandante de um batalhão de artilharia durante uma batalha receberá comandos de comando não do quartel-general de um batalhão de rifle motorizado, que muitas vezes é pouco versado no uso da artilharia, mas diretamente do chefe de artilharia de um regimento, que tem reconhecimento de artilharia e instalações de comando sob seu comando. O que quer que se diga, um regimento é um organismo, uma unidade militar com serviços e retaguarda próprios.

A seguir, nos deteremos na necessidade de uma estrutura de quatro companhias de tanques do regimento e batalhões de rifle motorizados. Este não é um tributo à moda da OTAN. Tal composição permitirá a organização de dois BTGs dentro do regimento - um tanque e um rifle motorizado, transferindo de um batalhão de tanques uma empresa de tanques para um batalhão de rifles motorizado e uma empresa de rifles motorizados de um batalhão de rifle motorizado para um batalhão de tanques. Se necessário, você pode ter uma composição balanceada de batalhões - dois tanques e duas empresas de fuzis motorizados em cada um.

Em geral, com base nas subunidades do regimento, será possível formar até 6 grupos táticos de companhia durante o período de hostilidades, sendo 3 em cada batalhão. Dependendo das ações na direção do ataque principal ou na direção secundária, a formação da formação de combate do regimento mecanizado será de um ou dois escalões, o que maximizará o cumprimento da missão de combate.

Acredito que tais mudanças na estrutura organizacional da brigada de rifles (tanques) motorizados resolverão os antigos problemas de controlabilidade e mobilidade das formações.

Recomendado: