Eu não sei por que e quem precisa disso, Quem os enviou para a morte com mão firme?
Só tão impiedoso, tão mau e desnecessário
Baixou-os para a Paz Eterna!
A. Vertinsky
A Batalha de Kruty, como nenhum outro evento da revolução e da guerra civil na Ucrânia, deu origem a um número sem precedentes de mitos. Com o tempo, a base do mitologeme também se cristalizou: os Kruty são “Termópilas Ucranianas”. A realidade histórica desapareceu no mito de 300 estudantes que lutaram contra as "hordas bolcheviques" e quase todos morreram.
Trezentos espartanos e fetas atenienses
A própria batalha das Termópilas há muito se transformou em um mito colossal e é percebida por muitos através do prisma da história em quadrinhos americana, filmada no filme "300 espartanos". Este episódio das guerras greco-persas de 480 aC. NS. entrou para a história como um exemplo de rara coragem e abnegação. As cidades gregas foram capazes de suportar, de acordo com várias fontes, de 5.200 a 7.700 pessoas contra o 200-250 milésimo exército do rei persa. Sua principal tarefa era atrasar o avanço do exército persa no território da Hélade. Na defesa do estreito desfiladeiro das Termópilas, os gregos podiam esperar resolver esse problema estratégico. Tendo colocado suas forças nos lugares mais estreitos do caminho do exército persa, eles neutralizaram a superioridade numérica do inimigo. Depois que o traidor conduziu os persas para a retaguarda, a maioria dos gregos recuou. O destacamento restante (cerca de 500 pessoas, incluindo cerca de 300 espartanos liderados pelo czar Leônidas) morreu heroicamente, mas possibilitou que o resto do exército recuasse.
A Batalha das Termópilas é uma das batalhas mais famosas da antiguidade. Ao descrevê-lo, eles enfatizam principalmente o valor e a coragem dos espartanos. No entanto, foi uma grande derrota para os gregos. O caminho para os persas para a Grécia central foi aberto. No entanto, o auto-sacrifício dos espartanos não foi infrutífero. Serviu de exemplo para os gregos e abalou a confiança dos persas na vitória.
E, no entanto, não 300 nobres espartanos nas Termópilas, mas a frota ateniense, composta pelo grupo de cidadãos mais qualificados - os fetas, desempenhou um papel decisivo na expulsão do agressor. Mas aconteceu que a façanha dos espartanos durou séculos, e os nomes dos fetas atenienses não chegaram até nós. Menos de 10 anos depois, Temístocles, o líder do Partido do Povo e criador da frota ateniense, foi expulso de sua cidade natal.
Episódio de guerra escalonada
A situação em janeiro de 1918 tem pouca semelhança com os eventos das guerras greco-persas. Não houve invasão dos bolcheviques. O autoritário historiador da diáspora Ivan Lisyak-Rudnitsky observou: "A lenda que precisa ser arquivada é um conto sobre as" supernumerosas hordas "de inimigos, sob cujos golpes o Estado ucraniano supostamente entrou em colapso." O golpe principal foi desferido pelos destacamentos vermelhos no Don contra-revolucionário. O número total de tropas avançando sobre Kiev, de acordo com várias estimativas, variou de 6 a 10 mil. Não era um exército regular, mas destacamentos de soldados, marinheiros e trabalhadores da Guarda Vermelha, cossacos vermelhos. O sistema existente de eleição de comandantes e a divisão dos destacamentos de acordo com a filiação partidária não aumentava a eficácia do combate. O membro do governo soviético da Ucrânia Georgy Lapchinsky descreveu os lutadores vermelhos da seguinte maneira: “Os guerreiros estavam fantasiosamente vestidos, pessoas absolutamente indisciplinadas, penduradas com várias armas, rifles, sabres, revólveres de todos os sistemas e bombas. A eficácia de combate deste exército para mim era e ainda permanece muito duvidosa. Mas ela avançou com sucesso, pois o inimigo estava completamente desmoralizado."
Ao contrário dos gregos antigos, não houve um surto patriótico entre os ucranianos: eles não viam no regime soviético a ameaça de escravidão, a "ocupação soviética" que alguns contemporâneos afirmam. A Rada Central tinha ao seu dispor até 15 mil soldados. Em Kiev, havia até 20 mil soldados. Quase todas as unidades e regimentos ucranianizados no momento decisivo recusaram-se a apoiar a Rada. Muitos deles declararam sua neutralidade. O soviético britânico Edward Carr observou que o movimento nacional ucraniano nesta fase não evocou uma ampla resposta dos camponeses ou dos trabalhadores industriais. Poucas forças permaneceram sob o controle da Rada Central: o Gaidamatsky kosh do Sloboda Ucrânia de Simon Petliura, os arqueiros Sich - ex-prisioneiros de guerra galegos, o regimento Gaidamatsky em homenagem a I. K. Gordienko e várias peças pequenas. De acordo com o Doutor em Ciências Históricas Valery Soldatenko, ao redor da Rada Central no final de 1917 - início de 1918. um vácuo foi criado. A população da Ucrânia em massa alistou-se nas unidades da Guarda Vermelha.
Foi uma guerra estranha, de "escalão": as forças militares estavam concentradas ao longo das ferrovias. As tropas vermelhas atacaram Kiev em dois grupos ao longo das ferrovias: Kharkov - Poltava - Kiev e Kursk - Bakhmach - Kiev. Vladimir Vinnichenko chamou essa guerra de "guerra de influência". “Nossa influência”, observou o chefe do governo da Rada Central, “foi menor. Já era tão pequeno que com grande dificuldade poderíamos formar algumas unidades pequenas, mais ou menos disciplinadas, e mandá-las contra os bolcheviques. Os bolcheviques, é verdade, também não tinham grandes unidades disciplinadas, mas sua vantagem era que todas as nossas grandes massas de soldados não lhes ofereceram qualquer resistência ou mesmo passaram para o seu lado, que quase todos os trabalhadores de todas as cidades defenderam eles; que nas aldeias os pobres rurais eram claramente bolcheviques; que, em uma palavra, a grande maioria da própria população ucraniana estava contra nós ". Não veio para grandes operações militares. Via de regra, com a aproximação dos Vermelhos, surgiu uma revolta dos trabalhadores na cidade, e a guarnição local declarou neutralidade ou passou para o lado dos bolcheviques.
As promessas da Rada Central foram acreditadas apenas pelos mais confiantes e inexperientes na política da sociedade ucraniana - os jovens. Em 11 de janeiro de 1918, o jornal do Partido dos Socialistas-Federalistas Ucranianos (partido burguês que havia se apropriado do nome do socialista), Novaya Rada, publicou um apelo aos estudantes para se inscreverem no kuren dos fuzileiros de Sich. Em 18 de janeiro, em uma reunião de estudantes da Universidade de Kiev e da Universidade do Povo Ucraniano, foi anunciado um recorde de voluntários. Eles se juntaram aos alunos do 2º Ginásio Ucraniano com o nome da Irmandade de Cirilo e Metódio. No total, cerca de 200 pessoas se inscreveram, que passaram por treinamento militar básico por vários dias. Inicialmente, o kuren foi criado como uma unidade militar auxiliar para realizar os serviços de segurança em Kiev. Até o momento, os historiadores não foram capazes de descobrir como estudantes destreinados chegaram à frente.
Há uma versão de que os alunos partiram sozinhos para a frente a pedido dos cadetes, que, sem receberem reforços, ocuparam cargos na zona de Bakhmach e, desesperados, enviaram uma delegação a Kiev. Apenas os alunos que chegaram à área da estação ferroviária de Kruty conseguiram persuadi-los. Bakhmach já havia sido entregue nessa época.
O equilíbrio de forças na véspera da batalha, que começou na manhã de 29 de janeiro, era o seguinte: um kuren de cadetes (400-500 pessoas) e cem alunos kuren (116-130 pessoas) contra vários milhares de guardas vermelhos, soldados e marinheiros. A batalha em si foi vividamente descrita pelo historiador e político Dmitry Doroshenko: “Os infelizes jovens foram levados para a estação de Kruty e deixados aqui em sua“posição”. Numa época em que os jovens (a maioria nunca segurando armas nas mãos) bravamente entraram na batalha contra os destacamentos bolcheviques, seus comandantes, um grupo de oficiais, permaneceram no trem e organizaram uma bebida nas carruagens; os bolcheviques derrotaram facilmente o destacamento de jovens e expulsaram-no da estação. Percebendo o perigo, o comando do trem apressadamente deu um sinal para deixar o escalão, não parando um minuto para levar os fugitivos com eles."
Um sacrifício vão
A Batalha de Kruty não atraiu a atenção dos contemporâneos. No entanto, com o retorno da Rada Central em março de 1918, parentes e amigos das vítimas levantaram a questão do novo sepultamento. O Doutor em Ciências Históricas Vladislav Verstyuk explica que a batalha perto de Kruty se tornou amplamente conhecida devido à participação de várias pessoas conhecidas, incluindo o irmão do Ministro de Relações Exteriores da UPR A. Shulgin. Uma publicação escandalosa apareceu na imprensa, acusando a direção da Rada Central da morte de jovens.
E o experiente político Mikhail Grushevsky jogou à frente da curva - um enterro cerimonial foi organizado. As perdas reclamadas pelo comandante dos cadetes Averky Goncharenko (mais tarde serviu na divisão SS Galicia) de 280 pessoas não foram confirmadas. Contrariando as alegações da execução de 27 estudantes, apenas 17 corpos foram encontrados, os quais foram enterrados no túmulo de Askold. Embora inicialmente preparado 200 caixões. O resto, aparentemente, fugiu. Oito feridos capturados foram enviados a Kharkov para tratamento.
Segundo V. Soldatenko, na ausência de outros exemplos vívidos de manifestação de autoconsciência e sacrifício nacional, eles se voltam cada vez mais ativamente para a batalha perto de Kruty, realizando atividades educativas, especialmente entre os jovens. Ao mesmo tempo, os trabalhadores do "Arsenal", que lutaram por seus direitos, são apresentados como "ocupantes de Moscou", "a quinta coluna". Embora os trabalhadores ucranianos e russos lutassem lado a lado pela justiça social e pelo direito dos povos à autodeterminação.
A Batalha de Kruty não resolveu nenhum problema militar. Isso não parou a ofensiva dos destacamentos vermelhos e não causou um aumento patriótico geral entre a população. Mas permitiu aos petliuritas lidar cruelmente com os arsenais rebeldes, que, no entanto, não salvaram a Rada Central. A tentativa de retorno às baionetas dos alemães e austro-húngaros, que nos livros didáticos modernos é muitas vezes vergonhosamente referida como "o reconhecimento internacional da Ucrânia", mais uma vez provou a inviabilidade de seu poder.
Ucrânia tem suas próprias termópilas
Na verdade, existem "termópilas ucranianas", mas não estão relacionadas aos acontecimentos de 1918, mas aos tempos da guerra de libertação nacional do povo ucraniano sob a liderança de Bohdan Khmelnytsky. Durante a batalha de Berestechko no verão de 1651, que terminou com a derrota dos cossacos, ocorreu um episódio que se assemelhou à façanha de 300 espartanos.
Uma testemunha ocular dos acontecimentos, o francês Pierre Chevalier escreveu: “Em um lugar no meio do pântano, 300 cossacos se reuniram e se defenderam bravamente contra um grande número de agressores, que os pressionaram de todos os lugares; para provar seu desprezo pela vida que lhes foi prometida, e por tudo de valor, exceto a vida, eles tiraram todo o dinheiro de seus bolsos e cintos e jogaram na água.
Finalmente, completamente cercados, quase todos morreram, mas tiveram que lutar com cada um deles. Ele foi deixado sozinho, lutando contra todo o exército polonês, ele encontrou um barco em um lago pantanoso e, escondido atrás dele, resistiu aos disparos dos poloneses contra ele; tendo gasto toda a pólvora, ele então pegou sua foice, com a qual lutou contra todos que queriam agarrá-lo … a batalha. O rei ficou muito entusiasmado com a coragem deste homem e mandou gritar que lhe daria a vida quando se rendesse; a isto este último respondeu orgulhosamente que já não se preocupa em viver, mas apenas quer morrer como um verdadeiro guerreiro. Ele foi morto com um golpe de lança por outro alemão que veio em ajuda dos atacantes."
A morte desses cossacos, como a morte dos espartanos, possibilitou a retirada das melhores tropas cossacas do campo de batalha. E a vitória do exército real, como a vitória dos persas nas Termópilas, acabou por ser de Pirro - logo eles enfrentaram uma guerra popular e foram forçados a partir.
