Na semana passada, o Conselho de Peritos Não Departamentais sobre os Problemas de Defesa Aeroespacial da Rússia realizou uma conferência de imprensa em conexão … com a ausência prolongada de quaisquer eventos importantes ou decisões práticas no campo da defesa aeroespacial. E sua condição atual foi avaliada como "terrível".
Enquanto isso, dois dias depois, o comandante da 5ª brigada de defesa aeroespacial, o coronel Eduard Sigalov, cujos 4.5 mil subordinados cobrem Moscou e a zona econômica de Moscou. Todos eles e os equipamentos militares à sua disposição são capazes, segundo o coronel, de realizar qualquer tarefa para proteger a região Central de um inimigo aéreo e, no futuro, de um ataque do espaço. Portanto, as avaliações acabaram sendo diametralmente opostas. Isso significa que um dos dois lados distorce a realidade?
Não vamos nos apressar em dar uma resposta definitiva. O conselho de especialistas não departamentais foi representado em uma conferência de imprensa por seu co-presidente, ex-comandante-em-chefe da Força Aérea e Defesa Aérea, General do Exército Anatoly Kornukov, membro do conselho, ex-chefe de armamentos de as Forças Armadas da Federação Russa, Coronel-General Anatoly Sitnov e ex-chefe das ordens, suprimentos e reparos de armas e equipamentos militares das Tropas de Defesa Aérea Major General Sergei Kolganov.
Eles, é claro, agora são líderes militares aposentados, mas eram e continuam sendo especialistas muito competentes em seu campo, bem cientes de seu estado atual. Até porque agora são consultores de designers gerais de conhecidas empresas de defesa. Sua responsabilidade direta é monitorar todas as deficiências do equipamento do exército e garantir que as tropas entrem em serviço com equipamentos militares mais modernos e que os fabricantes recebam novas encomendas para seu desenvolvimento e produção.
Assim, os especialistas colocaram a questão sem rodeios: a defesa aeroespacial russa é capaz de repelir os ataques das modernas armas ofensivas? E, de fato, a resposta foi "não", dando suporte a uma série de evidências.
Anatoly Kornukov observou que o trabalho para criar um sistema de defesa aeroespacial na Rússia é excessivamente lento. Depois que o conceito de defesa aeroespacial foi aprovado em 2006, pouca coisa mudou. “Os anos passam, mas tudo fica parado. E dizer agora que estamos prontos para algo seria um exagero. Agora podemos contra-atacar em termos de ataque aéreo com os sistemas S-300 restantes. Bem, e os restos das aeronaves Su-27 e MiG-29, a maioria sem motores e sem peças de reposição. A imagem é horrível”, disse o ex-comandante-chefe. Novos modelos de tecnologia estão sendo criados, mas muito lentamente. Eles entram em serviço ainda mais lentamente. Quanto aos sistemas de mísseis antiaéreos S-300PM em serviço, segundo Kornukov, “eles se mostram bem no disparo, mas é impossível estender sua vida útil indefinidamente … é preciso puxar as veias do equipamento antes ele entra em colapso, mas já está caindo."
RELAÇÃO DE INCAPACIDADE
E o que, afinal, as armas disponíveis nas tropas podem garantir? Especialistas argumentam que os ativos do Comando Estratégico Operacional de Defesa Aeroespacial (a ex-Força Aérea de Moscou e Distrito de Defesa Aérea) são capazes de atingir apenas um dos cinco alvos.“Se antes a confiabilidade era 0, 96–0, 98, agora a eficiência (dos sistemas em serviço. - OV) está dentro de 0, 15–0, 20. Quero dizer quantos aviões em 100 podem passar sem impacto. Agora chega a 80”, disse Kornukov. Assim, a eficácia da defesa aérea da região central do país diminuiu, na verdade, por um fator de 5 nos últimos anos. Ao mesmo tempo, o Comando Operacional-Estratégico das Forças de Defesa Aeroespacial em geral pode atingir alvos exclusivamente aéreos. Para isso, existem sistemas antiaéreos, equipamentos de detecção e caças, mas o comando operacional-estratégico não dispõe de meios para proteger a região de ataques do espaço. “É engraçado quando uma brigada é chamada de brigada de mísseis antiaéreos do VKO, mas ela tem apenas a parte inferior do VKO - defesa aérea, e não há“espaço”como tal”, observou o general.
Aqui, como dizem, foi feita uma crítica direta às estruturas militares recentemente formadas que substituíram o corpo de defesa aérea, e sérias dúvidas foram expressas sobre a capacidade de combate das formações destinadas a proteger os céus sobre a parte central do país. No entanto, o comandante da 5ª brigada de defesa aeroespacial, coronel Eduard Sigalov, que tem uma zona de responsabilidade de Kaluga a Sergiev Posad, deu avaliações completamente diferentes no programa de rádio "Eco de Moscou".
“Todas as unidades e subdivisões da 5ª brigada são unidades de prontidão constante, os termos dessas unidades para realizar as tarefas conforme pretendido foram reduzidos de alguns dias literalmente para horas. Unidades e unidades em alerta - o prazo para abrir fogo é bastante curto, em 10 minutos … Estávamos nos esforçando para isso e agora está tudo implementado na prática”, disse o Coronel Sigalov. Ele também disse que o complexo está armado com "os mais modernos complexos - tanto o S-300PM quanto o S-400". Esses sistemas, segundo o comandante, permitem que a brigada atinja todos os alvos aéreos que estão no ar. E no futuro, eles darão a oportunidade de trabalhar em alvos que estão no espaço sideral.
Claro, as avaliações de Sigalov são bastante objetivas. O coronel falou no ar sobre o que sabe perfeitamente, do que foi repetidamente convencido durante os exercícios e pelo qual tem responsabilidade pessoal como comandante da formação. Ele está absolutamente confiante na prontidão de seus subordinados e no equipamento militar que lhes foi confiado para trabalhar nesses modos e para aqueles objetivos que foram testados com sucesso "ontem". O problema reside nas vagas perspectivas de desenvolvimento de armas, que foram prometidas a ele e aos comandantes de outras brigadas de defesa aeroespacial do mesmo tipo. Em perspectivas muito próximas e distantes.
E MAIS FORÇADO A CAPTURAR
Além do S-300PM, o Coronel Sigalov chamou o sistema S-400 de "Triunfo" - um projeto que foi anunciado como uma transição para sistemas capazes de atingir alvos não apenas no espaço aéreo, mas também no espaço. No entanto, para que este complexo adquira essa qualidade, ele precisa ser equipado com um novo foguete. Aqueles que estão em serviço hoje podem atirar em objetos a uma altitude de no máximo 30 km. Mais dois mísseis foram criados, um dos quais deve disparar a uma altitude de 185 km. Ela está sendo testada. É verdade que o momento da conclusão dos testes é algo que não é visível e, portanto, ninguém pode dizer com certeza quando os novos mísseis entrarão em serviço.
Ao mesmo tempo, apenas duas divisões estão armadas com o complexo S-400 "Triumph" na região de Moscou. Mais dois devem ser admitidos lá durante 2010. Para o próximo ano de 2011, está prevista a entrega de mais quatro divisões. E é isso! Para 2012, o Ministério da Defesa não deu ordens. E como o ciclo completo de produção desses equipamentos é de 24 meses, já podemos falar da efetiva finalização do programa de produção do S-400. Claro, já foi anunciado mais de uma vez que a produção do complexo S-500 com características de desempenho significativamente melhoradas começará a seguir. Mas mesmo de acordo com as previsões mais otimistas, seu desenvolvimento deverá ser concluído em 2015.
O conselho de especialistas não departamentais está soando o alarme: as ameaças do setor aeroespacial são hoje as mais perigosas para a segurança militar da Rússia! "Um ataque aéreo do espaço agora está decidindo tudo, e decide em muito pouco tempo", disse o ex-comandante-chefe Kornukov. Os eventuais oponentes da Rússia estão desenvolvendo ativamente meios de ataque e defesa aeroespacial. “Eles estão se preparando, mas nós estamos parados”, afirma o general. O especialista acredita que, em termos de introdução de novas tecnologias na esfera de defesa aeroespacial, nosso país está 20-30 anos atrás das principais potências militares.
“Perdemos mais de 300 super tecnologias em vários setores, principalmente em aviação e defesa antimísseis. Em particular, na produção de supergrafita, que é usada para carenagens de mísseis, unidades nucleares, etc. Todos estão ocupados com o desenvolvimento global de fundos orçamentários, e ninguém está ocupado com o desenvolvimento estratégico de novas tecnologias”, disse o Coronel General Anatoly Sitnov. E ele percebeu que para criar sistemas modernos que cubram o espaço e o ar e satélites de reconhecimento, são necessários alertas e retransmissões de ataques de mísseis, uma base de elementos ultramoderna, novos materiais, pólvora e novos desenvolvimentos no campo de sistemas de controle.
Na verdade, nosso país já foi um pioneiro no desenvolvimento de sistemas de combate espacial e meios de defesa contra ataques de órbitas próximas à Terra. “Mas nos diziam o tempo todo que não deveríamos nos engajar na militarização do espaço sideral. Paramos e a América começou. Começamos o tempo todo e então temos que alcançá-la. Essa falta de sistema, essa nossa inconsistência é algum tipo de fator fatal em nossos negócios”, queixou-se Sitnov. - Toda a experiência que ganhamos e depois perdemos agora está sendo implementada com sucesso pelos chineses, americanos e outros. E estamos ficando para trás novamente."
Desde 2003, os membros do conselho de especialistas tentam explicar em todos os lugares que houve um verdadeiro salto tecnológico no desenvolvimento de veículos de ataque espacial. A princípio, muitos funcionários dos departamentos aparentemente interessados mostraram-se um tanto céticos quanto a isso. E quando os americanos testaram o avião espacial X-37, e lá o X-50 apareceu em seu caminho, todos de repente se perguntaram: para onde foi o sistema aeroespacial reutilizável, que foi desenvolvido por Molniya,? Mriya ", e uma nave orbital e um sistema de lançamento de foguete? O destino da defesa antimísseis não foi melhor. Na URSS, havia duas zonas especiais de proteção contra ataques aeroespaciais - Balkhash, onde os testes foram realizados, e a zona econômica de Moscou. "Então, onde eles estão agora?" - O general Sitnov mais uma vez faz uma pergunta desagradável.
E o general Kornukov voltou a responder publicamente: “Quanto à aviação e aos mísseis que voam no ar, enfrentaremos a aviação e um sistema 400. No que diz respeito aos mísseis operacionais, duvido que possamos lidar com isso. Agora não temos a capacidade e os meios para combater esses mísseis."
NOME DA PESSOA RESPONSÁVEL
No entanto, a falta dos mísseis necessários não é a única razão que impede a formação de uma defesa aeroespacial completa na Rússia. Segundo Anatoly Sitnov, o segundo motivo sério (senão o principal) de "estagnação" neste tipo de defesa é a ausência de comando de alvos das Forças de Defesa Aeroespaciais. “Não há ninguém para liderar, não há ninguém para controlar as forças e os meios, para ordenar novos sistemas de defesa aérea”, disse o general. Ele enfatizou que "é hora de passar das palavras às ações, para criar diretorias específicas, programas direcionados para criar novos sistemas de defesa aeroespacial".
Um colega foi apoiado por Anatoly Kornukov: “Ao mesmo tempo, todo o foguete e a defesa espacial estavam nas mesmas mãos - o comandante-chefe da defesa aérea. Ele era responsável tanto pela defesa aérea quanto pela defesa contra mísseis. Agora a ideologia é inexplicável: todo mundo morre sozinho. Não há nenhuma pessoa designada nem mesmo para ser responsável pela defesa aérea. Acho que a decisão acertada seria que tudo ficasse nas mesmas mãos, sendo uma pessoa responsável pelo estado, preparação, utilização dos meios de defesa aeroespaciais.” E quando perguntaram ao ex-comandante-em-chefe exatamente quem deveria ser o responsável pela defesa aeroespacial, Kornukov disse: "Claro, a Força Aérea." Ele lembrou que os recursos de defesa antimísseis anteriores faziam parte das Forças de Defesa Aérea, mas depois foram transferidos primeiro para as Forças de Mísseis Estratégicos e depois para as Forças Espaciais.
Por sua vez, o ex-chefe das encomendas, fornecimentos e reparos de armas e equipamentos militares das Forças de Defesa Aérea, o general Sergei Kolganov, esclareceu que hoje na Rússia não há nenhum responsável pela soberania do país no domínio aeroespacial. Ele lembrou que se o inimigo lançar os mais modernos mísseis de submarinos, o tempo disponível para tomar uma decisão estratégica de nossa parte será de 5 a 10 minutos. Como dois ou mais chefes podem concordar e tomar uma decisão estratégica em tão curto espaço de tempo? Não existe uma liderança eficaz no campo não só da aplicação, mas também do desenvolvimento de ferramentas de defesa aeroespacial. “Hoje, a responsabilidade pessoal por qualquer elemento do programa de armas foi destruída. Portanto, nem um único programa de armas foi implementado nas últimas décadas”, disse Kolganov.
Anatoly Kornukov, co-presidente do conselho de especialistas não departamentais, expressou a posição comum de seus colegas da seguinte forma: “Não somos falcões e não queremos lutar. O sistema de defesa aeroespacial é criado como um sistema de alerta e proteção. O VKO é um aviso a um potencial agressor de que receberá uma rejeição adequada”. Mas até agora, para tornar este aviso mais importante, falta muita coisa.
