Com um número crescente de países entrando em serviço com caças de quinta e sexta gerações, veículos aéreos não tripulados, mísseis de alta tecnologia e sistemas balísticos, as forças terrestres devem atender aos novos requisitos que essas ameaças aéreas impõem e implantar capacidades defensivas apropriadas.
Olhando para a ampla gama de programas em sistemas de defesa aérea terrestre sendo implementados em muitos países, pode-se notar certas mudanças que fundamentam tais decisões.
“Acredito que essas mudanças não sejam realmente sistêmicas. Na verdade, a ameaça dos mísseis balísticos tornou-se muito mais óbvia, os estados estão cientes disso e, como resultado, estão canalizando mais recursos para impedir essa ameaça”.
- disse Justin Bronk, membro sênior do Instituto Britânico de Estudos de Defesa e Segurança.
“Acredito que, no passado, a defesa aérea terrestre era vista como uma espécie de nicho incrivelmente cara e que apenas poucos países desenvolvidos realmente precisavam dela. Atualmente, a Rússia está voltando como uma ameaça militar desenvolvida, mas também é impossível não levar em conta os desenvolvimentos chineses, norte-coreanos e iranianos. Agora, cada vez mais países querem investir cada vez mais em tais sistemas”.
No entanto, a compra de sistemas e meios de defesa aérea não é tão fácil quanto parece, e a compra de sistemas avançados de primeira classe pode até ter consequências mais amplas.
Jogos "Patriots"
Um dos sistemas mais populares no mercado é o sistema de defesa antimísseis Patriot da Raytheon, que foi comprado por muitos países. No entanto, essa solução não está disponível para todos, principalmente devido ao alto custo, e a necessidade de sistemas de curto alcance também abre oportunidades para outros atores na luta por programas de defesa aérea em solo.
Em 2018, a Raytheon teve grande sucesso com seu complexo Patriot. Foram confirmados contratos com a Polónia e a Roménia, que se concretizam no âmbito do programa estatal de venda de equipamento militar e de prestação de assistência militar a Estados estrangeiros. Além disso, em agosto do ano passado, a Suécia assinou uma carta de aceitação da proposta de compra desse sistema.
Como resultado, em dezembro, a empresa de manufatura recebeu um contrato de US $ 693 milhões do exército americano para produzir complexos Patriot para a Suécia. Na mesma época em que o contrato foi assinado, um porta-voz da Raytheon observou que a compra permitiria o treinamento conjunto das forças suecas e americanas e melhoraria a cooperação entre os dois países.
Potencialmente, o complexo pode ser vendido para a Turquia. No final do ano passado, o Departamento de Defesa dos EUA aprovou a possível venda de sistemas de mísseis antiaéreos Patriot MIM-104E (Patriot MIM-104E Guidance Enhancement Missile-TBM) para Ancara para interceptar alvos aéreos aerodinâmicos e aerobalísticos e PAC- avançado 3 mísseis de aprimoramento do segmento de mísseis (MSE) … Em um pacote de US $ 3,5 bilhões, a Turquia solicitou quatro radares de controle de fogo AN / MPQ-65, o mesmo número de estações de controle de interceptação, 10 antenas AMG, 20 lançadores autônomos M903, 80 mísseis GEM-T com contêineres de lançamento, 60 mísseis PAC. 3 MSE e cinco centrais.
No entanto, é importante notar que embora o Ministério da Defesa tenha aprovado essa venda, ainda não foi dado um movimento. A discussão em andamento não é apenas sobre a compra de um sistema de defesa aérea. Se a Turquia escolher o complexo Patriota, isso significará algum tipo de restauração das relações com Washington, que se agravaram há algum tempo devido a vários fatores, incluindo a retirada (de uma forma ou de outra) das tropas americanas da Síria.
Um problema é que a Turquia já se comprometeu a comprar os sistemas de mísseis antiaéreos de longo e médio alcance S-400 Triumph (índice da OTAN SA-21 Growler). O pedido desses complexos foi feito em 2017, como resultado, Ancara se tornou o segundo cliente estrangeiro do S-400 depois da China. “Isso é muito importante para o relacionamento entre os Estados Unidos e a Turquia no contexto de que, se o Patriot tivesse sido comprado, ele teria sido comprado em vez dos sistemas S-400”, disse Bronk.
Juntamente com as consequências políticas que surgem de qualquer escolha, a Turquia deve naturalmente levar em consideração as capacidades de cada sistema. Na verdade, o complexo S-400 oferece um alcance maior de 400 km se vendido com um míssil 40N6 em comparação com o sistema Raytheon, que normalmente é vendido com um míssil PAC-3 com um alcance de 35 km. Além disso, o radar S-400, um complexo de radar móvel interespecífico para detecção de objetos aerodinâmicos e balísticos em altitudes médias e altas 55Zh6M "Sky-M", possui uma zona de detecção de cerca de 400 km, enquanto o radar Patriot AN / MPQ-65 tem uma zona de detecção de apenas 100 km.
Ao lado das características técnicas, é importante a compatibilidade do complexo de armas com outros sistemas militares, por exemplo, com o F-35 Joint Strike Fighter, que foi escolhido para as Forças Armadas do país. Para tirar o máximo proveito das capacidades de sua aviação, incluindo voar em aeronaves de quinta geração, a Turquia precisa de um sistema de defesa aérea baseado em solo que possa manter as comunicações e transmitir dados a outros meios aéreos. O sistema russo será simplesmente incompatível com os caças americanos e muitas outras plataformas da OTAN.
É digno de nota que a Turquia já implantou complexos Patriot alugados dos Estados Unidos e da Alemanha ao longo de suas fronteiras.
No entanto, ainda não está muito claro em que direção a Turquia irá, embora, a julgar pelas palavras de autoridades russas, o pagamento adiantado para os complexos S-400 já tenha sido feito. Se optar pelo sistema Patriot, terá que abandonar o S-400, já que tal condição foi proposta pelos Estados Unidos. O tempo está passando inexoravelmente, uma decisão deve ser tomada, já que as entregas do complexo С400 devem começar no verão de 2020.
O Exército dos EUA está trabalhando para melhorar a interação dos complexos THAAD e Patriot
Soluções de nível
Visto que a Turquia é membro da OTAN, é bastante óbvio por que os EUA querem "desencorajá-la" de armas russas. No entanto, este não é o único país que pretende comprar o S-400, já que a Índia também demonstrou interesse neste complexo.
Em 5 de outubro de 2018, foi anunciado que a Rosoboronexport havia assinado um contrato para o fornecimento de complexos S-400 para a Índia. Na cerimônia de assinatura do contrato, o chefe da Rosoboronexport, Alexander Mikheev, disse:
“O contrato … é o maior em todo o período de cooperação técnico-militar entre a Rússia e a Índia e o maior da história da Rosoboronexport. Hoje estamos iniciando sua execução."
Uma razão para esta batalha entre o sistema Patriot e seu rival russo é que não há outras opções no mercado que possam realmente lidar com a crescente ameaça de mísseis balísticos sendo desenvolvidos por países como a Coréia do Norte.
Talvez o único sistema comparável em termos de características possa ser considerado um complexo antimísseis móvel baseado em terra para interceptação transatmosférica de alta altitude de mísseis de médio alcance THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense), embora Patriot e THAAD sejam sistemas com diferentes especializações operando em diferentes escalões. O complexo THAAD é operado pela Agência de Defesa de Mísseis dos Estados Unidos, com a Lockheed Martin como contratante principal.
No complexo THAAD, para a destruição de alvos, principalmente mísseis balísticos, utiliza-se a tecnologia de atirar para matar devido ao impacto cinético direto. O complexo móvel de implantação rápida é interoperável com outros componentes de defesa antimísseis, incluindo o Aegis, Patriot / PAC-3, sistemas avançados de comando e controle, detecção, rastreamento e comunicações.
O Exército dos EUA é um dos três clientes do THAAD, junto com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos; em 2017, as baterias do complexo THAAD também foram implantadas na Coreia do Sul. Haverá trabalho para integrar o THAAD e o Patriot em um único complexo, este processo está previsto para ser concluído até o final de 2020. Naturalmente, todas essas obras visam mitigar os riscos do vizinho do norte.
Os Emirados Árabes Unidos se tornaram o primeiro cliente estrangeiro do complexo THAAD, o contrato foi emitido em dezembro de 2011 e duas baterias foram entregues em 2016.
Mudanças graduais
Enquanto isso, a Raytheon continua as negociações com a Polônia sobre o complexo Patriot, depois que o país o selecionou em março de 2018 como um sistema de defesa antimísseis versátil para áreas posicionais de tropas em altitudes médias e altas.
Como parte desta segunda fase do programa Wista, o governo polonês quer comprar mais 16 lançadores Patriot, que equiparão 8 baterias.
O porta-voz da Raytheon Polônia, John Byrd, disse no MSPO 2018 em Kielce que as discussões sobre a Fase 2 começaram em abril, quase imediatamente após a assinatura do acordo da Fase 1.
Byrd citou tecnologias adicionais que o governo está procurando para a Fase 2, incluindo radar completo com AFAR, vários sensores e radares feitos na Polônia e a integração de um míssil interceptor de baixo custo. Como parte da Fase 1, a Raytheon fornecerá 200 mísseis PAC-3, e a Fase 2 oferece uma opção de compra de um míssil interceptor israelense Rafael SkyCeptor.
Junto com um aumento no número de complexos Patriot em seu arsenal, Varsóvia, de acordo com seu programa, Narew quer adquirir sistemas de defesa aérea de médio alcance. Para atender a essas necessidades, a Raytheon e seu parceiro norueguês Kongsberg oferecerão um sistema de defesa aérea NASAMS (Sistema Nacional Avançado de Mísseis Superfície-Ar) de médio alcance, disse Byrd.
“Como na competição Wista. O concurso Narew passou por vários diálogos técnicos e muito mais. Este tipo de espera pela decisão do Ministério da Defesa polonês - que caminho ele quer seguir. Varsóvia, em princípio, quer, com o apoio dos EUA, unir-se a Wista. Se for bem-sucedido, uma parte significativa do processo de aquisição será aprovada , - explicou Byrd.
A decisão final sobre o Wista está prevista para 2019, mas a data exata do contrato ainda não foi anunciada.
Uma solução alternativa para o complexo de médio alcance NASAMS poderia ser o míssil interceptor Common Anti-air Modular Missile (CAMM) -ER, que também foi apresentado no MSPO 2018. Para a Polônia, a MBDA fornecerá um lançador e ponto de controle, uma estação de radar, sistemas optoeletrônicos e infravermelhos. A arquitetura do complexo é modular, portanto, se necessário, diversos sistemas de desenvolvimento local podem ser integrados.
A MBDA espera que o tratado conjunto polaco-americano de defesa e segurança, que foi assinado em 2017, a ajude a fornecer seus recursos para o projeto Narew.
A gama de armas antiaéreas não pode ser considerada completa se não incluir soluções de curto alcance que funcionam em conjunto com sistemas como o Patriot.
“Por exemplo, se você deseja fortalecer a defesa dos Estados Bálticos ou desdobrar suas forças em outro lugar, mas este for fechado por sistemas de defesa aérea inimigos, você não será perturbado de forma alguma pelos sistemas de defesa aérea terrestre que desdobrar com seu próprias forças para que possam repelir todos os ataques aéreos, começando com a aviação e terminando com mísseis de curto alcance, mísseis de cruzeiro, até mesmo ataques de sistemas de orientação indireta, - explicou Bronk.
Força crescente
Enquanto a Polônia está apenas procurando comprar a NASAMS, os esforços conjuntos de Raytheon e Kongsberg já renderam um sucesso tangível. Em dezembro do ano passado, o Departamento de Estado dos EUA aprovou a entrega de sistemas NASAMS ao Catar por um total de US $ 215 milhões.
Doha solicitou este sistema junto com os mísseis AMRAAM (míssil ar-ar de médio alcance avançado) e equipamentos relacionados e suporte. De acordo com o contrato, 40 mísseis AIM 120C-7 AMRAAM, uma unidade de orientação AIM 120C-7 AMRAAM sobressalente, uma unidade de controle AIM-120C-7 sobressalente, oito mísseis AMRAAM, contêineres de lançamento, software secreto para a estação de radar AN / MPQ serão entregues -64F1 Sentinel, dispositivos criptográficos e estações e equipamentos de comunicação criptografados para orientação de alta precisão.
AMRAAM é mais um desenvolvimento do foguete Raytheon AIM-120. O complexo NASAMS fornecerá proteção contra mísseis de cruzeiro, drones e tipos de aeronaves e helicópteros.
Apesar das opiniões sobre a Rússia e suas forças e recursos avançados de defesa aérea terrestre, a Índia também espera adquirir o NASAMS II sob um acordo intergovernamental com os Estados Unidos. O complexo NASAMS deve substituir os desatualizados sistemas de defesa aérea russos S-125M Pechora na década de 1960.
Enquanto isso, pequenos países, como a Lituânia, a fim de fortalecer seu poder militar, não se opõem a adquirir tais soluções.
O Vice-Ministro da Defesa da Lituânia disse: “Compramos sistemas de defesa aérea de médio alcance. Compramos o que podíamos, mas é claro que nosso sonho é ter complexos Patriot, mas nosso orçamento não foi feito para essas compras, isso é impossível."
Ele observou que a ameaça vinda da vizinha Rússia é bastante real, portanto, os sistemas de defesa aérea devem ser eficazes para superar a proibição de acesso ao enclave de Kaliningrado.
A Lituânia optou por adquirir sistemas NASAMS em outubro de 2016. A Kongsberg fornecerá os novos sistemas ao país sob um contrato de $ 128 milhões anunciado em outubro de 2017.
É provável que a Lituânia e outros países em posição semelhante dependam dos parceiros da OTAN para o fornecimento de sistemas e equipamentos modernos de defesa aérea.
O complexo NASAMS também foi comprado pela Austrália, Chile, Finlândia, Indonésia, Holanda, Noruega, Omã. Espanha e EUA.
Progresso do protótipo
As soluções de defesa aérea baseadas em solo também podem incluir componentes desenvolvidos localmente que fazem parte de sistemas nacionais, por exemplo, mísseis, radares ou veículos.
Em particular, em abril de 2017, a Raytheon Australia anunciou que é o único fornecedor do projeto SRGBAD, que prevê o fornecimento de um sistema de defesa aérea de curto alcance. O kit incluirá vários outros subsistemas criados pela indústria local, como o radar phased array da CEA Technologies e o veículo militar robusto Thales Hawkei.
No Australian Army Day 2019, a CEA Technologies revelou um protótipo de radar baseado em terra para o seu radar embarcado bastante bem-sucedido com AFAR (Active Phased Antenna Array). O protótipo, embora tenha a designação CEA Tactical Radar ou SEATAS, foi especialmente projetado para instalação no caminhão australiano Thales Hawkei. De acordo com o Departamento de Defesa da Austrália, este protótipo representa o primeiro passo para a integração com o complexo NASAMS como parte do projeto SRGBAD.
O Reino Unido continua a desenvolver e testar seu sistema de defesa aérea Sky Sabre, que inclui um lançador MBDA com mísseis SAMM (na versão Land Ceptor) e um sistema de mira por radar Saab Giraffe, bem como um conjunto de eletrônicos de controle da Rafael.
Durante a apresentação do complexo no início de 2018, um representante da MBDA disse: “Nós vemos o futuro aqui hoje. Você não pode trocar o furador por sabonete na era digital."
“Isso dará ao exército a capacidade de se defender contra ameaças de curto e médio alcance. Este é um sistema antiaéreo verdadeiramente integrado que será operado pelo exército e força aérea do país. Ele tem vantagens significativas: é rápido, confiável e você pode confiar nele."
O complexo Sky Saber foi mostrado no 16º Regimento de Artilharia na Ilha Thorny.
No final de 2018, os primeiros lançamentos experimentais de mísseis Land Ceptor - parte do complexo Sky Saber do Exército britânico - foram realizados no local de teste sueco Vidsel, no Mar Báltico. Pela primeira vez, os lançamentos de teste do Land Ceptor foram realizados como um único sistema, incluindo o radar Saab Giraffe. No futuro, está planejado refinar e testar o complexo Sky Sabre, após o que ele deve entrar em serviço no início de 2020.
Como um subsistema de nível mais baixo de sua defesa aérea de vários níveis e sistema de defesa antimísseis, Israel usa o sistema de defesa antimísseis tático Iron Dome desenvolvido por Rafael, que tem servido aos interesses do país desde que foi colocado em serviço de combate em 2011. O complexo é conhecido por ser usado para defender Israel, interceptando com sucesso mísseis inimigos.
De acordo com o fabricante, o complexo Iron Dome, testado em condições reais, foi capaz de interceptar mais de 1.700 mísseis com uma taxa de acerto de alvo de mais de 90%. Dez baterias Iron Dome defendem Israel. Lembre-se de que cada bateria do complexo Iron Dome inclui um radar multiuso EL / M-2084, um centro de controle de fogo e três lançadores com 20 mísseis interceptores Tamir.
No Eurosatory 2018, Rafael revelou o I-Dome, uma variante integrada com todos os sistemas instalados em um único caminhão. O complexo I-Dome inclui dez mísseis interceptores Tamir, um radar e um sistema de controle de armas. Esta solução foi projetada para proteger unidades mecanizadas, servindo como um complemento à defesa aérea do objeto.
Rafael se juntou à americana Raytheon para promover o Iron Dome nos Estados Unidos. Além disso, Raytheon está trabalhando em uma versão serial do Iron Dome com o foguete SkyHunter. Ele poderia ser usado para proteger as tropas americanas destacadas em outros países, por exemplo, para proteger o contingente de manutenção da paz na Síria.
Reforma de aquisições
A Alemanha também está buscando uma nova solução antiaérea como parte de seu programa de Defesa Aérea e Sistema de Defesa de Mísseis (TLVS).
Para garantir o contrato, a Lockheed Martin e a MBDA Deutschland formaram uma nova joint venture que administrará o programa se o pedido de MBDA for aprovado pela Agência Alemã de Compra de Armas.
MBDA apresentou sua proposta para este programa no final de 2016. A proposta é baseada em seu sistema MEADS (Medium Extended Air Defense System), que se destina a defender agrupamentos de tropas e objetos importantes desde mísseis balísticos tático-operacionais com autonomia de vôo de até 1000 km, mísseis de cruzeiro, aeronaves e aeronaves não tripuladas. veículos do inimigo.
A participação da Alemanha no projeto MEADS é de 25%, da Itália de 16,6% e dos EUA de 58,3%. MBDA e Lockheed investiram pesadamente neste projeto, mas em 2011, devido ao seu alto custo, o Exército dos EUA o abandonou, escolhendo uma versão atualizada do complexo Patriot da rival Raytheon.
No entanto, o contrato alemão tem perspectivas mais promissoras. Em meados de 2018, a Lockheed e a MBDA receberam uma segunda RFP para o desenvolvimento do TLVS. A Alemanha ainda preferia ter seu próprio complexo MEADS, ao invés do American Patriot.
Um representante da joint venture TLVS observou que “esta segunda solicitação de propostas é baseada na primeira. Baseia-se nos resultados de nossas negociações e sincroniza a proposta do TLVS com a nova abordagem alemã para a reforma de aquisições, com ênfase nas capacidades militares, transparência e mitigação de risco para garantir um contrato bem-sucedido.”
Até agora, este programa progrediu muito lentamente. O desenvolvimento do complexo móvel MEADS começou em 2004 e hoje a Alemanha é o único cliente conhecido deste sistema.
O promissor sistema de mísseis antiaéreos MEADS, ao entrar em serviço, substituirá os complexos Patriot alemães. No entanto, contratos recentes indicam que o complexo Patriot ainda domina o mercado de defesa aérea e sistemas de defesa antimísseis na Europa.
Com a proliferação de tecnologias balísticas e de mísseis modernos, os países serão forçados a comprar sistemas de defesa cada vez mais avançados que podem fornecer proteção confiável para as forças terrestres e outras instalações importantes. Talvez, onde houver lacunas na defesa aérea, seja implementada uma abordagem, consistindo na distribuição de meios e forças de defesa aérea e de defesa antimísseis entre os países, especialmente no âmbito da OTAN.
