Em 2015, o Exército dos EUA lançou o programa Mobile Protected Firepower (MPF). O seu objetivo é criar um promissor "tanque leve" com o máximo de poder de fogo e mobilidade possível, bem como com uma massa de combate não superior a 35-38 toneladas. No futuro, tal equipamento deverá complementar os principais tanques M1 Abrams, cuja modernização subsequente levou a um aumento da massa e uma queda da mobilidade. Além disso, o programa MPF pode ser visto como uma tentativa de criar uma resposta ao canhão automotor russo Sprut-SD.
Problemas de classificação
No âmbito das chamadas e respostas, teremos que considerar três tipos de veículos blindados: o canhão antitanque automotor russo (SPTP) 2S25 "Sprut-SD", bem como o americano BAE Systems M8 MPF e General Dynamics Veículos blindados Griffin II. Além disso, sua consideração e comparação devem começar com algumas reservas.
Os veículos blindados do programa MPF são posicionados como tanques leves, mas o peso de combate é limitado a “apenas” 38 toneladas. No passado, os tanques médios e principais pesavam tanto, e essa circunstância dá margem a avaliações ambíguas ou irônicas. O "Sprut-SD" russo em nossa classificação é considerado um modelo de artilharia autopropelida projetado para tropas aerotransportadas. No entanto, especialistas estrangeiros costumam se referir a ele como um tanque leve, o que é facilitado por uma combinação de características básicas.
Uma situação interessante está se desenvolvendo. Formalmente, os três produtos não pertencem à mesma classe, mas na verdade estão próximos um do outro. E, conseqüentemente, eles podem e devem ser comparados - pelo menos em termos das características táticas e técnicas declaradas e capacidades de combate.
Problemas de mobilidade
Ambos os tanques leves americanos recebem blindagem modular, o que afeta sua massa real de combate. Dependendo do nível de proteção, eles podem pesar até 30 toneladas ou mais. Os parâmetros do motor não foram especificados, mas foi relatado que o M8 e o Griffin II são capazes de apresentar alta mobilidade e mobilidade em todos os terrenos. Além disso, em termos de tais características, eles são superiores às versões posteriores do Abrams.
O SPTP 2S25 na versão básica pesa apenas 18 toneladas e está equipado com um motor diesel 2V-06-2S com uma potência de 510 cv. Potência específica acima de 28 h.p. por tonelada fornece aceleração de até 70 km / he a capacidade de nadar a 9 km / h. A unidade de força em combinação com uma suspensão hidropneumática individual oferece boas características dinâmicas e alta capacidade de cross-country. Foi desenvolvida uma nova modificação 2S25M "Sprut-SDM1", que ainda está em fase de testes. É diferente em um chassi diferente com características técnicas e de desempenho aprimoradas semelhantes.
Todas as amostras em consideração podem ser transportadas em aeronaves militares de transporte. No entanto, devido à sua grande massa, os "tanques leves" americanos não podem ser pára-quedas, ao contrário do "Sprut-SD" russo. Além disso, deve-se ter em mente que uma massa menor simplifica o transporte em todos os modos de transporte e oferece outras vantagens.
Perguntas de reserva
Um tanque leve da BAE Systems foi desenvolvido com base no veículo blindado M8 dos anos noventa. É provável que as principais soluções técnicas do antigo projeto, incl. em termos de proteção, mudamos para um novo. Assim, o antigo M8 tinha um corpo feito de armadura de alumínio, adicionalmente coberto com módulos articulados de vários tipos. A configuração básica forneceu proteção anti-bala e anti-fragmentação, e com os módulos mais poderosos, o M8 poderia suportar projéteis perfurantes de armadura de pequeno calibre. Talvez a nova versão do M8 para o MPF apresente características semelhantes - no entanto, os dados exatos sobre isso ainda não foram anunciados.
Como plataforma para o Griffin II, é utilizado o chassi multiuso ASCOD 2 com armadura de aço à prova de balas. O casco e a torre também podem ser complementados com blocos aéreos que fornecem proteção contra projéteis. Ao mesmo tempo, como no caso de um projeto concorrente, a instalação de blindagem adicional aumenta as dimensões e o peso do tanque, até o máximo especificado nas especificações técnicas.
O Sprut-SD possui casco de alumínio e cúpula da torre com projeção frontal reforçada com aço. A testa do casco e torre pode suportar um tiro de 12,7 mm, o resto das projeções são protegidas de armas de calibre normal. O chassi do modernizado "Sprut-SDM1" é feito com base no BMD-4 e também possui blindagem de alumínio. Tanto quanto se sabe, não está prevista a instalação de módulos adicionais, no entanto, isso permite manter as dimensões e o peso no nível necessário e não piorar a mobilidade - um dos principais fatores de sobrevivência.
Questão de armas
A nova versão do tanque M8 recebe um canhão rifled M35 de 105 mm com 45 cartuchos de munição e um carregador automático. Também prevê a instalação de metralhadora coaxial, módulo de combate controlado remotamente na torre e lançadores de granadas de fumaça. O cliente requer o uso de um sistema moderno de controle de incêndio que fornece operações diurnas e noturnas, incl. no modo caçador-assassino.
O Griffin II tem um conjunto de armas ligeiramente diferente. "Calibre principal" - canhão de 105 mm. Em vez de um DBM na escotilha do comandante, há uma torre aberta para uma metralhadora de grande calibre. Como pode ser avaliado pelos protótipos, o projeto General Dynamics prevê o uso de uma visão panorâmica de comandante. Deve fazer parte de um OMS moderno e sofisticado.
O SPTP da linha 2S25 está equipado com um lançador de canhão 2A75 de calibre liso de 125 mm - uma modificação do tanque 2A46. Há um carregador automático com 22 cassetes, outras 18 rodadas de carregamento em caixas separadas estão nas embalagens "manuais". Em termos de munição, o canhão 2A75 é completamente unificado com o 2A46 - ele pode usar uma ampla gama de cartuchos, incluindo mísseis guiados. O armamento adicional inclui uma ou duas metralhadoras PKT (para 2S25 e 2S25M, respectivamente). O MSA fornece observação e busca de alvos dia e noite, bem como dispara usando qualquer munição disponível.
Problemas de comparação
É fácil ver que não há um líder claro entre as três amostras em consideração. Qualquer um deles ultrapassa os outros em algumas características e fica atrás de outros. Além disso, há uma diferença significativa na idade dos projetos, o papel proposto no campo de batalha, etc.
Do ponto de vista da mobilidade e da mobilidade, o SPTP Sprut-SD acaba por ser o líder absoluto. Esta máquina é mais leve do que dois MPFs, tornando mais fácil usar a densidade de potência mais alta. Além disso, ele não só pode ser transportado por via aérea, mas também lançado de paraquedas no ar. Assim, existem grandes vantagens na mobilidade tática e estratégica.
No entanto, a severidade dos dois "tanques leves" americanos se deve à presença de uma proteção poderosa - e a esse respeito, o M8 e o Griffin II contornam o canhão automotor russo. O "Sprut-SD" é protegido apenas de balas de grande calibre, enquanto os modelos estrangeiros com acessórios também podem suportar projéteis. Não se sabe qual dos tanques do programa MPF está mais bem protegido. Ao mesmo tempo, os dados disponíveis e o aparecimento de reserva adicional não permitem determinar tais características do equipamento.
Uma situação curiosa está surgindo na área de armamentos. O canhão de canhão liso 2A75 de 125 mm supera claramente os tanques americanos M35. Compara-se favoravelmente com calibre e energia, bem como uma variedade de munições compatíveis. O uso de projéteis e mísseis permite que você atinja alvos com segurança a distâncias de vários quilômetros.
Apesar de todo o progresso no contexto de canhões tanque de 105 mm, o M8 e o Griffin II parecem muito fracos no contexto do Sprut-SD. No entanto, eles podem ser diferenciados por um OMS mais recente e avançado. Nessa área, as empresas americanas são líderes reconhecidas, e os tanques do MPF podem ter vantagens na detecção e orientação de alvos, o que neutraliza parcialmente a perda de potência do canhão.
As razões para essas diferenças são óbvias. O SPTP 2S25 "Sprut-SD" e o 2S25M modernizado foram criados para as Forças Aerotransportadas e de acordo com seus requisitos característicos. Este último previa restrições nas dimensões e no peso de combate, o que acabou afetando o nível de proteção. Os MPFs americanos são criados para as forças terrestres, que não impõem requisitos tão rigorosos. A massa disponível foi usada para melhorar a proteção e resolver outros problemas.
Na situação atual, a indústria americana tem a capacidade de avaliar desenvolvimentos estrangeiros e tomar as medidas necessárias. Na prática, isso leva ao fato de que os novos tanques MPF apresentam vantagens perceptíveis de vários tipos em relação aos antigos "Sprut-SD". Por outro lado, o Exército dos EUA encontra-se em posição de recuperar o atraso, tentando se adaptar a novos desafios.
Problemas de prospecção
O presente dos canhões automotores russos é bem conhecido e suas perspectivas são determinadas. As tropas têm várias dezenas de séries "Sprut-SD", e em um futuro próximo o aparecimento de novas máquinas "Sprut-SDM1" é esperado. Esse equipamento é adequado ao cliente, permanece em serviço e não sairá do exército em um futuro previsível. Ao mesmo tempo, a possibilidade de novas atualizações não pode ser descartada, incl. tendo em conta o desenvolvimento de designs estrangeiros.
As coisas ficam mais complicadas com o Mobile Protected Firepower. No momento encontra-se em fase de produção de equipamentos experimentais. Até setembro, duas empresas participantes devem se submeter a testes de 12 tanques leves em configuração completa e 2 cascos cada para testes de reserva. Depois disso, o exército tomará as providências necessárias e escolherá um modelo mais bem-sucedido. Qual dos tanques será escolhido é desconhecido.
De acordo com os planos atuais, o vencedor do programa MPF selecionado entrará em produção em 2025 e entrará em operação nas forças armadas. A esta altura, espera-se que o SPTP 2S25M serial seja lançado em nosso país. No entanto, esta não será a única novidade desta década no exército russo. É possível que da próxima vez o tanque leve MPF tenha que ser comparado com o T-14 principal. E parece que os resultados de tal comparação são óbvios e previsíveis.
