O primeiro "vazamento oficial" na mídia sobre o "sistema polivalente oceânico" Status-6 "ocorreu em 09 de novembro de 2015, quando durante reunião com o presidente da indústria de defesa, durante a parte de protocolo, uma folha impressa da apresentação disso mesmo consegui um close-up, embora depois essas filmagens com o site das empresas de TV tenham sido retiradas, mas uma vez que saíram da Internet não puderam ser apagadas.
Neste slide estava escrito: Sistema multiuso Oceanic "Status-6". O executor líder do projeto de P&D é o OAO TsKB MT Rubin, um dos dois principais desenvolvedores de submarinos e sistemas subaquáticos. O principal elemento do sistema era um "veículo subaquático autopropulsionado" (SPA) - um torpedo gigante. Comprimento saiu 24-25m, calibre 1600mm aproximadamente Torpedos comuns têm um calibre de 533mm, há também torpedos "gordurosos", torpedos pesados 650mm e calibres anti-submarinos de pequeno tamanho 324-400mm, que são até o comprimento, depois domésticos 533mm os torpedos têm cerca de 7m (os da NATO são mais curtos, têm dispositivos mais curtos) e 650mm - 11m de comprimento …
As características de desempenho do SPA no slide também foram impressionantes - a velocidade era "mais de 100 nós" (185,2 km / h), as profundidades de trabalho eram "mais de 1000 m" e o alcance era fantástico - mais de 10000 km. Essas características são alcançáveis apenas com uma usina nuclear. E reatores compactos semelhantes na Rússia foram desenvolvidos há muito tempo, além disso, dada a presença da flotilha AGS - estações nucleares de águas profundas do GUGI da Marinha, esses minissubmarinos nucleares de águas profundas e ultraprofundas para reconhecimento e para fins de sabotagem e pesquisa, a experiência com pequenos reatores tem sido enorme. Mesmo assim, muitos então perceberam essas características de desempenho como um conto de fadas.
O propósito do “sistema oceânico” nessa “drenagem” era “derrotar objetos importantes da economia inimiga na zona costeira e infligir danos inaceitáveis garantidos ao território do país ao criar zonas de extensa contaminação radioativa, inadequadas para fins militares, econômicos e outras atividades nestas zonas durante muito tempo ". Muitos adivinharam rapidamente do que se tratava. Se você acreditar na imagem, a grande parte principal do SPA permite que você coloque um pacote físico termonuclear de vários estágios (2-3 etapas) e sua capacidade pode ser de 50, 100 ou mais megatons. Em 1961. a potência da única, provavelmente, naquela época, bomba termonuclear soviética de nome masculino "Ivan", também conhecida como "Czar Bomba" e "Mãe de Kouzma" era de 58Mt, foi detonada por pouco mais da metade dos potência nominal, substituindo os anéis de chumbo por anéis de urânio no terceiro estágio. Quanto aos nomes - naquela época, o resto das bombas tinha nomes para mulheres como "Natasha" ou "Maria", por que a energia nuclear da explosão estava associada a uma mulher entre os desenvolvedores - adivinhem-se, caros leitores. E se "Ivan" pesava 28 toneladas, então a carga atual de tal poder é bastante realista para coletar em toneladas tanto quanto 10, provavelmente.
O que acontecerá se essa carga explodir perto de uma base naval e de uma grande cidade à beira-mar? Estima-se que a altura da onda pode ultrapassar meio quilômetro. E se a carga se tornar destacável e também autopropulsada, e "empurrá-la" para a costa? E se a carga for feita com anéis de cobalto? Afinal, as cargas termonucleares modernas, especialmente as de alta potência, são quase puras. Se a explosão for atmosférica (ou seja, a bola de fogo não tocar o solo e não houver cratera e o aumento das massas da Terra), se a proporção da reação de fusão for superior a 90%, será assim. E nós escrevemos sobre "contaminação de longo prazo" - e se você realmente colocar anéis de cobalto-59 na carga, quando ela explodir, ela se tornará cobalto-60 - um isótopo muito radioativo com meia-vida longa. Com essa infecção, a "regra dos sete" padrão não funciona mais. Ele diz - para cada aumento de sete vezes no tempo decorrido desde a detonação do dispositivo de fissão (de uma hora em diante), a intensidade da radiação cai em uma ordem de magnitude. Ou seja, depois de 7 horas, fica 10% do nível inicial, depois de 49 horas - e fica 10% desse nível, e assim por diante. E depois de 6 meses. a taxa de queda do nível de radiação aumenta ainda mais. Para cargas termonucleares, a relação é ligeiramente diferente, mas geralmente semelhante. Mas com o cobalto, nenhuma atividade em terras contaminadas será possível por milhares de anos. Sem descontaminação, é muito perigoso e caro neste caso. Ninguém jamais detonou tais bombas, este é um teórico puro mais um pequeno número de experimentos durante as explosões subterrâneas na Grã-Bretanha em 1957. e a URSS em 1971, que convenceu os militares de que era melhor deixar que continuasse sendo uma teoria. Mas você pode considerar isso como uma oportunidade para tal cobrança.
E se assumirmos que a ogiva SPA é chamada de "módulo de combate" por uma razão, então devemos esperar que ela possa ser separada do "super torpedo" e pode até ser equipada com meios de lançá-la em terra - para maior efeito. Além disso, o SPA pode muito bem não só chegar à costa inimiga, mas também se esconder lá antes do prazo, ou largar o módulo de combate e voltar - algo não é barato e com um reator nuclear é bem possível torná-lo reutilizável. Em geral, há espaço para imaginação e táticas de uso. Em teoria, esses dispositivos geralmente podem entrar em campanha muito antes do início da guerra (dias ou semanas). E uma guerra pode começar com o desencadeamento de sua carga útil. Ou como acorde final, por assim dizer, um golpe com um misericord, finalizando, ou, se azar, um golpe do túmulo, mandando o inimigo para lá. E esta arma também não se enquadra no tratado.
O transportador do SPA foi indicado por dois APLSN - submarinos nucleares de uso especial. O primeiro "cruzador GUGI" para o sistema "Status-6" será o ex-"assassino de porta-aviões" Belgorod, que está sendo reconstruído no projeto 09852 a partir do projeto 949AM (em breve, ao que parece, sem barulho e pompa pode ser baixado a água) e sobre o cruzador do novo projeto 09851 "Khabarovsk", fundado em 2014. Nada se sabe realmente sobre ela, exceto por uma aparência aproximada. Cada um desses barcos, de acordo com o mesmo slide, será capaz de transportar 6 SPA (super torpedos e torpedos em geral não os chamam em lugar nenhum, embora sejam, no entanto, torpedos, mas, obviamente, sua finalidade pode não ser apenas torpedo) Foi assumido que esses APLSNs, como seus predecessores, seriam portadores do AGS, e eles, obviamente, os transportariam, o SPA e os novos grandes veículos autônomos de alto mar "Klavesin-2R", supostamente já tendo passado todos Os testes. Foi o "cravo" que brilhou na animação do presidente, quando ele saiu pela escotilha na "parte traseira" do barco, e o barco era exatamente o "Belgorod", os "pães" de pr.949A tinham muito característicos formas.
Obviamente, o recheio foi proposital, e a "remoção das molduras" também teve o objetivo de mostrar que tudo, dizem, é sério. Surpreendentemente, mesmo na Federação Russa, muitos especialistas consideram essa história uma tentativa de "jogar uma farsa" nos americanos, para que eles acreditem no que não temos e comecem a gastar dinheiro para neutralizar a quimera. E isso, apesar do fato de que antes havia informações fragmentadas sobre o projeto. Em 2008. o submarino experimental não nuclear B-90 "Sarov" projeto 20120, reconstruído a partir do antigo projeto "Sargan", foi introduzido na Frota do Norte Bandeira Vermelha (KSF). Havia muitas versões de seu uso na mídia e em fóruns da Internet. Por exemplo, testar um microrreator nuclear como uma fonte adicional de energia para submarinos não nucleares em manobras posicionais (em vez de baterias de células de combustível, geradores eletroquímicos, motores Stirling, etc.). Houve tal projeto sob a URSS, e é possível que rumores em torno de Sarov nesta parte estejam relacionados, talvez, com esses mesmos micro-reatores - mas para o agora famoso projeto Status-6. Alguém acreditava que Sarov testaria drones subaquáticos (e, provavelmente, este também é o caso, é estúpido construir um barco único para apenas uma tarefa).
Notamos uma porta gigante na proa do navio, que parece a tampa de um enorme tubo de torpedo. E então rumores se espalharam sobre um certo ROC "Skif" (no Ocidente era chamado de CANYON) e testes nele no "Sarov" e em navios de superfície especialmente equipados. Os criadores de boatos estavam falando sobre uma família de grandes veículos subaquáticos autônomos com várias funções, incluindo percussão, reutilizáveis e descartáveis. Além disso, sob o "Skif", muitos significavam trabalhar em lançadores de mísseis submersos para mísseis balísticos (e, provavelmente, esse trunfo existe e ainda não foi jogado abertamente).
E então a liderança do país "vazou" informações sobre o "Status-6". Mas os incrédulos, provavelmente, até aumentaram (alguns não puderam cair em si por causa da coragem e insolência do plano, outros por não acreditarem na força de seu próprio país). E é estranho, porque esses projetos vêm de A. D. Sakharov, que propôs em 1961. projeto T-15 - um torpedo de calibre 1500mm e comprimento de 24m, só que o alcance é completamente diferente, mas com uma potente carga termonuclear para destruir portos. Na década de 80, na URSS, havia um projeto preliminar do KS ("fim do mundo", como os humoristas negros decifraram) - uma nave semissubmersível com 12 torpedos estratégicos com alcance de milhares de quilômetros e 1000m de profundidade. Além disso, o desenvolvedor, TsKB "Chernomorsudoproekt" estava localizado em Nikolaev, e as informações sobre este projeto poderiam chegar aos Estados Unidos, como muitos segredos da URSS que permaneceram na Ucrânia. Mas ou não acertaram, ou os EUA não deram importância a isso, e a informação só poderia ser sobre o porta-aviões - o torpedo em si foi sacado na RSFSR.
E já na década de 2000, tais projetos foram lembrados, retrabalhados, a partir das conquistas técnicas do nosso século, e a P&D recomeçou. E os próprios americanos, céticos sobre o que foi dito no "vazamento acidental", em 2016. aprendi, aparentemente por meio da inteligência, sobre os testes bem-sucedidos dos protótipos Status 6. Ou talvez eles tenham recebido essa informação para descobrir. E na mídia, o jornalista Bill Hertz, intimamente associado ao Pentágono, relatou isso. Uma figura muito informada - sobre o mesmo "Status" que ele escreveu cerca de 2-3 meses antes do mesmo "dreno" em novembro de 2015. E agora o próprio Putin contou ao mundo sobre ele. Mas o "descrente Thomas" ainda não vai morrer, mesmo que vejam o dispositivo ao vivo, eles vão dizer que é uma maquete. Mas, se você acredita nessa apresentação, até 2020. o sistema já deve começar a ser implantado.
Além disso, parece que "Status-6" é o próprio programa, o sistema como um todo consistindo em uma operadora, suporte, base e SPA, mas o próprio dispositivo não tem nome, uma vez que se propõe dar a ele. E o próprio TOC pode ter um nome real diferente.
"Hiperbolóide"
Provavelmente o mais misterioso, por design, dos seis "trunfos" apresentados é este sistema de laser, com o qual o presidente concluiu seu discurso. Por que exatamente isso, e o que faz em conjunto com sistemas ofensivos como ICBMs, mísseis de cruzeiro e torpedos gigantes? Qual é seu propósito? É claro que não há uma resposta exata, porque ela não foi apresentada, e a caracterização simplificada dada por Putin dá poucas pistas. "Resultados significativos foram alcançados na criação de armas a laser. Desde o ano passado, o Exército Russo tem recebido sistemas de combate a laser." Quais são os complexos e para quê? De fato, existem complexos para diferentes propósitos, principalmente para cegar o equipamento do inimigo. Mas para que exatamente é esse complexo, o que foi mostrado no vídeo do presidente?
Aqui é necessário abordar a questão de forma abrangente. Tudo o que é mostrado na Mensagem se refere a armas que podem afetar a estabilidade estratégica. E se refere tanto a forças nucleares estratégicas, quanto a armas nucleares não estratégicas (táticas), NSNW / TNW, ou mesmo em equipamentos convencionais capazes de influenciar o equilíbrio estratégico. Ou destrua alvos marítimos e terrestres importantes, ou ajude a romper e neutralizar o sistema de defesa contra mísseis do inimigo, ou seu sistema de alerta de ataque com mísseis, sistema de alerta precoce. Embora, em relação ao sistema de alerta antecipado dos Estados Unidos, seja habitual usarmos a abreviatura HIDDEN, dizem, isso é contra nós, e não estamos atacando, estamos simplesmente desferindo um ataque nuclear, em geral, um eufemismo de a série "nosso batedor é seu espião" ou "seu primeiro ataque nuclear é nosso ataque preventivo na hora marcada." Isso significa que esse complexo de laser não se destina a cegar os tanques e a infantaria inimigos, a estragar o equipamento de reconhecimento da aviação ou, digamos, a derrubar UAVs.
Então, o que esse complexo de laser poderia fazer como uma arma estratégica? Abater ICBMs e SLBMs inimigos? Não, isso é fantástico, especialmente do solo. Quem sabe realizar as tarefas de defesa de silos de ICBMs de armas convencionais de alta precisão? Também não, para isso estão equipados com sistemas e complexos de interferência e sistemas de proteção ativa (um protege contra BB na seção final, o segundo - de mísseis de cruzeiro ou guiados e bombas aéreas corrigidas). Talvez esse laser possa desativar o equipamento de rastreamento dos satélites de reconhecimento de visão do inimigo? E, ao mesmo tempo, os equipamentos dos satélites nos ESCONDERAM? Na hora certa, claro, porque tal ataque ao agrupamento orbital do inimigo significa automaticamente guerra e só é possível durante uma guerra ou antes que ela comece. Além disso, isso já foi criado anteriormente - e em uma base de aviação. É claro que isso é apenas uma suposição, mas a lógica é visível nisso. Mas, embora não haja informações exatas sobre que tipo de complexo é e para que serve, resta saber.
