"O papel principal é atribuído à criação de sistemas robóticos." Com essas palavras, o Ministério da Defesa descreve as maneiras pelas quais a ciência militar russa se desenvolverá nos próximos anos. No entanto, este não é o único elemento da compreensão atual de como será a guerra em um futuro não muito distante.
O Ministro da Defesa aprovou o conceito de aprimoramento do complexo científico-militar para o período até 2025.
O Vice-Chefe do Estado-Maior General, o Presidente da Comissão Científica Militar, Tenente-General Igor Makushev, disse que o documento prevê um conjunto de medidas destinadas a valorizar o potencial pessoal dos institutos, alargando as suas capacidades de realização de investigação científica e esclarecimento de temas desses estudos. Ele lembrou que a implementação do conceito está dividida em três etapas principais.
“Na primeira delas, em 2016, está previsto servir de base para um maior desenvolvimento. Ao longo do ano, está prevista a adequação dos rumos das atividades dos institutos e o aperfeiçoamento dos mecanismos existentes de formação de pessoal, em especial de especialistas civis, para iniciar a sua implementação na segunda fase”, explicou o Subchefe do Estado-Maior General, Relatórios RIA Novosti.
No período de 2017 a 2020, está prevista a realização das principais atividades do conceito - construção do potencial científico, modernização da base experimental e de testes, bem como ampliar a interação dos institutos militares com organizações científicas de outros ministérios e departamentos, Makushev observou.
“Só na terceira fase, no período de 2021 a 2025, está prevista a possibilidade de reestruturação do complexo científico militar, visando a criação de novas organizações científicas e divisões estruturais das existentes”, disse o presidente da VNK.
A ciência vai responder aos desafios
O principal objetivo do desenvolvimento do complexo científico-militar a longo prazo é a criação e implementação de uma reserva científica e técnica avançada, garantida para garantir a segurança militar e a capacidade de defesa do Estado, bem como a elevada prontidão de combate do Estado. Forças Armadas”, disse ele.
“Em outras palavras, a ciência militar hoje não deve apenas identificar as principais ameaças e desafios à segurança de nosso país, mas também fornecer respostas sobre como enfrentá-las”, explicou o Subchefe do Estado-Maior.
Ele ressaltou que a partir dessas tarefas estão se formando os temas de pesquisa dos institutos militares. “Então, hoje, entre as áreas científicas prioritárias está o estudo de questões de métodos não militares para atingir objetivos militares e respostas assimétricas a ações militares hostis. No desenvolvimento de armas, o papel fundamental é atribuído à criação de sistemas robóticos”, disse o tenente-general.
“Estamos falando, em primeiro lugar, sobre o surgimento de novos tipos de guerras como guerras híbridas e, por outro lado, há também um novo tipo de guerras como guerras de inovação”, Alexander Perendzhiev, especialista da Associação de Militares Cientistas Políticos, disseram ao jornal VZGLYAD. - E hoje estamos nos preparando para eles, e talvez estejamos liderando de alguma forma. Além disso, agora os generais do Ocidente também estão pensando em como responder de forma mais eficaz à Rússia no campo das guerras híbridas e de inovação."
Segundo ele, o conceito de guerras inovadoras envolve a criação das chamadas armas inteligentes, que podem desabilitar o equipamento do inimigo e, ainda, virá-lo contra ele. “Isso está sendo desenvolvido como parte do conceito americano de queda de raio. Nesta situação, estamos a trabalhar nas questões de como responder a este golpe e, mais do que isso, agir de forma proactiva. Podemos falar sobre tecnologias psicológicas, sistemas de influência na consciência. Na verdade, agora estamos desenvolvendo armas usando materiais tão finos que antes eram considerados uma espécie de fantasia: armas psicotrônicas, climáticas, tectônicas - tudo isso é do campo de guerras inovadoras”, observou o especialista.
O conceito de relâmpago, que está sendo implementado pela liderança dos Estados Unidos, pressupõe que armas de alta precisão devem ser capazes de atingir objetos em qualquer lugar do mundo em uma hora e, no âmbito desse conceito, presta muita atenção ao desenvolvimento de mísseis hipersônicos. Os mísseis balísticos intercontinentais tradicionais não são muito adequados para tal aplicação, uma vez que rastreadores de outros países, ao determinar um lançamento, não podem classificar se um míssil está equipado com uma ogiva nuclear ou não. Dispositivos hipersônicos são uma saída nessa situação.
“Para os americanos, as armas nucleares já são as armas de ontem, pois têm uma enorme superioridade em armas de precisão convencionais”, disse Igor Korotchenko, editor-chefe da revista National Defense, ao jornal VZGLYAD. - Portanto, eles estão interessados em reduzir o arsenal de todos os estados nucleares, principalmente, é claro, a Rússia. A Rússia tem um conceito diferente: estamos construindo um sistema de defesa aeroespacial baseado no S-500 para neutralizar a superioridade dos Estados Unidos nessa área. O S-500 também será projetado para interceptar a aeronave de ataque hipersônico que os americanos estão testando hoje."
Por meios não militares
“Vemos que muitas vezes eles tentam atingir objetivos militares por meios não militares”, disse Viktor Murakhovsky, editor da revista “Arsenal da Pátria”, ao jornal VZGLYAD. “Aliás, a doutrina militar nacional dos Estados Unidos dá atenção a esses métodos, em particular, trabalhar no ciberespaço, no espaço da informação, trabalhar com elites, liderar”.
No final de 2014, os generais americanos publicaram um novo conceito, "Vitória em um mundo complexo", que analisa em detalhes as ações do exército russo e do estado russo durante os eventos da Crimeia e conclui que há muito o que aprender aqui.
“A Rússia desdobrou e concentrou esforços diplomáticos, informativos, militares e econômicos para realizar o que alguns especialistas chamam de“operações não lineares”, diz o documento. Ele observa que a Rússia realizou a operação sem cruzar a linha que exigiria uma resposta da OTAN. “Além disso, a Rússia usou o poder do ciberespaço e das redes sociais para influenciar a percepção dos eventos no país e no exterior e fornecer cobertura para operações militares em grande escala”, escrevem os autores do conceito.
Um dos pilares do conceito proposto é a proposta de integrar os esforços dos militares com diplomatas, funcionários da ONU, ativistas de organizações internacionais como Médicos Sem Fronteiras, parceiros estrangeiros, ou seja, a questão é que os militares não devem atuar separadamente de políticos, diplomatas em tudo, organizações internacionais, serviços especiais, etc. - como observado por especialistas, a ausência disso apenas levou ao fato de que os sucessos militares dos Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão foram anulados.
Combinando robôs
Quanto aos sistemas robóticos, que os militares russos decidiram apostar, Murakhovsky observou que eles já desempenham um grande papel nas hostilidades.“Se olharmos para os veículos aéreos não tripulados - um exemplo típico de sistemas robóticos - muitos deles operam de forma autônoma”, disse ele. - Agora estamos falando sobre a criação de sistemas de complexos desse tipo. Isso é chamado de "enxame" ou "rebanho", que, sob a orientação da inteligência artificial, assume certas formações de batalha, resolve uma determinada gama de tarefas. Os sistemas robóticos de solo, de superfície e subaquáticos estão agora se desenvolvendo vigorosamente. E é claro que esta será uma das principais tendências no desenvolvimento de equipamentos militares no curto e médio prazo.”
“Além disso, elementos de inteligência artificial estão começando a aparecer na forma de um sistema de apoio à decisão em sistemas automatizados de comando e controle”, acrescentou.
