Mais de 16 anos se passaram desde a assinatura do chamado acordo de Khasavyurt. Aslan Maskhadov e Alexander Lebed assinaram o documento em nome dos presidentes da República da Ichkeria e da Federação Russa. Acredita-se oficialmente que foi Khasavyurt'96 quem pôs fim à sangrenta guerra na Chechênia e confirmou a vitória completa e final do exército checheno, apoiado por separatistas internacionais de vários matizes, sobre as tropas federais; a vitória da então liderança chechena sobre Ieltsin e sua comitiva política. Naturalmente, essa versão por muito tempo serviu como o mesmo bálsamo vital para os defensores da separação do norte do Cáucaso da Rússia com a subsequente criação do chamado califado do Cáucaso, capaz de se estender do Mar Negro ao Cáspio Mar.
No entanto, tanto os acordos entre Moscovo e Grozny como os seus antecedentes, mesmo anos mais tarde, continuam a ser extremamente contraditórios e suscitam dúvidas de que a vitória da Chechénia sobre o centro federal se deveu exclusivamente à superioridade militar do primeiro sobre o segundo. E há uma série de provas disso, muitas das quais comprovadas em forma documental.
Assim, mais uma vez de maneira seca e oficial: os acordos de Khasavyurt da amostra de 31 de agosto de 1996 foram assinados pelo chefe do gabinete da república de Ichkeria Maskhadov e pelo secretário do Conselho de Segurança da Rússia, General Lebed. Aqui estão os pontos que definem a relação entre Grozny e Moscou, de acordo com o artigo de Khasavyurt:
1. Um acordo sobre os fundamentos das relações entre a Federação Russa e a República da Chechênia, determinado de acordo com os princípios e normas geralmente reconhecidos do direito internacional, deve ser alcançado até 31 de dezembro de 2001.
2. Até 1º de outubro de 1996, uma Comissão Conjunta é formada por representantes das autoridades estaduais da Federação Russa e da República da Chechênia, cujas tarefas são:
controle sobre a implementação do Decreto do Presidente da Federação Russa de 25 de junho de 1996 No. 985 e preparação de propostas para a conclusão da retirada de tropas;
preparação de medidas coordenadas para combater o crime, terrorismo e manifestações de ódio nacional e religioso e controle sobre sua implementação;
preparação de propostas para o restabelecimento das relações monetárias, financeiras e orçamentais;
preparação e apresentação ao governo da Federação Russa de programas para a restauração do complexo socioeconômico da República da Chechênia;
controle sobre a interação coordenada de autoridades públicas e outras organizações interessadas em fornecer alimentos e medicamentos à população.
3. A legislação da República Chechena baseia-se na observância dos direitos humanos e civis, no direito dos povos à autodeterminação, nos princípios da igualdade dos povos, garantindo a paz civil, a harmonia interétnica e a segurança dos cidadãos que vivem no território de a República Chechena, independentemente da nacionalidade, religião e outras diferenças.
4. A Comissão Mista conclui seu trabalho de comum acordo.
Moscou se compromete a retirar unidades militares da Chechênia, a canalizar fundos para a restauração da república destruída, a fornecer comida, dinheiro e medicamentos à Ichkeria. Uma espécie de indenização que Moscou deve pagar …
No entanto, isso não é o principal. Na verdade, até hoje Moscou está ajudando financeiramente a Chechênia … O principal aqui deve ser considerado a frase contida no primeiro parágrafo dos princípios para definir as relações entre Grozny e Moscou. Estamos falando de um conceito como "de acordo … com as normas do direito internacional". Em outras palavras, a República da Chechênia estava de jure em ser reconhecida como um sujeito de direito internacional, tendo se separado da Rússia nos cinco anos seguintes. O jornalista Andrei Karaulov fala sobre três anos de "espera" pela independência total da Ichkeria. Três ou cinco anos - em geral não importa. O que importa é que foi assinado um documento em nome do Presidente da Rússia, no qual a Rússia não só admite sua derrota no Cáucaso do Norte, mas também cria um precedente para a retirada das repúblicas do Cáucaso do Norte da federação. Afinal, quase ninguém hoje duvida que a separação da Chechênia da Rússia não acarretaria o chamado efeito dominó, quando todo o país, já assolado por problemas econômicos e políticos, começaria a desmoronar.
Não esqueçamos que em agosto de 1996, nem mesmo cinco anos se passaram desde a assinatura dos notórios acordos de Belovezhskaya, que puseram fim ao grande país. Acontece que em 1996, Yeltsin, que recentemente celebrou uma vitória eleitoral extremamente duvidosa, na verdade recebeu o status de um líder de estado, que conseguiu participar do colapso de dois estados (primeiro a URSS e depois a Federação Russa) por menos de cinco anos.
Mas havia apenas a mão de Boris Yeltsin nos acordos de Khasavyurt, ou ele não era a figura mais importante no grande jogo de alguém?
Respondendo a esta pergunta, vale a pena considerar os antecedentes dos próprios acordos de Khasavyurt, segundo os quais Ichkeria poderia, dentro de alguns anos, se transformar em um estado independente e se tornar a "primeira andorinha" da destruição total da Federação Russa. O raciocínio é que os acordos de Khasavyurt foram assinados em 31 de agosto depois que unidades de militantes chechenos ocuparam Grozny, eliminando as tropas federais, mas de acordo com o secretário do Conselho de Segurança da República Chechena, Ruslan Tsakaev, os próprios acordos foram preparados pelo General Lebed em pelo menos um mês antes do ataque checheno. separatistas. Segundo ele, o ataque ao próprio centro administrativo checheno foi um acontecimento que deveria ter justificado a assinatura do papel no Daguestão Khasavyurt.
Acontece que as autoridades russas da época precisavam de uma desculpa para encerrar a guerra no território da Chechênia, mas a retirada das tropas sem uma razão óbvia pareceria completamente ridícula. O fato de que muitos sabiam do ataque de militantes em 6 de agosto de 1996 em Grozny é hoje confirmado por políticos e jornalistas que na época trabalhavam na Chechênia. Em particular, o vice-ministro do Ministério de Assuntos Internos da República da Chechênia, Yuri Plugin, diz que uma ordem inesperada foi recebida para remover os oficiais do Ministério de Assuntos Internos de vários pontos de controle na entrada de Grozny e, por razões obscuras, enviá-los para o aldeias da região para realizar o controle de passaportes e controlar a situação nas estradas rurais. Além disso, pouco antes do ataque dos militantes a Grozny, o comandante do grupo unido das tropas russas na Chechênia, general Vyacheslav Tikhomirov, saiu de férias e o general Vladimir Shamanov (então comandante do grupo de forças do Ministério da Defesa da República da Chechênia) foi inesperadamente convocado para estudar na Academia do Estado-Maior Russo em Moscou … Na verdade, o grupo do exército foi decapitado e ficou claro que alguém de forma muito persistente e metódica abriu caminho para terroristas internacionais para que eles pudessem calmamente assumir o controle da capital chechena. No total, de acordo com informações publicadas pelo chefe do gabinete de informação dos separatistas, Mayrbek Vachagaev, 887 pessoas entraram em Grozny quase desimpedidas, que, após vários dias de confronto com representantes da milícia chechena leais a Moscou, bem como unidades do o Ministério da Defesa e as tropas internas que permaneceram na cidade tomaram Grozny sob seu controle.
Foi depois disso que Moscou, ou, mais precisamente, aqueles que estavam por trás dela, tiveram um motivo para retirar suas tropas da Ichkeria, anunciando efetivamente a derrota das tropas federais. O motivo, como mencionado acima, na versão do cenário foi pintado antes da chamada tomada de Grozny pelos militantes.
Após a assinatura do documento em Khasavyurt, sob o olhar atento dos diplomatas da OSCE, o general Lebed na Rússia foi acusado de quase alta traição. Mas se, digamos, retroceder no tempo, fica claro que ele não foi a pessoa que desempenhou um papel sério neste grande jogo. O fato é que Alexander Lebed, como você sabe, em 1996 concorreu à presidência do "Congresso das Comunidades Russas". Ao mesmo tempo, no primeiro turno da campanha presidencial, Lebed conseguiu o terceiro lugar, com mais de 14% dos votos. Obviamente, Boris Yeltsin precisava dos votos dados para o general e fez uma oferta a Lebed, que ele não podia recusar. Yeltsin nomeou o general Lebed, que era popular entre as tropas, como Assistente do Presidente da Federação Russa para a Segurança Nacional e Secretário do Conselho de Segurança da Federação Russa.
Aparentemente, imediatamente após a nomeação, Lebed foi informado de como era necessário encerrar a campanha da Chechênia. À primeira vista, é surpreendente porque o general, que conseguiu se destacar no Afeganistão e na Transnístria, concordou com a vergonhosa proposta de concluir acordos com os separatistas, na verdade, conivente com o fato de soldados russos terem sido deixados em Grozny para morte aparente. Traição?.. Ignorância da situação?.. Vaidade?..
A resposta a esta pergunta pode ser encontrada nas palavras ditas por Lebed em entrevista à edição alemã "Der Spiegel". Em particular, em 1996, o general Lebed anunciou que estava pronto para assumir a presidência e não via nenhum potencial no doente e idoso Boris Yeltsin.
Em outras palavras, Lebed poderia ter assinado os acordos de Khasavyurt, inclusive para mostrar ao mundo quem realmente parou a guerra na Chechênia. Provavelmente, o pensamento estava passando por sua cabeça que isso lhe daria alguns trunfos políticos e, especialmente, os trunfos apareceriam quando o Ocidente o apoiasse no caso de Yeltsin se aposentar devido ao seu estado de saúde. Acontece que foi a vaidade que levou o general militar a um movimento tão duvidoso como um aperto de mão com Maskhadov e outros representantes dos separatistas. Obviamente, Lebed sabia muito bem quem estava realmente por trás dos militantes na Tchetchênia e, portanto, desejava que eles fossem considerados uma espécie de general pacificador.
Mas as aspirações do general Lebed não estavam destinadas a se tornar realidade: o Ocidente, liderado pelos Estados Unidos, apoiou Boris Yeltsin, que em meados de outubro de 1996 (desde os acordos de Khasavyurt) demitiu Alexander Lebed. A situação lembra aquela em que o general Lebed, que esperava a ajuda de alguém para empurrar sua candidatura para o posto mais alto do estado, habilmente se aproveitou e simplesmente se fundiu … Yeltsin aproveitou o momento, recebeu votos de Lebed, deu-lhe a oportunidade de realizar uma tarefa extremamente impopular na Rússia e, em seguida, puxou suavemente a corda de drenagem …
Assim, para muitos, Lebed ainda está associado a um homem que estava pronto para ter uma mão no colapso da Rússia, mas na verdade ele apenas participou de um estágio bastante curto de um grande partido geopolítico. Ao mesmo tempo, o próprio presidente Yeltsin fazia o papel de um figurante, que obviamente não pretendia se tornar um destruidor duas vezes do país, pois isso poderia enfim enterrar suas chances de continuar sua carreira política, que àquela altura já era sob considerável dúvida. Yeltsin, que, segundo seus próprios associados, recebeu financiamento ativo do exterior para sua campanha eleitoral, teve de seguir uma política que fosse interessante para o Ocidente. Ao mesmo tempo, os acordos de Khasavyurt são uma das etapas dessa política.
Em termos simples, o próprio presidente Yeltsin acabou sendo refém das forças que certa vez pediram para se sustentar nas eleições. Essas forças o apoiaram, mas em condições capazes de pôr fim a um Estado como a Rússia. Por razões óbvias, Ieltsin estava sobrecarregado por essa dependência e queria mostrar seu caráter, de uma vez por todas, rompendo o nó górdio ocidental que prendia suas mãos. Ao mesmo tempo, Yeltsin desferiu seu principal golpe contra aqueles que decidiram finalmente despedaçar a Rússia em 1999, quando, sem acordo com os "parceiros" ocidentais, ele decidiu fazer primeiro a segunda e depois a primeira pessoa no estado de Vladimir Coloque em. É claro que Putin não se encaixava no conceito ocidental de líder russo, até porque foi graças a Putin que os próprios acordos de Khasavyurt, aparentemente ditados em 1996 por um certo grupo de "especialistas" estrangeiros e que se tornaram o passe de Ieltsin para um segundo mandato presidencial, foram enterrados e o povo caucasiano se consolidou contra o movimento separatista no Cáucaso. Os acontecimentos de 1999 no Daguestão, quando os militantes chechenos decidiram fortalecer as suas posições e o povo do Daguestão os rejeitou com seriedade, ilustram isso vividamente.
O grande jogo político, em que a Rússia foi atribuída ao papel de uma colcha de retalhos, cada parte da qual teve que se agarrar às partes vizinhas, acabou se completando de uma forma completamente diferente do que esperavam os interessados na desintegração do país.
Isso pode ser julgado pelos jornais ocidentais e russos excessivamente liberais da época, que, contando com calma sobre a vitória da lei e da democracia na Chechênia, sobre o feliz dia da possível independência desta república do Cáucaso do Norte da Rússia, a princípio repentinamente ficou um tanto surpreso, e então começou a turvar a nova liderança da Rússia, acusando-a de "opressão" dos povos caucasianos e de novas "ambições imperiais". E este disco lúgubre tem rodado pelo 13º ano consecutivo, confirmando a tese de que em 1999 Yeltsin, tendo assinado o documento sobre a nomeação de Putin, confundiu seriamente os cartões de alguém …
