Para batalhas em corredores estreitos
Este dia não foi bom o suficiente
Ciência européia, Canhões, cavalos e armaduras.
Heinrich Heine. "Witzliputsli". Tradução de N. Gumilyov
Armas ofensivas
As principais armas dos conquistadores eram as tradicionais espadas, lanças, bestas, arcabuzes e mosquetes com fechadura de fósforo, além de canhões leves de pequeno calibre. Eles não se pareciam mais com os medievais. A lâmina tinha um comprimento de cerca de 90 cm, um cabo com uma cruz simples e um punho figurado. A maioria das espadas tinha lâminas de dois gumes, mas uma ponta cega para que não ficasse presa na cota de malha do inimigo ao ser atingida. Ao mesmo tempo, no século XVI, novas tecnologias de endurecimento do aço, incluindo as emprestadas pelos espanhóis aos mouros, permitiram aos armeiros de Toledo começar a fazer um florete - uma arma de lâmina mais estreita, mais leve e mais afiada, mas que era inferior às amostras antigas em resistência e elasticidade. A ponta do florete, por outro lado, era afiada, o que possibilitava com sua ajuda acertar o inimigo nas fendas entre as juntas da armadura e até perfurar a cota de malha. O cabo recebeu uma proteção torcida de contornos bizarros. No entanto, eles serviam não tanto para decoração, mas para permitir que um espadachim habilidoso "pegasse" a lâmina do inimigo e assim o desarmasse ou … matasse o desarmado. O florete era mais comprido do que a espada, por isso era usado em uma alça de ombro jogada sobre o ombro direito, cujas pontas na coxa esquerda eram presas à bainha de modo que ficasse pendurado obliquamente. Ao mesmo tempo, com a mão esquerda, era possível agarrar facilmente sua bainha e, com a direita, o cabo e, assim, em um piscar de olhos descobrir a arma.
Cristóbal de Olid, liderado por soldados espanhóis e tlaxcalanos, ataca Jalisco, 1522 (A História de Tlaxcala, Biblioteca da Universidade de Glasgow)
A técnica de empunhar tal florete era a seguinte: um homem ficava de frente para o inimigo e segurava um florete na mão direita e uma adaga de aparar na esquerda - uma adaga. Os golpes eram tanto apunhaladores quanto cortantes. Os espadachins tentaram pegar a lâmina do inimigo com saliências especiais no dag (às vezes ela tinha uma lâmina especialmente expandida!) E acertá-lo com a guarda de seu próprio florete para quebrar sua lâmina.
Rapier espanhol ou italiano e punhal punhal esquerdo, aprox. 1650 O comprimento da lâmina da espada 108,5 cm. (Instituto de Artes de Chicago)
Florete para menino, aprox. 1590 - 1600 Comprimento 75,5 cm. Comprimento da lâmina 64 cm. Peso 368 g.
Espada, provavelmente italiana, 1520-1530 Comprimento total 100,5 cm. Comprimento 85 cm. Peso 1248 (Instituto de Artes de Chicago)
No entanto, espadas largas continuaram a ser usadas, e os conquistadores deveriam tê-las. A versão de duas mãos dessa espada tinha um comprimento de lâmina de cerca de 168 cm. No início, essas espadas foram usadas para cortar as lanças dos soldados de infantaria suíços. Mas não é difícil presumir que tais espadas deviam produzir uma devastação real nas densas massas de guerreiros índios levemente armados que não tinham armaduras de placas. Eles tinham conquistadores e alabardas e lanças de cavalaria de 3,5 m, com as quais os cavaleiros podiam atingir a infantaria à distância. E, é claro, a infantaria espanhola usou lanças e lanças para criar um "ouriço" - uma formação defensiva que cobria besteiros e arcabuzeiros enquanto eles recarregavam suas armas.
Espada alemã de Munique, por Melchior Diefstetter, 1520-1556 Peso 1219 (Art Institute of Chicago)
Em princípio, os conquistadores poderiam estar armados com tudo isso. Bem, se não eles, então as pessoas de sua época. (Arsenal de Dresden)
Embora as bestas fossem conhecidas já no século III. AD, como nos é dito, por exemplo, pelo poema "Shahnameh" de Ferdowsi, eles não eram muito poderosos e eram usados principalmente para a caça. Só com o tempo os armeiros medievais aprenderam a fazer arcos de besta de várias madeiras duras, placas de chifre e ossos, mas, neste caso, um arco muito poderoso tornou-se difícil de puxar. No início, o estribo ajudava a facilitar o carregamento - uma perna era inserida nele e a besta era pressionada contra o chão, enquanto se puxava a corda do arco com um gancho e simultaneamente engatilhava o gatilho. Em seguida, a alavanca “perna de cabra” apareceu e, durante a Guerra dos Cem Anos, um poderoso portão com uma talha de corrente. Por volta do século XIV. A besta se tornou uma arma obrigatória de todos os exércitos europeus, não importa o quanto o próprio Papa a amaldiçoe. Seu parafuso de doze polegadas (aprox. 31 cm) poderia facilmente perfurar a armadura de aço de perto. No início da expedição de Cortez, o arco de muitas bestas começou a ser feito de metal, o que a tornou ainda mais poderosa. E já quando o chamado "portão de Nuremberg" apareceu - um portão removível para tensionar a besta, ficou bastante bom. Agora a besta podia ser carregada pelo cavaleiro na sela, e a própria besta, mesmo com esse mecanismo bastante complexo, era ainda muito mais simples do que o arcabuz que competiu com ela ao longo do século XV. Nos trópicos do Caribe, México e América Central, a besta era conveniente porque não precisava da pólvora, que na época parecia uma pólvora (não sabiam granulá-la!) E se umedecia facilmente. Além disso, o poder destrutivo da besta a curta distância tornou possível perfurar duas, e possivelmente três pessoas ao mesmo tempo com uma flecha, de modo que em termos de efeito nas densas estruturas dos índios, a besta não era muito diferente do arcabuz.
"Kranekin" ("Portão de Nuremberg"), Dresden, 1570 - 1580 (Art Institute of Chicago)
Em 1450, a perspectiva de encontrar um camponês armado com algo que disparasse fumaça, fogo, trovão e uma bola de chumbo poderia intimidar qualquer nobre vestindo a armadura mais cara. Não admira que o cavaleiro Bayard tenha ordenado que cortassem as mãos dos atiradores das armas de fogo. Todos já sabiam que o chumbo é venenoso e, portanto, as infecções e gangrenas que surgiam dos ferimentos causados por essas balas eram atribuídas precisamente às suas propriedades nojentas, e de forma alguma à sujeira banal e às condições anti-higiênicas prevalecentes em toda parte. Mas para evitar que isso acontecesse, os médicos cauterizaram as feridas infligidas com chumbo, ferro em brasa ou desinfetaram com azeite de oliva fervente - um método de tratamento completamente bárbaro, que só aumentou o ódio dos cavaleiros pelos atiradores de armas de fogo. Felizmente, foi um pouco difícil mirar e atirar com ele no início, mas depois do aparecimento do match lock em 1490, a situação mudou rapidamente.
Seria muito interessante considerar provado que Cortez usava uma armadura assim. E ele realmente os usava. Mas a questão é: quais? Talvez fosse a armadura milanesa, como este fone de ouvido de campo e ao mesmo tempo a armadura de torneio para lutar com uma barreira? OK. 1575 Altura 96,5 cm. Peso 18,580 (Art Institute of Chicago)
As primeiras armas de pavio tinham uma alavanca em forma de S montada em uma haste, chamada de "serpentina" (bobina), na qual um pavio de cânhamo fumegante estava preso. Para disparar, era necessário empurrar a parte inferior da alavanca para a frente, depois a parte superior, ao contrário, recuava e trazia o pavio fumegante para o orifício de ignição. E imediatamente surgiram muitas opções diferentes para o mecanismo de gatilho, incluindo o gatilho de botão totalmente original.
Durante o século XVI. o gatilho assumiu uma forma muito semelhante à usada nas armas de fogo modernas - ou seja, girou a serpentina com um gatilho com mola. Em seguida, os gatilhos ficaram menores em tamanho e um guarda de segurança foi anexado a eles, protegendo-os de pressionamentos acidentais. Eles atiraram com balas redondas lançadas de chumbo, mas não só. Sabe-se, por exemplo, que na Rússia daquela época guinchos e mosquetes podiam ser acusados de “sete cortes por três hryvnias” e … como isso poderia ser entendido? E é muito simples - as balas não foram derramadas, mas foram cortadas de uma haste calibrada pré-moldada e colocadas até sete "cortes", ou seja, balas pesando três hryvnia. Não se sabe se um método semelhante de carregamento foi usado pelos conquistadores. Mas porque não, a técnica é muito racional. Afinal, os espanhóis, ao contrário dos guerreiros na Europa, eram obrigados a atirar não em cavaleiros individuais em armadura, mas na massa densa de índios que avançavam, que procuravam esmagá-los com seus números e não tanto matá-los, mas levá-los como prisioneiros. e sacrificá-los aos seus deuses sanguinários. Portanto, é lógico supor que eles colocaram no cano, se não balas cortadas cilíndrico, pelo menos várias balas de uma vez. Se separando quando disparados para os lados, a uma distância relativamente próxima, eles mataram vários índios de uma vez ou infligiram ferimentos incompatíveis com a vida. Só assim eles poderiam parar seus ataques desesperados. Afinal, sabe-se que os mesmos astecas não sofreram de falta de coragem!
É possível que na batalha de Otumba, tenha sido assim que os cavaleiros armados decidiram o desfecho da batalha. Mas isso nada mais é do que uma suposição. Armadura austríaca de Innsbruck, c. 1540 g. Altura 191,8 cm. Peso. 14.528 kg. (Art Institute of Chicago)
A propósito, antes da padronização da produção de armas espanhola sob Carlos V, as armas curtas tinham muitos nomes diferentes. Os nomes mais comuns eram espingard (pishchal), arcabuz (em espanhol arcabuz) e até eskopet. O famoso Córdoba se tornou o comandante capaz de entender as vantagens de inúmeros atiradores de arcabuz e encontrar um lugar para eles no campo de batalha. Afinal, somente com o auxílio de armas de fogo foi possível romper as estruturas quadradas dos piqueiros suíços, que também usavam armaduras de metal. Mas agora um grande destacamento de arcabuzeiros espanhóis poderia, de uma distância segura de 150 jardas (cerca de 130 m), varrer suas primeiras fileiras em uma salva, após o que soldados com escudos e espadas cortaram sua massa desordenada e completaram o trabalho com as mãos. combate corpo a corpo.
Canhão de ferro com culatra, aprox. 1410 (Museu do Exército de Paris)
Quanto às referências documentais a armas fornecidas especificamente para a América, a primeira delas está no pedido de Colombo de 200 couraças de peito, 100 arcabuzes e 100 bestas, feitas por ele em 1495. Eram armas para um destacamento de 200 soldados, e segundo ele podemos ver que arcabuzes e bestas no Novo Mundo eram usados igualmente e, além disso, todos esses guerreiros tinham couraças. Mas eles não precisavam de picos longos, já que os índios não tinham cavalaria. Eles lutaram em grandes massas densas, consistindo de infantaria levemente armada, e os conquistadores tinham mais que tudo temer que eles simplesmente esmagariam suas fileiras antes que pudessem usar sua vantagem em armas. Descrições de batalhas com índios, feitas por Cortez, Diaz, Alvarado e outros conquistadores, demonstram claramente os esforços que os espanhóis fizeram para manter as hordas inimigas à distância. Ao mesmo tempo, os arcabuzeiros infligiam enormes danos a eles com seus tiros, mas carregar essas armas era uma tarefa demorada. Nesta época, os besteiros forneciam cobertura para os arcabuzeiros, que carregavam suas bestas muito mais rápido. Espadachins, no entanto, entraram em batalha com aqueles que romperam o fogo daqueles e de outros, e se viram diretamente à frente dos espanhóis. Quando o primeiro ataque do inimigo enfraqueceu, os espanhóis imediatamente puseram em movimento sua artilharia, cujas rajadas poderiam manter os índios a uma grande distância quase indefinidamente.
Os espanhóis e seus aliados lutam contra os astecas. ("História de Tlaxcala", Biblioteca da Universidade de Glasgow)
Quanto à artilharia, os conquistadores dispunham de canhões de duas ou três polegadas, que eram chamados de falconetes. Em geral, tratava-se de canhões de navio, descarregados da culatra e colocados nas laterais para disparar contra o ataque inimigo, mas os conquistadores logo pensaram em retirá-los dos navios e colocá-los em carruagens com rodas. A uma distância de 2.000 jardas (cerca de 1.800 m), eles mataram cinco ou mais pessoas de uma vez com apenas uma bala de canhão bem mirada. O som de um tiro quase sempre causava horror supersticioso entre os nativos, pois, para eles, estava associado a fenômenos sobrenaturais como trovões, relâmpagos e erupções vulcânicas.
Na captura da Cidade do México pelos espanhóis, armas mais pesadas também foram utilizadas. Os cientistas ainda estão debatendo quais são os tamanhos e calibres dessas coolevrinas e casas de penhores. Por exemplo, Cortes em Veracruz em 1519 tinha quatro falconetes e dez casas de penhores de bronze. Os falconetes foram mais tarde perdidos pelos espanhóis na "Noite da Tristeza". As casas de penhores revelaram-se pesadas demais para manobras no campo de batalha e eram usadas apenas para defender a fortaleza costeira de Cortez Villa Rica. Mas então eles conseguiram fazer veículos adequados para eles e entregá-los a Tenochtitlan, onde foram usados em 1521.
