Durante séculos, a Rússia continuou sendo o principal concorrente geopolítico da Turquia, tanto nos Bálcãs quanto no Cáucaso. E esse competidor persistente tentou constantemente fortalecer suas posições, primeiro no Cáucaso do Norte, depois na Transcaucásia e na Pérsia, bem como na área adjacente aos estreitos do Mar Negro.
Isto, em particular, foi afirmado abertamente no apelo do governo turco no dia em que foi tomada a decisão de entrar este país na guerra: “A nossa participação na guerra mundial é justificada pelo nosso ideal nacional. O ideal de nossa nação … nos leva à destruição de nosso inimigo de Moscou para assim estabelecer as fronteiras naturais de nosso império, que incluirão e unirão todos os ramos de nossa raça”(1).
Para tal, pretendia-se, valendo-se das vantagens da neutralidade, abrir ainda mais acesso à economia do país para a entrada de investimento estrangeiro, fortalecer e desenvolver o débil exército turco, tendo-o treinado com a ajuda de instrutores alemães. Depois disso, espere que os aliados desferam o golpe mais duro contra a Rússia, que começará a entrar em colapso, e na época se apoderem dos atuais Azerbaijão e Nakhichevan, apoderem-se da Armênia, incluindo-a como uma autonomia cristã no Império Otomano.
Além disso, os turcos não abandonaram suas esperanças de retornar Kars e a costa Adjariana do Mar Negro do controle russo e, é claro, expandir novamente os territórios ao redor de Constantinopla, restaurando seu domínio perdido nos mares Negro e Mediterrâneo.
Os Jovens Turcos, que acabavam de chegar ao poder, desenvolveram uma atividade extremamente vigorosa, voltando-se para promessas primeiro aos países da Entente, depois à Alemanha. Tanto a Inglaterra quanto a França e a Alemanha tinham amplos interesses econômicos na Turquia, e seu dinheiro influenciava ativamente as decisões políticas. A Alemanha, além disso, controlava o exército deste país - a missão do general alemão Liman von Sanders em 1913 esteve intimamente envolvida na reforma das unidades militares turcas, o que complicou significativamente as relações no inverno do mesmo ano entre Berlim e Petrogrado.
General alemão Lyman von Sanders
“O poder que controla o exército”, escreveu o embaixador alemão em Constantinopla, Hans Wangenheim em 1913 para o chanceler alemão Theobald Bethmann-Hollweg, “sempre será o mais forte na Turquia. Se controlarmos o exército, será impossível para qualquer governo hostil permanecer no poder.”(11)
A Alemanha desavergonhadamente via a Turquia como sua colônia e considerava o estabelecimento de relações aliadas com ela uma questão de importância secundária e desnecessária. Mas a Turquia, e especificamente - dois dos três paxás governantes, têm lutado por uma aliança com a Alemanha desde 1911, de vez em quando chantageando-a com negociações sobre relações aliadas com a mesma França, procurando destruir seu isolamento concluindo um acordo com a Bulgária.
O assassinato de Sarajevo e os eventos que se seguiram ajudaram a Turquia a se juntar à Tríplice Aliança. Mas isso foi precedido por flutuações muito sérias na elite turca.
Havia ilusões de um resultado favorável para o exército turco, mas nem todos no governo do Jovem Turco. A esse respeito, é indicativo o telegrama do Embaixador do Império Otomano na França, que telegrafou à Sede em 1914: “O baixo padrão de vida e o desenvolvimento primitivo da Turquia exigem um crescimento longo e pacífico. A atratividade enganosa de possíveis sucessos militares só pode levar à nossa morte … A Entente está pronta para nos destruir se nos opormos, a Alemanha não está interessada em nossa salvação … Em caso de derrota, ela nos usa como um meio para saciar os apetites dos vencedores - em caso de vitória, nos transformará em protetorado”(10).
Os turcos e o estadista romeno Take Ionescu alertaram contra ações precipitadas: “A Alemanha vitoriosa … nunca irá a tal estupidez … para dar a você o Cáucaso ou o Egito. Ela vai pegá-los para si mesma, se puder."
Agora um pouco mais sobre os passos diplomáticos da Turquia.
Imediatamente após os sangrentos acontecimentos em Sarajevo, tornou-se óbvio que a elite turca ainda carece da unidade e do acordo esperados. O governo foi dividido entre aqueles que defendiam uma aliança inicial com a Alemanha e aqueles que tinham grandes esperanças de uma orientação ocidental. Um de seus partidários, Cemal, veio a Paris em julho de 1914, onde convenceu diplomatas franceses, em particular o ministro das Relações Exteriores da França, René Viviani, de que seu país apoiava em vão os gregos, enquanto a Turquia poderia ser mais útil para a Entente.
Na biografia do político, suas palavras são dadas: “A França e a Inglaterra perseguem o objetivo de criar um círculo de ferro em torno dos poderes centrais. Este anel está quase fechado, exceto por um lugar - no sudeste … Se você quiser fechar seu anel de ferro … você deve nos aceitar em sua Entente e ao mesmo tempo nos proteger da Rússia”(6).
Mas a França e a Inglaterra preferiam uma aliança com a Rússia, o que, em sua opinião, ajudaria a recrutar os países balcânicos para a coalizão de 1914, de modo que Dzhemal não teve chance em Paris, especialmente porque escolheu um momento não muito bom para a visita - na véspera de sua chegada à França, o czar russo Nicolau II. A amarga pílula da recusa de Jemal foi adoçada com generosas recepções e o prêmio da Legião de Honra.
Enquanto isso, ao mesmo tempo, em julho de 1914, uma pessoa igualmente influente do gabinete turco - Enver Pasha, com a participação do embaixador austro-húngaro, negociou com o embaixador alemão na Turquia Hans Wangenheim, e também se encontrou com o chefe da o Estado-Maior Alemão Helmut von Moltke.
General Enver Pasha
Junto com eles, Enver preparou um projeto de tratado turco-alemão, que Jemal, que havia anteriormente resistido após seu fracasso em Paris, adotou "sem hesitação". Nos termos do tratado, o Segundo Reich alemão deveria apoiar a Turquia na "abolição das capitulações", ao chegar também à Bulgária "um acordo correspondente aos interesses otomanos na divisão dos territórios a serem conquistados nos Bálcãs". como no retorno do arquipélago do Egeu, que foi perdido em guerras anteriores, incluindo Creta., no caso de a Grécia ficar do lado da Entente.
A expansão do território do Império Otomano às custas da Rússia "de forma a garantir o contato direto … com a população muçulmana", ou seja, a captura da parte russa da Armênia e, finalmente, enorme compensação por possíveis perdas na guerra. Em troca de tudo isso, a Turquia ofereceu-se como um aliado militar dedicado. As partes assinaram o acordo e os documentos que o acompanham secretamente em 2 e 6 de agosto de 1914. Mas claramente os turcos não viam isso como algo para restringir sua iniciativa na frente diplomática.
Assim, o Ministro das Finanças Javid Bey fez um pedido ao embaixador francês em Constantinopla por garantias escritas da inviolabilidade territorial de seu país por um período de 15-20 anos e a abolição das "rendições" perdidas, e o Grão-vizir Cemal sugeriu ao O inglês Sir Lewis Mallett disse que a Turquia sonha com o patrocínio do Ocidente, para que ele a proteja da Rússia (6).
Grão-vizir Jemal Pasha e General Talaat Pasha
Mas o cúmulo do atrevimento foi a conversa confidencial de Enver Pasha com o adido militar russo, durante a qual Enver, um dos líderes da elite política turca, e talvez o mais enérgico e sem princípios, propôs concluir … uma aliança para 5 10 anos.
Ao mesmo tempo, ele enfatizou que seu país não tinha obrigações para com outros estados, jurou a atitude mais benevolente para com os russos, prometeu retirar as tropas turcas das fronteiras do Cáucaso, mandar para casa instrutores militares alemães, transferir completamente as tropas turcas no Balcãs ao comando do quartel-general russo, e junto com a Bulgária para lutar contra a Áustria.
Claro, tudo isso não é gratuito. Enver ofereceu transferir as Ilhas do Egeu para a Turquia, confiscando-as da Grécia e da região da Trácia Ocidental com uma população muçulmana, controlada pela Bulgária. Neste caso, a Grécia receberia territórios no Épiro, Bulgária na Macedônia como compensação … Naturalmente, às custas da Áustria-Hungria, que recentemente participou da conclusão de uma aliança diplomática solene com a Turquia.
A reação do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Sazonov, à iniciativa de "Napoleão", como Enver era chamado na Rússia, era previsível. Ele não expressou abertamente sua indignação em resposta à arrogância inédita e deu a ordem ao adido militar para continuar as negociações "em um sentido benevolente … evitando quaisquer declarações vinculativas" (8).
[/Centro]
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Dmitrievich Sazonov
Sazonov, é claro, sabia, se não sobre a própria conclusão da aliança militar turco-alemã, então sobre sua preparação, sobre a admiração de Enver pela personalidade do Kaiser, o embaixador russo em Constantinopla Nikolai Girs, além disso, relatou que “estavam em curso negociações entre a comunidade de ações da Turquia e da Bulgária na atual crise, contando com a Áustria e a Alemanha”(9).
Muitos estudiosos modernos acreditam que a proposta de Enver visava envolver Petrogrado com a Bulgária, Romênia e Grécia. Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Sazonov, embora apoiasse formalmente parte das propostas turcas, na verdade buscou não uma aliança com a Turquia, mas uma aliança com os estados balcânicos às custas do Império Otomano.
Por exemplo, ele ofereceu à Bulgária uma parte da Macedônia sérvia mais a Trácia turca até a linha Enos-Media e esperou por uma resposta de Sofia, agarrando-se a Enver e finalmente prometendo-lhe garantias da inviolabilidade da Turquia e da posse gratuita de todos os alemães concessões econômicas na Ásia Menor. Enver saiu sem nada. O som diplomático não conseguiu cumprir o governo czarista.
