Uma das regiões mais polêmicas para a Rússia e a Turquia, é claro, era a Pérsia, na qual, de fato, os britânicos esperavam se tornar os mestres completos. Antes da eclosão da Primeira Guerra Mundial, o Azerbaijão persa era reconhecido como um território onde os interesses econômicos das potências colidiam e, o mais importante, era visto pelas partes como uma base conveniente para concentrar as forças armadas de flanco.
Em 6 de novembro de 1914, o ministro das Relações Exteriores russo Sazonov notificou o conde Benckendorff, seu representante em Londres, que as tropas russas durante as hostilidades contra os turcos seriam forçadas a violar a neutralidade da Pérsia. Mas os britânicos se opuseram a esta iniciativa russa e, por meio dos canais diplomáticos, expressaram seu temor de que a invasão russa de um país muçulmano neutro pudesse causar inquietação entre os muçulmanos do Oriente, dirigidos contra a Entente.
O fato de a Inglaterra ter seus próprios pontos de vista sobre a Pérsia, que era vista como um posto avançado que impedia a Rússia de suas aspirações asiáticas, e temores de que uma ofensiva persa por tropas russas pudesse se desenvolver no território da Mesopotâmia, foi prudentemente silencioso. E para os diplomatas russos, o oficial de Londres deu uma dica: se a Rússia não abandonar seus apetites agressivos, a Inglaterra será forçada a enviar "forças superiores" para o Oriente, o que pode levar a confrontos indesejados.
As táticas de ameaças e promessas (para dar à Rússia os estreitos) levaram ao fato de que o quartel-general russo abandonou a campanha persa. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Sazonov, comentou os motivos da recusa em suas memórias: a fim de obter o reconhecimento das reivindicações russas sobre o estreito, "percebi que … tinha que oferecer alguma compensação".
Quaisquer que sejam os esforços diplomáticos da diplomacia russa e britânica, não foi possível evitar a guerra na Pérsia. A Turquia, que declarou a jihad aos países da Entente, tinha ótimas visões de sua riqueza, e a Rússia, junto com a Grã-Bretanha, teve que defender nos campos de batalha o que antes havia conseguido colocar as mãos nela.
Em 1914, os Impérios Russo e Britânico haviam dividido o Irã, rico em petróleo, em dois. O norte foi para a Rússia e o sul para a Grã-Bretanha. A Alemanha, com a ajuda da Turquia, procurou destruir essas esferas de influência, puxando para o seu lado os países muçulmanos da Ásia Central - Irã, Azerbaijão, o noroeste da Índia (Paquistão) e conectando o Egito a eles. Portanto, os temores dos britânicos sobre a possível criação de uma frente muçulmana unida contra a Entente eram bastante reais.
O príncipe herdeiro Izeddin e a maioria dos ministros, incluindo o grão-vizir Dzhemal, movidos principalmente pelo medo do grande Império Russo, que aparentemente ofuscou o ódio por ele, aderiram a uma posição de neutralidade até o fim. No entanto, a política de "neutralidade prolongada" escolhida pelo triunvirato do Jovem Paxá Turco não criou ilusões para o Quartel-General Russo, que, não sem razão, considerou os passos dados pelo topo do Império Otomano "muito suspeitos".
Enquanto isso, depois dos acontecimentos na Galícia e no Marne, Berlim foi forçada a empurrar a Turquia para as hostilidades ativas e insistiu que a frota turca desafiasse a frota czarista russa. Um acordo foi feito sobre isso no café da manhã na embaixada de Wangenheim.
Como resultado, os modernos cruzadores alemães "Goeben" e "Breslau", juntamente com cruzadores e destróieres turcos, deixaram o Bósforo e em 29-30 de outubro, sem declarar guerra, atiraram em Odessa, Sebastopol, Novorossiysk e Feodosia. Seguiu-se a declaração oficial de guerra à Rússia, mas foi a campanha dos navios turcos no Mar Negro que marcou o início do fim do programa arrogante do pan-turquismo.
O cruzador de batalha Goeben / Jawus e o cruzador leve Breslau / Midilli estacionaram em Stenia
As operações militares contra a Rússia no Oriente começaram em 8 de novembro de 1914, quando unidades do terceiro exército turco, reforçadas por militantes curdos, invadiram o Azerbaijão iraniano. Eles foram combatidos por um pequeno agrupamento de tropas russas sob o comando do general Nazarbekov.
Os turcos tomaram de assalto a cidade de Urmia e capturaram cerca de mil soldados russos. Este foi o fim dos principais fracassos militares dos russos no Leste, embora, no geral, a companhia caucasiana contra a Rússia nas primeiras semanas tenha se desenvolvido bastante favoravelmente para a Turquia. E isso até causou um pânico de curto prazo em Tíflis, onde o governador imperial do Cáucaso, o conde Vorontsov-Dashkov, se estabeleceu.
No entanto, logo o exército russo caucasiano sob o comando do general N. N. Yudenich tomou a iniciativa e infligiu várias derrotas sensíveis aos turcos, tendo-se mudado significativamente para o território do Império Otomano … Durante a guerra, mesmo os Jovens Turcos ficaram claro que a Turquia não estava ganhando nada, mas, pelo contrário, estava perdendo o que pertencia a ele no Mediterrâneo. Apenas como prenúncio de uma catástrofe nacional, o país percebeu um memorando russo secreto dirigido aos aliados, sobre o qual a inteligência turca tomou conhecimento.
Foi entregue aos Embaixadores da França e da Inglaterra na Rússia, Maurice Paleologue e George Buchanan, em 4 de março de 1915, pelo Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Sazonov. Exigia que "a cidade de Constantinopla, a costa ocidental do Bósforo, o Mar de Mármara e os Dardanelos, bem como o sul da Trácia até a linha Enos-Média … uma parte do litoral asiático entre o Bósforo, o rio Sakaria e o ponto a determinar na costa do golfo Ismid, a ilha do mar de Mármara e as ilhas de Imbros e Tenedos "foram" finalmente "incluídos no império real (5). Esses requisitos eram estranhos, mas aprovados pelos aliados.
Ilhas de Imbros e Tenedos
Os historiadores que estudam os acontecimentos associados à Primeira Guerra Mundial são unânimes na opinião de que o grande sucesso diplomático de S. Sazonov foi o acordo celebrado posteriormente com a Inglaterra e a França em 1915, segundo o qual, após o fim vitorioso das hostilidades, a Rússia receberia. os estreitos do Mar Negro e Constantinopla … Mas isso exigia uma ação militar real, em outras palavras, a campanha da Frota do Mar Negro contra Constantinopla. Caso contrário, o acordo se transformou em um simples pedaço de papel.
Em geral, foi assim: a partir de fevereiro de 1917, a Rússia simplesmente não estava à altura do estreito e Constantinopla teve que resolver suas situações revolucionárias, das quais a Inglaterra não hesitou em aproveitar. Tendo realizado na última campanha da guerra uma série de operações marítimas e terrestres no território da Turquia, ela colocou Constantinopla e o estreito sob seu controle completo, deixando seus aliados com uma função administrativa duplicada.
Na primavera de 1920, os britânicos ocuparam os mais importantes cargos do governo em Constantinopla com seus destacamentos militares, prenderam os mais fervorosos nacionalistas turcos e os enviaram a Malta. O sultão e seu governo estavam à disposição dos britânicos. Então a Turquia teve que suportar uma curta ocupação de quase toda a Ásia Menor pela Grécia, que em suas reivindicações inesperadamente agressivas foi totalmente apoiada pela Inglaterra e pela França.
No entanto, logo o exército turco, que com a participação de conselheiros militares da Rússia Soviética foi prontamente reformado por Kemal Ataturk, derrotou os gregos em Esmirna, após o que as tropas da Entente se apressaram em deixar Constantinopla. Posteriormente, o agora governo soviético em conferências internacionais defendeu o direito da Turquia à independência e a necessidade de desmilitarizar o estreito.
Kemal Ataturk com o Embaixador da RSFSR S. Aralov e os comandantes do Exército Vermelho. Turquia. Década de 1920
Só podemos lamentar que a Rússia no final tenha ficado sem dificuldades, este território estrategicamente importante. Atualmente, em caso de desenvolvimento de uma situação militar, os esquadrões inimigos poderão se aproximar livremente da costa sul da Rússia, a Ucrânia, com sua crescente dependência dos Estados Unidos, cria condições favoráveis para isso.
Os acontecimentos nos campos de batalha da Primeira Guerra Mundial são amplamente conhecidos e despertam constante interesse, mas não menos interessante é a guerra diplomática travada pelo "terceiro inimigo da Rússia" para, se não lidar com ela, pelo menos prejudicá-la. No entanto, os diplomatas czaristas não permaneceram em dívida.
Alguns pesquisadores ocidentais, em particular, o progressista historiador inglês V. V. Gottlieb, definindo a essência da política do Mar Negro da Rússia na Primeira Guerra Mundial, tradicionalmente cita o "Memorando" do funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Rússia N. A. Basili, que ele enviou para seu chefe S. D. Sazonov em novembro de 1914.
“O fechamento tradicional dos estreitos”, escreveu ele, “não só impediu os navios de mar do Mar Negro para o Mediterrâneo e os oceanos do mundo, mas paralisou o movimento de navios de guerra dos portos do sul para o Mar Báltico e o Extremo Oriente e atrás, limitou a utilização dos estaleiros do Mar Negro em Odessa e Novorossiysk pelas necessidades locais e não permitiu o reforço da sua frota em caso de emergência.
Constantinopla e o estreito. Coleção de documentos classificados
A conquista do estreito bloqueado pelos turcos significou apenas o início da resolução de um problema estratégico: “Era inútil considerar os Dardanelos sem as ilhas de Imbros e Tenedos, que dominam a foz do estreito, e Lemnos e Samotrácia, que ocupam uma posição dominante sobre os espaços à frente do estreito."
A captura de Constantinopla deveria manter o sultão turco com medo, que de seu palácio veria os canhões dos navios russos todos os dias, com medo e obediência. E o mais importante, a Rússia se tornaria um "centro político comum" para os povos que viviam nos Bálcãs.
Eles sonhavam com a Constantinopla russa não apenas nas câmaras e escritórios reais, desde os primeiros dias da guerra, os soldados russos sabiam que iriam defender essa ideia nacional, que literalmente assolava a sociedade. "Somente a perspectiva de" Constantinopla "- o alfa e o ômega de toda agitação religiosa e política - tornou possível para Nicolau II manter os" homens "nas trincheiras", escreveu Sir Winston Churchill, referindo-se à contribuição russa para o milagroso vitória dos Aliados no Marne.
Os estreitos eram para a Rússia não apenas uma necessidade militar, mas também econômica. Poderosas reservas de carvão e ferro, que foram desenvolvidas na Ucrânia, seus grãos, o desenvolvimento de reservas de recursos da Transcaucásia e da Pérsia, e até mesmo produtos lácteos da Sibéria Ocidental, literalmente "pediram" para serem exportados por rotas marítimas baratas. O transporte terrestre para tudo isso ou não estava adaptado, ou teria custado 25 vezes mais …
Observe que um terço da exportação total de produtos russos foi em 1911 pelo estreito. É perfeitamente compreensível que o fechamento temporário do escoamento para o mar pela Turquia durante sua guerra com a Itália em 1911 e com os Estados dos Balcãs em 1912-1913 teve um efeito muito doloroso na economia militar russa, o que provocou uma reação violenta dos A burguesia russa, que exigia que o país devolvesse “o nervo vital de toda a vida econômica”.
Os russos lutaram na Pérsia até a Revolução de fevereiro de 1917. Eles lutaram com sucesso contra os turcos, mas com mais frequência resgataram as desajeitadas unidades inglesas, que eram regularmente cercadas. Lembremos pelo menos a brilhante operação do Corpo do Cáucaso do Norte sob o comando do General Nikolai Baratov, que, tendo desembarcado tropas na costa do Mar Cáspio, rapidamente desbloqueou unidades britânicas na Mesopotâmia, derrotando grandes destacamentos do exército turco.
Oficiais britânicos e russos na Mesopotâmia, 1916
Mas então quase todas as unidades russas, com exceção daquelas que foram totalmente incorporadas aos exércitos brancos, foram dissolvidas, e os britânicos encerraram a guerra contra os turcos sozinhos.
Em conclusão, deve-se enfatizar que a orgulhosa sociedade turca experimentou profundamente a derrota na Primeira Guerra Mundial, lamentou não ter sido possível manter a neutralidade nela, aparentemente sem perceber que também levaria ao colapso de uma forma ou de outra. O "ideal nacional" ainda vagava nas mentes, mas essas mentes, junto com o ódio, eram cada vez mais esmagadas pelo medo do grande vizinho.
Portanto, não se tornou uma sensação que, desde o início da Segunda Guerra Mundial até fevereiro de 1945, a Turquia manteve a neutralidade estrita, como muitos historiadores turcos escrevem. Somente em fevereiro de 1945 ela declarou guerra à Alemanha e ao Japão para lucrar com os restos mortais de seu ex-aliado.
Mas na afirmação dos historiadores turcos sobre a preocupação constante de seu governo em manter a neutralidade estrita, há uma certa dose de astúcia. Seus oponentes, especialistas soviéticos e russos, argumentam diretamente que a Turquia estava pronta para declarar guerra à URSS e ficar do lado dos países do Eixo no outono de 1942, assim que Stalingrado caiu. A contra-ofensiva das tropas soviéticas perto de Stalingrado e sua libertação frustraram os planos militaristas dos turcos, mais uma vez, como na Primeira Guerra Mundial, esperando que seu inimigo tradicional se tornasse o mais enfraquecido. E o desejado estava tão perto …
