O mito de que Stalin era o culpado pela morte do destacado comandante soviético M. V. Frunze

O mito de que Stalin era o culpado pela morte do destacado comandante soviético M. V. Frunze
O mito de que Stalin era o culpado pela morte do destacado comandante soviético M. V. Frunze

Vídeo: O mito de que Stalin era o culpado pela morte do destacado comandante soviético M. V. Frunze

Vídeo: O mito de que Stalin era o culpado pela morte do destacado comandante soviético M. V. Frunze
Vídeo: Вторжение в Нью-Йорк | полный боевик 2024, Dezembro
Anonim

Há 130 anos, em 21 de janeiro (2 de fevereiro) de 1885, nasceu o estadista e líder militar soviético Mikhail Vasilyevich Frunze. O estadista e comandante soviético ganhou fama como o vencedor de Kolchak, os cossacos dos Urais e Wrangel, os petliuristas e makhnovistas, o conquistador do Turquestão.

No ponto de inflexão mais importante da história da Rússia Soviética, quando, durante a doença e após a morte de Lenin, houve uma ameaça de tomada do poder por Trotsky, por trás de quem estava o assim chamado. "Golden internacional" ("internacional financeiro", "backstage mundial"), Stalin e Frunze realizaram uma interceptação do controle sobre as forças armadas. Trotsky teve grande influência nas autoridades, inclusive no Exército Vermelho, foi o segundo líder do partido depois de Lênin, portanto, como contrapeso, ele precisava selecionar um comandante autoritário, um comandante respeitado. Ele se tornou um herói da guerra civil, um homem que defende os verdadeiros interesses do povo - Mikhail Frunze.

No início de 1925, seguiu-se a renúncia de Trotsky. Frunze chefiou o Conselho Militar Revolucionário, que até então estava totalmente subordinado a Leon Trotsky, tornou-se o comissário do povo para os assuntos militares e navais. Seu vice era o aliado de Stalin, Voroshilov. O exército como um todo aceitou a nomeação de MV Frunze, e em pouco tempo ele realizou uma série de transformações, fortalecendo o comando de um homem só, melhorando a qualidade do corpo de comando e o treinamento de combate das tropas, retirando uma parte significativa dos quadros de Trotsky. Obviamente, as forças armadas sob a liderança de Frunze teriam continuado a se fortalecer, mas sua morte inesperada privou a União Soviética de uma valiosa figura militar e política. Para denegrir Stalin, foi criado o mito de que Stalin era o cliente da liquidação de Frunze e que ele foi "morto a facadas na mesa de operação" por ordem dele. Enquanto isso, Frunze era completamente leal a Stalin e representava um perigo para a ala trotskista-internacionalista inacabada, que ainda mantinha posições em muitos órgãos do Estado e do partido, incluindo as forças armadas (Tukhachevsky e outros).

O mito de que Stalin era o culpado pela morte do destacado comandante soviético M. V. Frunze
O mito de que Stalin era o culpado pela morte do destacado comandante soviético M. V. Frunze

M. V. Frunze. Artista I. Brodsky

Mikhail nasceu na cidade de Pishpek (Bishkek) na família do paramédico Vasily Mikhailovich Frunze, que serviu no Turquestão, e de uma camponesa de Voronezh, Sofia Alekseevna. Mikhail se formou no colégio em Verny com uma medalha de ouro. Lá, ele primeiro se familiarizou com as idéias revolucionárias em um círculo de auto-educação. Em 1904, ele entrou no Instituto Politécnico de São Petersburgo, estudou economia. Mikhail era um romântico e idealista, o que o levou às fileiras do Partido Trabalhista Social-Democrata Russo (POSDR). Em 1904, Mikhail escreveu a seu irmão: "Aprender profundamente as leis que governam o curso da história, mergulhar de cabeça na realidade … alterar radicalmente tudo - este é o objetivo da minha vida." O jovem socialista acreditava que era necessário: “Mudar toda a sua vida para que não haja miséria e miséria para ninguém, nunca … Não procuro uma vida fácil”.

Não é surpreendente que, já em 1905, Mikhail tenha se tornado um revolucionário ativo, que combinou com o patriotismo. Portanto, Frunze não foi um derrotista durante a Guerra Russo-Japonesa, como muitos líderes revolucionários. Mikhail participou da manifestação em 9 de janeiro de 1905 ("Domingo Sangrento"), foi ferido. Foi expulso da capital sem se formar no instituto. Durante a revolução, ele conduziu o trabalho do partido em Moscou, Ivanovo-Voznesensk e Shuya, onde era conhecido sob o pseudônimo de "Camarada Arseny". Ele liderou o esquadrão de luta dos trabalhadores Ivanovo-Voznesensk e Shuya, participando do levante armado de dezembro de 1905 em Moscou. Em 1906, sendo deputado da organização regional Ivanovo-Voznesensk, participou no congresso do POSDR em Estocolmo, onde conheceu Lenin.

1907 Mikhail foi preso e condenado a 4 anos de trabalhos forçados. Já preso, participou de um ataque a um policial. Ele foi duas vezes condenado à morte por tentativa de homicídio. Mas, sob pressão do público, a sentença foi comutada e substituída por 6 anos de trabalhos forçados. Ele foi preso nas prisões de Vladimirskaya, Nikolaevskaya e Aleksandrovskaya, em 1914 ele foi exilado para um assentamento eterno na província de Irkutsk. Em 1915, depois de ser preso por criar uma organização de exilados, ele fugiu para Chita e depois para Moscou. Em 1916, com um passaporte falso, ele se ofereceu para o serviço militar, serviu em uma organização zemstvo que fornecia suprimentos para o exército na Frente Ocidental.

Após a Revolução de fevereiro, Mikhail tornou-se o chefe interino da milícia da União Zemstvo Pan-Russa para a Proteção da Ordem na cidade de Minsk (4 de março é considerado o aniversário da milícia bielorrussa). Depois disso, Frunze ocupou vários cargos de liderança no partido, foi o editor de várias publicações e se engajou na agitação revolucionária entre os soldados.

Durante a Revolução de Outubro, ele participou de batalhas em Moscou. Após a tomada do poder pelos bolcheviques, Mikhail Frunze, cujo caráter era dominado por características criativas, tornou-se um construtor ativo do estado soviético e das novas forças armadas. Mikhail foi eleito deputado da Assembleia Constituinte e ocupou vários cargos de direção na província de Ivanovo-Voznesensk. Desde o início de 1918 - um membro do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, em agosto de 1918 ele se tornou um comissário militar do Distrito Militar de Yaroslavl, que incluía oito províncias. Mikhail participou da derrota da revolta de esquerda SR. Mikhail Frunze deveria restaurar o distrito após o recente levante em Yaroslavl e em pouco tempo formar divisões de rifle para o Exército Vermelho.

Então Frunze se tornou um líder militar. Nesse campo, Frunze começou a cooperar com um participante da Primeira Guerra Mundial, o Major General Fyodor Novitsky. O ex-general czarista tornou-se por muito tempo o principal aliado de Frunze nas frentes oriental, turquestão e sul. Como notou Novitsky Frunze: “… ele tinha uma capacidade incrível de entender rapidamente as questões mais difíceis e novas para ele, separar o essencial do secundário nelas e depois distribuir o trabalho entre os executores de acordo com as habilidades de cada um.. Ele também sabia selecionar pessoas, como que adivinhando por instinto quem era capaz de quê …”.

Mikhail Frunze não possuía conhecimento teórico e prático da preparação e organização de operações militares. No entanto, ele apreciava os profissionais militares, ex-oficiais do exército czarista, reuniu em torno de si todo um grupo de oficiais experientes do estado-maior. Ao mesmo tempo, Frunze foi um excelente organizador e gestor, que soube organizar o trabalho do quartel-general e da retaguarda em condições difíceis, dirigiu o trabalho de peritos militares, possuía o carisma de um chefe militar, a quem os soldados seguiram alegremente. Frunze possuía grande coragem e vontade pessoal, não tinha medo de ir com um rifle nas mãos para ir nas primeiras filas das tropas que avançavam (nas batalhas perto de Ufa em 1919 ele sofreu uma concussão). Isso atraiu as pessoas para ele. Percebendo sua falta de alfabetização em assuntos militares, Mikhail se autodidata (nisso ele se assemelha a Stalin), estudando cuidadosamente a literatura militar. Tudo isso fez de Frunze um líder militar de primeira classe.

Além disso, Frunze era um homem do povo, no qual não havia desprezo, arrogância, característica de Trotsky e semelhantes "eleitos". Nem foi cruel, como o mesmo Trotsky (chegou ao sadismo na crueldade), que ordenou uma atitude humana para com os prisioneiros. Por isso Mikhail Frunze era amado pelo Exército Vermelho e pelos comandantes.

Frunze entendia perfeitamente os interesses nacionais da Rússia. Em 1919, Mikhail Frunze disse: “… lá, no campo dos nossos inimigos, não pode haver um renascimento nacional da Rússia, que é precisamente do outro lado que não se pode falar de uma luta pelo bem-estar dos Pessoa russa. Porque não por causa de seus belos olhos, todos esses franceses, os britânicos ajudam Denikin e Kolchak - naturalmente, eles estão perseguindo seus próprios interesses. Este fato deve ficar claro que a Rússia não está lá, que a Rússia está conosco … Não somos um patife como Kerensky. Estamos lutando uma batalha mortal. Sabemos que se eles nos derrotarem, então centenas de milhares, milhões dos melhores, firmes e enérgicos de nosso país serão exterminados, sabemos que eles não falarão conosco, apenas nos enforcarão, e toda a nossa pátria será enterrado em sangue. Nosso país será escravizado pelo capital estrangeiro”.

A partir de janeiro de 1919, ele comandou o 4º Exército na Frente Oriental. No menor tempo possível, Frunze, com a ajuda de especialistas militares (portanto Novitsky era o chefe do Estado-Maior do 4º Exército), transformou destacamentos semipartidários em unidades regulares, que realizaram operações bem-sucedidas para libertar Uralsk e a região dos Urais dos brancos e formações de cossacos. Desde março de 1919, Frunze chefiava o Grupo Sul da Frente Oriental. As tropas de seu grupo em uma série de operações derrotaram o exército ocidental das tropas do almirante Kolchak. Em maio-junho, ele liderou o exército do Turquestão, a partir de julho na Frente Oriental. As tropas do Exército Vermelho sob sua liderança libertaram os Urais do norte e do meio, dividiram a frente do Exército Branco nas partes norte e sul. Desde agosto de 1919, ele comandou as tropas da Frente do Turquestão, as formações de Frunze completaram a derrota do grupo sul do exército de Kolchak e, em seguida, eliminaram os grupos de tropas brancas de Krasnovodsk e Semirechye. Durante a operação Ural-Guryev, as tropas sob o comando de Frunze derrotaram o exército Cossaco Branco dos Urais e as tropas da Alash-Horde. Como resultado da operação Bukhara, o regime do Emir Bukhara foi liquidado. Sucessos significativos foram alcançados na luta contra o Basmaquismo (formações de bandidos islâmicos). A partir de setembro de 1920, ele comandou a Frente Sul, que completou a derrota das forças brancas na Rússia europeia. Primeiro, as unidades da Frente Sul repeliram a última contra-ofensiva branca, derrotaram-na no norte de Tavria e libertaram a Crimeia.

Em 1920-1924. Mikhail Frunze foi um comissário do Conselho Militar Revolucionário (RVS) na Ucrânia, comandou as forças armadas da Ucrânia e da Crimeia, depois as tropas do Distrito Militar Ucraniano. Ele supervisionou a derrota de formações de bandidos na Ucrânia. Em batalhas com os makhnovistas, ele foi novamente ferido. Em 1921, ele estabeleceu relações com a Turquia, negociado com Ataturk. Por seus sucessos na luta contra o exército, Makhno foi premiado com a segunda Ordem da Bandeira Vermelha (a primeira recebida por seus sucessos na luta contra o exército de Kolchak).

Assim, após a derrota do Exército Branco e a vitória na Guerra Civil, Mikhail Frunze adquiriu o status de vencedor de Kolchak e Wrangel. Ele também foi o conquistador do Turquestão e o comandante que derrotou as formações de bandidos na Ucrânia. Isso fez de Frunze uma das principais figuras do jovem estado soviético.

Desde março de 1924, Vice-Presidente do Conselho Militar Revolucionário da URSS e Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais, desde abril simultaneamente chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho e chefe da Academia Militar. A partir de janeiro de 1925, chefiou o Conselho Militar Revolucionário e o Comissariado do Povo para os Assuntos Militares e Navais. No menor tempo possível, ele realizou uma reforma militar que fortaleceu a capacidade de defesa da União Soviética.

Frunze publicou uma série de trabalhos fundamentais que deram uma grande contribuição para a formação e desenvolvimento da ciência militar soviética, a teoria e a prática da arte militar: "Doutrina Militar Unificada e o Exército Vermelho" (1921), "Exército Regular e Milícia" (1922), "Exército Vermelho de Educação Político-Militar" (1922), "Frente e retaguarda na guerra do futuro" (1925), "Nosso desenvolvimento militar e as tarefas da Sociedade Científica Militar" (1925). Sob a liderança de Mikhail Vasilyevich, as bases do trabalho científico militar nas forças armadas da URSS foram lançadas, discussões foram realizadas sobre os problemas de desenvolvimento militar e questões controversas de guerras futuras. Com base na análise da experiência da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil, M. V. Frunze considerou a guerra futura como uma guerra de máquinas, mas na qual um homem desempenharia o papel principal.

Frunze considerou o principal tipo de operações de combate como as ofensivas, com grande escala e grande manobrabilidade, operações de cerco onde a direção correta do ataque principal e a formação de um poderoso grupo de ataque desempenham um papel importante. Ao mesmo tempo, uma preparação preliminar cuidadosa desempenhou um papel importante. Frunze não diminuiu a importância da defesa. Em suas atividades, o comissário do novo povo prestou muita atenção ao progresso científico e tecnológico, o desenvolvimento da retaguarda do país. Frunze observou que a União Soviética deveria se tornar independente do exterior não apenas na atividade industrial, mas no campo do design e da invenção.

A futura grande guerra confirmou totalmente a opinião de Frunze - tornando-se uma "guerra de motores", onde amplas operações ofensivas desempenharão um papel importante no sucesso da Wehrmacht alemã e do Exército Vermelho. Mas o fator humano desempenhou um papel decisivo, a eliminação do analfabetismo na União Soviética, incluindo a educação técnica em massa, permitiu que a Rússia-URSS se tornasse uma das principais potências mundiais.

Imagem
Imagem

M. V. Frunze em 1920

Após a morte de Frunze, de 40 anos, na mesa de operação do hospital Soldatenkovskaya (Botkinskaya), por sugestão de Trotsky e seus capangas, foi imediatamente lançado o mito de que o comandante soviético foi morto por ordem de Stalin, que supostamente temia uma figura político-militar independente e autoritária. Na forma literária, esse mito se refletiu na obra do escritor Boris Pilnyak-Vogau "O Conto da Lua Apagada", onde todos reconheceram Mikhail Frunze na imagem do comandante Gavrilov, que morreu durante a operação. A especulação desse escritor tornou-se quase a principal prova da culpa de Stalin pelo fato de Frunze ter sido "apunhalado" na mesa de operação por sua ordem. E, para confirmar, a calúnia de Boris Bazhanov, o ex-secretário de Stalin, que fugiu para o Ocidente, costuma ser citada. Bazhanov disse que Stalin matou Frunze para colocar Voroshilov, que era totalmente devotado a ele, em seu lugar.

Na realidade, se Frunze não morreu por acidente (existe também essa oportunidade, e uma grande: uma vida difícil minou sua saúde), então ele foi vítima do confronto entre dois grupos de bolcheviques - "internacionalistas" e " Bolcheviques "propriamente ditos (futuros stalinistas). Os "internacionalistas" liderados por Trotsky, por trás dos quais estava a "internacional financeira", defendiam o uso da Rússia como lenha para acender o fogo da "revolução mundial". A Rússia teve que morrer para construir uma Nova Ordem Mundial - um campo de concentração totalitário global com um viés marxista. Na verdade, os “Bolcheviques-Estalinistas” se posicionaram, de fato, em princípios nacionais imperiais, pela integridade territorial da Rússia quase completamente dentro das fronteiras do antigo império, pelo renascimento da Grande Rússia em novos princípios e princípios, pela construção do socialismo em um único país. Essa contradição após a vitória na Guerra Civil, quando o problema dos brancos, nacionalistas, invasão externa e banditismo em massa (anarquismo, anarquia) foi resolvido, levou a um confronto entre dois grupos de elite.

Durante a doença de Lenin e após sua morte, as coisas caminhavam para um golpe militar. Trotsky controlava os militares e se via como o "Bonaparte Vermelho". Outro candidato ao papel de "Bonaparte" foi o ex-protegido de Trotsky, Tukhachevsky. Em 1923-1924. a alta liderança do partido e do país tem ampla quantidade de informações confiáveis sobre a falta de confiabilidade da alta liderança militar. Um dos apoiadores mais próximos e abertos de Trotsky, o chefe da Administração Política (GlavPUR) do Exército Vermelho Antonov-Ovseenko em 27 de dezembro de 1923.enviou uma carta ao Comitê Central do partido, na qual ameaçava abertamente a direção do partido e do Estado com um golpe militar em apoio a Trotsky. Havia evidências de uma conspiração no exército do Cáucaso, liderado por Yegorov. O próprio chefe da OGPU Dzerzhinsky, em uma reunião do Politburo em 24 de janeiro de 1924, relatou pessoalmente a conspiração na esfera militar, em particular, no exército do Cáucaso. Tukhachevsky iniciou um agito ativo na Frente Ocidental.

Era preciso que as lideranças do país reorganizassem com urgência todo o convés da elite militar para garantir a segurança e manter o rumo escolhido. Não havia autoconfiança, por isso não se atreveu a tomar medidas mais radicais (de acordo com o Código Penal). Iniciou-se a substituição geral dos comandantes, a remodelação procedeu-se com base no princípio de "freios e contrapesos" e a hostilidade pessoal também foi tida em conta. Em primeiro lugar, Trotsky, preocupado com as atividades vigorosas do comandante da Frente Ocidental, eliminou seu rival, Tukhachevsky. Ele foi nomeado para o posto de Chefe Adjunto do Estado-Maior do Exército Vermelho, privando-o de seu posto de Comandante de Frente. Na verdade, Tukhachevsky, que visava os Bonapartes Vermelhos, foi privado de sua antiga influência na situação político-militar do país e de suas forças armadas. Ao mesmo tempo, Tukhachevsky permaneceu formalmente na elite militar do país. Após o açoitamento demonstrativo de Tukhachevsky, que ousou ir contra um "peso pesado" político como Trotsky, ele foi mantido como uma figura importante. Em 18 de julho de 1924, Trotsky nomeou Tukhachevsky como Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho e, no mesmo dia, como Chefe do Estado-Maior Interino.

No entanto, Trotsky não conseguiu manter o controle do exército. O presidente do RVS e comissário do povo para os assuntos militares e navais, Trotsky, foi substituído por Frunze. Ao mesmo tempo, Frunze, o que nunca havia sido feito antes, aparentemente por precaução, manteve o comando do Distrito Militar Ucraniano. Frunze e Trotsky mantêm relações hostis desde a Guerra Civil, o que garantiu sua não participação na conspiração. Trotsky, mesmo durante a Guerra Civil, tentou eliminar Frunze, acusando-o infundamente de roubos em massa de suas tropas, Bonapartismo e quase o enquadrou sob o terror da Cheka.

Devo dizer que o Ocidente entendeu muito claramente o significado da remodelação na alta liderança militar da URSS. O Ministério das Relações Exteriores britânico escreveu que Stalin estava mudando para a política usando "instrumentos nacionais". Isso estava correto. Frunze era um patriota, um estadista, embora aderisse a Stalin em tudo, com quem, no entanto, mantinha relações muito boas.

Frunze reduziu imediatamente o tamanho das forças armadas, que aumentaram em mais de 5 milhões de pessoas durante a guerra. Eles foram reduzidos em quase 10 vezes para mais de 500 mil pessoas. O aparato administrativo, que havia sido incrivelmente inchado durante os anos de liderança de Trotsky, foi cortado de forma especialmente drástica. O aparato central do Conselho Militar Revolucionário, o Comissariado do Povo para Assuntos Militares e Navais e o Estado-Maior estavam literalmente lotados de trotskistas. Eles foram cuidadosamente limpos. Portanto, não é surpreendente que Frunze, no verão e no outono de 1925, "tenha" três acidentes de carro.

Curiosamente, Frunze procurou nomear outro deputado para si, o herói da Guerra Civil, Grigory Kotovsky. Desde a guerra soviético-polonesa, Kotovsky lutou lado a lado com Stalin e Budyonny. Assim, foi traçado um curso para a criação de uma liderança militar patriótica da URSS na pessoa de Frunze, Voroshilov, Budyonny e Kotovsky. Todos eles eram comandantes e patriotas fortes e obstinados da Rússia-URSS. Todos, embora em graus variáveis, estavam "em uma perna curta" com Stalin. Não deveria ser surpresa que Kotovsky foi morto a tiros em 6 de agosto de 1925 pelo assassino contratado Meyer Seider.

É bem possível que Frunze também tenha sido eliminado por "ordem" de Trotsky. Muitas pessoas atrapalharam. Os exércitos conseguiram finalmente liquidar a "quinta coluna" do país apenas na década de 1930, já em situação de pré-guerra.

Imagem
Imagem

M. V. Frunze faz um desfile de tropas na Praça Vermelha. 1925 g.

Recomendado: