Perante o confronto da OTAN com a Rússia, os membros europeus da aliança, com o apoio multilateral dos Estados Unidos, estão a aumentar a prontidão de combate das suas próprias forças armadas e a esforçar-se por melhorar a coordenação mútua na esfera militar. A Alemanha não é exceção. Embora a crise ucraniana não tenha se tornado aqui um pretexto para a modernização do exército, um trabalho sistemático para aumentar a capacidade de combate do Bundeswehr está sendo realizado com mais intensidade; ao mesmo tempo, está sendo modificado de acordo com a conjuntura geopolítica, levando em consideração o fato de que na expansão da Força de Reação Rápida à Alemanha é atribuída a função de coordenador responsável.
Durante todo o período após a unificação da Alemanha, a construção militar teve como objetivo transformar o Bundeswehr de uma "força de ataque" da OTAN contra o Pacto de Varsóvia em um exército capaz de enviar contingentes para participar de operações de manutenção da paz. Com base no fato de que não era necessário um grande exército para realizar essas tarefas, o recrutamento universal foi abolido na maioria dos países da OTAN. No entanto, na Alemanha atrasaram a retirada do recrutamento: os principais protagonistas da política (democratas-cristãos) insistiram que a preservação do recrutamento garante a ligação entre o exército e a sociedade, e os militares indicaram que os recrutados fornecem 40% do recrutamento de pessoal. O recrutamento permaneceu, mas os termos de serviço dos recrutados foram reduzidos e, em 2010, os jovens alemães foram recrutados por apenas seis meses. Como é impossível preparar qualitativamente um soldado para realizar missões de combate em seis meses, o exército foi realmente dividido em unidades mais ou menos prontas para o combate. Segundo a Agência Europeia de Defesa, em 2011 o número de militares aptos a participar nas hostilidades era de 7 mil na Alemanha, e na França e na Grã-Bretanha que cancelaram o alistamento - 30 e 22 mil, respetivamente.
Ao mesmo tempo, na sociedade alemã, o recrutamento era visto como um anacronismo, o que reduzia ainda mais o prestígio do serviço militar. Como resultado, uma decisão fundamental foi tomada na cúpula para levar a cabo uma reforma que proporcionasse, à primeira vista, objetivos mutuamente exclusivos: aumentar a eficácia do combate enquanto continuava a reduzir o orçamento de defesa e mudando para o princípio voluntário de tripulação. O quadro de pessoal foi reduzido de 240 para 185 mil pessoas. Desde o início da crise na Ucrânia, alguns generais aposentados lamentaram abertamente a retirada do recrutamento. Hans-Peter Bartels (chefe da comissão parlamentar de defesa, membro do SPD) acredita que a retirada do projeto foi muito precipitada (o que é estranho, considerando que os sociais-democratas exigiram a abolição do projeto no início dos anos 2000), mas a rascunho meio ano é completamente sem sentido. Seja como for, a atual ministra da Defesa alemã, Ursula von der Leyen, pretende manter o princípio voluntário de tripular o exército; no entanto, o recurso não foi legalmente cancelado, mas suspenso. Isso significa que ele pode ser restaurado sem atrasos formais.
O ministro da Defesa alemão, Ursula von der Leyen, gosta de relações públicas pessoais e, em seu estilo de liderança, demonstra um desprezo pelas especificidades das Forças Armadas.
No início da crise ucraniana, a reforma, corajosamente lançada por Karl-Theodor zu Gutenberg, que foi Ministro da Defesa em 2009-2011, sem quaisquer decisões políticas especiais, começou a ser modestamente chamada de "reorganização" (Neuausrichtung). Por definição, a reorganização deve garantir que o Bundeswehr cumpra sua função como um “instrumento integral da política de segurança”. Após o início da reforma, dois ministros da defesa foram substituídos; no atual gabinete, o ministério é chefiado por Ursula von der Leyen, cuja nomeação causou perplexidade na sociedade, sem falar na Bundeswehr, de tendência conservadora - uma mulher que nunca havia liderado as Forças Armadas. Leyen gosta de relações públicas de sua própria pessoa (o que lembra Gutenberg), e em seu estilo de liderança ele demonstra um desprezo pelas especificidades pronunciadas das Forças Armadas. Isso distingue fundamentalmente a atual ministra de seu antecessor, Thomas de Maizières (Ministro da Defesa 2011-2013). Talvez seu estilo tenha sido marcado por uma tradição familiar: o pai do ministro, General Ulrich de Mezières, foi um dos organizadores do exército da RFA no pós-guerra. Em contraste, von der Leyen tende a resolver problemas de maneiras puramente tecnocráticas. Por exemplo, problemas de pessoal, incluindo o recrutamento de voluntários, devem ser resolvidos tornando o Bundeswehr "o empregador mais atraente da Alemanha" e falhas no cumprimento de uma ordem de defesa - otimizando a relação entre o cliente e as armas fornecedor. Alguns especialistas alertam que essa abordagem ameaça tornar a própria von der Leyen "parte do problema". Tal aviso parece bastante razoável, visto que a maioria dos ministros da defesa não se separou de seus cargos por sua própria vontade. O citado zu Gutenberg foi forçado a deixar seu cargo e até se aposentou da política após um escândalo sobre acusações de plágio enquanto escrevia uma dissertação. Dos 17 ministros da defesa alemães, esperava-se que muitos fossem chanceleres (de Franz Josef Strauss a zu Gutenberg), mas apenas Helmut Schmidt foi bem-sucedido. Leyen costuma ser creditado com planos ambiciosos. Mais uma razão para ela alcançar popularidade entre os militares. É bastante natural que a primeira iniciativa de Leyen tenha sido um projeto que visava aumentar a atratividade do serviço militar.
AUMENTANDO A ATRATIVIDADE DO SERVIÇO MILITAR
O problema de pessoal foi o ponto de partida da reforma iniciada em Gutenberg. Mas, apesar das demissões, não resolveu o problema de falta de pessoal, mas o colocou de uma nova forma. Agora é necessário, por um lado, garantir um fluxo constante de voluntários e, por outro, eliminar a carência de pessoal qualificado em diversas especialidades e evitar a retirada de especialistas altamente exigidos das Forças Armadas. O serviço militar ainda não é considerado prestigioso. De acordo com as pesquisas, 2/3 dos alemães dissuadiriam parentes e amigos da profissão militar, embora 8 em cada 10 pessoas tenham uma ideia positiva dos militares. “Se precisamos de um Bundeswehr forte, eficiente e flexível, não há mais nada a fazer a não ser tornar o serviço atraente”, disse Leyen.
O problema de pessoal se tornou o ponto de partida para a reforma do Bundeswehr.
O projeto para aumentar a atratividade do serviço abrange um amplo conjunto de medidas que são formalizadas legalmente por uma lei especial sobre o aumento da atratividade do Bundeswehr, que entrou em vigor em abril de 2015. De acordo com o disposto na lei, para o primeira vez na história da Bundeswehr, um dia de trabalho padronizado é introduzido para o pessoal principal, ou seja … Os membros das forças armadas são tratados como funcionários públicos e terão uma semana de trabalho fixa de 41 horas, conforme estipulado pela Diretiva 2003/88 / CE sobre Horas de Trabalho da UE. Nos casos em que uma semana de 41 horas não é possível (por exemplo, para participantes em missões estrangeiras, marítimos, na luta contra desastres naturais, etc.), os funcionários receberão uma compensação monetária.
Em termos de salários, está prevista a introdução de abonos pessoais, aumento da remuneração pelo período de participação em exercícios, etc. O aumento salarial atingirá 22 mil militares e 500 funcionários públicos. A partir de 1 de novembro de 2015, o vencimento mensal do militar será acrescido de 60 euros (no início de 2015 variava entre 777 e 1146 euros). As garantias sociais estão se expandindo, por exemplo, as condições para aposentadoria antes de atingir a idade de aposentadoria para militares profissionais estão melhorando e a indenização por demissão está aumentando para militares contratados. Em 2015-2017. O Ministério da Defesa prevê despender 764,2 milhões de euros em incentivos materiais adicionais para militares e 750 milhões de euros para a melhoria das infraestruturas (principalmente, trata-se da reparação de instalações domésticas).
A fragilidade inicial da lei reside no fato de que a ênfase está nos incentivos materiais, porém, devido às especificidades do serviço militar, os incentivos materiais não podem garantir uma solução completa para o problema. Além disso, a maioria dos militares está satisfeita com o nível dos salários. Por exemplo, entre os voluntários, 83% estão satisfeitos com o pagamento. Por outro lado, é bastante lógico usar incentivos materiais para atrair pessoal qualificado (e no Bundeswehr reclamam da falta de especialistas em logística, engenheiros e trabalhadores médicos). A reação positiva dos militares à iniciativa do novo ministro também é natural. Agora, nas avaliações de suas atividades, o apelo prevalece para não culpar Leyen pelos erros de seus antecessores.
Além disso, foram tomadas medidas de natureza puramente publicitária, com o objetivo de atrair os jovens para o serviço militar. Começou a distribuição de brochuras publicitárias, foi inaugurado um centro de recrutamento em Berlim - uma plataforma onde quem quiser pode obter informações de interesse directamente com os militares e fazer uma entrevista. O Bundeswehr participou da maior feira de orientação profissional para jovens tradicionalmente realizada em Dortmund. Neste verão, o Bundeswehr Day será realizado pela primeira vez, durante o qual vários quartéis serão abertos ao público e exibições de equipamentos militares modernos serão organizados. Um prêmio especial foi introduzido para uma campanha publicitária de sucesso. No futuro, o Bundeswehr Day será realizado anualmente.
O fato de a campanha estar atingindo seu objetivo pode ser avaliado pelo número de voluntários recrutados. Em 2013, vieram 8,3 mil voluntários para as Forças Armadas, e em 2014 - já 10,2 mil, um pouco menos que o último recrutamento - 12 mil recrutas. O ministro acredita que o ideal é que 60 mil jovens se inscrevam anualmente nos centros de recrutamento para que as Forças Armadas tenham a oportunidade de selecionar de 15 a 20 mil voluntários por meio de concurso. São expectativas claramente superestimadas: afinal, a tarefa não é simplesmente atrair o maior número de voluntários possível. Até agora, apenas 25% deles pretendem permanecer no exército e assinar um contrato. De acordo com uma pesquisa recente, 2/3 dos voluntários questionaram a importância de seu serviço. Isso se deve em parte ao fato de que as vagas foram criadas para apenas 5 mil recrutas, e o restante simplesmente não tem onde se "anexar". De uma forma geral, podemos concluir que a realidade não corresponde às expectativas dos jovens, alimentadas pela publicidade. De acordo com pesquisas, menos de um terço dos voluntários está satisfeito com seu serviço e apenas um quarto acredita que aprendeu algo útil.
ORDEM DE DEFESA
Um problema crônico igualmente sério do Bundeswehr é o cumprimento impróprio das ordens de defesa. Em 2014, von der Leyen autorizou a KPMG, P3 e Taylor Wessing a realizar uma auditoria independente das maiores encomendas de defesa: para a produção de veículos de combate de infantaria Puma, aeronaves de transporte A400M, caças Eurofighter, helicópteros de transporte NH90, helicópteros de ataque Tiger, classe F125 fragatas, sistema tático de defesa aérea TLVS, sistemas de rastreamento e reconhecimento SLWUA, bem como equipamento de rádio SVFuA. Essas encomendas cobrem 2/3 de todos os custos de armamento, seu valor total é de cerca de 57 bilhões de euros. No relatório final, os auditores chegaram a uma conclusão geral muito trivial sobre o estado insatisfatório de atendimento de pedidos: não cumprimento de prazos, aumento de preço e baixa qualidade do equipamento acabado.
É bom que na Alemanha eles não façam mais veículos blindados com uma disposição escalonada de rolos, caso contrário, os reparadores da Bundeswehr dificilmente caberiam na semana de trabalho de 41 horas.
O atraso máximo nas entregas se aproxima de 10 anos. Assim, um acordo de 1998 com a EUROCOPTER (atualmente Airbus Helicopters) previa a entrega de 80 helicópteros UH Tiger até o final de 2011, mas no final de 2014 apenas 36 foram entregues.previu o fornecimento de 134 helicópteros de transporte NH90 e, até o final de 2013, 106 máquinas foram entregues. A primeira aeronave de transporte A400M foi entregue em dezembro de 2014, com quatro anos de atraso. Ao mesmo tempo, em 2014, os militares esperavam receber duas aeronaves e, de acordo com os planos anteriores, cinco. Todo o pedido alemão foi reduzido de 60 para 53 aeronaves, com a Luftwaffe retendo apenas 40 deles.
Os problemas não estão apenas na aviação: por exemplo, as entregas dos BMPs da Puma (fabricados pela Krauss-Maffei Wegmann e Rheinmetall), destinados a substituir os BMPs obsoletos da Marder, estão nove anos atrasados. A imprensa citou dados sobre o aumento do custo deste projeto em 666 milhões de euros, de modo que a entrega total de 350 carros custará 3,7 bilhões de euros. No âmbito do acordo celebrado em 2004, o custo de um BMP era de 6,5 milhões de euros, mas em fevereiro de 2014, segundo o Ministério da Defesa, já tinha ascendido a 9,9 milhões de euros.
No total, 50 das 93 encomendas do Bundeswehr no valor de mais de 25 milhões de euros aumentaram de preço: 59,6 bilhões de euros terão de ser pagos pela entrega, o que é 8% (ou 4,3 bilhões de euros) superior aos valores contratuais.
No momento da entrega, os produtos não só acabam sendo mais caros do que o estipulado em contrato, como também não atendem às expectativas do cliente. Por exemplo, BMP Puma somente após 2018 será fornecido completo com ATGM SPIKE-LR (MELLS). Nenhum dos helicópteros NH90 fornecidos atende à configuração contratual, e os militares esperam alcançá-la apenas em 2021. Quando o primeiro Airbus 400M foi aceito, 875 defeitos foram encontrados.
São conhecidas as razões da subida do preço dos produtos: a subavaliação do custo da encomenda pelo empreiteiro na fase de celebração do contrato, bem como a cobertura financeira dos riscos comerciais pelo cliente. Assim, na fase de celebração do contrato, ambas as partes, deliberadamente, para obterem financiamento, subestimam o custo da encomenda. As penalidades por atraso na entrega não são grandes o suficiente para aumentar a disciplina executiva do contratante. O relatório enumera 140 problemas e riscos e propõe 180 medidas, cuja implementação, segundo os auditores, irá melhorar fundamentalmente a situação em dois anos.
Uma das medidas propostas - o endurecimento das exigências do empreiteiro pelo Ministério da Defesa - já foi aplicada na prática: o Ministério da Defesa suspendeu a aceitação dos caças Typhoon até que os aspectos financeiros da encomenda fossem resolvidos. A fabricante de aeronaves Eurofighter (BAE Systems) admitiu que o número de horas de voo dos caças está sendo reduzido pela metade devido a defeitos na pele. Aparentemente, o ministério espera conseguir reduzir o custo de um caça, que, segundo reportagens da imprensa, é atualmente de 134 milhões de euros.
Enquanto grandes encomendas eram verificadas, o Ministério da Defesa decidiu fazer uma auditoria dos fuzis G36, que estão em serviço desde 1997. A comissão de especialistas para sua verificação começou a trabalhar no verão de 2014. No final de março 2015, sem esperar pelo anúncio dos resultados da verificação, Leyen disse que devido a problemas com a precisão do tiro a altas temperaturas, o uso do rifle em missões de paz será limitado, e no futuro o Bundeswehr será completamente abandoná-los. Em resposta às alegações prejudiciais, o fabricante Heckler & Koch ameaçou entrar em contato com a Polícia Criminal Federal para verificar as conclusões do comitê de especialistas.
Essa disputa atesta as contradições emergentes entre o departamento militar alemão e a indústria de defesa. A insatisfação dos industriais também foi causada pela proposta das empresas de auditoria de abandonar os fornecedores alemães. Além disso, foi proposta a compra de armas dos tipos que a Alemanha exporta ativamente: submarinos, armas pequenas, veículos blindados. Leyen é um defensor da especialização da indústria de defesa alemã. Para ela, vale a pena comprar dos próprios fabricantes, antes de mais nada, equipamentos de criptografia e meios de reconhecimento. A ideia de abandonar os produtos da indústria alemã é rejeitada pelo ministro da Economia, Sigmar Gabriel. Ao mesmo tempo, é o social-democrata Gabriel quem defende o endurecimento das regras para a exportação de armas, o que não é do interesse da indústria de defesa nacional. De acordo com o último relatório do SIPRI, a Alemanha já perdeu sua posição para a China, ocupando em 2014 o quarto lugar em termos de exportação de armas. Especialistas em segurança da CDU pedem o fornecimento de armas alemãs, incluindo tanques, para os países bálticos.
Antes mesmo do início das campanhas de auditoria, no início de sua gestão como ministra, Ursula von der Leyen substituiu os encarregados das ordens de defesa. Em 18 de dezembro de 2013, foi demitido Rüdiger Wolf, Secretário de Estado do Armamento e Orçamento, que ocupava o cargo desde 2008. Desde 1º de janeiro de 2014, o chefe do Departamento de Armamentos do Ministério da Defesa, o chefe do O Projeto de Tecnologia da Informação, Detlef Selhausen, foi demitido. Em fevereiro de 2014, o secretário de Estado Stefan Beelesman perdeu o cargo, acusado de ocultar ao Bundestag o fato de transferir 55 milhões de euros para custear o fornecimento de caças. Beelesman também foi implicado no escândalo de drones de 2013, mas de Mezières não o despediu.
Após essas demissões de alto nível, o ministro atribuiu a responsabilidade total de armar o Bundeswehr ao inspetor geral (cargo que corresponde ao chefe do Estado-Maior). Em julho de 2014, Leyen nomeou Katrin Suder como Secretária de Estado encarregada das ordens de defesa. O novo secretário de estado pretende conseguir o cumprimento dos contratos de fornecimento em termos de prazos e preços. A dimensão do trabalho a realizar pode ser avaliada pelo número total de contratos assinados: só em 2013, foram assinados 7.700. Sob a liderança de Suder, o programa Armamento 4.0 foi desenvolvido em pouco tempo, abrangendo seis áreas. São proclamados o princípio da transparência, o enfoque nas tecnologias-chave, a escolha das prioridades e o desenvolvimento da cooperação com parceiros de outros países. Obviamente, devido ao fato de que a situação mais difícil se desenvolveu com a aviação, duas áreas distintas foram identificadas: "aviões" e "helicópteros". Em conexão com o surgimento de novas ameaças, um projeto separado "Tecnologias de Segurança do Futuro" foi adotado, que é liderado pessoalmente por Katrin Suder, uma física por formação. Prevê-se o desenvolvimento do conceito "Bundeswehr 2040 - uma resposta a novos desafios." O aumento da transparência se traduzirá em uma melhor conscientização dos membros do Bundestag - em dezembro de 2014, Suder já havia participado de uma reunião da comissão parlamentar de defesa. A informação sobre a reunião não foi divulgada, sabe-se apenas que o Secretário de Estado apelou aos parlamentares à paciência, e aos co-relatores (fiscais das Forças Terrestres Tenente-General Bruno Kasdorf, Aeronáutica - Karl Müller e Marinha - O vice-almirante Andreas Krause) confirmou esta tese inicial, citando dados de prontidão de certos tipos de equipamentos. O trabalho do ministro e de sua equipe é fortemente apoiado pelos democratas-cristãos.
A imprensa manifesta cepticismo em relação aos planos muito ambiciosos do novo secretário de Estado, pois, por um lado, o despacho de defesa pertence à categoria de "problemas eternos" e, por outro, dificuldades semelhantes existem em outros países. Além disso, tentativas de convidar especialistas civis (neste caso, Suder) para resolvê-los já foram feitas na Alemanha, mas não tiveram sucesso.
EQUIPAMENTO TÉCNICO DO EXÉRCITO
Um dos sinais de 2014 foi a grande atenção dos políticos e da mídia às questões do equipamento técnico do Bundeswehr. O referido relatório das empresas de auditoria sobre o estado das ordens de defesa leva à conclusão sobre os problemas significativos acumulados com as armas. Esta conclusão foi confirmada por audiências na comissão parlamentar de defesa, que agora decorrem duas vezes por ano. Embora as reportagens não sejam abertas, a mídia publicou dados fragmentários obtidos por meio de seus canais sobre equipamentos militares defeituosos. Foi relatado, por exemplo, que dos 180 mais novos veículos blindados Boxer em serviço, 110 de 89 caças Tornado - 38, de 83 helicópteros de transporte CH-53 - 16 (de acordo com outras fontes, até sete), de 56 aeronaves de transporte Transall - 24 e etc.
Casos de avarias técnicas, especialmente emergências relacionadas com a imagem internacional do Bundeswehr, também foram amplamente relatados. Assim, devido a um mau funcionamento do avião de carga C-160 Transall, a cerimônia solene de entrega de cargas militares aos curdos em Erbil, onde Leyen chegou especificamente para esse fim, falhou. No Afeganistão, o transporte militar Airbus 310 não levou a bordo os militares que aguardavam o embarque, para o qual tiveram que enviar um avião da frota do governo. Nem na primeira tentativa foi possível entregar um carregamento de medicamentos à Libéria - um avião dedicado fez uma aterragem de emergência nas Ilhas Canárias. Finalmente, o Bundeswehr recusou-se a participar no exercício da OTAN devido ao mau funcionamento de oito dos nove helicópteros da unidade de forças especiais KSK. Todos os exemplos dados referem-se à aviação, que, segundo afirma o inspetor da Aeronáutica, tenente-general Karl Müllner, está trabalhando no limite.
Em dezembro de 2014, os primeiros tanques Leopard 2A7 entraram em serviço na Bundeswehr.
Parece-nos que essas informações não podem servir de base suficiente para concluir que o Bundeswehr, no seu todo, apresenta uma baixa prontidão técnica para o combate. Os critérios para avaliar o grau de prontidão para combate nessas mensagens não são claros. Muito provavelmente, equipamentos que não os satisfaçam totalmente, se necessário, podem estar envolvidos no desempenho de missões de combate e lidar com elas com sucesso. Além disso, as unidades de equipamento que não estão totalmente equipadas ou não atingiram o nível planejado de capacidades são às vezes chamadas de não combatentes. Além disso, nem todos os relatos da imprensa são confiáveis: em particular, foi mencionado que dois dos quatro submarinos que o Kriegsmarine tinha naquela época estavam fora de serviço, mas a ministra em um de seus discursos mencionou que dois submarinos estavam parados devido ao fato de que suas tripulações são insuficientes.
Obviamente, há bons motivos para confiar não na imprensa, mas no chefe do serviço de imprensa do Ministério da Defesa, Jens Flosdorf, que afirma que "em um caso normal, o Bundeswehr está bem armado". Acrescentamos que os rumores sobre a baixa eficácia de combate do Bundeswehr são uma forma de pressionar a opinião pública na própria Alemanha - excessivamente pacifista se compararmos com a atitude de confronto da liderança da OTAN e dos membros individuais da aliança e, acima de tudo, Polônia. Nesta linha, em nossa opinião, está a declaração de Leyen, divulgada na imprensa, de que o Bundeswehr é incapaz de cumprir plenamente suas obrigações no âmbito da aliança. Obviamente, essa afirmação é deliberadamente generalizante, embora na realidade fosse sobre o estado da Força Aérea. Especificamente, isso significava a mensagem de que, em uma emergência, o Bundeswehr não poderia fornecer 60 caças Eurofighter, conforme prescrito na seção sobre o processo de Planejamento de Defesa da OTAN para 2014, o estado das armas do Bundeswehr. Em entrevista, ela disse que graças a esta campanha, o público em geral está convencido da necessidade de aumentar o orçamento de defesa. Resta assumir que os "vazamentos" de dados de relatórios secretos foram deliberadamente organizados. As pesquisas de opinião mostram que a população está suscetível a essa campanha - já metade dos alemães acredita que o orçamento de defesa deveria ser aumentado. O membro da Comissão Parlamentar de Defesa, Hennig Otte (CDU), em uma recente reunião de especialistas, mencionou que está previsto gastar 58 bilhões de euros em rearmamento.
De acordo com a informação fragmentada disponível, mesmo com um baixo nível de financiamento orçamentário, as armas do Bundeswehr estão em constante modernização. Aqui estão alguns exemplos específicos:
• Arma. Houve progresso na resolução do problema com o rifle G36, que é o rifle principal da Bundeswehr. Em 2012, as desvantagens reveladas ao usar o G36 no Afeganistão, em particular, o superaquecimento do barril, foram ativamente discutidas. Em meados de 2014, o Ministério da Defesa iniciou um controle de qualidade do fuzil, ao mesmo tempo, segundo a mídia, recusando-se a comprar mais este modelo.“Precisamos evitar que o ministério invista outros 34 milhões de euros em armas que provavelmente não atendem às necessidades das Forças Armadas”, citou uma fonte anônima informada à imprensa. Como resultado, em outubro de 2014, foi assinado um contrato (embora sem aprovação final) para o fornecimento de novas espingardas G38 (HK416) desenvolvidas pela mesma empresa Henckler & Koch. A pistola Henckler & Koch P9A1 foi adotada pelas forças especiais navais (Kommando Spezialkräfte Marine).
• Veículos blindados. Em dezembro de 2014, o primeiro tanque Leopard, atualizado para a versão 2A7 (produzido por Krauss-Maffei Wegmann), entrou em serviço com o 203º batalhão de tanques da 21ª brigada de tanques. Embora 20 veículos desta modificação tenham sido encomendados, no futuro o comando Bundeswehr pretende encontrar fundos para atualizar todos os MBTs do Leopard 2A6 para a versão 2A7, dos quais, de acordo com várias fontes, existem de 200 a 322 nas Forças Armadas.
• Aviação. Apesar dos problemas com o NH90, em março de 2015 o comitê de orçamento do Bundestag aprovou a celebração de um acordo-quadro com o fornecedor de helicópteros Airbus Helicopters por 8,5 bilhões de euros para o fornecimento do próximo lote desses helicópteros. Como resultado, espera-se que o Bundeswehr receba mais 80 helicópteros de transporte NH90, além de 57 helicópteros de combate Tiger (o pedido original, feito antes da reforma, foi concluído para 122 e 80 unidades, respectivamente). Fica acordado que 22 NH90s serão usados por forças multinacionais com base na Alemanha. Também foi aprovada a alocação de 1,4 bilhão de euros para a compra de 18 helicópteros Sea Lion (designação alemã para a versão naval NH90). A médio prazo, o Sea Lynx existente será substituído pelo NH90 Sea Lion. Em novembro de 2014, a primeira cópia do helicóptero multifuncional leve Airbus Helicopters EC645 T2, projetado principalmente para a participação em operações de forças especiais, foi testado com sucesso. O contrato de fornecimento de 15 viaturas desta modalidade, no valor de 194 milhões de euros, foi celebrado em julho de 2011 e deverá estar concluído até ao final de 2015. As entregas são efectuadas sem demora.
O início das entregas da BMP Puma está com nove anos de atraso.
Uma atenção particular é chamada para a perspectiva do lançamento de drones. Em 2013, o projeto Euro Hawk foi interrompido quando ficou claro que os custos eram o dobro do previsto para o projeto. Além disso, houve um debate público sobre se o uso alemão de UAVs armados para ataques contra alvos terrestres era ético. Ao contrário de Mezieres, Leyen é definitivamente a favor da produção de drones armados. De acordo com reportagens da imprensa, o projecto Triton, que substituiu o Euro Hawk, é classificado, o que suscita dúvidas sobre a disponibilidade do departamento militar para garantir a transparência do seu trabalho. Há a confirmação oficial de que, a partir do final de 2014, estava em vigor um programa aprovado em 2012, o que implica equipar a Bundeswehr até 2025 com 16 veículos aéreos não tripulados (com e sem armas). Para o contingente estacionado no Afeganistão, o aluguel dos UAVs Heron israelenses foi prorrogado por mais um ano, até abril de 2016. No início de abril de 2015, foi relatado que Alemanha, França e Itália chegaram a um acordo sobre a produção conjunta de uma nova geração de drones, que começará a entrar em serviço em 2020 (pelo menos o mais tardar em 2025). Este projeto testemunha os esforços para intensificar a cooperação na esfera da defesa, principalmente com parceiros europeus.
Em conexão com o crescente confronto entre a OTAN e a Rússia, a questão da tripulação incompleta de unidades militares com tanques e equipamento pesado tornou-se urgente. Atualmente, o nível de equipamento é de 70-75%. Para remediar a situação, o Ministro da Defesa ordenou a suspensão do desmantelamento de modificações obsoletas do tanque Leopard 2 e a recompra de 100 tanques anteriormente desmantelados, com um gasto de 22 milhões de euros. De acordo com o plano aprovado em 2011, o número de tanques em serviço seria de 225 unidades; de acordo com novos planos - 328 (enquanto em 1990 as forças armadas da RFA consistiam de 2, 1 mil MBT).
Do ponto de vista do aprimoramento da tecnologia, parece importante que o Bundeswehr participe de missões de manutenção da paz. Em 2014O Bundestag emitiu um mandato para estender todas as missões estrangeiras e se juntar a duas novas. Foi a experiência adquirida durante essas operações que colocou em pauta a questão da qualidade do fuzil G36. No Afeganistão, descobriu-se que os veículos blindados do tipo Boxer deveriam ser equipados adicionalmente para serem adequados para apoiar unidades de infantaria. Os helicópteros Tiger fabricados na Alemanha revelaram-se piores do que os franceses etc.
CONCLUSÕES
Diante do confronto no continente europeu, a Alemanha presta muita atenção ao aumento da capacidade de combate do exército. O conceito adotado de aumentar a atratividade do serviço militar inclui tanto a melhoria das condições sociais dos militares quanto medidas de publicidade. Em 2014, foram recrutados mais de 10 mil voluntários, dos quais podemos concluir que a geração mais jovem se libertou do sentimento de culpa pelos crimes cometidos pelos alemães durante a Segunda Guerra Mundial, e as ideias de pacifismo estão perdendo o antigo. popularidade. A questão de retornar à chamada ainda não foi levantada, mas a chamada não foi legalmente cancelada, apenas suspensa.
No ano passado, sob o lema de transparência crescente, alguns dados sobre o estado de prontidão do Bundeswehr para o combate foram veiculados na mídia, que antes não era objeto de cobertura pública. Essas informações são fragmentárias e dão a impressão da baixa eficácia de combate das Forças Armadas alemãs. Essa impressão nos parece inconsistente com a realidade e capaz de levar a ilusões injustificadas. O exército está atualizando e modernizando sistematicamente a frota de armas e equipamentos militares, e o pessoal, participando de missões estrangeiras, acumula experiência de combate. A qualidade dos novos equipamentos também é verificada lá. No nível político, esforços estão sendo feitos para fortalecer a cooperação entre a indústria de defesa na Alemanha e outros países da UE, principalmente a França.
