Recentemente, a questão do descarte de munições começou a ser discutida de maneira especialmente ativa. Ultrapassou até mesmo um tema tão importante como a implantação de sistemas de defesa antimísseis na Europa, para o qual há uma explicação completamente lógica: o problema da defesa antimísseis europeia para a maioria da população é algo abstrato e distante no tempo, e numerosas explosões em campos de treinamento e arsenais estão se tornando cada vez mais frequentes.
O aumento do número de acidentes em depósitos de munições e o grande número de vítimas humanas, quando especialistas envolvidos no processo de destinação são mortos, geraram uma onda de protestos da população civil. As pessoas estão exigindo o fim das explosões. A situação atual tem motivado o surgimento de um número significativo de publicações e discursos, nos quais esse problema é considerado detalhadamente e diversas formas de resolvê-lo são propostas. Parece que a situação deveria ter mudado para melhor com a adoção pelo governo do programa federal de descarte industrial de armas e equipamentos militares, projetado para 2011-2015 e até 2020. Mas … o programa foi aprovado apenas no final de 2011 e até agora praticamente nenhuma mudança ocorreu. Sem dúvida, houve algum benefício nas discussões, afinal: representantes do departamento militar foram atraídos para a disputa, que tinham que tornar públicos certos planos e cifras. Mas, infelizmente, eles também não agradaram.
Na verdade, o Ministério da Defesa continua a ser não apenas o principal cliente, mas também o principal executor das medidas relacionadas ao descarte de munições.
E as garantias dos militares de que os arsenais seriam convertidos em sistemas seguros de armazenamento e destruição de munições, que deveriam acalmar o público, pelo contrário, geraram mais preocupação. Em primeiro lugar, ficou finalmente claro que os próprios militares estão destruindo a munição, e não a indústria que a produziu, e que deveria estar empenhada em seu descarte. Em segundo lugar, a população está extremamente preocupada com o facto de o único método disponível no exército russo continuar a eliminar munições - para isso, utiliza-se a detonação a céu aberto, o que tem um efeito extremamente negativo na situação ambiental. Em terceiro lugar, a palavra forte “utilização” significa nada mais do que simples destruição.
O descarte adequado é caracterizado pelo uso de produções especiais, processos de controle e tecnologias, ou seja, tudo o que não está no departamento de defesa russo.
Mas a verdade, como dizem, está na superfície. O Ministério da Defesa realiza de forma independente todo o trabalho de reciclagem, pois em uma época era fornecido com funções comerciais. Alguém sugeriu uma "boa" ideia - deixar o departamento militar se sustentar. Assim, na opinião de muitos, o Ministério é chefiado por um homem que não entende absolutamente nada em assuntos militares, mas é muito versado em assuntos de comércio. É claro que a decisão de conceder tal "autonomia" ao departamento militar privou o governo de um grande número de problemas, mas a existência do Estado no estado deu origem a outros, ainda mais graves. A existência de seus próprios ministérios do comércio, finanças e indústria no Ministério da Defesa visa um único objetivo - obter e reter lucros dentro do departamento. Todos os recursos materiais e financeiros que são alocados pelo Ministério da Defesa não são mais devolvidos ao Estado, cabendo ao Ministro da Defesa decidir pessoalmente sobre a aquisição de novas armas e equipamentos militares, a quem contratar e até quais. preços a definir. Enquanto isso, a privatização dos direitos de descarte de munições está prejudicando a indústria de defesa do estado, que foi projetada para atender às necessidades do estado tanto na paz quanto na guerra. Portanto, suas empresas devem manter capacidades (mobrezerv), que são muito caras, fazendo com que os produtos se tornem não competitivos. As empresas da indústria de defesa existem não apenas para produzir, mas também para dispor de munições. E se os armazéns militares estiverem cheios e houver necessidade de cortar a produção, os empreendimentos devem ser carregados de trabalho de reciclagem. Se isso não for feito, eles simplesmente deixarão de existir, uma vez que não há para onde buscar outros meios de desenvolvimento.
Ao mesmo tempo, enquanto o departamento militar está tentando obter mais lucro, trágicos incidentes continuam em campos de treinamento e depósitos militares, como resultado dos quais pessoas, na maioria das vezes recrutas, morrem.
Assim, para o período de 1994-2011, ocorreram 29 incêndios em armazéns militares, como resultado dos quais, na maioria dos casos, ocorreu a detonação de munições, os danos causados ascenderam a mais de 11 bilhões de rublos.
Aqui estão alguns exemplos. No verão de 2002, ocorreu uma explosão no arsenal na região do Volga, 6 vagões com munições foram destruídos. Em 2009, um incêndio eclodiu em um arsenal militar em Ulyanovsk, durante sua eliminação as regras de segurança foram violadas, como resultado, munições detonadas e 11 pessoas morreram. Em 2011, ocorreram vários outros incêndios, que foram acompanhados por explosões. A diferença entre eles era de apenas uma semana. Então, em 26 de maio, um incêndio eclodiu em um armazém militar perto da cidade de Urman, resultando em 12 feridos. 2 de junho - um incidente semelhante ocorreu no arsenal perto de Izhevsk, mas o número de vítimas foi muito maior - cerca de 100 pessoas. E, mais recentemente, outra tragédia ocorreu - durante o descarregamento de munições no campo de treinamento Mulino, ocorreu uma explosão, resultando na morte de recrutas. E ainda outro dia, houve outro caso de explosões de munição - no depósito de artilharia de uma unidade militar localizada a cerca de 300 quilômetros de Vladivostok. No momento, sabe-se de duas vítimas.
À primeira vista, parece que o problema pode ser completamente resolvido, para isso, de fato, um novo programa de reciclagem foi aprovado. No entanto, o departamento militar decidiu usar seus próprios métodos. Com muita pressa, o processo de descarte das munições desativadas foi iniciado por detonação a céu aberto em estandes militares. O vice-ministro da Defesa explica essa pressa pelo fato de que é necessário destruir uma quantidade bastante grande de munições: mais de 10 milhões de toneladas de munições estão armazenadas em 150 armazéns e arsenais, que estão planejados para serem fechados, que já expiraram. Eles representam um grande perigo porque as características dos explosivos mudaram com o tempo. Portanto, seu armazenamento adicional ameaça levar a novas tragédias e emergências. Além do fato de que existe uma ameaça real de explosão, há outra razão pela qual a munição expirada deve ser eliminada - somas significativas são necessárias para mantê-la. E como ninguém pode dar garantias de que não vão detonar dentro dos armazéns, o Ministério da Defesa decidiu dar um passo tão perigoso como o de sabotagem.
O ministro da Defesa, Anatoly Serdyukov, emitiu uma ordem segundo a qual detonações de munições inutilizáveis foram organizadas em 65 distâncias militares. Este procedimento, embora perigoso do ponto de vista da segurança e do respeito pelo meio ambiente, é ao mesmo tempo altamente eficaz. Assim, só em 2011, foram eliminados mais de 1,3 milhão de toneladas de munições, 255 grupos com um número total de mais de 12,5 mil pessoas e 1,7 mil equipamentos utilizados durante a detonação. Ao mesmo tempo, de acordo com o vice-ministro da Defesa, Dmitry Bulgakov, a indústria levaria 19 anos para se desfazer dessa quantidade de munição.
Mas o problema não pode ser resolvido dessa forma. O departamento militar há muito carece de especialistas qualificados que possam realizar um trabalho subversivo de alta qualidade. Portanto, para esses tipos de trabalho, atraem principalmente recrutas.
O Ministério da Defesa afirma ter tomado todas as medidas de segurança necessárias e elaborado um plano de trabalho, onde todas as etapas do descarte são explicitadas nos mínimos detalhes. Além disso, uma classificação de munições foi desenvolvida de acordo com o grau de explosividade. Amostras desses documentos estão em poder de todos os funcionários envolvidos no processo de descarte.
O departamento militar diz que não se opõe de forma alguma à adoção de um novo programa de utilização, mas ao mesmo tempo observa que as perspectivas de seu uso e eficácia estão sob grande questionamento. Além disso, a própria indústria de defesa não está mais interessada no descarte, pois ainda há uma certa quantidade de munições com baixo teor de materiais valiosos. É muito caro eliminá-los. O método industrial de descarte foi benéfico em uma época em que armazéns e arsenais militares estavam descartando munições com invólucros de latão. Como o latão é um material caro, ele foi vendido, a pólvora foi queimada e a cápsula, dentro da qual o explosivo foi deixado, foi transportada de volta ao depósito. Isso era reciclagem.
Atualmente, em armazéns militares, permanecem principalmente munições para lançadores de granadas, minas e mísseis não guiados, que são simplesmente impossíveis de desmontar em um curto espaço de tempo.
Outro problema sério surgiu no Ministério da Defesa - está previsto o fechamento de 150 armazéns militares e arsenais até 2015, e toda a munição que foi armazenada neles deve ser transportada para 35 novas instalações fora dos assentamentos. Já foram construídas 145 instalações de armazenamento equipadas com sistemas de extinção de incêndio e controle de temperatura. A construção de outras 1200 instalações de armazenamento foi planejada e iniciada. Eles devem acomodar mais de 6, 6 mil vagões de munições. E em 2014 não deve haver mais munição vencida. Assim, o volume total de munições deve ser de 3 milhões de toneladas.
De acordo com o chefe do Comitê Estadual de Defesa da Duma, Vladimir Komoedov, está prevista a destinação de 30 bilhões de rublos dos fundos recebidos para o cumprimento da ordem de defesa estadual, para melhorar as condições de armazenamento de munições. Ele está convencido de que a falta do número necessário de novas instalações de armazenamento ameaça a segurança nacional, uma vez que a munição, na verdade, não está protegida de ataques inimigos em potencial.
E o primeiro vice-presidente do comitê, Sergei Zhigarev, afirmou repetidamente a necessidade de mudar para um método não explosivo de eliminação de munições, além disso, é necessário transferir a responsabilidade pelo manuseio descuidado de munições para o estado. As pessoas envolvidas na destruição de munições arriscam suas vidas, e sempre há um momento de chance. Somente se o governo assumir o ônus da responsabilidade, será possível dizer que todas as condições e cuidados necessários serão observados.
