Qualquer arma, real ou potencial, apavora, antes de mais nada, não por si mesma, mas por aquele em cujas mãos pode cair. Quando representantes da elite militar do país, sob um pretexto fantástico e enganoso que causou o caos sangrento no Iraque, apelam para "todo o espectro de dominação", isso não inspira calma e otimismo. Principalmente quando você considera que é o Pentágono, representado pela Força Aérea, pela Marinha e pela Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), que é um dos principais clientes do programa de pesquisa HAARP no Alasca.
Quando Bin Laden não é mais necessário
À luz de vários desastres naturais dos últimos tempos, o HAARP - Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Freqüência, um programa de pesquisa da atividade geomagnética de alta freqüência, é novamente ouvido. Se literalmente. E se cientificamente ou, digamos, oficialmente: "um programa de pesquisa sobre as propriedades e o comportamento da ionosfera, com particular interesse em compreender e utilizar as possibilidades de melhorar os sistemas de comunicação e inteligência, tanto para fins civis como defensivos".
É claro que as propriedades da ionosfera não implicam qualquer outro uso direto, exceto por meio de ação eletromagnética. E isso justifica plenamente os temores de que as bases de programas conjuntos governo-corporativos semelhantes do HAARP (Colorado nos próprios Estados Unidos, Arecibo em Porto Rico (próximo ao sofrido Haiti), Gakona no Alasca, Armidale na Austrália, etc.) sejam os pontos de desenvolvimento e o uso experimental de armas climáticas. Armas proibidas pela "Convenção sobre a Proibição de Impacto Militar no Meio Ambiente", adotada pela Assembleia Geral da ONU em 1977.
Daí as notas oficiais da Comissão de Assuntos Internacionais, Segurança e Defesa do Parlamento Europeu de 1999 e da Comissão das Comissões de Defesa e Ciência da Duma Russa em 2002, as acusações de Hugo Chávez, numerosas publicações em vários meios de comunicação, o haarp rede.net e assim por diante. Por outro lado, conforme observado em um dos melhores materiais recentes sobre o assunto (baseado principalmente em uma pesquisa de fontes oficiais), o lobby militar-industrial americano aponta diretamente para as perspectivas "fantásticas" das "armas climáticas" como meio de "operações psicológicas." no interesse de alcançar "domínio de espectro total" no planeta Terra (a expressão domínio de espectro total sobre todo o globo é oficialmente usada como um objetivo estratégico na Visão Conjunta 2020, publicada pelo Joint Chiefs of Staff of Forças Armadas dos EUA em 2006).
Independentemente de haver uma arma climática atuando "por meio do impacto na ionosfera" ou não, ela já está efetivamente presente no espaço das guerras de informação. Além disso, é usado neste contexto, pode-se dizer, por todos. Militares e industriais americanos e chineses, o presidente venezuelano, "esquerdistas" europeus e russos, antiglobalistas e ufólogos … Por que é perigoso? Em primeiro lugar, pelo fato de que o tópico é "apagado" e torna-se pouco claro onde estão as informações verdadeiras sobre pesquisas e atividades reais, e onde estão a operação da informação e o entusiasmo. Em segundo lugar, a ideia sensata da pesquisa climática para a prevenção de desastres está sendo comprometida.
Do controle do clima ao controle global?
Qualquer arma, real ou potencial, apavora, antes de mais nada, não por si mesma, mas por aquele em cujas mãos pode cair. Quando representantes da elite militar do país, sob um pretexto fantástico e enganoso que causou o caos sangrento no Iraque, apelam para "todo o espectro de dominação", isso não inspira calma e otimismo. Principalmente quando você considera que é o Pentágono, representado pela Força Aérea, pela Marinha e pela Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), que é um dos principais clientes do programa de pesquisa HAARP no Alasca.
O contratante é a empresa militar-industrial internacional BAE Systems. É chefiado por um cidadão britânico Dick Olver, que possui os seguintes status:
1) o embaixador empresarial do Reino Unido, 2) um membro do conselho de administração da agência Reuters, 3) um consultor da corporação bancária HSBC, 4) um membro da "Comissão Trilateral" (!).
Por muito tempo, Olver foi um dos líderes do setor de gás da TNK-BP, que recentemente deu um exemplo de "impacto climático" durante o derramamento de óleo no Golfo do México. Paralelamente, Dick Olver é o presidente não executivo da empresa, ou seja, simplesmente o “supervisor”. A Diretoria Executiva é composta por profissionais em todas as áreas necessárias, e a composição do grupo de diretores não executivos mostra claramente que uma das maiores empresas militar-industriais do mundo anglo-saxão representa os interesses da Comunidade Britânica que substituiu o Império Britânico como um todo.
O fato de que o principal cliente da BAE Systems em geral e dentro do programa HAARP em particular é o Pentágono, nos diz que este programa, como toda a "história" com "domínio americano", não é tanto americano quanto anglo-saxão. E pertence a um estabelecimento muito mais poderoso do que o estabelecimento britânico, o sombrio império anglo-saxão transatlântico.
Existem alternativas?
Prestemos atenção também ao projeto da European Incoherent Scatter Scientific Association (EISCAT), que, como o programa HAARP, remonta à década de 1970. Este é um projeto da União Europeia, que é levado a cabo por instituições científicas da Alemanha, França, Grã-Bretanha, países escandinavos e da Europa de Leste, China e Japão. Não há objetivos de "inteligência", "defesa" e até mesmo "comunicação" na missão do projeto. Trata-se principalmente do estudo dos mecanismos climáticos no interesse de neutralizar os fenômenos naturais, isto é, ao que parece, ciência pura. A falta de orçamentos militares e corporativos está afetando o projeto EISCAT, que recentemente concordou em pintar um slogan no céu em troca de uma grande doação a um varejista do Reino Unido.
O único momento de "conspiração" nesta alternativa ao HAARP, que ainda não atrai particularmente a atenção do público, é a localização do radar experimental EISCAT na ilha de Svalbard (arquipélago de Spitsbergen). Aquele em que, segundo informações bastante oficiais, uma grande empresa ocidental quase governamental, juntamente com estruturas internacionais, está construindo um bunker para armazenar amostras geneticamente puras de plantas agrícolas.
No que diz respeito à URSS, sabe-se que o estudo da ionosfera e das possibilidades de geração de radiação eletromagnética foi realizado no âmbito do projeto Sura, que teria sido encurtado com o colapso da União Soviética. No entanto, a geofísica na Rússia não desapareceu, mas nos projetos HAARP e EISCAT, os especialistas russos, ao contrário de representantes de outras ex-repúblicas da URSS, não participam de forma especial.
Quanto à China, a participação de seus cientistas no projeto da UE não significa que a China não tenha um projeto “fechado” próprio, escondido pelo barulho das acusações contra os ianques que supostamente causaram o terremoto de 2008 em Sichuan.
