As primeiras amostras de armas de eletrochoque (armas de choque, dispositivos de choque - ESHU) com o nome de "chicote elétrico" apareceram no início do século 20 e tinham como objetivo controlar o gado. Mais tarde, as armas paralisantes foram desenvolvidas para uso pela aplicação da lei, que inicialmente eram céticas em relação a elas, mas gradualmente as armas paralisantes se tornaram parte integrante do equipamento policial em muitos países. O próximo estágio no desenvolvimento de armas de choque ocorreu em 1974, quando o ex-pesquisador da NASA Jack Cover desenvolveu e patenteou a arma de choque TASER TF-1 (patente chamada "Arma de imobilização e detenção") capaz de atingir um alvo à distância.
No momento, a empresa TASER International pode ser considerada líder mundial na produção de dispositivos de eletrochoque remoto (DESHU). Os principais modelos fabricados são os DESHUs com carga dupla TASER X2 e TASER X26P. O compacto TASER Pulse + compacto também está disponível.
Apesar da declarada não letalidade da TASER International DES, houve centenas de casos fatais quando eles foram usados pela polícia dos EUA.
ESHU Civil na Rússia
Na Rússia, as primeiras amostras de armas de choque começaram a ser produzidas em 1992 pela empresa "MART" para as necessidades do Ministério de Assuntos Internos. Em circulação civil, as armas de choque estiveram na "zona cinzenta" por algum tempo, até que em julho de 1997 foram feitas alterações à "Lei de Armas" atualizada, com o auxílio ativo da mesma empresa "Mart". Muito provavelmente, foi o interesse comercial que levou ao fato de que apenas armas de choque produzidas internamente são permitidas no mercado russo. O mercado de armas traumáticas veio com a introdução de medidas protecionistas muito mais tarde.
A esse respeito, não se pode deixar de mencionar as pseudo-armas de choque chinesas na forma de telefones, lanternas, caixas de pólvora e outros utensílios domésticos que se reproduziram em grande número. Apesar da bela descarga de faísca que eles fornecem, a eficácia real do pseudo-ESHU chinês tende a zero, na melhor das hipóteses você pode tentar assustar um animal não muito agressivo. Muito provavelmente, é a baixa eficiência, que não permite classificar formalmente as ESHUs chinesas como armas, que explica o desinteresse das autoridades pela livre circulação de tais dispositivos não certificados.
De acordo com GOST R 50940-96, três classes de armas paralisantes estão instaladas na Rússia:
- 1ª classe - aparelhos com tensão de 70-90 quilovolts (potência 2-3 W). O efeito máximo que pode ser alcançado é a paralisia temporária, perda de consciência.
- 2ª classe - dispositivos com tensão de 45-70 quilovolts (potência 1-2 W). Efeito de dor perceptível, manifestado dentro de 2-10 segundos após o término da exposição, perda de orientação e coordenação.
- 3ª classe - dispositivos com tensão inferior a 20-45 quilovolts (potência 0,3-1 W). Eles têm eficácia mínima, proporcionando um leve entorpecimento das extremidades, inibição da reação. Pode ser usado para assustar os animais.
Um dos principais critérios que garantem a efetiva incapacitação de um inimigo agressivo é o poder da arma de choque. Quanto menor a potência, mais tempo é necessário manter os eletrodos ESD no alvo. A potência de mais de 25 watts realizada nas armas de choque americanas TASER permite "desligar" o alvo com quase um toque.
Na Rússia, devido à limitação de potência de 3 W para o mercado civil e de 10 W para o mercado de equipamentos especiais, a eficácia das armas de choque como arma de autodefesa tende a zero. Na verdade, elas poderiam ser consideradas apenas como uma espécie de instrumento de tortura (as armas de choque são proibidas em alguns países do mundo justamente pela possibilidade de seu uso nesta função).
Apesar das restrições impostas pela legislação russa às características das armas de choque, é necessário entender que em muitos países do mundo elas são geralmente inacessíveis à população, como muitos outros tipos de armas de autodefesa. As armas de choque foram total e parcialmente proibidas para a população civil na Austrália, Alemanha, Hong Kong (até 14 anos de prisão), Suécia e Grã-Bretanha. Mesmo nos Estados Unidos, a compra e o uso de armas paralisantes não são permitidos em todos os estados.
Ao mesmo tempo, a pesquisa na tecnologia de choque elétrico para uma pessoa tornou possível reduzir significativamente a potência necessária das armas de choque sem perder a eficiência. Em 2003, a Taser International entrou com um pedido de patente nos EUA para uma nova tecnologia Shaped-Pulse. Com esse esquema de trabalho, a duração dos pulsos individuais é significativamente aumentada, e quanto maior a duração do pulso, maior a eficiência da estimulação elétrica da contração muscular. Isso tornou possível criar uma 7 W ESD TASER X26 com uma eficiência 5% maior do que a TASER M26 com uma potência de 26 W. Assim, a frequência, a duração e a forma do pulso elétrico no ESD não têm menos, e possivelmente mais, importância do que apenas a energia elétrica fornecida aos eletrodos de combate.
Atualmente, os fabricantes russos também usam tecnologias semelhantes à Tecnologia de Pulso Shaped, em particular, Oberon-Alfa CJSC usa uma tecnologia de formação de pulso de alta voltagem chamada bloqueio neuromuscular. Na linha de produtos dos fabricantes nacionais, existem modelos relativamente grandes em forma de bastão e modelos mais compactos para carregar no bolso ou em uma mala.
Ambos os fabricantes russos - "MART GROUP" e "Oberon-Alfa" lançaram suas versões de armas paralisantes com efeito remoto sobre o inimigo, fornecidas através do uso de cartuchos especiais. O cartucho MART GROUP é chamado de Unidade de Transporte de Descarga Elétrica (BTER), o cartucho Oberon-Alpha é chamado de Cartucho Remoto (CD).
Os cartuchos de ataque remoto podem ser usados em conjunto com alguns ESD da linha produzida pelo respectivo fabricante. Além disso, ambos os fabricantes russos lançaram DESHUs em forma de pistola, destinados principalmente à destruição remota de alvos. O MART GROUP possui uma arma de choque AIR M-140 capaz de atingir um alvo remoto.
A empresa "Oberon-Alpha" lançou um DESHU "Hybrid" com carga dupla, que inclui dois módulos de energia, que oferece a possibilidade de acerto remoto simultâneo de dois alvos e acerto de contato em um terceiro alvo com quatro eletrodos de combate. No momento, o DESHU "Híbrido" está disponível apenas para representantes de órgãos de aplicação da lei, em relação aos quais não há revisões de sua real eficiência operacional, porém, de acordo com alguns relatos, certificação do DSHU "Híbrido" para o civil mercado ainda está planejado.
Deve-se notar que ESDs de fabricantes russos são muito caros. Por um lado, o mercado está fechado para concorrentes estrangeiros, por outro lado, o custo de DES estrangeiros de alta qualidade como TASER X2 e TASER X26P ultrapassa US $ 1000-1300, então sua aparição no mercado russo dificilmente forçaria os fabricantes nacionais para alterar sua política de preços. Muito pior é o fato de que os cartuchos para disparo remoto têm um custo bastante alto. Por um lado, uma arma de choque não é pneumática projetada para o tiro recreativo, por outro lado, é possível falar da possibilidade de uso efetivo de qualquer arma apenas com base nos resultados de um treinamento regular. Nesse sentido, os fabricantes devem considerar a possibilidade de reduzir o custo dos cartuchos de “combate” e liberar seus homólogos de treinamento com um design simplificado (por exemplo, linha de pesca em vez de arame, etc.). Também pode fazer sentido considerar a devolução de cartuchos usados com desconto na compra de novos.
ESHU russo promissor
Falando sobre dispositivos domésticos de eletrochoque, não se pode deixar de notar um desenvolvimento interessante. Na exposição Interpolator-2013, a Electroshock Technologies LLC demonstrou uma arma de choque remota PDG-S5 com cinco cargas. Seu diferencial era o abastecimento automático de cartuchos (cartuchos para transporte da descarga do KTP-1), com um eletrodo e um fio colocado neles, a partir do clipe da pistola. Assim, dez tiros permitem cinco disparos (os cartuchos são disparados aos pares). No momento, DESHU PDG-S5 é o dispositivo mais recarregador de todas as armas paralisantes produzidas no mundo. Em 2009, a TASER International anunciou o modelo de três tiros TASER X3, mas não foi possível encontrá-lo no site do fabricante, aparentemente este DESHU foi descontinuado. A desvantagem do PDG-S5 pode ser considerada a impossibilidade de acertar vários oponentes simultaneamente, como pode ser feito pelo DESHU "Hybrid" e seus análogos, já que após o próximo tiro, o contato com os cartuchos ejetados será perdido. Há algum tempo, o PDG-S5 DESHU podia ser adquirido para uso civil, mas não há informações sobre sua certificação. No momento, Electroshock Technologies LLC está falida, DESHU PDG-S5 raramente é encontrado no mercado secundário a preços completamente desumanos, porém, na ausência da possibilidade de compra de cartuchos, o significado de sua compra não é claro.
O conceito de uma arma de choque remota multi-carga não morreu e está sendo ativamente desenvolvido pela JSC "RTEX-NO" sob a marca "GARD". Mesmo na aparência, pode-se entender que DESHU "GARD" é o sucessor direto de DESHU PDG-S5. O produto é destinado a órgãos de cumprimento da lei, não foi anunciado para o mercado civil, porém, dado que o negócio sempre exige uma ampliação do mercado de vendas, e a licença do JSC RTEX-NO aplica-se não só ao atendimento, mas também ao produtos civis, tal possibilidade não pode ser descartada. No início de 2019, antes da reunião do conselho do Ministério de Assuntos Internos, DESHU "GARD" foi demonstrado ao Presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, é relatado que em breve será adotado pelo Ministério de Assuntos Internos.
Perspectivas para o desenvolvimento de ESHU / DESHU
Ao contrário das armas de fogo tradicionais, que esgotaram em grande parte a direção do desenvolvimento no século 20, as armas com um método elétrico de destruição estão apenas no estágio inicial de sua formação. É claro que não vai substituir as armas de fogo, mas pode complementá-las com eficácia.
Como o ESHU / DESHU pode se desenvolver? Em primeiro lugar, o aumento da capacidade da bateria permitirá reduzir as dimensões do ESD, aumentar a "munição" enquanto mantém a potência, ou aumentar o número de alvos atingidos simultaneamente (para o DES). Um grande número de baterias de alta corrente de grande capacidade entrou no mercado graças à indústria de vaporização. Pode-se esperar que o mercado em rápido crescimento de veículos elétricos, bem como de pequenos veículos aéreos elétricos não tripulados (UAVs) - quadrocópteros e semelhantes, se tornará um incentivo significativo para o aprimoramento das baterias.
A natureza elétrica do ESHU implica a possibilidade de uso generalizado de dispositivos auxiliares - designadores de laser embutidos (LTS), lanternas, gravadores de vídeo, dispositivos de sinalização sonora e componentes semelhantes que podem transformar ESHU / DESHU em uma espécie de "combinação".
Obviamente, os cartuchos de carga múltipla para DESU receberão mais desenvolvimento. A capacidade normal da munição será de cerca de 3-5 tiros, e para grandes modelos de polícia é possível até 10 tiros. A ejeção de eletrodos de contato (arpões) nos cartuchos pode ser realizada com gás comprimido, enquanto a colocação do cilindro de gás separadamente do cartucho pode ser considerada para reduzir o custo deste. Uma solução mais eficaz pode ser considerada a liberação de arpões utilizando uma carga de pólvora compacta, iniciada a partir de uma cápsula de ignição elétrica (EKV), semelhante às utilizadas em cartuchos para pistolas traumáticas "Vespa".
Além de cartuchos para eletrocussão remota do inimigo, cartuchos de luz e som, cartuchos com substâncias irritantes (gás lacrimogêneo), semelhantes aos usados em cartuchos para pistolas aerossóis como "Udar", "Premier", cartuchos de marcação (tinta), pode ser usado.
Muito do que foi proposto já foi implementado ou está previsto para implementação, de uma forma ou de outra, na ESHU / DESHU de produção nacional e estrangeira.
De vez em quando, há informações sobre o DES utilizando princípios fundamentalmente novos de transmissão de uma descarga elétrica - líquido, pó (pó metálico ou grafite), canais ionizados por um laser ultravioleta ou radiação de microondas. No momento, todos esses desenvolvimentos estão em um estágio inicial, têm grandes dimensões e não fornecem nenhuma confiabilidade aceitável de transmissão de descarga, por isso é prematuro falar sobre eles.
Aplicativo ESHU / DESHU
Quão eficazes são os ESHU / DESHU para serem usados pelos cidadãos como uma arma de autodefesa? Em primeiro lugar, é preciso levar em conta o fato de que o uso de uma arma de choque não garante a destruição do inimigo. Em princípio, isso é verdade tanto para armas aerossóis de gás quanto para armas traumáticas. Mas sua vantagem sobre o ESHU é que não há necessidade de entrar em contato direto com o inimigo. Se estamos falando de DESHU, então, como mencionado anteriormente, o alto custo dos cartuchos não permite que você treine e se sinta confiante com uma arma, isto é especialmente verdadeiro para DESHUs de tiro único, que ainda são a maioria. Em geral, agora ESHU e DESHU são adequados para autodefesa contra um inimigo e, de preferência, não armados.
O que pode virar a maré? O surgimento de DESHU multi-carga relativamente compacto (3-5 tiros) com cartuchos, com um custo aceitável de 100-200 rublos por tiro.
Como ESHU / DESHU pode ser usado agora? Principalmente como uma segunda arma junto com uma pistola de aerossol ou um cilindro de gás. Em uma situação em que o inimigo está desorientado de antemão, um choque elétrico ajudará a "consolidar" o efeito. Isso é preferível ao uso de força física, que pode inadvertidamente levar a ferimentos ou morte do inimigo, com o posterior lançamento do defensor. Não vale a pena recomendar ESHU / DESHU para uso em autodefesa por pessoas inseguras, uma vez que, como já mencionado, ESHU requer contato direto com o inimigo, e a presença de um tiro na ESHU sugere uma alta probabilidade de falha em um situação estressante. Nesse caso, um cartucho de gás pode ser considerado a melhor escolha.
Em geral, pode-se presumir que o aprimoramento das armas paralisantes em termos de aumento do número e redução do custo dos tiros para destruição remota do inimigo pode tornar o DSHU comparável em eficiência com armas de destruição limitada (traumática), mas mais acessível aos cidadãos devido à ausência da necessidade de obtenção de licença.
