A "era de ouro" no mercado de armas traumáticas não durou muito. Depois de uma série de incidentes que se tornaram públicos, aumentou o entusiasmo que se tornou tradicional em nosso país.
Para não dizer que os incidentes foram fora do comum: várias brigas com uso de traumáticos, vários casos de disparos em casamentos, vários casos de excessos com defesa necessária (o que, dada a nossa prática policial em legítima defesa, é bastante argumento duvidoso). Tenho certeza de que, durante o mesmo período, uma safra muito maior de mortos e aleijados foi coletada com morcegos, facas e outros utensílios domésticos.
Um dos incidentes parece interessante quando Anatoly Maurin, um tenente-coronel de 39 anos do Ministério de Assuntos Internos, atirou no motorista de um soprador de neve. De acordo com relatos da mídia, Maureen disparou de uma pistola de gás convertida em cartuchos traumáticos de fogo. Segundo o tenente-coronel, ele só queria assustar o trabalhador dos serviços comunais, então mirou na perna, sabendo que não causaria nenhum dano grave à sua saúde. Mas deu tudo errado: a bala danificou a artéria e o motorista morreu de hemorragia bem na cabine de seu veículo especial. Voltaremos a este incidente mais tarde.
Em geral, o fato permanece: como resultado de casos mais frequentes de cobertura da imprensa, decidiu-se “reagir” e, em meados de 2011, o Presidente D. A. Medvedev o mais rápido possível assinou emendas à lei "Sobre armas".
Principais inovações:
- a introdução para todos os tipos de armas traumáticas de uma única designação OOOP (armas de fogo de destruição limitada);
- limitação severa da energia da boca para todos os tipos de armas traumáticas em 91 joules;
- limitação do número de OOOP adquiridos para o proprietário no valor máximo de duas unidades;
- passar num exame, incluindo uma parte prática e teórica, aquando da obtenção da licença e retomando uma vez em cada cinco anos;
- proibição da venda de armas traumáticas estrangeiras na Rússia;
- proibição de núcleos de metal em cartuchos de armas traumáticas.
A cláusula sobre a introdução da proibição da venda de armas traumáticas estrangeiras dá a entender inequivocamente que o fabricante nacional aplicou suas canetas a este projeto, uma vez que não havia outros pré-requisitos objetivos para a retirada de armas estrangeiras do mercado, elas são certificadas de forma geral.
As inovações desferiram um golpe devastador em todo o mercado de traumas. Diminuição da eficiência, retirada do mercado de armas estrangeiras de alta qualidade, dança de pandeiro na obtenção e renovação de uma licença, limitação do número de no máximo duas peças, obrigou muitos a abandonar suas licenças, armas ou planos de obtenção eles.
Posteriormente, a legislação na área de armas traumáticas apenas se tornou mais rígida. Em particular, as alterações da deputada Irina Yarovaya em 2014 aumentaram a idade de aquisição do OOOP para 21 anos, limitaram os locais onde se pode ficar com OOOP, aumentaram a responsabilidade por porte em estado de intoxicação alcoólica e perda de arma.
O que você pode dizer sobre as mudanças na legislação? Por um lado, essa direção era bastante descontrolada e exigia um acordo legal. Por outro lado, as decisões tomadas nem sempre parecem justificadas e razoáveis.
Por exemplo, a exigência de passar no exame é objetivamente necessária, uma vez que alguns compradores de armas traumáticas não têm idéia de como manuseá-las, e isso leva a acidentes durante o manuseio e casos de autodefesa excessiva.
Como exemplo, podemos citar a história de um instrutor de tiro quando, no exame para aquisição de um OOP, um candidato começou a inserir os cartuchos no carregador de pistola ao contrário.
Mesmo a exigência de retomar uma vez a cada cinco anos, embora desagradável, pelo menos forçará os proprietários de vez em quando a estudar o que nossos legisladores inventaram.
O ponto mais doloroso para muitos proprietários é a redução da potência para 91 joules e o controle rígido sobre a implementação desse requisito. Provavelmente, isso era inevitável, pois sem ela, através dos esforços de fabricantes e consumidores, a energia da boca de uma arma "traumática" logo ultrapassaria a de uma arma de combate, com a possibilidade de penetrar em corpos de classes I e II. armadura com bola de borracha (humor).
A cláusula sobre a possibilidade de adquirir no máximo duas unidades de OOOP, em vez do limite previamente existente de cinco unidades, parece absolutamente ridícula. Provavelmente, antes de sua adoção, aos olhos dos legisladores, o dono do trauma se parecia com algo assim:
A única coisa que esse item influenciou foi a queda na receita dos produtores de OOOP. No final, para minimizar a probabilidade dos personagens do filme acima aparecerem, bastou proibir o uso simultâneo de mais de uma ou duas unidades OOP.
E, finalmente, as restrições ao uso em certos lugares definitivamente não levam a um aumento na segurança de outros. É a zona livre de armas, ou seja, zonas livres de armas atraem criminosos e cidadãos mentalmente instáveis como os locais mais seguros para a realização de suas atividades ilegais, por exemplo, as mesmas execuções em massa. É lógico que, se uma pessoa já decidiu cometer um assassinato em massa, uma multa administrativa e a revogação da licença dificilmente o impedirão, como um guarda com uma lata de spray no quadro do detector de metais na entrada.
Um acréscimo mais lógico à Lei "Sobre Armas" seria obrigar os proprietários de todos os estabelecimentos onde o porte de armas não é permitido a organizar uma aceitação regulamentada da LLC para armazenamento temporário em um cofre com uma fechadura de combinação e duas chaves.
Mas voltando ao próprio OOOP. As mudanças legislativas adotadas exigiam que os fabricantes fizessem mudanças construtivas na arma e a recertificassem. A maioria dos modelos de armas, embora com características enfraquecidas, permaneceu no mercado.
Modelos estrangeiros de armas traumáticas, por movimento de uma varinha mágica, tornaram-se russos e passaram a ser produzidos na Rússia pela SKD com um aumento gradativo na participação dos componentes domésticos.
Alguns fabricantes, por exemplo, a empresa Tula "A + A", fabricante de pistolas do tipo "Cordon" e cartuchos de calibre 18x45, abandonaram totalmente o mercado de armas traumáticas, apostando nas armas aerossóis de autodefesa não licenciadas.
Ao mesmo tempo, essa tendência surgiu como a revenda de armas e cartuchos "pré-reforma". As vendas continuam sendo feitas a preços duas, quatro, dez vezes inflacionados.
A equalização em termos de energia da boca levou ao fato de que a escolha de um cartucho de um determinado calibre perdeu essencialmente muita importância. A diferença de massa da bola de borracha em alguns gramas é compensada pela diminuição da velocidade para atingir um total de 91 joules. Conseqüentemente, ou uma ação um pouco menos penetrante, um pouco mais paradora, e vice-versa. Na verdade, essa competição, dentro dos limites estritamente limitados pelos legisladores, assemelha-se a medir a velocidade dos smartphones em benchmarks, inclusive os chamados. "Papagaios".
No entanto, os fabricantes continuam a inventar cada vez mais tipos de cartuchos com bala de borracha, tentando "enfiar o que não pode ser bombeado" e fazer do LLC uma arma de autodefesa um pouco mais eficaz, sem passar de 91 joules e ao mesmo tempo tempo aumenta um pouco as vendas.
A proibição de núcleos de aço levou a uma mudança nos cartuchos 18x45 e 18,5x55. As balas aumentaram de tamanho, usando borracha dura com pó de chumbo para aumentar a massa. Uma filmagem comparativa realizada pessoalmente de cartuchos antigos 18x45 com núcleo de aço e novos sem ele não revelou uma vantagem radical dos primeiros em termos de penetração.
Em geral, podemos dizer que a eficácia da arma traumática existente como meio de autodefesa está aproximadamente no mesmo nível baixo, independentemente de se referir a uma antiga arma sem cano ou a armas traumáticas de pequeno calibre. O efeito de parada potencialmente ligeiramente maior dos disparos "Wasp" é compensado por uma grande carga de munição de armas traumáticas de pequeno calibre.
A linha de pistolas da família "Wasp" foi reabastecida com várias amostras de OOOP, por exemplo, M-09 com cartuchos 18, 5x55 e LCU verde (a ponta fica bem visível durante o dia). O custo desta pistola é comparável ao de uma arma traumática de pequeno calibre e excede significativamente o custo dos modelos lançados anteriormente. No entanto, eles ainda estão à venda, assim como os cartuchos para eles.
Os cartuchos para todos os CLPs com ignição elétrica ainda são três a cinco vezes mais caros do que os cartuchos para traumas de pequeno calibre, o que impõe restrições à capacidade de treinar intensivamente.
Depois da primeira pistola PB-4, o método eletrônico de troca de cano começou a ser usado nas pistolas do tipo Wasp. O algoritmo do circuito é o seguinte - primeiro, a eletrônica controla o primeiro cartucho com uma corrente fraca; se o circuito estiver fechado, um tiro é disparado; se não, o próximo cartucho é verificado e assim por diante. Em teoria, isso deve fornecer uma garantia do primeiro tiro na presença de pelo menos um cartucho útil no bloco do cano.
Outro elemento potencialmente fraco é o gerador de pulso magnético - MIG, que é usado nas pistolas Osa para inicializar o tiro. Às vezes, está sujeito à destruição repentina sem aviso. Nesse sentido, o desatualizado modelo PB-4-1 é mais confiável, no qual a ignição elétrica é realizada a partir de uma bateria de lítio CR-123A, sem problemas, resistente ao gelo e com longa vida útil.
O fabricante pode ser aconselhado a abandonar o MIG em favor da bateria CR123A, para simplificar o circuito, deixando a comutação simples sem diagnóstico de cartuchos "em um círculo". Mova o diagnóstico para um elemento separado. Por exemplo, quando a alça é agarrada, ou quando o LCC é ligado, o diagnóstico de todos os cartuchos no bloco do cilindro é realizado e seu estado (sim / não) é exibido por quatro LEDs vermelho-verdes esmaecidos. Isso também permitirá que você use diferentes tipos de cartuchos no bloco do cano sem medo de que o errado atire, o que foi planejado para atirar.
As pistolas da empresa eslovaca Grand Power começaram a ser produzidas na Rússia, primeiro pela empresa AKBS, depois pela fábrica Dyagterev e depois pela empresa Fortuna nas instalações AKBS. Em geral, os modelos de calibre 10 × 28 - T-12F e T-11F compacto são comparáveis em qualidade (de acordo com as avaliações dos proprietários) com a pistola eslovaca original. As últimas novidades são o T-15F calibre.45 × 30. O cartucho do novo calibre.45 × 30 para o Grand Power T-15 F é carregado com uma bola de borracha de 15 mm de diâmetro em uma manga feita de uma manga cortada de calibre 30–06.
Os modelos pós-reforma também incluem a pistola TTK-F, também produzida pela empresa Fortuna. OOOP TTK-F é desenvolvido com base no design da pistola TT (Tulsky, Tokareva). O quadro e o parafuso da pistola do desenho original são feitos com uma redução nas dimensões em relação à base TT e são feitos de aço.
Uma versão interessante do OOOP foi proposta pela empresa Uralmekhkomplekt. Por muito tempo, a versão traumática da pistola Makarov (MP-79T), amada por muitos, foi produzida por Izhmeh. Houve muitas reclamações sobre o acabamento desta arma, incluindo o estouro de dentes soldados no cano ou rachaduras de dentes esmagados. Tudo isso levou ao constante acabamento e “acabamento” das armas pelos proprietários. Em guns.ru, havia várias instruções para fazer as melhorias necessárias, peças de reposição foram vendidas - buchas para o cano, molas e similares.
Com base no PM, a empresa Uralmekhkomplekt desenvolveu a pistola traumática P-M17T. A novidade se distingue do MR-79T produzido pela Izhmeh por uma veneziana e uma moldura feita por fresagem em máquinas de alta precisão, um guarda-mato “antigo”, uma pequena “cauda de castor” na parte traseira da moldura, o parte frontal da característica do obturador dos primeiros PMs e um entalhe no obturador para recarregar o punho frontal conveniente.
Segundo dados preliminares, o produto revelou-se de qualidade suficiente, igual à pistola Makarov após décadas de produção, ainda que em versão traumática.
A massa da pistola P-M17T é de 750 g, são usados carregadores PM padrão com capacidade para 8 tiros. O fabricante garante a precisão do fogo a uma distância de 5 m, não superior a 60 mm.
As tentativas de desenvolver fabricantes de armas traumáticas sob condições de severas restrições administrativas e estagnação do mercado de armas traumáticas, bem como o surgimento de armas desse tipo de bastante alta qualidade como resultado, mostram quão tenaz e adaptável é o negócio privado. No contexto da legalização de armas de cano curto rifled na Rússia, a questão do aparecimento de pistolas de alta qualidade teria ido além do estágio de promessas e suposições (quantas existiam e existem - "Grach" / GSh-18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) à criação e produção de amostras reais, que dariam às forças armadas e à polícia a oportunidade de escolher a arma ideal em termos de características e qualidade.
Quanto às armas traumáticas civis em geral, seu próprio conceito é falho em essência, uma vez que é impossível obter um efeito de parada suficiente sem o risco de matar ou causar lesões corporais graves ao atacante.
Inicialmente, uma arma traumática é uma arma de profissionais, que vai além da arma militar principal. Nem um único policial em seu juízo perfeito (desde que haja legislação adequada) não aplicará trauma a um criminoso que representa uma ameaça à sua vida, por exemplo, com uma faca ou um martelo - ele usará uma arma militar padrão. Traumáticos são usados para dispersar distúrbios e protestos, mas esta é uma arma completamente diferente - um calibre grande. Também pode ser usado em condições especiais, por exemplo, em empresas onde uma explosão é possível, em aviões, etc. Em qualquer caso, esta arma específica é um elemento do equipamento de um policial profissional e das forças especiais.
Na minha opinião, o melhor nome para uma arma traumática russa seria UNOP - armas de fogo imprevisíveis. Diminuídas em comparação com as características das armas de combate - energia da boca reduzida, pior precisão, zonas enfraquecidas e a presença de obstáculos na própria arma tornam seu uso uma loteria. Primeiro, ele vai atirar / não atirar, emperrar ou não emperrar, então - onde vai bater, como a bala de borracha vai se comportar, quebrar no cano ou não, bater no tecido mole ou no osso, como as roupas vão afetá-lo, e assim por diante.
Se, ao atirar na perna com uma arma de combate, você provavelmente limitará a mobilidade do inimigo, então com OOOP não há previsibilidade. O inimigo pode morrer ao acertar acidentalmente as embarcações, como no caso dado no início do artigo, ou não reagir ao tiro, continuando o ataque.
A imprevisibilidade do resultado obriga os usuários, principalmente se o inimigo estiver bem vestido, a atirar na cabeça, o que aumenta muito a probabilidade de morte e posterior envio da autodefesa para o beliche.
Outras perspectivas para o mercado de armas podem ser avaliadas em várias versões.
Em um cenário pessimista, os requisitos para proprietários e armas se tornarão cada vez mais rigorosos. Já foram divulgadas iniciativas sobre a obrigatoriedade do uso de coletes especiais pelos proprietários do OOOP, a proibição do uso do OOOP e somente permitir o armazenamento no local de residência (quem vai precisar então?) E outras propostas tão absurdas quanto sem sentido. Em última análise, isso significaria a morte de OOOP.
Em um cenário estável, a situação com OOOP congelará por um período indeterminado, e em dez a quinze anos veremos com interesse quais milagres o pensamento da engenharia doméstica realizará na tentativa de criar um "trauma" ideal.
Um cenário otimista. A probabilidade de aumentar a energia de cano permissível é extremamente pequena, embora os caminhos das contas na Rússia sejam inescrutáveis, embora, em minha opinião, o único cenário otimista possa ser a legalização de armas de cano curto rifled. Não "venda livre", como costuma ser dito na mídia incompetente, mas venda legal, controlada e licenciada. Falaremos sobre a possibilidade de implantação de tal cenário na Rússia, aspectos morais, jurídicos e técnicos, e como isso pode estar relacionado ao uso de armas de fogo de cano curto, no próximo artigo.
