Há muitos anos, a Rússia tenta obter uma resposta clara às suas perguntas sobre a defesa antimísseis do Atlântico Norte. Mas os Estados Unidos e os países europeus que participam desse projeto ainda preferem desculpas sobre a ameaça iraniana ou, pior ainda, sobre a ameaça norte-coreana (uma boa resposta é onde está a RPDC e onde está a Europa). Portanto, a Rússia tem todos os motivos para acreditar que os sistemas de defesa antimísseis na Europa também podem ser construídos contra ela.
A maneira mais óbvia de sair da situação é negociar. No entanto, esse método parece estar em um beco sem saída e não renderá nada. Em 13 de setembro, o Itamaraty voltou a afirmar que as negociações com os Estados Unidos e a OTAN não estão dando resultados. Desenvolver mísseis que possam penetrar nos sistemas de defesa de um potencial adversário? Esta é uma decisão evidente. Mas a defesa antimísseis na Europa pode ser respondida "simetricamente", o que a Rússia fará.
Não faz muito tempo, em 2007, uma nova versão do complexo naval Aegis Combat System foi testada nos Estados Unidos. A principal inovação em sua composição é o foguete Standard-3 RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Ele pode atingir alvos em altitudes "padrão" e no espaço extra-atmosférico. O sistema Aegis atualizado foi testado pela primeira vez na prática em 21 de fevereiro de 2008, quando o CG-70 Lake Erie foi encarregado de destruir o satélite de emergência USA-193. Apesar dos parâmetros de voo do satélite (altitude orbital de 247 km e velocidade de mais de 27.000 km / h), o primeiro míssil atingiu o alvo com sucesso e confirmou a eficácia dos sistemas de defesa antimísseis da nave.
Deve-se admitir que o desenvolvimento do foguete SM-3 foi acompanhado por uma massa de controvérsia sobre a conveniência de instalar mísseis de defesa antimísseis estratégicos em navios. Mas, no final, os defensores da defesa antimísseis naval conseguiram convencer a liderança militar dos Estados Unidos de que o navio tem maior mobilidade do que os complexos terrestres e, portanto, entre outras coisas, tem mais chances de sobreviver a uma guerra e cumprir sua tarefa.
Anteriormente, o lado russo já havia anunciado que, em resposta à implantação de sistemas de defesa de mísseis euro-atlânticos na Europa Oriental, seria forçado (a necessidade de tal medida foi enfatizada) a implantar sistemas de mísseis táticos operacionais Iskander-M em a região de Kaliningrado. E a Pridnestrovie mostrou-se disposta a acolher os Iskanders, o que permitirá “bloquear” não só quase todo o território da Polónia, mas também da Roménia, e parte da República Checa e Eslováquia.
Agora foi anunciado que a Rússia pretende expandir o alcance de seus sistemas anti-mísseis. Em 22 de setembro, foi realizada uma videoconferência "Sistema de defesa antimísseis euro-atlântico: uma visão da Rússia e da Ucrânia", na qual Vladimir Kozin, vice-chefe do departamento de imprensa e informação do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, disse: o país começou desenvolver um novo sistema de defesa antimísseis baseado no mar. Kozin acrescentou que todas as nuances da legislação internacional já foram testadas e o sistema não as contradirá de forma alguma.
Provavelmente, o sucesso do sistema Aegis de última geração levou os militares russos a tal decisão. Além disso, Washington já falou sobre seus planos de implantar seus navios de defesa antimísseis no Mediterrâneo ou mesmo no Mar Negro. A opção de patrulhar vários mares do norte também está sendo considerada. Talvez, basta olhar o mapa do mundo e já surgem dúvidas: os mísseis interceptores serão usados contra o Irã ou a RPDC? Além disso, esses países ainda não possuem mísseis intercontinentais que poderiam representar uma séria ameaça pelo menos para a Europa. Mas já existem meios de combater esses mísseis. Claro, muitos há que duvidam da veracidade das afirmações dos criadores do sistema de defesa antimísseis Euro-Atlântico, e alguns cientistas políticos chegam a prever uma nova corrida armamentista, só que desta vez exclusivamente no domínio dos mísseis e da defesa antimísseis.
Kozin fundamentou a necessidade de criar um sistema de defesa antimísseis baseado no mar, entre outras coisas, pelo fato de que todas as negociações sobre o sistema euro-atlântico não levam a lugar nenhum. Houve até propostas para a participação da Rússia neste programa, mas permaneceram apenas propostas. Além disso, a Rússia ainda não recebeu nem mesmo garantias sobre o possível uso do sistema contra ela. E isso é, no mínimo, suspeito. Nesse caso, diz Kozin, até que recebamos todas as informações de que precisamos sobre o objetivo, a composição e as perspectivas do sistema de defesa antimísseis euro-atlântico, a Rússia será forçada a construir suas defesas a seu próprio critério. Mesmo que seus planos não coincidam com os de outros. Mas você ainda precisa construir seu próprio sistema.
O que está no exterior?
No antigo bloco socialista, um acordo após o outro é assinado. Em setembro deste ano, a Polônia concordou pela primeira vez com os Estados Unidos para instalar mísseis interceptores em seu território. Poucos dias depois, a Romênia também assinou um acordo com a América. Ele abrigará não apenas mísseis, mas também um radar de detecção e um centro de controle para o setor do Leste Europeu do sistema de defesa antimísseis euro-atlântico. A construção completa dos sistemas na Polônia e na Romênia deve ser concluída até o final da década. Ao mesmo tempo, como já foi mencionado, os objetos poloneses e romenos podem cair na "zona de responsabilidade" do Iskander implantado perto de Kaliningrado ou na Transnístria. Mas, felizmente para os poloneses e romenos, até agora os mísseis russos não são direcionados aos objetos dos respectivos países.
Há vários anos, os Estados Unidos negociam com a Turquia a implantação de radares e mísseis em seu território. É verdade que essas negociações estão ocorrendo de forma muito lenta e infrutífera. Eles são prejudicados por vários políticos que acreditam que não vale a pena ajudar os Estados Unidos a criar uma ameaça para países muçulmanos amigos, por exemplo, o Irã. Além disso, o lado turco está preocupado com a possível transferência de dados de suas instalações para países hostis, principalmente Israel. Assim, no próximo ano e meio, as negociações entre a Turquia e os Estados Unidos não deverão gerar nenhum resultado positivo para estes últimos. A Rússia está bastante satisfeita com isso: a estação de radar planejada para instalação na Turquia pode muito bem observar não apenas os "países não confiáveis", mas também a região do Cáucaso do Norte da própria Rússia.
