Vários países europeus já se preocuparam com a questão de proteger a si próprios e a seus aliados de um hipotético ataque de míssil nuclear. Os estados europeus já implantaram os meios de um sistema de defesa antimísseis euro-atlântico unificado e está prevista a construção de novas instalações. Há relativamente pouco tempo, a Noruega anunciou seu desejo de ter seu próprio sistema de defesa antimísseis. Agora ela está engajada em um trabalho de pesquisa, cujos resultados formarão planos para a construção dos sistemas desejados.
No passado distante, as forças armadas da Noruega tinham sistemas antimísseis de fabricação estrangeira que podiam combater alguns dos mísseis de um inimigo em potencial. Após o fim da Guerra Fria, essas armas foram abandonadas e, nas últimas décadas, o território norueguês contava apenas com defesa aérea, sem capacidade antimísseis significativa. Em conexão com os últimos eventos na arena internacional e as tendências políticas modernas, o comando norueguês decidiu reviver seu próprio sistema de defesa antimísseis.
A questão da construção de um novo sistema de defesa antimísseis tem sido levantada repetidamente nos últimos anos, mas até certo momento tudo parou na fase de discussão. Somente no início de 2017 a Noruega começou a trabalhar de verdade. Foi anunciado sobre a realização iminente de trabalhos de pesquisa, de acordo com os resultados dos quais o surgimento do sistema de defesa antimísseis necessário será formado. Deveria estudar as principais ameaças, bem como determinar as possibilidades disponíveis, e então propor a versão mais exitosa da defesa antimísseis, correspondendo às peculiaridades de um hipotético teatro de operações militares.
O Instituto de Defesa do Estado Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) e a Agência de Defesa de Mísseis dos Estados Unidos foram encarregados do estudo das possibilidades de construção de novos meios de proteção. Juntas, as duas organizações deveriam considerar uma série de projetos existentes e promissores, e então determinar quais são adequados para o rearmamento do exército norueguês. De acordo com os planos do início do ano passado, o projeto do sistema de defesa antimísseis deveria estar concluído em cerca de um ano.
A FFI e a Agência ABM responderam várias perguntas básicas. Eles tiveram que estudar a infraestrutura norueguesa existente e descobrir seu potencial no contexto da implantação de defesa antimísseis, bem como determinar a necessidade de construção de novas instalações. Também era necessário considerar a situação do mercado internacional e avaliar os sistemas de defesa antimísseis estrangeiros, inclusive em termos de custos e oportunidades de aquisição. Os seguintes itens da tarefa para os pesquisadores incluíram uma avaliação das características financeiras e operacionais da futura defesa antimísseis. Finalmente, os especialistas tiveram que prever a possível reação da Rússia à implantação de sistemas antimísseis na Noruega.
É importante destacar que avaliar a reação de um grande país vizinho acabou sendo a tarefa mais fácil. Rapidamente, o departamento de política externa da Rússia condenou a proposta da liderança norueguesa e alertou-o contra medidas precipitadas que poderiam afetar negativamente a situação estratégica na região. Para o restante dos itens, a FFI e a Agência ABM tiveram que trabalhar de forma independente.
Logo após o anúncio dos planos para construir um sistema de defesa antimísseis, várias avaliações e declarações apareceram na imprensa norueguesa e estrangeira, sugerindo várias maneiras de implementar os planos existentes. Em particular, foi proposto simplesmente aderir ao sistema euro-atlântico de defesa antimísseis em construção e utilizar os mesmos elementos dos complexos que estão a ser implantados no território de outros países. A possibilidade de construir uma defesa antimísseis usando caças F-35 também foi mencionada. Argumentou-se que tais aeronaves com mísseis ar-ar AIM-120D AMRAAM seriam capazes de derrubar mísseis balísticos nos estágios iniciais da trajetória.
De acordo com informações do início do ano passado, até 2018, os participantes da pesquisa deveriam apresentar um pacote completo de documentos descrevendo a situação e sugerindo formas de implementar os planos existentes. Entretanto, isso não aconteceu. Até o final de 2017, a liderança do país não recebia os documentos desejados; eles também não foram repassados nas primeiras semanas do novo 2018. Há poucos dias foi anunciado o adiamento da conclusão dos estudos. Além disso, seus motivos foram anunciados.
De acordo com o Ministério da Defesa norueguês, a pesquisa exigiu um trabalho bastante complexo com vários cálculos, simulações, etc. A parte matemática da pesquisa acabou sendo mais difícil do que o inicialmente esperado. Por conta disso, a obra está atrasada e ainda não foi concluída. De acordo com relatórios recentes, a FFI e a Agência de Defesa de Mísseis continuarão seu trabalho atual nos próximos meses. O final de 2018 agora é nomeado como a data de conclusão da pesquisa.
De acordo com a mídia norueguesa, documentos futuros fornecerão dados sobre vários sistemas antimísseis terrestres, aéreos e marítimos. Em particular, sabe-se da conclusão da avaliação das fragatas norueguesas da classe Fridjof Nansen como transportadoras de mísseis interceptores. No entanto, ainda não foi especificado a que conclusões chegaram os especialistas noruegueses e americanos.
O adiamento do relatório sobre as perspectivas da construção da defesa antimísseis implicou uma mudança no calendário das restantes obras necessárias. Tendo recebido a documentação exigida no final do ano, o Ministério da Defesa e o governo pretendem discutir todas as questões necessárias, o que levará quase todo o ano de 2019. Se não surgirem novos problemas, então em 2020 pode surgir um contrato para o fornecimento de tipos específicos de equipamentos e armas. As primeiras amostras encomendadas só serão entregues em meados da próxima década.
De acordo com várias estimativas, a Noruega, em primeiro lugar, terá que escolher uma abordagem para a construção de uma defesa antimísseis. Pode adquirir qualquer sistema e construir seu próprio sistema de defesa antimísseis, ou juntar-se ao sistema euro-atlântico implantado. Neste último caso, objetos semelhantes aos da Polônia ou da Romênia podem aparecer no território norueguês. O controle dessas instalações será confiado aos sistemas de comando e controle da OTAN.
Qual abordagem a liderança militar e política da Noruega vai adotar é uma incógnita. Ambas as abordagens têm seus prós e contras em termos de técnica, habilidade de luta e até política. Além disso, os políticos e militares deverão levar em consideração não apenas as características táticas e técnicas de complexos promissores, mas também as consequências políticas, as relações com terceiros países, etc.
Desde o anúncio da futura construção do sistema de defesa antimísseis norueguês, várias suposições e avaliações têm sido expressas regularmente em relação à sua aparência técnica. Os especialistas tentam prever não apenas as principais abordagens da construção, mas também os componentes específicos, com base nos quais todo o sistema necessário será criado. Por razões óbvias, há uma variedade de suposições e estimativas, muitas vezes contraditórias. Ao mesmo tempo, nas avaliações existentes, é possível rastrear algumas tendências gerais que têm certos fundamentos.
De acordo com a esmagadora maioria das avaliações, a Noruega - independentemente do grau de independência do futuro sistema - não ordenará o desenvolvimento de complexos promissores. Ao contrário, vai adquirir e implantar complexos de tipos existentes oferecidos por empresas estrangeiras. Resulta da situação neste setor do mercado internacional de armas que muito provavelmente o contrato será assinado com uma das empresas americanas. Nos catálogos de produtos industriais em outros países, simplesmente não há produtos que possam interessar aos militares noruegueses.
Nesse caso, a compra de qualquer um dos três sistemas antimísseis "tópicos" oferecidos pelos Estados Unidos parece mais provável. O complexo Patriot, que possui certas capacidades antimísseis, pode se tornar um acréscimo aos sistemas antiaéreos existentes. Se levarmos em consideração as peculiaridades da defesa aérea norueguesa existente, essa escolha parece bastante interessante.
O complexo anti-míssil especializado THAAD pode se tornar uma alternativa ao Patriot. Esses complexos já entraram em serviço com vários países estrangeiros e nem sempre funcionam como parte de um grande sistema integrado de defesa antimísseis. Além disso, se tal decisão for tomada, eles podem ser usados com outros meios do sistema euro-atlântico de defesa antimísseis.
O mais complexo e caro, mas capaz de mostrar o melhor desempenho, é o complexo Aegis Ashore. Versões terrestres de sistemas de navios já foram implantadas em várias bases na Europa Oriental; existem planos para construir várias outras instalações desse tipo. É bem possível que o próximo complexo desse tipo apareça na Noruega.
Todos os três complexos têm características próprias que, dependendo das necessidades do cliente, podem ser consideradas vantagens e desvantagens. Por exemplo, os sistemas THAAD e Aegis Ashore são diferenciados por características de combate aumentadas, mas o complexo Patriot é visivelmente mais barato. Além disso, a indústria norueguesa estabeleceu laços com o desenvolvedor deste último, Raytheon. Ao escolher os sistemas de defesa antimísseis desejados, o comando norueguês pode priorizar o desempenho e o custo.
No contexto das capacidades de combate, os chamados objetivos da construção planejada também devem ser levados em consideração. O Ministério da Defesa norueguês e a OTAN, respondendo às críticas da Rússia, argumentam que o novo sistema de defesa antimísseis não é voltado contra mísseis russos, mas sim para combater armas de outros países. Por razões geográficas elementares, a principal ameaça à Noruega, neste caso, são os mísseis iranianos. A distância mais curta entre o Irã e a Noruega é de mais de 3.200 km, indicando um uso hipotético de mísseis balísticos de médio alcance. Isso coloca demandas especiais sobre os meios de proteção.
De acordo com as tendências atuais da política internacional europeia, os mísseis russos Iskander ou Caliber também podem ser vistos como uma ameaça. Estes últimos, pertencentes à categoria de mísseis de cruzeiro, são alvos de defesa aérea. Mísseis quase balísticos do complexo de Iskander, apesar de todas as declarações do comando norueguês, pode ser um dos motivos para a implantação de defesa antimísseis.
No entanto, até agora estamos falando apenas sobre suposições e versões. Eles se baseiam apenas em dados conhecidos e não levam em consideração os resultados do trabalho de pesquisa em curso, que está previsto para ser concluído apenas até o final do ano. Não se sabe a que conclusões chegarão os especialistas da Forsvarets forskningsinstitutt e da Agência ABM. Além disso, as recomendações futuras sobre abordagens para construção e a escolha de tipos específicos de equipamento permanecem desconhecidas.
As últimas notícias sobre o futuro programa de defesa antimísseis norueguês mostram um momento curioso, que pode vir a ser motivo de conclusões específicas. De acordo com os planos iniciais, os especialistas da FFI e da Agência ABM deveriam ter concluído os estudos necessários há alguns meses, no final de 2017. No entanto, eles não realizaram o trabalho a tempo e receberam mais um ano. Como resultado, o processo de criação de um projeto completo mudou para 2019, e a assinatura dos contratos necessários para 2020. A construção do sistema desejado, de particular importância para o país, não começará antes de 2025 - daqui a sete anos ou mais.
O tema da construção de nossa própria defesa contra mísseis norueguesa tem sido discutido por muitos anos, e somente no ano passado ele alcançou o início de um verdadeiro trabalho de pesquisa. Os planos nesse contexto estão programados até meados da próxima década. À primeira vista, tudo isso parece razoável e lógico, mas você pode encontrar alguns motivos para críticas.
Muito antes do início do trabalho real, o sistema de defesa antimísseis norueguês foi considerado estrategicamente importante; argumentou-se que, para garantir a segurança do país, ele deveria ser construído e colocado em operação o mais rápido possível. No entanto, os primeiros estudos começaram apenas em 2017, e os primeiros resultados reais podem ser vistos não antes de 2025. Esse cronograma de trabalho parece ambíguo e não confirma totalmente a prioridade declarada do projeto. Porque o comando norueguês trata as questões do rearmamento e da construção de um "escudo" estratégico dessa forma - só ele se conhece.
De uma forma ou de outra, após longas conversas sem sentido e declarações em voz alta sem consequências, a Noruega começou a estudar a questão da construção de uma defesa antimísseis. Cientistas dos dois países não conseguiram completar a formação do surgimento de tal sistema dentro do prazo estabelecido, mas nos próximos meses, essas obras estarão concluídas. Assim, nos próximos anos, o comando norueguês poderá definir seus planos e começar a implementá-los. Novas mensagens sobre o andamento do projeto devem ser esperadas até o final do ano.
