História da Rússia séculos XVI-XVII. considerado sangrento na Europa. Na verdade, esta época foi marcada pela oprichnina de Ivan, o Terrível, problemas, guerra de Razin, vários tumultos. No entanto, se você comparar com as potências ocidentais, nem tudo na Rússia foi tão ruim. Onde ela estava, por exemplo, para a Inglaterra!
País de comerciantes e usurários
Ao contrário da França ou da Espanha, a Inglaterra não era mais um estado aristocrático, mas comercial. A nobreza tribal foi conquistada em séculos de lutas. Em particular, durante a Guerra da Rosa Escarlate e Rosa Branca no século XV. A aristocracia foi substituída pela pequena nobreza - "novos nobres" que emergiram dos ricos mercadores e usurários. No início, até parecia benéfico e progressivo para o país. Os novos nobres eram empreendedores, ativos, iniciando novos empreendimentos, manufaturas, construindo navios, procurando novos mercados e fontes de matérias-primas. O comércio desenvolveu-se rapidamente. Os reis confiavam na pequena nobreza, que concedeu grandes poderes ao parlamento. Consistia em duas câmaras, pares (senhores) e comuns, leis aprovadas e um orçamento. Além disso, o poder real declarou-se o santo padroeiro de todos os protestantes. Isso também parecia politicamente benéfico. A Inglaterra tornou-se um exportador de levantes e revoluções.
Mas o resto do povo não se beneficiou disso. Os novos nobres detinham os chamados. esgrima. Os camponeses foram expulsos da terra de que se alimentavam, pois era economicamente mais lucrativo usar a terra para outros fins (por exemplo, pastagens). Uma legislação sangrenta foi imediatamente introduzida contra milhares de vagabundos e mendigos. Eles foram transformados em escravos, trabalhando para uma tigela de ensopado, ou marcados e pendurados. Os sobreviventes foram forçados a ir para as empresas dos ricos, para seus navios com salários miseráveis e condições de trabalho árduo, levando uma pessoa rapidamente para a sepultura. Surgiram favelas nas cidades. Pessoas comuns não podiam encontrar proteção no tribunal. Os juízes de paz eram os mesmos ricos e poderosos, eles também tinham assento no parlamento. Os membros da Câmara dos Comuns eram geralmente várias vezes mais ricos do que os Lordes.
O apetite dos mercadores cresceu continuamente. Eles sabiam como economizar dinheiro (na maioria das vezes em outras pessoas) e ter uma boa relação custo-benefício. Portanto, os parlamentares de todas as formas possíveis se opunham à cobrança de impostos, no que se referia ao seu bolso. O financiamento da corte real foi cortado, assim como os gastos do governo. Com o tempo, o estrato mercantil quis regular os reis.
Fortaleza de heresias
Ao patrocinar os protestantes que desencadearam uma série de guerras violentas em toda a Europa Ocidental, a própria Inglaterra foi infectada com heresias. Várias seitas surgiram. Os mercadores e banqueiros ingleses, como seus colegas holandeses, amavam o calvinismo. Nele havia uma orientação para a “escolha de Deus” dos ricos. Sucesso profissional, prosperidade e riqueza eram as marcas registradas dos "poucos escolhidos". A Igreja Anglicana era autônoma, mas manteve muitas das marcas do catolicismo. Os calvinistas (na Inglaterra eles se chamavam puritanos - "limpos") exigiam reduzir o custo da igreja. Destruir ícones, altares ricos, abolir o sinal da cruz, ajoelhando-se. Os bispos tiveram que ser substituídos por sínodos de presbíteros (padres) que seriam eleitos pelo rebanho. É claro que os “escolhidos” deveriam chegar aos sínodos.
O calvinismo se tornou a ideologia da oposição política. Teorias desenvolvidas de "contrato social". Acreditava-se que os primeiros reis de Israel foram escolhidos pelo povo de acordo com a vontade de Deus. Portanto, os atuais monarcas devem governar dentro da estrutura de um tratado apropriado com o povo, protegendo suas liberdades. Caso contrário, o rei se torna um tirano e se opõe a Deus. Portanto, não é apenas possível, mas também necessário derrubá-lo. E os sínodos dos presbíteros devem transferir a vontade de Deus ao monarca. É claro que tais ideias se apaixonaram pelo estrato rico.
A política de Carlos I
O rei Carlos I da Inglaterra governou a partir de 1625. Ele era um homem relativamente gentil e indeciso que não conseguia conter a oposição. Os conflitos com o parlamento (principalmente sobre impostos) estavam em andamento. Os deputados não deram dinheiro ao rei, eles criaram leis que limitavam o poder do monarca. Charles e seus conselheiros, o governador da Irlanda, o conde de Stafford e o arcebispo de Canterbury Lod, tentaram estabilizar a situação e chegar a um acordo. As concessões apenas encorajaram a oposição, eles queriam ainda mais. Os parlamentos foram dispersos, mas os novos tornaram-se ainda mais radicais.
As tensões foram exacerbadas pelos problemas da Escócia e da Irlanda. Em 1603, o rei Jaime VI da Escócia herdou o trono inglês e tornou-se o rei Jaime I da Inglaterra. A Escócia foi unida à Inglaterra, mas foi considerada um estado independente. O rei era um, mas governos, parlamentos e leis permaneceram diferentes. A nobreza escocesa era obstinada, briguenta, quase sem consideração pelo poder real. Os barões locais também gostavam do calvinismo, que justificava a liberdade dos senhores feudais. Na Escócia, foi proclamada a religião oficial. Os barões tornaram-se presbíteros, criaram um conselho e tomaram todo o poder. E o rei tentou seguir uma política de reaproximação entre o presbiterianismo escocês e o anglicanismo. Ele atraiu bispos para posições mais altas, repelindo os aristocratas locais.
Além disso, os escoceses estavam incomodados com a questão da propriedade e dos impostos. Em 1625, Carlos I emitiu a Lei de Revogação, que anulou todas as concessões de terras pelos reis da Escócia, começando em 1540. Isso dizia respeito principalmente às terras da antiga igreja, secularizadas durante a Reforma. Os nobres podiam manter essas terras em sua propriedade, mas sujeitos a um pagamento em dinheiro que servia para sustentar a igreja. Este decreto afetou os interesses financeiros de grande parte da nobreza escocesa e causou grande descontentamento com o rei. Além disso, o Parlamento escocês, sob pressão do rei, autorizou a tributação com quatro anos de antecedência. Logo, isso levou ao fato de que a tributação da terra e da renda no país se tornou permanente, e essa prática não correspondia às ordens tradicionais para a Escócia.
Os britânicos conquistaram a Irlanda várias vezes. Ela estava na posição de uma colônia. Os católicos irlandeses eram considerados "selvagens", "negros brancos". Eles foram mantidos na posição de escravos, a terra foi tomada. Toda a administração local consistia em protestantes. Os irlandeses foram transformados em servos, vendidos como escravos, levando-os para o exterior. Mesmo pelo assassinato de um irlandês, um inglês foi punido com apenas uma pequena multa. Claro, os irlandeses não se renderam, eles se revoltaram constantemente. Eles foram afogados em sangue. Para manter a obediência da Irlanda, as tropas britânicas estavam constantemente estacionadas lá. Na Irlanda, o rei podia cobrar impostos sem a permissão do parlamento. Desesperado por dinheiro, Karl fez isso várias vezes. Mas a paciência dos irlandeses não era infinita, em 1640 eles se rebelaram novamente.
Ao mesmo tempo, a Escócia fervilhava. A política real de introduzir ritos anglicanos e liturgia no culto presbiteriano escocês, bem como aumentar o poder dos bispos, encontrou resistência. Em 1638, um manifesto em defesa do presbiterianismo, o Pacto Nacional, foi adotado. Os oponentes do rei estabeleceram o fornecimento de armas e equipamentos da Europa. De lá, chegaram comandantes e mercenários experientes com a experiência da Guerra dos Trinta Anos. Entre eles, Alexander Leslie se destacou. Os rebeldes escoceses estabeleceram laços com a oposição ao rei em Londres. Como resultado, os anciãos de Edimburgo e a oposição em Londres conspiraram e atacaram o rei.
O drama foi representado como um relógio. Os escoceses em 1639 se revoltaram, capturaram os castelos reais. Nasceu a ideia de uma viagem a Londres. E na capital inglesa, os parlamentares instigaram o pânico e assustaram o povo com a "ameaça escocesa". Mas, ao mesmo tempo, o parlamento recusou-se a dar dinheiro ao rei para a guerra. Karl começou a ser chantageado: dinheiro em troca de concessões. Com os escoceses, a oposição inglesa manteve contato, sugeriu as fragilidades dos partidários reais quando intensificar a investida, quando parar. O povo estava agitado em Londres. Em 1640, o exército escocês de Leslie infligiu uma série de derrotas às forças reais, invadiu a Inglaterra e capturou Newcastle. No exército real, desmoralizado por falta de financiamento e impopularidade do rei na sociedade, a agitação começou.
Karl teve que se render. As tropas escocesas receberam uma indenização. O rei convocou um novo parlamento chamado Dolgiy (em vigor em 1640-1653 e 1659-1660) para introduzir novos impostos a serem pagos aos escoceses. Ele assinou uma lei segundo a qual o parlamento não poderia ser dissolvido por ninguém, apenas por sua própria decisão. O rei foi privado do direito a qualquer cobrança extraordinária de impostos. A oposição, que odiava os conselheiros do rei, exigiu que eles fossem entregues para represálias. O Parlamento os julgou sob uma acusação forjada de traição (não houve provas). Em maio de 1641, Thomas Wentworth, Conde de Strafford, foi executado. O arcebispo William Laud foi mantido na prisão por um longo tempo, esperando uma morte "natural", e acabou decapitado em janeiro de 1645.
O rei nunca recebeu dinheiro. O Parlamento comprou a paz com a Escócia. Em 1641, a Paz de Londres foi concluída. Todas as leis do Parlamento escocês desde o início da revolta foram aprovadas pelo rei. Os rebeldes receberam anistia, o exército escocês foi indenizado. As tropas reais foram retiradas de várias fortalezas.
