Apesar da televisão moderna, da Internet e dos telefones celulares, sabemos muito pouco o que está acontecendo no mundo ao nosso redor e, mais ainda, não conhecemos outras pessoas. Primeiro, existe uma barreira de idioma. Sim, eles estudam línguas estrangeiras nas escolas, mas estudam-nas de uma forma que apenas alguns podem aprendê-las! Apenas alguns passam por essa "peneira", mas os "poucos" não são o povo como um todo. Em segundo lugar, também existe pobreza. Se todos os cidadãos russos que trabalham na Rússia pudessem viajar de férias, digamos, para a Tailândia ou passar o Natal em Paris, muitas coisas seriam percebidas de maneira diferente. Não foi à toa que no passado os nobres russos também designaram tutores estrangeiros para seus filhos, e eles próprios gostavam de viajar “lá” e lá muitas vezes se escondiam da justiça. Acontece que a maioria de nós vive do que eles dão. Dizem que "ali" distorcem a nossa história e as pessoas acreditam, porque não conseguem ler os livros dos autores locais, porque são caros, e "não são formados em línguas!"
Outra reconstrução moderna. Novgorodianos estão lutando com cavaleiros. Esses estão de alguma forma em vermelho. Quem são eles?
A situação é parecida com a lendária Batalha do Gelo, que nós aqui da VO, enfim, estamos estudando não como na escola, mas cientificamente, ou seja, de forma abrangente, a partir das crônicas. E agora é chegado o momento de falar sobre isso nas palavras de um dos historiadores ingleses, a saber, Phyllis Jestice, que é uma das autoras do livro "As Grandes Batalhas dos Cruzados 1097-1444", publicado pela editora EKSMO casa em 2009.
Noto, e não sem orgulho, que o primeiro artigo realmente extenso sobre esta batalha A Grande Batalha no gelo. Shpakovsky, V. UK. Wargamer militar. 1993. out./nov., Eu estava na Inglaterra e publiquei em 1993. O desenho dos soldados russos participando da batalha foi feito para mim por duas meninas, graduadas da Escola de Arte Penza em homenagem a I. Savitsky, e o fato de os britânicos o terem levado sugere que gostavam dele. Claro, eles sabiam disso antes, mas este foi o primeiro artigo de um autor russo depois de 1991, e tudo nele foi contado de uma forma bastante tradicional.
Então veio o livro de David Nicolas "A Batalha do Lago Peipus", mas não faz muito sentido considerá-lo. O fato é que ele simplesmente despejou tudo o que se sabe sobre essa batalha em uma pilha. Fatos e especulações. E aconteceu que lá os mongóis estão saltando, e os alemães estão se afogando, em uma palavra, tudo é como na fábula de Marshak "O Pintor de Elefantes".
Ilustração de A. McBride do livro de D. Nicolas "A Batalha do Lago Peipus". Parece que foi assim que o governador Domash foi morto. Bem, obviamente o artista não experimentou aqui … Mas ele mostrou a notória “grama” na orla do litoral.
Cavaleiros da Ordem Teutônica em seu castelo. Mas a que ordem pertence um guerreiro com escudo vermelho e cruz branca? E o que o guerreiro está fazendo ali com a bandeira? Você foi dar um passeio ao longo da costa? Absolutamente ridículo e estranho … A. McBride do livro de D. Nicolas "A Batalha do Lago Peipus".
Mas Phyllis escreveu de forma mais interessante. É por isso que quero citar aqui a tradução de seu capítulo, mas, claro, com meus próprios comentários, já que você não pode prescindir deles. Portanto, lemos, pp. 158-167:
“A BATALHA NO LAGO MARAVILHOSO, EM QUE OS CRISTÃOS FATURAM COM OS CRISTÃOS, MOSTRA A DUALIDADE DOS DESTINADOS ESMAGAMENTOS NO BÁLTICO. Apesar do pequeno número de participantes, a colisão levou à cessação real da ofensiva do cross-west na Rússia e glorificou para sempre o príncipe de Novgorod, Alexandr Alexandai Neurovsky, Os últimos povos não cristãos da Europa viviam no Báltico. As cruzadas na região oriental do Báltico no século 12 permaneceram amplamente ineficazes, especialmente devido à dificuldade de manter a terra capturada. Assim, no século XIII. uma nova política foi desenvolvida: o papado decidiu fazer todos os esforços para formar um "estado eclesiástico" nos estados bálticos, que seria governado por bispos e legados papais sob a liderança geral de Roma. No entanto, duas forças importantes ficaram no caminho dos papas. Primeiro, houve uma forte influência do Cristianismo Ortodoxo na região. Segundo: a diferença de incentivos para a ação entre os cruzados ocidentais e a falta de unidade de suas aspirações com os objetivos do papado. Os cristãos ortodoxos da Rússia não queriam aceitar a supremacia espiritual romana e, portanto, pareciam à visão ocidental como cismáticos que impediam os habitantes da região do Báltico de se converterem ao catolicismo. Talvez mais importante, os mercadores ocidentais e senhores de esquadrões militares viam os russos como rivais perigosos no desenvolvimento dos recursos locais. Esses dois fatores se manifestaram com particular significado por volta de 1240, as contradições culminaram e terminaram com a derrota dos Cruzados no Lago Peipsi em abril de 1242.
No final da década de 1230. O legado papal Guillelmo di Modena começou a pregar uma cruzada e criou uma coalizão ocidental contra Novgorod. Na época, este último era o maior dos estados russos - um centro comercial tão grande para os padrões do norte da Europa que costumava ser chamado de Lorde Veliky Novgorod. Se alguma associação pôde desafiar a primazia do Ocidente e restringir sua expansão no Báltico, foi, naturalmente, Novgorod.
No final dos anos 1230 e no início dos anos 1240, seja como for, a invasão mongol varreu a Rússia como uma muralha devastadora. Muitos principados russos caíram e Novgorod, embora não tenha sido derrotado, teve que reconhecer a suserania mongol. Assim, parecia que o momento do ataque do Ocidente a Novgorod estava certo. O momento parecia atraente - nada parecia me impedir de derrotar esses cidadãos orgulhosos e influentes - cristãos orientais - e forçá-los à submissão.
Os esforços de Guillelmo di Modena para levantar o exército ocidental em uma cruzada foram coroados de sucesso significativo, até certo ponto porque os reis da Suécia e da Dinamarca tentaram de alguma forma avançar para o leste e, portanto, a "cruzada" era muito adequada para eles como um forma de disfarçar suas próprias aspirações sob atos piedosos e como meio de atrair - além de obter recompensas espirituais - assistência financeira. Em suma, eles poderiam facilmente convocar voluntários de toda a Europa sob a bandeira da expedição, não como soberanos em seus países, mas como guardiões supranacionais de uma causa comum.
Na União Soviética, Alexander Nevsky tornou-se um herói popular e suas vitórias foram amplamente utilizadas em propaganda durante a Segunda Guerra Mundial. Este estado de coisas é explicado pelo fato de que Alexandre realizou suas façanhas há muito tempo, quando os czares ainda não governavam na Rússia, mas a principal razão é que o príncipe repeliu com sucesso o ataque dos alemães do Ocidente.
Nenhuma imagem pode ser comparada ao filme de Sergei Eisenstein, que se tornou um clássico do cinema para sempre. E como tudo é pensado nele. Afinal, não houve, por exemplo, duelo entre o príncipe e o mestre. Em vez disso, nem uma única fonte relata sobre ele, tanto mais que o mestre da ordem foi capturado pessoalmente por Alexandre. Mas parece um filme ?!
Em 1240, Guillelmo voltou para a Itália, convencido de que a obra que havia começado terminaria com o triunfo do cristianismo ocidental.
CAMPANHA
No entanto, a coalizão ocidental criada por Guillelmo era puramente formal e não representava uma força coerente; várias formações de cruzados começaram a se mover, mas ninguém, ao que parece, se preocupou seriamente em desenvolver uma linha estratégica geral. Os suecos, liderados pelo rei Eric IX (1222-1250), invadiram a Finlândia na primavera de 1240. Isso alertou os cidadãos de Novgorod, e eles convocaram o príncipe Alexandre, que havia sido expulso da cidade pouco antes. Alexandre assumiu a liderança da luta contra os suecos, com a ajuda de destacamentos de arqueiros muito bem treinados que o serviam (será que será que ele tirou isso? - V. Sh.).
Em 15 de julho de 1240, ele derrotou os suecos nas margens do rio Neva, pelo qual os agradecidos novgorodianos começaram a chamar Alexander Nevsky.
Apesar da grande vitória de Alexandre sobre os suecos, a ameaça do Ocidente a Novgorod permaneceu. Um segundo exército de católicos já se reunia para marchar contra ele. Consistia em ex-membros da ordem monástica militar dissolvida dos Irmãos da Espada; Cavaleiros ocidentais que se tornaram senhores feudais na Estônia; Dinamarqueses; a milícia do bispo alemão Dorpat (Dorpat); e um punhado de cavaleiros teutônicos.
Da mesma forma, os cavaleiros teutônicos, membros da ordem religioso-militar, que há muito tempo começaram a dividir territórios para si no Báltico, ansiavam por uma desculpa para atacar seus poderosos vizinhos, a fronteira, Henrique, o bispo Ezel-Vik, com um pedido ao Papa para garantir sua posse das regiões conquistadas.
Os soldados russos estão vestidos, pode-se dizer, simplesmente com amor e são muito autênticos.
Embora Alexandre Nevsky tenha deixado Novgorod novamente, tendo mais uma vez discutido com a liderança mercantil da cidade, em uma hora difícil os habitantes da cidade o chamaram novamente.
Os novgorodianos concordaram com as exigências do príncipe para lutar sob seu comando contra os alemães e seus apoiadores em Pskov. Alexandre justificou totalmente sua confiança.
No final de 1241, eles recapturaram territórios a leste do Neva e, em março de 1242, libertaram Pskov. Então Alexandre e seu exército embarcaram em um ataque distante no território da diocese de Dorpat, na fronteira com a Alemanha, aparentemente querendo derrotar o inimigo com suas próprias técnicas. É bastante óbvio que uma expansão séria dos territórios de Novgorod não fazia parte de seus planos, tudo o que ele estava lutando era um ataque em grande escala. Aparentemente, satisfeito com o que já havia sido alcançado, Alexandre com um exército de 6.000 homens (o número não está estabelecido nos anais! - V. Sh.) voltou para casa depois que sua vanguarda foi lançada de uma ponte.
BATALHA NO GELO
É provável que o bispo de Dorpat Herman não tenha entendido muito bem a manobra de Alexandre, confundindo a retirada ordenada dos novgorodianos com fuga. Não se pode descartar que Alexandre subestimou gravemente o número de tropas à disposição do bispo de Dorpat. O que quer que tenha acontecido na realidade, este parecia se alegrar, acreditando que um adversário perigoso se encontrava em uma posição muito incômoda. A maior parte do exército dos cruzados que agiu contra Novgorod no outono passado se dispersou em todas as direções, mas alguns ainda permaneceram na diocese de Herman, e ele viu que poderia reunir forças suficientes para o empreendimento planejado. Herman começou a perseguir o exército de Alexandre com um exército que incluía de 1.000 a 2.000 combatentes (o número varia significativamente em diferentes fontes), o que, ao que parece, foi um ato bastante precipitado, já que o inimigo tinha 6.000 (é óbvio que o autor está tentando reduzir logicamente as extremidades do encontro, usando os dados da crônica rimada da Livônia - V. Sh.). Aqui, no entanto, deve-se levar em consideração o fato de que os ocidentais possuíam as melhores armaduras e armas (só pode haver um comentário aqui - ha ha ha! Nosso historiador V. NS. Gorelik em seus artigos na revista "Around the World" - V. Sh.)) do que a maioria dos russos, e provavelmente apenas pretendia dar um tapinha adequado no inimigo em retirada, e não esperava se encontrar cara a cara em uma batalha aberta.
Mas onde o diretor viu esses capacetes do Chudi e dos servos da ordem, bem, nenhum dos museus tem esses capacetes!
Alexandre com o exército recuou no gelo do Lago Peipsi congelado, seguindo em seus calcanhares o exército dos cruzados também entrou no gelo, mas um pouco ao norte da rota seguida pelos russos.
De uma forma ou de outra, eles desembarcaram mais rápido e Alexander Nevsky teve tempo para organizar as forças antes da chegada dos ocidentais. Ele alinhou tropas no lado leste em um lugar chamado Pedra do Corvo, onde, em terreno acidentado difícil, uma cavalaria pesada atacando a partir da dispersão teria encontrado grande dificuldade. A situação foi agravada por camadas desiguais de gelo, que criaram obstáculos adicionais perto da costa conforme a água no Lago Peipsi às vezes congelava, depois derretia novamente (muito interessante, onde ele conseguiu tudo isso? - V. Sh.).
O príncipe não se enganou ao escolher uma posição de defesa e repelir o inimigo atacante, especialmente à luz do fato de que as características da paisagem dificultavam o uso eficaz do elo de ataque - a cavalaria pesada ocidental. Alexandre colocou a infantaria armada com lanças, arcos e machados no centro. Deve-se notar que, apesar da imagem da batalha no Lago Peipsi por Sergei Eisenstein em seu famoso filme "Alexander Nevsky", filmado na URSS em 1938, as tropas de Alexandre eram soldados profissionais, e não a milícia camponesa, lutando desesperadamente para salvar a Santa Mãe da Rússia, como o diretor tentou mostrar em uma fita extremamente propaganda. Alexandre tinha uma certa quantidade de cavalaria leve à sua disposição, que colocou nos flancos. Em parte, esses cavaleiros eram representados por arqueiros a cavalo, provavelmente os Polovtsianos ou os Cumanos (novamente, sobre os Cumanos - de onde eles vieram? - V. Sh.).
Aqui está: aquele artigo na TM que deu origem a muitas insinuações, não baseadas em nada.
O próprio fato de os russos estarem alinhados e preparados para batalhar contra os perseguidores, aparentemente, causou certa consternação entre os cruzados, que se encontravam em uma minoria numérica significativa. Isso é evidenciado pelo menos pelo comportamento dos soldados estonianos locais, que provavelmente não sentiram nenhuma disposição para lutar e, como nos dizem as fontes, fugiram assim que viram a formação inimiga posicionada à distância (fontes, isto é, crônicas, relatar que um estranho foi executado um pouco mais tarde - V. Sh.).
No entanto, apesar da superioridade do inimigo sobre o exército ocidental em proporção numérica, na melhor das hipóteses para os cruzados, três para um, este último ainda tinha uma chance de sucesso. O núcleo de seu pequeno exército era a cavalaria pesada - cavaleiros e "gendarmes". Vestidos com uma cota de malha forte, reforçada com elementos forjados e montados em grandes cavalos de guerra, os cavaleiros - cada um deles em si - superavam qualquer inimigo como unidade de combate. Mais importante, os cavaleiros eram bem treinados e perfeitamente capazes de operar em formação cerrada, atacando com lava de cavalo, que um método simples, mas eficaz, os trouxe mais de uma vez no mesmo século 13. vitória em batalhas, especialmente contra infantaria privada de apoio.
Os líderes dos cruzados (não temos informações sob cujo comando direto eles foram para a batalha, possivelmente sob o comando do próprio Bispo Herman) decidiram atacar repentinamente as posições do inimigo. É bastante claro que eles esperavam esmagar o centro inimigo e colocar os russos em fuga, para que pudessem ser facilmente cortados durante a perseguição. Conseqüentemente, os cruzados construíram uma cavalaria pesada sem nenhum truque em uma cunha, onde as posições de liderança iam para os cavaleiros teutônicos e seus "gendarmes" - os melhores dos melhores de todo o exército.
Uma cunha esmagadora avançou contra a infantaria russa (bem, por que sempre temos a infantaria no centro? Em que crônica isso está escrito? - V. Sh.) no centro da formação inimiga. Ela, porém, resistiu. É bem possível que os cruzados não tenham conseguido acelerar adequadamente por causa das flechas dos fuzileiros de Novgorod (suas armas poderiam ser especialmente eficazes contra os cavalos dos cruzados) e por causa da complexidade do terreno acidentado em que tiveram que atuar.
Diante de nós está uma cena do filme "Alexander Nevsky" de S. Eisenstein (1938), onde vemos o exército russo como uma milícia camponesa que saiu para defender a pátria. Na verdade, os guerreiros de Alexandre eram em sua maioria profissionais (se sim, então de onde veio a infantaria com o drecolle? - V. Sh.).
ATAQUE DE FLANGE
E, no entanto, a investida dos cavaleiros ainda poderia lhes trazer a vitória se os russos não tivessem posto em ação a cavalaria colocada em seus flancos. Cavaleiros armados mais leves caíram sobre as asas do exército ocidental, os arqueiros a cavalo no flanco esquerdo dos russos infligiram danos particularmente graves aos cavaleiros dinamarqueses do lado direito da formação dos cruzados. Os russos superaram tanto os cruzados que conseguiram cercar completamente os ocidentais (tudo isso é verdade, mas a crônica diz - "eles colocaram um regimento", não regimentos, e não há nada sobre cavalaria nos flancos. - V. Sh.).
A julgar pelo filme, a história ajudou o príncipe a vencer, que um ferreiro, dono de uma cota de malha curta, disse aos seus camaradas na fogueira: “A raposa pula, pula, e entre duas bétulas - e fica preso! lebre fica por perto e diz-lhe severamente: - Você me quer toda sua menina eu vou quebrar minha honra? - Por que você é, o que você é vizinho, como você pode ter pena! E a lebre para ela: - Não há hora de se arrepender! O príncipe ouviu isso, entendeu tudo, montou as tropas corretamente e … derrotou os alemães no lago!
Muitos dos cavaleiros dinamarqueses se viraram e tentaram galopar de volta para o outro lado do Lago Peipsi, perseguidos na esteira da cavalaria russa. Aparentemente, foi só aqui que a batalha aconteceu no gelo do lago. Mesmo que um dos guerreiros ocidentais em poderosos cavalos caísse na água, é improvável que um deles se afogasse, já que o lago é extremamente raso (em alguns lugares a profundidade não ultrapassa 30 cm) (é bom que pelo menos está escrito assim, porque acontece que houve uma batalha, os alemães estavam se afogando, mas os russos que lutaram com eles - não. Eles apenas ficaram parados e observaram! Mas isso não acontece no gelo! - V. Sh.)
No entanto, a manobra no lago congelado foi suficiente para trazer a vitória de Alexandre na batalha no Lago Peipsi, que os russos também chamam de "Batalha do Gelo".
Cerca de 400 cruzados morreram - quase metade de todos os que entraram em matança direta com o inimigo. Seis teutônicos e 44 outros cavaleiros foram capturados. As perdas poderiam ter sido, talvez, ainda mais sensíveis, mas Alexander Nevsky proibiu a perseguição dos ocidentais derrotados na outra margem do lago (isto é, aqui o autor segue as crônicas russas e a Crônica Rimada da Livônia - V. Sh.)
E aqui está o diagrama da batalha dado no livro. E aqui o autor, aparentemente, escreveu uma coisa, e o artista pintou outra. Olhe para a "cunha do cavaleiro". A infantaria - isto é, o chud, dentro dela! Os cavaleiros eram tão protetores com os monstros? E por que ela caiu "inumeráveis"? Ou eles são seus servos e besteiros? Engraçado, hein? E agora o "porco" galopava para frente, e a infantaria … A infantaria permanecia "para trás"! E ela simplesmente não conseguia alcançar os cavaleiros e não tinha nada para fazer no lugar de uma batalha equestre frenética. E a própria cunha - pode ter sido uma cunha no início, mas, ganhando velocidade, teve que se dispersar na "paliçada" por todos os meios. Caso contrário, os cavaleiros traseiros teriam colidido com os da frente, e eles não puderam deixar de diminuir a velocidade, tendo encontrado quem - infantaria ou cavalaria. Veja as miniaturas medievais - cavaleiros separadamente, infantaria separadamente. Você sabe por quê? Porque o soldado não pode alcançar o cavaleiro. O cavalo anda rápido! E então havia vários destacamentos de cavaleiros. Ninguém seria capaz de uni-los em um único destacamento, isso é um dano direto à honra de um cavaleiro. E eles entraram na batalha em partes e foram finalmente derrotados.(Esta é a única especulação que podemos pagar, contando com as fontes que chegaram até nós. - V. Sh.)
EFEITOS
O lago Peipsi não foi realmente o local de uma batalha tão importante como a ideologia antiocidental dos russos e lendas posteriores a transformaram. Sua ressurreição foi promovida especialmente por Sergei Eisenstein com sua magnífica atuação teatral no filme "Alexander Nevsky", para o qual Sergei Prokofiev escreveu a música emocionante para o sangue. Tendo conquistado a vitória, Alexandre fez a paz em condições bastante favoráveis para o Ocidente, o que mais uma vez confirmou o fato de que ele não procurou expandir as possessões de Novgorod na direção ocidental. O bispo de Dorpat e seus aliados aceitaram prontamente os termos. Os novgorodianos deixaram os territórios de fronteira que haviam apreendido e Alexandre libertou os cativos, enquanto os ocidentais também libertaram os reféns que tinham.
Seja como for, a batalha teve um impacto negativo no prestígio dos conquistadores ocidentais e pode levar alguns dos povos conquistados dos Estados Bálticos à revolta contra os senhores ocidentais. Assim, logo após o confronto no Lago Peipsi, os prussianos se levantaram contra a Ordem Teutônica, embora um motim possa ter acontecido mais cedo ou mais tarde e independentemente dos resultados da batalha que estamos considerando. É claro que a ordem não foi seriamente enfraquecida pelas perdas no confronto no gelo. Muito poucos, na verdade, os cavaleiros teutônicos lutaram lá, assim como não só o Grão-Mestre, mas também o comandante da Livônia ou um de seus deputados não participaram da batalha. No ano seguinte, os estonianos se rebelaram contra a Dinamarca, mas a aventura estava fadada ao fracasso desde o início.
Enquanto isso, o triste resultado da cruzada contra Novgorod revelou a fraqueza e a natureza ilusória dos planos grandiosos do papado na região, uma vez que claramente falhou em canalizar os esforços e energia dos nortistas inclinados à atividade independente, cuja militância e ganância poderiam caso contrário, têm consequências diferentes.
Provavelmente, a consequência mais importante da batalha foi o aumento de prestígio do príncipe russo Alexandre Nevsky. As lendas sobre as batalhas no Neva e no Lago Peipsi glorificavam cada vez mais suas façanhas, o que tornava Alexandre a maior figura e até um santo, como defensor da Ortodoxia Russa. Do ponto de vista político, ele também foi um vencedor claro. Sua reputação o ajudou na consolidação do poder na Rússia, o que, vários séculos depois, levou à unificação do país sob o cetro dos grandes príncipes e reis - seus descendentes distantes.
FORÇAS DAS PARTES OPOSTAS
TROPAS OCIDENTAIS (aprox)
Teutões
Cavaleiros: 20
Peça "gendarmes": cerca de 200 cavaleiros dinamarqueses e estonianos:
cerca de 200
Milícia de Dorpat: cerca de 600
Guerreiros das tribos da Estônia: 1000
Total: 2000
NOVGOROD VOYSKO (aproximadamente)
Forças mistas, provavelmente metade cavalaria e metade infantaria
Total: cerca de 6.000
E agora um pouco sobre o conteúdo. Se descartarmos todas as "fantasias" do autor, obteremos um material muito detalhado, equilibrado e objetivo, no qual não há o menor indício de menosprezar ou reescrever a história russa. E esse texto em inglês é lido por britânicos, americanos, australianos e neozelandeses, e até mesmo os habitantes da África do Sul, claro, aqueles que lêem, porque lá lêem pouco (como, aliás, nós fazemos agora!). Portanto, você precisa ter uma grande mentalidade e fantasia "anti-ocidental" para ver algo anti-russo em tudo isso. Portanto, não é necessário amontoar políticos-políticos, jornalistas meio formados (conheço muitos deles, conheci pessoalmente) e … historiadores que valorizam sua reputação e, se possível, e tal para o historiador é o disponibilidade de informações disponíveis, tente escrever com sinceridade, sem truques e fantasias oportunistas. Pois bem, cada nação tem sua forma de apresentação e está associada às peculiaridades da cultura nacional. Nosso estilo de apresentação é mais acadêmico, seu estilo está mais próximo da forma coloquial. E é isso!
