Como a Geórgia mudou de "proprietários"

Índice:

Como a Geórgia mudou de "proprietários"
Como a Geórgia mudou de "proprietários"

Vídeo: Como a Geórgia mudou de "proprietários"

Vídeo: Como a Geórgia mudou de
Vídeo: The Strangeness of Soviet Engineers #Shorts 2024, Abril
Anonim

Há um ponto de vista generalizado na Rússia de que nosso país "salvou" a Geórgia do Império Otomano e da Pérsia, que por muitos séculos dividiram os principados georgianos. E é neste ponto de vista que se baseia o ressentimento contra o comportamento da liderança georgiana - eles dizem, como é, nós os salvamos, e eles se revelaram tão ingratos e agora transformaram a Geórgia em uma das mais oponentes amargos da Rússia no espaço pós-soviético. Na verdade, na própria Geórgia, a substituição do Império Otomano e da Pérsia pela Rússia foi percebida apenas como uma “mudança de senhores”. E a Geórgia prometeu servir a cada um dos "senhores" no tempo devido e até mesmo serviu fielmente, e então o "mestre" mudou e o país-soberano anterior começou a zombar de todas as maneiras possíveis, ao mesmo tempo exaltando o novo "mestre".

Imagem
Imagem

Geórgia sob o domínio dos otomanos e persas

O território da moderna Geórgia, dividido entre inúmeros reinos e principados, na Idade Média foi objeto da expansão das duas maiores potências da Ásia Ocidental - o Império Otomano e a Pérsia. Os otomanos controlavam os territórios ocidentais da Geórgia, perto da costa do Mar Negro, e os persas controlavam os territórios orientais, na fronteira com o Azerbaijão. Ao mesmo tempo, tanto os otomanos quanto os persas não interferiam particularmente nos assuntos internos dos territórios subordinados. O Império Otomano manteve os principados georgianos, limitando-se a coletar tributos, e a Pérsia transformou os territórios georgianos em províncias que tinham status igual ao das próprias províncias persas.

A propósito, foi na Pérsia que a aristocracia georgiana se sentiu mais confortável. Na corte do xá, havia muitos príncipes georgianos que se converteram ao islamismo e serviram a seu mestre, o xá persa. As tropas georgianas participaram de várias campanhas militares organizadas pela Pérsia. No Império Otomano, os georgianos também foram tratados com lealdade, muitos representantes da nobreza georgiana, tendo se convertido ao Islã, se encaixaram organicamente na hierarquia otomana, tornando-se líderes militares e dignitários da corte. Finalmente, o Egito foi governado por dinastias mamelucas de origem georgiana.

Imagem
Imagem

A propósito, a islamização dos territórios georgianos ocorreu em um ritmo muito mais rápido no Império Otomano. E se compararmos a islamização das populações georgiana e armênia, então os georgianos, é claro, se tornaram islamizados mais ativamente - os lazes que viviam no nordeste da Turquia moderna foram completamente islamizados, os adjarianos foram amplamente islamizados, na Mesquética e em Javakheti, os Os georgianos islamizados tornaram-se o principal componente na formação dos turcos da Mesquita, ou "Ahiska", como são chamados na própria Turquia. A nobreza georgiana, imitando os turcos e persas, converteu-se ao islamismo ou, pelo menos, recebeu novos nomes e títulos que lembram turcos e persas. Isso continuou até o século 18, quando o Império Otomano e a Pérsia começaram a enfraquecer, o que os astutos governantes georgianos, que dependiam vassalos dessas potências muçulmanas, não puderam deixar de notar.

Como escreve Andrei Epifantsev, o enfraquecimento das potências otomana e persa foi a principal razão para a “decepção” da nobreza georgiana com os antigos “senhores”. E se antes não havia reivindicações nem ao sultão nem ao xá, agora eles de repente se tornaram opressores do povo georgiano. E os reis e príncipes georgianos, sentindo que permaneciam "sem dono", voltaram o olhar para a Rússia, que ganhava força. Além disso, a Europa Ocidental, atolada em guerras constantes, naquela época não demonstrava nenhum interesse pela Transcaucásia - era o Oriente "profundo", o feudo dos turcos e persas.

Como a Geórgia pediu pela Rússia

A iniciativa das relações georgiano-russas pertenceu justamente aos reis e príncipes georgianos, que passaram a enviar embaixadas à Rússia, uma após a outra. Para chamar a atenção dos soberanos russos, que naquela época, em princípio, não se interessavam pela Transcaucásia, os czares e príncipes georgianos se lembraram da Ortodoxia. Anteriormente, a Ortodoxia não os impedia de servir aos sultões turcos e aos xás persas, mas agora embaixadas se aglomeraram na Rússia, descrevendo os horrores da opressão dos ortodoxos georgianos pelos gentios - turcos e persas.

Imagem
Imagem

Na década de 80 do século 18, Irakli II (na foto) era o rei de Kartli e Kakheti. Ele foi considerado um vassalo do xá persa, portanto, quando em 1783 o príncipe Grigory Potemkin e os príncipes Ivan Bagration e Garsevan Chavchavadze em Georgievsk assinaram um acordo sobre a vassalagem de Kartli-Kakheti para a Rússia, na Pérsia este ato de Irakli foi percebido com um muito grande negativo. Além disso, Irakli foi muito bem tratado na corte do Xá - ele foi criado na Pérsia, era amigo de Nadir Xá, desempenhava todos os tipos de atribuições do Xá à frente do exército georgiano. Na verdade, o que Heráclio II fez em relação à Pérsia foi chamado e é chamado de traição.

No entanto, a impureza de Heráclio se manifestou não apenas em relação à Pérsia. Já em 1786, três anos após a conclusão do Tratado de São Jorge, Irakli assinou um pacto de não agressão com o Império Otomano. O que isto significa? Na época em que o tratado foi assinado com os otomanos, Irakli estava formalmente há três anos na posição de vassalo da imperatriz russa Catarina II e não tinha o direito de conduzir uma política externa independente. Mas o rei Kartliano não apenas violou essa condição, mas também concordou em um tratado separado com o Império Otomano, que era o principal inimigo da Rússia no sul e estava constantemente em guerra com a Rússia.

Imagem
Imagem

Naturalmente, São Petersburgo reagiu de forma muito dura ao ato de Irakli - as relações com ele foram interrompidas e as tropas russas foram retiradas da Geórgia, trazidas para lá para defender o país. Enquanto isso, Aga Mohamed Khan Qajar (na foto) chegou ao poder na Pérsia, que, aproveitando os problemas nas relações entre a Rússia e a Geórgia, em 1795 empreendeu uma campanha grandiosa para Kartli-Kakheti. A batalha de Krtsanisi foi completamente perdida pelo exército georgiano, o que não é surpreendente - Irakli conseguiu enviar apenas 5 mil soldados contra o exército de 35 mil persas. Vinte mil habitantes da Geórgia foram escravizados pelos persas.

Heráclio, que escapou milagrosamente durante a batalha, retirou-se dos assuntos públicos. Após sua partida, a Rússia enviou suas tropas para a Geórgia Oriental e os persas foram forçados a recuar. Em 1796, o exército russo de 30.000 homens expulsou o exército persa da Geórgia. O novo czar Jorge XII solicitou a admissão de Kartli e Kakheti ao Império Russo. Seu exemplo foi seguido por outros principados localizados no território da moderna Geórgia.

Geórgia como parte da Rússia

Embora seja costume chamar a estada da Geórgia em Tbilissi como parte da Rússia e da União Soviética exclusivamente uma ocupação, na realidade não foi esse o caso. Portanto, estamos falando sobre a Geórgia como parte da Rússia, e não sob o governo da Rússia. Comecemos com o fato de que a aristocracia georgiana era totalmente igual em direitos à nobreza russa. Isso levou a um aumento acentuado no número de georgianos no serviço militar e governamental russo, apesar do fato de a própria parcela de georgianos na população do Império Russo ser escassa.

É importante notar que a atitude para com a aristocracia georgiana sempre foi ainda mais leal do que para com a sua própria aristocracia russa. Muitas coisas foram perdoadas aos nobres georgianos, eles foram diligentemente cortejados, promovidos a cargos importantes e receberam altas patentes militares. Na verdade, a mesma política foi observada na União Soviética, onde as repúblicas nacionais gozavam de privilégios incomparavelmente grandes.

Além disso, havia uma espécie de idealização da Geórgia e dos georgianos na cultura russa. A propósito, esta linha também foi herdada na época soviética - uma moda para a cultura georgiana foi formada - da pintura à cozinha, da literatura ao vestuário. Muitos nobres russos, imitando georgianos, e na verdade caucasianos em geral, usavam roupas do tipo caucasiano, poetas admiravam a beleza das mulheres georgianas e os costumes dos homens georgianos. Portanto, o "novo proprietário" acabou sendo uma opção ainda mais lucrativa para a Geórgia do que o Império Otomano e a Pérsia.

Como a Geórgia mudou de "proprietários"
Como a Geórgia mudou de "proprietários"

Além disso, a ausência de diferenças religiosas permitiu aos georgianos não mudarem de fé durante o serviço do Estado. A lista de georgianos que alcançaram a glória em toda a Rússia, os mais altos cargos do estado, que foram conquistados na Rússia como artistas e músicos, diretores e atores, cientistas e políticos, é enorme. Na verdade, a Rússia também desempenhou o papel de ponte, graças à qual o mundo recebeu informações sobre a Geórgia, sobre a cultura georgiana. Muitas pessoas estão familiarizadas com a cultura de Laz, Chveneburi ou Fereydans - grupos étnicos de georgianos que vivem na Turquia (Laz e Chveneburi) e no Irã (Fereydans)? O mesmo destino aguardaria os georgianos se eles permanecessem nos impérios orientais - apenas etnógrafos profissionais e historiadores especializados na Ásia Ocidental teriam uma ideia de sua cultura.

Nova "mudança de proprietários"

Dentro da União Soviética, como já foi mencionado, a Geórgia tinha uma posição muito privilegiada. Isso se manifestou na economia - a república era considerada uma das mais ricas da URSS, e na política - Tbilisi gozava de direitos e "indulgências" que, talvez, nenhuma outra república sindical possuía. Ninguém ofendeu os georgianos, não os tirou do poder - por exemplo, Eduard Shevardnadze assumiu o cargo de Ministro das Relações Exteriores da URSS, apesar de falar russo com sotaque forte, o que tornava muito mais difícil de entender seus discursos.

A biografia de um certo Shalva Maglakelidze atesta até que ponto o governo soviético patrocinou os georgianos. Este ex-líder da República da Geórgia de 1918-1920 emigrou depois que a Geórgia passou a fazer parte da URSS e, durante a Segunda Guerra Mundial, tornou-se um dos fundadores e comandantes da Legião da Geórgia, recebeu o posto de Major General da Wehrmacht. Após a guerra, Shalva Maglakelidze foi conselheira militar do Presidente da República Federal da Alemanha.

Em 1954, agentes da KGB o sequestraram em Munique e o levaram para a URSS. Lá, o "lutador feroz contra os bolcheviques e a ocupação russa" imediatamente "se arrependeu", com seu "heroísmo" característico, acusou todos os colegas da emigração georgiana de trabalhar para a inteligência americana e britânica, após o que foi libertado e Maglakelidze viveu tranquilamente em Georgia por mais vinte e dois anos, trabalhou como advogada e morreu já velho, em 1976. Aqui está uma história incrível! Imagine que o general Vlasov ou Ataman Shkuro fosse "repreendido" um pouco, depois do que pudessem viver seus dias em Voronezh ou Ryazan e até trabalhar, digamos, como professores em escolas militares ou departamentos militares. Você pode imaginar isso?

No entanto, quando a União Soviética começou a se enfraquecer no final dos anos 1980, a Geórgia imediatamente começou a pensar em "independência". Como resultado, tendo recebido esta independência, o país se encontrou imediatamente em um estado de completo caos político e econômico. Como resultado de conflitos armados sangrentos, a Abkhazia e a Ossétia do Sul se separaram da Geórgia. A população estava empobrecendo rapidamente, uma emigração em massa de georgianos começou para aquela Rússia muito odiada, da qual eles tinham acabado de buscar a independência.

Imagem
Imagem

Os "novos senhores" na pessoa dos Estados Unidos e da OTAN mostraram-se interessados apenas em opor a Geórgia à Rússia e usar seu território para fins militares, nada mais. Mas as forças pró-Ocidente em Tbilisi ainda não entendem que o Ocidente não precisa da Geórgia e não está interessado, qualquer apoio a este país é realizado apenas no contexto de sua oposição à Rússia.

E agora a Geórgia está gradualmente se desiludindo com os "novos proprietários" que, na realidade, não dão quase nada ao país. Muitos turistas americanos ou britânicos vão para a Geórgia? Os vinhos georgianos são procurados na França ou na Itália? Os cantores e diretores georgianos têm um público igualmente grande no Reino Unido? A resposta a essas perguntas nem precisa ser nomeada.

Recomendado: