Entre as armas de fogo de mão, muitas vezes você pode encontrar designs que nem sempre se encaixam na estrutura a que estamos acostumados. Na tentativa de obter características superiores de um produto ou torná-lo mais conveniente de usar, os designers introduzem soluções antigas e novas em modelos individuais, o que nem sempre leva a resultados positivos e, na maioria das vezes, com o aprimoramento de algumas características, outras começar a subestimar. Em alguns casos, para armas altamente especializadas, isso se justifica, em outros, tais soluções não são generalizadas.
Em geral, o desenvolvimento de armas de fogo, como, em princípio, qualquer desenvolvimento, pode ser comparado com a evolução, durante a qual, como você sabe, sobrevive não mais complexo, mas o mais adaptado, capaz de adaptação rápida (em alguns casos, até mesmo o organismo mais simples e não mais complexo). Mas, ao contrário dos organismos vivos em nosso planeta, as armas de fogo apareceram no ar e apenas recentemente foram submersas. Neste artigo tentaremos conhecer mais detalhadamente as armas de fogo para o tiro subaquático, nomeadamente as pistolas.
Já que tocamos em um tópico como o desenvolvimento de armas de fogo, antes de nos familiarizarmos com as pistolas subaquáticas, você precisa se lembrar de duas subclasses muito interessantes de pistolas "terrestres": a derringer e a caixa de pimenta. Os designs dessas pistolas têm suas desvantagens, incluindo a massa e o custo de produção, quando se trata de armas rifle. Deve-se notar que a massa aumenta dependendo de quantas vezes a arma é capaz de disparar sem recarregar. Ou seja, se você quiser atirar com mais frequência - use mais. Com exceção de alguns modelos de pistola altamente especializados, esses designs não são usados há muito tempo e são considerados obsoletos. Alguém poderia ter abandonado há muito tempo tais armas nos arredores da história para fuzis de pederneira, mas ambos os projetos encontraram seu lugar onde, provavelmente, permanecerão por mais de uma dúzia de anos e onde nenhum dos agora familiares designs de pistola são simplesmente incapazes para substituí-los, - na água.
A principal razão pela qual tais designs permanecem e continuarão sendo solicitados e insubstituíveis é o design da munição para disparar debaixo d'água, ou melhor, o design da bala. Não é segredo que as balas de munição convencional perdem muito rapidamente sua velocidade na água, isso acontece por um motivo completamente compreensível: a densidade da água é maior do que a densidade do ar. Por isso, depois de alguns metros, tal bala não causará absolutamente nenhum dano ao inimigo, embora o cinema nos diga o contrário, mas eles têm sua própria física ali, e nós temos a nossa. Parece que não há solução para este problema, exceto para aumentar a massa de munição além dos limites razoáveis, mas se você não pode mudar algo, então você sempre pode usá-lo.
Muitas pessoas conhecem um fenômeno tão prejudicial como a cavitação, mas neste caso, ao contrário, acaba sendo útil. Uma bala para atirar embaixo d'água tem uma característica sutil em seu design: seu nariz não é pontudo, mas cego. Isso é necessário para que no curso de seu movimento o projétil crie uma cavidade de cavitação, grosso modo, uma cavidade com pressão reduzida, respectivamente, e uma densidade menor. No nosso caso, estamos falando sobre a densidade do vapor d'água. Assim, a energia cinética do projétil é gasta em sua maior parte na criação de uma cavidade de cavitação, e não em superar a resistência do meio aquoso.
É claro que tal solução não permite atingir as mesmas distâncias de tiro que no ar, porém, em vez da eficácia das armas à distância, quase à queima-roupa, já chegamos a uma distância de algumas dezenas de metros. Como é uma estação quente agora, você pode verificar se essa distância de usar armas subaquáticas é suficiente com nossa própria experiência. Você pode simplesmente mergulhar na água em qualquer corpo de água, pelo menos, a uma profundidade de 3-5 metros e tentar considerar algo nos mesmos vinte metros de você.
É fácil adivinhar que para criar uma cavidade de cavitação, o próprio projétil deve ter uma resistência considerável, o que, em princípio, não é um problema, já que em nosso caso não se utiliza a estabilização do projétil por rotação em torno de seu eixo, o que significa que precisamos pensar em como o rifling vai interagir no furo e no corpo da bala são desnecessários: o cano é liso. O marcador é estabilizado de uma forma bastante interessante e o mais simples possível. Devido ao seu comprimento aumentado, ao tentar desviar, a cauda do projétil tocará a borda da cavidade de cavitação, ou seja, a zona de maior densidade, da qual simplesmente se lançará. O exemplo mais primitivo é a diversão das crianças de atirar pedras na água, de cuja superfície elas saltam alegremente no ângulo e velocidade corretos de lançamento, algo semelhante acontece aqui. A cauda do projétil, ao ser desviada, encosta em um meio de maior densidade e retorna ao seu lugar.
Aliás, é preciso citar uma arma de dois médios, que pode ser usada com sucesso tanto em terra quanto embaixo d'água, usando a mesma munição. Ele usa uma estabilização combinada da bala, de modo que, ao disparar no ar, a bala seja estabilizada pela rotação usual. Mas você precisa entender que tais compromissos sempre deixam suas marcas, como resultado, tal arma tem características atenuadas ao atirar debaixo d'água e ao atirar em terra. Isso se explica por uma bala mais curta, com comprimento insuficiente para atirar debaixo d'água, e isso também explica as características baixas do tiro para o ar, já que o equilíbrio de uma bala normalmente é deslocado ligeiramente para trás.
Assim, se quisermos obter a eficiência máxima da arma ao disparar debaixo d'água, o cartucho para tal arma deve ser equipado com uma bala suficientemente longa e, portanto, o comprimento total do cartucho excederá significativamente suas contrapartes para disparar em o ar. Não consideramos a opção com um projétil recuado na manga, já que mesmo este comprimento não é suficiente para atingir a eficiência máxima.
O que significa um cartucho muito longo para o design de uma arma? Isso significa que para recarregar o grupo de ferrolho você precisa rolar para trás o comprimento de todo o cartucho e um pouco mais, mas já que estamos falando de pistolas, tal projeto será pelo menos mais do que as mesmas caixas de pimenta ou derrengers, nas quais por cada cartucho tem seu próprio barril individual.
Agora que se tornou mais ou menos claro por que os designs das pistolas para tiro subaquático são exatamente o que são, você pode se familiarizar com mais detalhes com modelos específicos de armas.
Pistola subaquática Heckler & Koch P11
Gostaria de destacar esta pistola como o desenvolvimento mais interessante entre todas as pistolas subaquáticas, uma vez que a combinação de decisões bastante interessantes, embora em alguns casos controversas, a distinguem claramente do fundo de outras. Esta arma não é nova, desenvolvida no início dos anos 70 do século passado, é produzida em massa desde 1976. Até agora, esta pistola está em serviço e ainda é usada com bastante sucesso.
Por seu design, a pistola subaquática P11 é um derrenger de cinco canos, com um bloco destacável de canos. Esta é a primeira decisão de design interessante para esta arma. Falando logicamente, se for necessário recarregar as armas debaixo d'água, é muito mais fácil trocar um grande bloco de barris do que manipular cartuchos individuais, mesmo se eles estiverem presos juntos com um clipe de lua. Parece que tanto o primeiro como o segundo procedimento são bastante simples, mas deve-se ter em mente que essas ações não serão realizadas com as mãos desprotegidas, nem sempre em condições de iluminação suficiente. Em geral, parece uma vantagem na forma de um bloco de barril substituível separado.
Mas onde há vantagens, sempre há desvantagens. À primeira vista, a principal desvantagem é a massa e o volume da munição vestível, o que é lógico em princípio, mas se não estiver planejado para organizar uma mini-guerra debaixo d'água, mesmo os mesmos cinco tiros em caso de emergência são suficientes. Uma grande desvantagem é o design do próprio bloco do cano. O fato é que a munição está sendo equipada na fábrica e, embora teoricamente, se você tiver braços esticados, pode fazê-lo sozinho, ainda haverá um problema na forma de falta de munição. Ou seja, podemos falar de uma escassez de blocos de barril substituíveis.
O design do bloco do cano em si não é excessivamente complexo. Os cortes do focinho são cobertos por membranas, que são perfuradas por uma bala quando disparadas. Na culatra dos barris há um fio no qual a munição é atarraxada. As pessoas mais atentas devem ter notado que os blocos de canos em diferentes imagens de pistolas podem ser diferentes, tanto na mira quanto no comprimento, e a razão para isso está em outra característica desta arma.
O fato é que os blocos de canos substituíveis são equipados não só com cartuchos para tiro subaquático, mas também com munição para disparar no ar. Esses blocos podem ser distinguidos principalmente pelos dispositivos de mira. Se não houver dúvida de como você pode mirar com uma mira traseira tão pequena e uma mira frontal debaixo d'água, então o bloco de barris está equipado com cartuchos para tiro subaquático e vice-versa.
Para disparar para o ar, os blocos de cano podem ser equipados com dois tipos de munição: convencional e perfurante, o que é interessante, ambas as versões de munição têm balas em forma de fuso, embora na primeira versão a velocidade inicial da bala seja de apenas 190 metros por segundo. A velocidade do focinho para tiro subaquático é de 110-120 metros por segundo.
A massa do bloco do cano é de aproximadamente 500 gramas, o que lança dúvidas sobre a conveniência de transportar blocos adicionais do cano para disparar no ar. Portanto, a capacidade de disparar 10 tiros resultará em um quilograma de peso adicional. Isso é comparável a uma pistola moderna de pleno direito, cujo estoque pode conter uma grande quantidade de munição mais barata, mas de volta o diabo desapareceu nas pequenas coisas.
Todos os cartuchos da pistola P11 têm uma característica interessante na forma de um palete de plástico que se move ao longo do orifício junto com a bala e bloqueia os gases em pó dentro do cano. Ou seja, ao atirar debaixo d'água, o atirador não será desmascarado pelos gases do pó que escapam para a superfície da água após o tiro, e no caso de atirar para o ar, o tiro será absolutamente silencioso. Contra o pano de fundo de um silêncio quase total, a vantagem de uma arma separada para atirar para o alto não parece mais tão óbvia.
E, finalmente, a característica mais interessante da pistola P11 é a forma como ela inflama a composição em pó do cartucho. Por mais estranho que possa parecer, mas a arma que está na água, e na maioria das vezes salgada, é elétrica. A composição inicial inflama não devido à deformação da cápsula, mas durante a combustão de uma bobina de tungstênio, através da qual uma corrente elétrica é passada.
A pistola é alimentada por duas baterias de nove volts. As pistolas OSA imediatamente vêm à mente, que encontraram distribuição em massa na Rússia como meio de autodefesa. É verdade que a comutação na pistola P11 não é mais realizada eletronicamente, mas mecanicamente, girando os contatos do interruptor a cada puxão do gatilho. É difícil dizer o que é mais confiável neste caso, a mecânica ou a eletrônica, mas que a comutação mecânica é mais fácil e mais barata de organizar - sem dúvida, especialmente porque as dimensões da pistola permitem.
A massa de uma pistola totalmente equipada é de 1200 gramas, seu comprimento é de 200 milímetros, a mesma altura, excluindo os dispositivos de mira. Em geral, a pistola não é pequena, o que é tanto um ponto positivo quanto um negativo da arma. O diâmetro dos projéteis é de 7,62 milímetros, já que é utilizado um pallet de plástico, que retém os gases do pó no furo, o diâmetro do furo é maior.
Os alcances efetivos dessa arma são de 15 e 30 metros, para disparar sob a água e no ar, respectivamente. A última figura sugere que não há estabilização das balas dos cartuchos para disparar no ar, embora seja bem possível organizar a interação do rifling no furo do cano e no palete de plástico.
Se você olhar para todas as desvantagens e vantagens de tal arma, não é difícil ver que a P11 tem mais vantagens, assim como uma pistola para tiro subaquático, do que desvantagens, o que é confirmado pelo fato de a arma ter estado em serviço por mais de 30 anos.
Pistola doméstica para tiro subaquático SPP-1 (SPP-1M)
Normalmente, ao comparar pistolas para tiro subaquático, esta amostra doméstica não é apresentada na melhor luz. Na verdade, em termos da totalidade de soluções novas e interessantes, o P11 parece quase uma arma do futuro, tendo como pano de fundo o nosso indefinido e, com certeza, não a arma mais bonita. Mas nem todo "SUV" vai passar por onde passa o "pão", então vamos entender com mais detalhes, e não avaliar a arma pela aparência.
Em 1968, foi emitida uma tarefa para criar armas para nadadores. Junto com os cartuchos descritos acima com projéteis alongados, criando uma cavidade de cavitação ao seu redor, também foi realizado o trabalho de criação de um projétil reativo. Levando em consideração o que vemos agora no armamento de nosso exército e de outros estrangeiros, os mísseis-bala não encontraram uso não só no ar, mas também na água. E embora amostras de armas para tais munições não tenham sido apenas desenvolvidas, mas também produzidas, elas não receberam distribuição, uma vez que tal projeto necessita de espaço para aceleração a fim de ganhar velocidade suficiente para derrotar o inimigo. Além disso, acima de tudo, o custo de produção também desempenha um papel importante, e se a versão mais barata da munição mostra resultados aceitáveis, então é óbvio a favor de quem a balança se inclina na hora de escolher.
O desenvolvimento da pistola SPP-1 foi realizado pelo sobrinho-neto do famoso designer Sergei Gavrilovich Simonov Vladimir e sua esposa Elena. O desenvolvimento de uma nova munição SPS, com uma designação métrica de 4, 5x39, pertence a Sazonov e Kravchenko. Você não pode falar muito sobre munição, mas deve notar imediatamente que, apesar do mesmo comprimento da manga, este cartucho não tem nada a ver com os comuns 5, 45x39 e 7, 62x39. A caixa do cartucho tem uma borda e não tem ranhura. A bala é uma haste de aço de 115 milímetros de comprimento e pesando 13,2 gramas, como fica claro pela designação métrica da munição, calibre 4,5 milímetros. Para facilitar a recarga, essas munições são colocadas em um clipe de placa.
A pistola em si, por seu design, é uma derringer no design mais leve e sem martelo. O mecanismo de disparo é atacante, autoargilante. Quando o gatilho é puxado, o atacante é armado e girado 90 graus, seguido por um estol, um golpe no primer e, como resultado, um tiro.
Tanto a proteção de segurança quanto o gatilho, no contexto dos modelos usuais de pistolas, parecem excessivamente grandes, mas isso é necessário para o uso conveniente de armas em uma roupa de mergulho. É por esta razão que o interruptor do fusível não é um pequeno detalhe. O interruptor do fusível propriamente dito tem três posições, na inferior permite disparar uma arma, em média, coloca a arma no fusível e na superior abre o bloco do cano para recarregar.
Se compararmos com o processo de recarga do P11 alemão, então nosso SPP-1 perderá. Aqui, que habilidade você não possui, senão abrir o bloco de barris, retirar os cartuchos gastos e inserir novas munições, enquanto se tenta combinar 4 câmaras com 4 cartuchos que irão balançar em todas as direções devido ao seu comprimento, uma tarefa que requer nervos de ferro, especialmente levando em consideração que tudo isso não será feito na atmosfera mais relaxada. Substituir o próprio bloco do barril é muito mais fácil e rápido. Mas deve-se notar que esta arma não é para exterminar multidões inimigas que estão batendo em você, mas para vários tiros, por isso não vale a pena tomar como um sinal negativo significativo, pois, em princípio, a capacidade de disparar apenas 4 tiros contra 5 tiros de uma pistola alemã.
Uma desvantagem muito mais significativa parece ser que os gases em pó, flutuando na superfície, marcarão perfeitamente a localização do atirador, o que não está nas armas alemãs. Por outro lado, nem sempre é possível perceber o que e onde gorgolejou, mesmo apesar do volume dos gases em pó. No entanto, não se pode ignorar que a pistola P11, ao travar os gases em pó, também tem a capacidade de disparar silenciosamente e sem chama em uma atmosfera de ar, o que já é sua clara vantagem sobre a SPP-1. Que, aliás, com a mesma munição que se utiliza no tiro subaquático, é eficaz para disparar em terra a distâncias de até 30 metros. Se falarmos sobre a distância de tiro, então a pistola doméstica supera a alemã debaixo d'água por vários metros. Com profundidades iguais de uso, no ar, os resultados são aproximadamente os mesmos, se não levarmos em consideração o trabalho da própria bala no alvo, que será um pouco diferente para "pregos" longos.
Se tomarmos a massa e as dimensões das pistolas, então a pistola doméstica é mais fácil, no entanto, a comparação em termos de peso e dimensões não é totalmente correta, pois apesar da semelhança geral dos desenhos, a implementação desses desenhos é diferente. A massa da pistola equipada SPP-1 é de 950 gramas, enquanto seu comprimento é de 244 mm.
Separadamente, vale mencionar que no momento a pistola SPP-1 existe em uma forma modernizada, sob a designação SPP-1M. Não há diferenças significativas entre o modelo antigo e o modernizado, as principais diferenças dizem respeito ao mecanismo de disparo. Externamente, as pistolas diferem em uma proteção de segurança ampliada e um gatilho.
Se para ser objetivo, verifica-se que a pistola doméstica não é inferior à alemã na totalidade de suas características, porém, esta última tem uma clara preponderância na forma de silêncio.
Outros modelos pouco conhecidos de pistolas para tiro subaquático
As consideradas duas pistolas de desenho alemão e soviético estão longe de ser as únicas armas na classe das pistolas para disparar debaixo d'água. Apesar do fato de que a arma é altamente especializada, existem muitos desenvolvimentos interessantes, mas pouco conhecidos. Entre esses desenvolvimentos, há modelos de armas relativamente novos e bastante antigos.
A julgar pela designação da arma, esta pistola surgiu em 2005, mas as primeiras menções a ela datam de 2010, quando a pistola entrou no campo de visão das câmeras. Deve-se notar que, mesmo no momento, pouco se sabe sobre armas, mas mesmo o que se sabe nos permite tirar certas conclusões.
Você pode notar a semelhança geral do design com o SPP-1 soviético, mas também há diferenças. A principal diferença entre as pistolas é que as armas chinesas têm apenas três canos. Além disso, a arma tem um ângulo de inclinação diferente do cabo para segurar, mas pode haver opções suficientes para implementar o gatilho para falar sobre copiar. O que pode ser dito com segurança é que o princípio de uso da cavidade de cavitação permaneceu inalterado. Embora a pistola use munição diferente da soviética, ou seja, os mesmos cartuchos que são usados na máquina para tiro subaquático, calibre 5, 8 milímetros.
Se vale a pena tratar esta pistola como uma cópia ou considerá-la um análogo das armas soviéticas é assunto pessoal de todos, mas o fato de que a pistola em si foi claramente criada com um olho no SPP-1 é indiscutível.
Este desenvolvimento um tanto controverso foi descrito várias vezes em revistas dedicadas a armas e equipamento militar, apesar do fato de que os jornalistas deram a esta arma uma classificação bastante elevada, a pistola não foi para a produção em massa. As razões para isso residem não tanto na situação do país, na altura da conclusão do desenvolvimento e de todos os testes, mas no facto de na prática esta arma ter perdido tanto para a pistola soviética como para a alemã.
A principal desvantagem da arma é sua carga única, embora, em geral, os projetistas iugoslavos estivessem se movendo na direção certa. Essa arma deveria se tornar a principal dos nadadores, tanto na água quanto na terra, além disso, com o auxílio da mesma arma, era possível dar um sinal, utilizando-a como lançador de foguetes. Tudo isso foi realizado, é claro, com o uso de munições de diversos equipamentos. Em geral, para ser objetivo, estamos falando de um lançador de foguetes, que expandiu significativamente suas capacidades por meio do uso de diferentes cartuchos.
O cartucho em si era uma grande luva de parede grossa, na qual uma longa bala era colocada. Deve-se notar que as imagens agora disponíveis são um pouco diferentes da realidade. Por isso, fique atento ao nariz pontudo das balas, com as quais a munição não apresentará os melhores resultados na água. Além disso, o cartucho tinha a característica de travar os gases em pó no furo do barril, o que garantiu uma operação silenciosa completa no ar e excluiu a passagem dos gases em pó na água. Com base nas imagens disponíveis, podemos concluir que o travamento dos gases do pó era "baço", na verdade, eles foram sendo drenados gradativamente por vários orifícios especialmente projetados para isso.
Em princípio, tudo na munição geralmente não é mais surpreendente, mas alguns pontos levantam questões. Por exemplo, todo o cartucho é montado em conexões roscadas e até mesmo a cápsula é aparafusada separadamente. Obviamente, isso foi feito para que os invólucros pudessem ser posteriormente reutilizados após a recarga, e um design bastante complexo para a munição, que até inclui um percutor intermediário, foi necessário para garantir o aperto do cartucho durante a permanência prolongada em um meio aquoso em alta pressão.
Todo o desenho parece realmente interessante, principalmente devido às fotografias seccionais, mas é improvável que esta pistola possa ser considerada um competidor de pleno direito da multi-carga, embora como o próprio desenvolvimento dos armeiros iugoslavos esta arma seja digna de pelo menos atenção.
Um total de 5 armas foram produzidas, nenhuma delas foi usada nas hostilidades.
Em 1969, um designer da AAI concluiu o trabalho em sua pistola subaquática. Apesar de esta arma ser freqüentemente chamada de revólver, na verdade é uma derringer de seis canos. A arma em si não é de particular interesse, é simples e até certo ponto primitiva. A única coisa que merece atenção é o invólucro em torno do bloco do cano, que é feito de espuma. O volume do invólucro foi selecionado de forma a aproximar-se da flutuabilidade zero, por que foi necessário permanece um mistério, já que devido às dimensões aumentadas, a arma não era apenas inconveniente para uso em terra, mas também quando se movia sob a água, uma grande área deu mais resistência. No final, para que o nadador não perca a pistola, ela poderia ser amarrada com um cordão, o que teria consequências menos negativas.
É interessante que embora a própria ideia de bloquear os gases em pó na manga não pertencesse ao designer, ele foi o primeiro a usá-la para armas subaquáticas, o que, como podemos ver agora, determinou em grande parte o desenvolvimento posterior de esta classe no Ocidente. É interessante notar que, apesar do uso do efeito de cavitação, o alcance efetivo da arma não ultrapassava 10 metros, o que pode ser explicado pelo calibre bastante grande desta arma - 9 mm. Esta pistola estava em serviço apenas na Bélgica, onde foi posteriormente substituída pela P11 alemã.
Separadamente, deve ser feita menção ao uso de foguetes em vez de balas alongadas. Basicamente, essa ideia foi implementada em armas de cano longo, já que tal projétil precisava de tempo para ganhar velocidade, e o uso do cano tornava isso possível com mais rapidez. No entanto, também havia opções para armas de cano curto. Por exemplo, o revólver Stevens, do qual só se sabe que o calibre era de 9 milímetros. Além deste revólver, você pode encontrar menção às pistolas BUW e BUW-2 alemãs, que também usavam munição de jato.
A principal desvantagem de tais armas era que a bala precisava de uma certa distância para ganhar velocidade suficiente para derrotar o inimigo, enquanto no ambiente aquático o alcance efetivo de uso era limitado. Como resultado, isso leva ao fato de que o uso efetivo de armas está em um alcance muito estreito.
Conclusão
Recentemente, muitas vezes apareceu a informação de que aqui e ali os armeiros fizeram um avanço no campo das armas de fogo subaquáticas, mas depois descobriu-se que o projeto de munições já existentes foi simplesmente repetido com alterações suficientes para não pagar pelo uso da patente de outra pessoa.
Na maioria das vezes, tudo gira em torno de balas de vários formatos, que são rebaixadas na manga em uma parte de seu comprimento quase até a parte inferior da manga, o que, embora reduza o comprimento total da munição, não permite a colocação de tais cartuchos em o punho da pistola. Além disso, tal decisão é apenas mais um compromisso, que na maioria das vezes é feito em prol da possibilidade de usar munição para tiro subaquático em armas convencionais projetadas para disparar com cartuchos convencionais. Isso significa que as variantes de munição com balas mais longas terão um desempenho melhor.
A conclusão sugere que os projetos descritos acima permanecerão em serviço por muito tempo e serão repetidos de uma forma ou de outra continuamente, pelo menos até que os projetistas encontrem uma nova maneira de "vencer" a física.
Fontes de fotos e informações:
