Amostras de sistemas de armas hipersônicas, que atingirão Mach 6-8, devem aparecer antes do final de 2020. Boris Obnosov, Diretor Geral da Corporação de Armamento de Mísseis Táticos, anunciou isso outro dia.
- Estas são novas velocidades proibitivas. O hipersom começa em Mach 4, 5. Um Mach é 300 m / s ou 1.000 km / h. Criar tais sistemas de armas que ganham velocidade na atmosfera acima de Mach 4.5 é uma enorme tarefa científica e técnica. Além disso, estamos falando de um vôo bastante longo na atmosfera. Nos mísseis balísticos, essa velocidade hipersônica é alcançada por um curto período, observou Obnosov, acrescentando que os voos hipersônicos tripulados são um problema que será resolvido entre 2030 e 2040.
E aqui surge imediatamente a questão de uma corrida no campo das armas não nucleares de alta velocidade. Por exemplo, em 21 de novembro, no suplemento da Nezavisimaya Gazeta - NVO - foi publicado um artigo "Uma Nova Corrida Armas de Alta Velocidade", de James Acton, codiretor do Programa de Política Nuclear e pesquisador sênior do Carnegie Endowment pela Paz Internacional. O especialista acredita que ultimamente há sinais claros do amadurecimento de uma nova raça de armas de ultra-alta velocidade e longo alcance, que pode se revelar muito perigosa. Assim, em agosto, Estados Unidos e China testaram uma arma de míssil planador com intervalo de 18 dias. Quanto à Rússia, a liderança político-militar também fez declarações repetidas sobre o desenvolvimento de armas hipersônicas.
- A ameaça mais séria é o uso de armas planadoras não nucleares durante o conflito. Isso está repleto de um novo risco de sua escalada a ponto de se tornar nuclear”, escreve Acton.
Observe que o trabalho de criação de mísseis de cruzeiro hipersônicos, aeronaves e ogivas guiadas em todo o mundo já se arrasta há muito tempo, mas ainda não saiu da categoria de desenvolvimentos experimentais. Os mísseis antiaéreos S-300 e S-400 russos voam em hiper-som, mas não por muito tempo, assim como as ogivas de ICBMs (mísseis balísticos intercontinentais) no momento da entrada nas camadas densas da atmosfera.
Os Estados Unidos estão trabalhando em vários projetos "hipersônicos" promissores ao mesmo tempo: a bomba de planejamento AHW (Advanced Hypersonic Weapon) (o desenvolvimento está sendo conduzido sob os auspícios do Exército dos EUA), os veículos hipersônicos não tripulados Falcon HTV-2 (desde 2003, desenvolvido pelo Departamento de Defesa dos EUA para Desenvolvimento de Pesquisa Científica de Defesa Avançada (DARPA)) e X-43 (construído sob o programa "Hyper-X" da NASA), o míssil de cruzeiro hipersônico Boeing X-51 (desenvolvido por um consórcio que inclui a Força Aérea dos EUA, Boeing, DARPA, etc.) e uma série de outros programas …
O mais promissor deles é o foguete Boeing X-51 (dizem que entrará em serviço em 2017). Assim, em maio de 2013, foi lançado de um B-52 a uma altitude de 15.200 metros e depois, com o auxílio de um acelerador, subiu para a altitude de 18.200 metros. Durante o vôo, que durou seis minutos, o foguete X-51A desenvolveu uma velocidade de Mach 5.1 e, tendo voado uma distância de 426 quilômetros, se autodestruiu.
A China também atua na esfera "hipersônica". Além dos testes malsucedidos até agora do planador hipersônico WU-14 (aparentemente parcialmente copiado do veículo aéreo hipersônico não tripulado experimental X-43), o Império Celestial está desenvolvendo um míssil de cruzeiro hipersônico reativo.
Quanto à Rússia, em agosto de 2011, Boris Obnosov relatou que sua preocupação era começar a desenvolver um foguete capaz de atingir velocidades de até Mach 12-13. Há razões para crer que se tratava de um míssil anti-navio, que foi "avistado" na imprensa com o nome de "Zircon". No entanto, dados os testes bem-sucedidos do americano X-51A, os desenvolvedores russos no futuro precisarão apresentar não um complexo, mas toda uma linha de sistemas de ataque hipersônico.
Além disso, um bom começo foi feito na União Soviética. Assim, desde o final dos anos 50, o A. N. Tupolev Design Bureau vem trabalhando na criação de uma aeronave hipersônica lançada por um foguete porta-aviões - Tu-130. Supunha-se que ele voaria a uma velocidade de Mach 8-10 por uma distância de até quatro mil quilômetros. Mas em 1960, todo o trabalho, apesar dos óbvios sucessos, foi reduzido. Curiosamente, o HGB americano, um protótipo do sistema hipersônico AHW americano, é muito semelhante ao Tu-130 soviético. Quanto aos desenvolvimentos domésticos no campo dos mísseis hipersônicos, eles têm sido ativamente perseguidos na URSS desde a década de 1970, mas praticamente desapareceram na década de 1990. Em particular, a NPO Mashinostroyenia criou o foguete Meteorito e, mais tarde, começou a trabalhar em um aparelho com o código 4202; MKB "Raduga" na década de 1980 lançou o projeto X-90 / GELA; na década de 1970, o foguete Kholod foi criado com base no míssil S-200.
O especialista militar Viktor Myasnikov observa: um míssil hipersônico é necessário para um ataque instantâneo de preempção e desarmamento, de modo que o inimigo não possa reagir ao ataque.
- Um foguete voando a uma velocidade de 10-15 Machs será capaz de alcançar qualquer ponto do planeta em algumas dezenas de minutos, e ninguém terá tempo de consertá-lo e interceptá-lo adequadamente. Nesse caso, é possível prescindir do "enchimento nuclear", uma vez que mísseis com explosivos convencionais já têm a garantia de desativar as unidades de comunicação e controle do inimigo. Portanto, os americanos estão despejando grandes quantias de dinheiro em seus projetos AHW, Falcon HTV-2 e X-51A, com pressa para concluí-los o mais rápido possível a fim de controlar o mundo inteiro e ditar sua vontade a ele.
Mas, no momento, podemos falar de uma corrida tecnológica, mas não de uma corrida armamentista hipersônica, porque tais armas ainda não existem. Para que apareça, as principais potências terão de resolver uma série de problemas, nomeadamente, como "ensinar" um foguete ou aparelho a voar na atmosfera, onde ainda existem factores intransponíveis - resistência ambiental e aquecimento. Sim, hoje os mísseis, que já estão sendo colocados em serviço, atingem velocidades de Mach 3-5, mas a uma distância razoavelmente curta. E este não é o hipersom a que se referem quando falam sobre armas hipersônicas.
Em princípio, o caminho tecnológico de desenvolvimento de armas de alta velocidade em todos os países é o mesmo, porque a física, como você sabe, não depende da geografia e da ordem social. O ponto chave aqui é quem vai superar rapidamente as dificuldades tecnológicas e científicas, quem vai criar novos materiais resistentes, combustível de alta energia, etc., ou seja, depende muito do talento e originalidade das ideias dos desenvolvedores.
Então, essa é uma questão sistêmica, uma vez que a criação dessas armas requer o desenvolvimento de setores científicos, técnicos e tecnológicos, o que é bastante caro. E quanto mais demorado esse processo, mais caro custará o orçamento. E em nossos institutos de pesquisa estão acostumados a trabalhar devagar: há temas que um cientista está pronto para desenvolver durante anos, enquanto o exército e a indústria exigem soluções rápidas. Nesse sentido, tudo anda muito mais rápido lá fora, porque há competição: quem conseguiu patentear mais rápido o empreendimento lucrou. Para nós, a questão do lucro não é a chave, já que o dinheiro será alocado do orçamento de qualquer maneira …
Se a Rússia será capaz de criar armas hipersônicas com nossos conhecidos problemas na "indústria de defesa" após os anos 90, é uma grande questão. Na URSS, o desenvolvimento de mísseis hipersônicos foi realizado, mas após o colapso da União, o desenvolvimento de tais armas ocorreu no nível de desenvolvimento de sistemas individuais.
Há muito que vivemos em condições de uso de ogivas hipersônicas de mísseis balísticos intercontinentais: seus blocos nucleares na seção passiva se movem a uma velocidade de 7-8 Machs, afirma o editor-chefe do Arsenal Revista Otechestvo, membro do Conselho de Peritos do Presidente da Comissão Militar-Industrial do Governo da Federação Russa, Viktor Murakhovsky …
- Portanto, não veremos nada de fundamentalmente novo na próxima década. Veremos apenas novas soluções técnicas que permitirão a retirada de fundos de mísseis não balísticos usando som hipersônico. E para sistemas de defesa antimísseis que alguns países desenvolveram ou estão sendo desenvolvidos, na verdade, não há diferença que tipo de alvo é colocado em hiper-som - uma ogiva ou uma aeronave.
"SP": - SAM S-400 "Triumph" é capaz de trabalhar em alvos hipersônicos …
- E mesmo o S-300VM Antey-2500, no entanto, para mísseis de curto e médio alcance. E o S-400 e o S-500 são geralmente considerados defesa antimísseis de teatro (teatro de operações - SP ), assim como o sistema Aegis americano.
Os Estados Unidos, é claro, não estão preocupados com o tema das armas hipersônicas no sentido de melhorar as armas nucleares - eles não vão desenvolver suas forças estratégicas muito a sério, mas em termos de implementar o conceito de um ataque global rápido. E aqui não é lucrativo usar ICBMs em equipamentos não nucleares, já que a defesa antimísseis do inimigo ainda vai equiparar os mísseis aos nucleares, por isso os Estados apostam nos sistemas aerodinâmicos.
Existem protótipos, os testes estão em andamento, mas não ousarei dizer que um míssil de cruzeiro hipersônico ou uma aeronave hipersônica aparecerá em serviço com os maiores poderes em 5 a 10 anos. Então, falar sobre armas eletroquímicas e eletromagnéticas vem acontecendo há cerca de 15 anos, mas até agora - o tempo todo.
Quanto à corrida armamentista de alta velocidade, em minha opinião, não é que começou, não parou. Sim, os Estados Unidos e a Rússia assinaram em 1987 o Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e Curto Alcance (de 500 a 5500 km - "SP"), mas não acho que mísseis hipersônicos e veículos aerodinâmicos serão equipados com ogivas nucleares, porque a tecnologia ICBM vem sendo desenvolvida há décadas e apresenta alta confiabilidade em lançamentos de teste.
