No último artigo, vimos todo um arsenal de submetralhadoras, até o Owen australiano original. Mas muitas imagens muito originais de PP também foram oferecidas por designers soviéticos. Além disso, estando em condições bastante restritas para a atividade criativa por uma série de razões, eles criaram projetos que estavam muito à frente de desenvolvimentos semelhantes no Ocidente, pode-se dizer - por décadas inteiras. Mas vamos começar com as dificuldades. O ponto principal era que na Rússia czarista, e depois na URSS, o cartucho de pistola ideal não foi desenvolvido, adequado para pistolas e metralhadoras. Na verdade, ao contrário dos designers estrangeiros, poderíamos usar apenas dois cartuchos: Mauser (7, 63 mm) e Parabellum (9 mm). E o último é puramente nominal. Já o Mauser era "mais caro" para nós, pois era adequado para barris de calibre 7, 62 mm. Mas uma das principais tarefas do exército russo sempre foi conseguir precisamente a unificação de todos os calibres de armas pequenas. Um rifle, uma metralhadora de cavalete e uma metralhadora leve, uma pistola e uma submetralhadora - todos esses tipos de armas no Exército Vermelho tinham o mesmo calibre. E em alguns aspectos era muito bom, e em alguns aspectos não era muito bom.
É por isso que, quando em 1940 uma nova submetralhadora foi escolhida com base na experiência da guerra soviético-finlandesa, todas as amostras apresentadas a ela foram projetadas especificamente para um cartucho de pistola de calibre 7, 62 mm, e ninguém sequer gaguejou sobre o calibre 9 mm.
Submetralhadora OKB-15. Visão esquerda.
Um dos exemplos apresentados a ele se chamava OKB-15, e era o desenvolvimento de KB B. G. Shpitalny. E por algum motivo nos documentos era chamada de "uma metralhadora de infantaria de calibre 7, 62", embora seja claro que se trata de uma verdadeira submetralhadora. É interessante que foi proposto usá-lo não só na infantaria, mas também como armas de aeronaves, cavaleiros, paraquedistas, tanques e guardas de fronteira, embora fosse óbvio que era claramente muito pesado para tanques, pára-quedistas e guardas de fronteira.
Comparando-o com PPD e PPSh (futuro PPSh-41), deve-se notar imediatamente a grande originalidade de seu design. Normalmente, todos os PPs daquela época tinham uma automação que funcionava no recuo de uma veneziana livre, mas aqui Shpitalny também inventou a remoção de gases em pó através de um orifício feito na parede do barril. Ou seja, o parafuso nele recebeu dois choques e, além disso, alguns dos gases em pó foram desviados para o receptor. Também era incomum que o cartucho fosse alimentado a partir de cartuchos de disco com capacidade de 97 ou 100 cartuchos de 7, 62 × 25 mm. Embora o designer tenha fornecido a capacidade de usar revistas do PPD por 71 rodadas.
Externamente, a submetralhadora Shpitalny parecia bastante tradicional: uma coronha de nogueira dividida, um invólucro de cano perfurado, uma mira setorial e um trilho fornecido para uma mira ótica.
Por que um princípio tão incomum de automação foi usado? Vamos colocar desta forma: baseado na experiência da "Guerra de Inverno", o designer decidiu aumentar a confiabilidade da arma devido ao seu … "autoaquecimento". Não é à toa, na explicação dada a ele, está escrito que ele não precisa de lubrificação e não tem medo das oscilações de temperatura. Lembremos que o mesmo estava escrito no manual do rifle M-16, dizem que os gases o limpam sozinhos! Também foi notado que, devido ao comprimento do cano mais longo do que outras amostras, o OKB-15 tem uma velocidade de cano mais alta,e, portanto, também tem um grande alcance de mira, e é por isso que uma mira óptica foi fornecida para ele.
O peso do novo PP em si era pequeno: 3,890 kg, mas com um carregador para 100 rodadas, não era mais fácil chamá-lo. O alcance de tiro foi indicado a 1000 m. E este era um indicador muito bom, embora seja improvável que tal alcance fosse necessário especificamente para a submetralhadora. A taxa de incêndio foi de 600-800 rds / min.
Os testes de todas as amostras foram realizados na segunda metade de novembro de 1940 no NIPSVO KA na vila de Shchurovo, região de Moscou.
Vamos comparar todos os resultados. A comissão que realizou os testes concluiu que o PPD em comparação com o PPSh e o OKB-15 é mais curto e mais leve.
PPD e PPSh têm menos peças e consomem menos metal.
O OKB-15 tem uma maior velocidade da boca, energia da boca e cadência de tiro.
Em termos de precisão da batalha nas distâncias de 100 e 150 metros, o PPD e o PPSh apresentaram os mesmos resultados, mas o OKB-15 tinha uma vantagem sobre eles nas distâncias de 50 e 200 metros.
A capacidade de sobrevivência do PPD e do PPSh (três e duas avarias) também acabou sendo aproximadamente a mesma, mas em OKB-15, a loja estava mais fortemente contaminada com depósitos de carbono em pó e, além disso, tinha oito avarias, uma muito sério. O PPSh foi o mais rápido de entender, mas o OKB-15 foi o mais longo.
Já as lojas do PPD e PP Shpagin preencheram 137 segundos, mas a loja experimental OKB-15, embora tenha tido 97 rodadas, apenas 108. A principal conclusão da comissão foi que o PP Shpaginsky é mais leve, mais tecnológico, mais conveniente em desmontagem e montagem e, de forma construtiva, acabou por ser mais simples do que todos os seus concorrentes.
Submetralhadora OKB-15. Visão certa.
De acordo com o OKB-15, outra observação foi feita que um forte fluxo de calor emana dele através do orifício da manga para cima, interferindo na observação do alvo e no tiro direcionado. Não está totalmente claro aqui, mas não interferiu na observação do alvo pelo fluxo de gases quentes que batia para cima do compensador de focinho do PPSh, claramente visível em … qualquer filme "sobre a guerra", onde você pode ver como o PPSh está disparando. Mas, aparentemente, o fluxo de gases da saída da manga atrapalhou mais a observação.
Na conclusão do local de teste em 30 de novembro de 1940, o PPSh recebeu uma recomendação positiva e, em vez do PPD, deveria entrar em serviço no Exército Vermelho. A metralhadora de infantaria Spitalny não passou nos testes, mas seu projetista foi recomendado para modificá-la, já que suas soluções técnicas mereciam atenção.
O principal concorrente de Shpagin e Shpitalny foi, em geral, também um modelo muito bom para sua época.
Mas B. G. Shpitalny, tendo recebido tal conclusão, não ficou satisfeito com ele, mas não fez seus negócios diretos, mas começou a "trabalhar no espírito do dia", isto é, rabiscar cartas para várias altas autoridades com ameaças contra os trabalhadores do aterro, insistindo em seu processo criminal. Aparentemente, a triste experiência de Taubin e Kurchevsky foi benéfica para vários de nossos designers. No entanto, ele não conseguiu provar nada e, como resultado, seu OKB-15 nunca viu a luz.
E aqui novamente chegou a hora de lembrar sobre a tecnologia. O PP de Shpitalny, com todas as suas características, era - se assim posso dizer, mais versátil que o PCA e ao mesmo tempo … mais complicado. E a prioridade da indústria soviética naqueles anos era, antes de tudo, simplicidade e alta capacidade de fabricação. Se essa submetralhadora não tivesse surgido em nosso país, mas nos Estados Unidos, com sua base tecnológica desenvolvida, seria ele quem então entraria em serviço. E os alemães, que o teriam conquistado como troféus, teriam gostado ainda mais do que o PPSh.
Mas este é o ajuste moderno do PPSh-41. E - notaremos, ele e agora podem estar em formação de combate. A única coisa que é necessária é encontrar um nicho para seu uso em combate. E existem esses nichos, e ele seria uma arma ideal neles, se não fosse pela … logística! É mais fácil fornecer um conjunto de cartuchos universais do que selecionar dois ou três cartuchos de uso especial !!!
Não está totalmente claro por que, tendo recusado Shpitalny, os militares não tentaram usar seu carregador de 97 cartuchos na submetralhadora Shpagin. Claro, autoria-autoria, mas quando se trata de defender a pátria, prestar atenção a tal ninharia é simplesmente inapropriado. No entanto, por algum motivo, um novo depósito mais amplo, aliás, e recarregado mais rapidamente, nunca foi instalado no novo PCB. Bem, e então a experiência da guerra o forçou a abandoná-la completamente. A propósito, a mesma experiência revelou uma série de circunstâncias interessantes, por exemplo, os soldados de muitos exércitos beligerantes durante a Segunda Guerra Mundial gostaram mais das armas do inimigo do que das suas!
Obturador para PPSh-41. O fusível está localizado na alça de recarga e, como descobrimos, essa não era a melhor solução.
Os alemães, que eram organizados e pedantes, gostavam do nosso PPSh, de quem cuidavam habilmente. Eles gostam do inglês STAN por sua simplicidade e baixo custo. Mas nossos lutadores se apaixonaram pelo MP40 alemão. E ele se apaixonou pela cadência de tiro mais baixa (não havia necessidade de pensar no consumo de munição o tempo todo) e pelo poder "estonteante" de sua bala de 9 mm. Nossos 7,62 mm tinham um poder de penetração excessivo, especialmente a curta distância, mas não derrubaram o inimigo. "E eu peguei do alemão - eu peguei!" - disseram muitos daqueles que por acaso o usaram. Por outro lado, foi revelado mais um detalhe engraçado do uso do PPSh: se necessário, segurando-o pelo invólucro do cano, ele poderia ser convenientemente usado em combate corpo a corpo, como um porrete, mas a baioneta no PPs de cano curto revelaram-se, em geral, um dispositivo desnecessário.
Obturador para PPSh-41. Vista lateral inferior.
Obturador para PPSh-41. Vista de baixo. Na parte frontal saliente da veneziana, há um encaixe para a cabeça da caixa e um dente extrator. O buraco da maré é para acomodar a primavera de retorno.
E, por fim, notamos que muito na criação de novos tipos de armas dependeu novamente da opinião dos militares. É por isso que surgiu a distribuição de questionários aos soldados, que continham perguntas sobre o que eles gostam sobre esta ou aquela amostra de armas, o que não gostam e … como gostariam de ver uma espécie de "amostra ideal". prática. Em alguns países, essa abordagem gerou resultados interessantes. Em particular, aconteceu na mesma Austrália. Mas isso será discutido em nosso próximo artigo.
