Da última vez, paramos no fato de que, já durante os anos de guerra, soldados dos exércitos beligerantes começaram a distribuir questionários para saber sua opinião sobre uma promissora metralhadora. Por exemplo, em 6 de maio de 1943, o Exército australiano enviou um questionário a um grande número de soldados com experiência em combate. O questionário enfocou principalmente o design de armas pequenas. Por exemplo, houve perguntas sobre onde eles prefeririam ter uma alça de recarga e se eles acham que uma submetralhadora precisa de uma baioneta. Os resultados da pesquisa foram analisados pelo Major Eric Hall, após o que ele, com base nas informações recebidas, desenhou uma nova submetralhadora "Kokoda", muito diferente da "Owen". Basicamente, era o mesmo "Owen", só que o magazine não foi instalado em cima dele, mas inserido em sua alça. Acontece que a maioria dos soldados gostava desse tipo de sistema de munição. Melhorias também foram feitas no balanceamento de armas. E no final, obtivemos uma amostra de contornos bastante futuristas, claramente pecando com o minimalismo dos tempos de guerra.
Submetralhadora "Kokoda" MCEM-1.
O novo SMG foi testado pelo Exército Britânico em Pendin de 8 a 16 de setembro de 1947, junto com Patchett, metralhadoras BSA, British MCEM-3 e STAN Mk. V. Durante os testes, "Kokoda" recebeu o índice MCEM-1 (significa "carabina militar, modelo experimental"). No processo de queima, a amostra esquentou muito rapidamente, e as soldas segurando o corpo e o gatilho rachou, ou seja, a soldagem acabou ficando de má qualidade! O "Kokoda" perdeu totalmente para seus rivais, mas não se pode deixar de notar que, por seu projeto, era um mecanismo muito avançado, o que pode muito bem ser atribuído à terceira geração de submetralhadoras. Era compacto e tinha uma segunda alça, fixada quase na boca do cano. Seu comprimento com descanso de ombro estendido foi de 686 mm, e seu peso descarregado foi de 3,63 kg. Um carregador de 30 tiros foi inserido no punho da pistola pela parte inferior, e o gatilho foi localizado nele. A cadência de tiro era de 500 rds / min, a velocidade da boca da bala era de 365 m / s, com cano de 203 mm.
Submetralhadora Kokoda com coronha estendida e sem carregador.
Como você pode ver, muitas soluções técnicas de submetralhadoras do futuro encontraram sua incorporação nela, incluindo nossa submetralhadora russa Veresk SR-2, que provavelmente tirou o melhor de amostras estrangeiras e nacionais deste tipo de arma. Mas já havia material sobre ele na VO (metralhadora “SR-2“Veresk”, 14 de março de 2014). E se compararmos com outras amostras dos tempos de guerra e pós-guerra, veremos novamente que … geralmente eles foram criados de acordo com o princípio de "passo a passo" (passo a passo), quando um designer surgiu com algo uma coisa, outra outra, e então já uma terceira pessoa unia seus "passos" em algo fundamentalmente novo e, portanto, despertava admiração entre todos.
SR-2 "Veresk"
E, novamente, muitos desenvolvimentos já estavam à frente de seu tempo, mas, mesmo assim, eles "saíram do caminho". Com efeito, na mesma competição em 1942 para substituir o PPSh-41, o resultado do qual foi o aparecimento em nosso exército da submetralhadora Sudaev, a submetralhadora do projetista do local de teste Shchurovsky (NIPSVO) Nikolai Rukavishnikov, em que a loja estava localizada na maçaneta, e … havia um ferrolho correndo no cano. Aliás, um artigo interessante de Mikhail Degtyarev “Quem é o primeiro?” Foi publicado na revista “Kalashnikov”. Experiente submetralhadora Rukavishnikov”, em que este projeto foi descrito em grande detalhe. Ou seja, aqui também estávamos “à frente do planeta”, e o próprio Rukavishnikov, em sua visão conceitual de como deveria ser uma submetralhadora, ultrapassou o designer tcheco Jaroslav Holechek com sua vz. 48, e o tenente do exército britânico Podsenkovsky, que submeteu sua submetralhadora MCEM-2 à competição com Kokoda como um substituto para STEN em 1944. É difícil imaginar que os britânicos e australianos soubessem o que Rukavishnikov inventou. Eles próprios perceberam que no caso de "Kokoda" a loja na alça foi colocada precisamente "de acordo com as necessidades dos trabalhadores". Mas, no entanto, é agradável perceber que pensamos nesta solução um pouco antes e, além disso, foi o nosso designer quem combinou esta solução técnica com outra - um parafuso a correr no cano. Verdade, foi vz. 48 foi o primeiro no mundo a entrar em produção em massa. E, aliás, onde não lutou só mais tarde, começando por Cuba e terminando pelos países do Oriente Médio.
MSEM-2. Comprimento 380 mm, carregador para 18 rodadas na alça. A submetralhadora era bem equilibrada, o que tornava possível atirar com uma das mãos. O parafuso de meio cilindro tem um comprimento de 216 mm e cobre quase todo o cano. O ferrolho é retraído da mesma forma que no M3 americano - com a ajuda dos dedos. O coldre é ao mesmo tempo uma coronha, como uma pistola Stechkin. O PP tinha uma cadência de tiro muito alta, provavelmente por isso não foi adotado para serviço.
MSEM-2. Vista frontal.
MSEM-2. Obturador próximo.
Mas então tudo acabou novamente da mesma maneira que conosco. Havia um bom PPD-40. Era! Mas … não era muito tecnológico e, portanto, caro de fabricar. E o que Shpagin fez? Ele apenas simplificou em relação às necessidades de produção em massa! Yaroslav Kholechek combinou duas inovações em seu desenvolvimento ao mesmo tempo - um carregador na alça e um ferrolho no cano. Mas … o corpo de seu PP permaneceu tradicional, cilíndrico, o que significa que era sensível à poluição. A produção do novo modelo começou em 1949. Observe que a princípio ele foi projetado para cartuchos de Parabellum de 9 × 19 mm, mas no mesmo ano o exército da Checoslováquia, sob pressão da União Soviética, em vez deste cartucho introduziu nosso cartucho doméstico de 7, 62 × 25 mm de TT. E, acredita-se que esta submetralhadora só se beneficiou disso. Já foi exportado para Cuba, Chade, Síria e Líbia, além de Moçambique, Níger e Somália.
Submetralhadora vz. 48 (também conhecido como Sa. 23).
E foi aqui em Israel que "seu próprio Shpagin" foi encontrado, um jovem oficial Uziel Gal, que essencialmente repetiu o projeto de Holechk (os especialistas ainda estão debatendo acaloradamente se Gal estava familiarizado com sua submetralhadora ou não), mas em mais forma tecnológica e adaptada para a guerra em um deserto arenoso. Por isso, ele providenciou nas paredes da caixa de ferrolhos grandes “bolsos” estampados para a areia e a sujeira que entravam, que ao mesmo tempo se tornavam enrijecedores. A tampa articulada aumentou a conveniência de limpeza em uma ordem de magnitude em comparação com o receptor de uma só peça e bastante longo do PP checo, que parecia um cano. Ou seja, sempre foi e será assim, quem segue o caminho das melhorias individuais, e alguém consegue resolver o problema de forma complexa e em um nível tecnológico superior.
Uma amostra de uma "Uzi" padrão com uma coronha dobrável de metal.
Mas o mais importante, ao longo das décadas que se seguiram a esta época, o layout de vz. 48 (também conhecido como Sa. 23) e "Uzi", que entrou em serviço em 1954, tornou-se comum para toda uma família de submetralhadoras de pequeno porte, nas quais havia muitas amostras, por exemplo: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP-2000, MP7 e muitos outros.
MSEM-2 com baioneta. Por que uma baioneta em uma arma tão curta?
E, curiosamente, a guerra mostrou que os especialistas militares dos anos 30, que argumentavam que o PP é uma arma de polícia, estavam certos em última instância. Já no final da guerra, os rifles automáticos e metralhadoras surgidos para o cartucho intermediário estreitaram drasticamente o nicho das metralhadoras e praticamente as expulsaram do exército. Isso aconteceu, por exemplo, no exército soviético após a adoção das carabinas SKS e do fuzil de assalto AK-47, enquanto nos EUA o fuzil automático passou a ser a arma dominante. Situação semelhante ocorreu na Europa com os fuzis CETME e FAL, mas as submetralhadoras permaneceram com os guardas de fronteira, gendarmes, polícia e formações especiais. No exército, eles agora eram usados de forma muito limitada: para armar tanques, bem como pessoal técnico. E, novamente, no Exército dos Estados Unidos, até os especialistas do serviço de tratamento de água receberam fuzis M16, e não submetralhadoras. Mas várias "seguranças" se tornaram seus principais consumidores, o que gerou um verdadeiro boom entre as empresas que iniciaram sua produção. Como parte da ajuda militar, muitos PP foram para países do terceiro mundo, onde lutaram entre si por um longo tempo, e muitas vezes os aliados do passado agora lutam uns contra os outros. Novos conceitos de submetralhadoras, novas ideias surgiram, e tudo isso, por sua vez, deu origem a novos designs na virada do século.
