Os clássicos do marxismo-leninismo nos alertaram sobre muitas coisas, mas por alguma razão eles não se aprofundaram muito na teoria e na prática do … paternalismo. Mas em vão! Nele, na sua psicologia, que nasceu no campo e depois migrou para as nossas cidades, está a chave para a compreensão de muitos problemas do passado e do presente da Rússia!
Quando os cães sumiram de vista, Bashti apresentou sua ideia. Se as pessoas plantam bananeiras, elas obtêm bananas. Se eles plantarem inhame, o inhame crescerá, não batata doce ou figueira, mas inhames - e apenas inhames. O mesmo acontece com os cães. Se todos os cães pretos forem covardes, todos os descendentes desses cães serão covardes. Os cães das pessoas brancas são lutadores corajosos. Ao se multiplicar, eles dão lutadores corajosos.
("Jerry the Islander" Jack London)
O início e o fim da civilização camponesa. Hoje encerramos este tópico de tal forma que, na verdade, só temos que tirar uma conclusão. No entanto, só chegaremos a uma conclusão depois de respondermos a uma questão muito importante: o que a “gigantesca onda pequeno-burguesa” (como a lembramos em 1917, não foi alguém que escreveu, mas VI Lenin) trouxe consigo para a cidade, e quais consequências isso teve para ele?
Na Inglaterra - esgrima, temos coletivização
Lembremos também que tudo o que aconteceu na Inglaterra no final do século XV - início do século XVI se repetiu na URSS nos anos 30 do século passado. Só aí a razão para a des-camponesa em massa estava associada ao desenvolvimento da criação de ovelhas e da produção de lã, e em nosso país - com a necessidade de eliminar a dependência do Estado do individualismo dos camponeses em condições de um militar fortemente sentido ameaça. O país precisava de um proletariado, e ele saiu do campo, e, por um lado, tentando deter os antigos colcosianos do campo, e por outro, abrindo amplas perspectivas para os jovens acabarem com sua condição de camponês. os "canteiros de obras do comunismo" e nas cidades as empresas industriais. Tal política ocorreu nos anos 30, durante os anos de guerra, e então o processo foi se intensificando: o final dos anos 50 - o início da criação de um escudo de mísseis nucleares na URSS e … a construção massiva de " Khrushchevs ". Criação de paridade de mísseis nucleares - e construção em massa de "Brezhnevok". Na década de 90, o processo continuou e, no início dos anos 2000, também foi estimulado pela introdução do Exame Estadual Unificado.
Acabar com o "pequeno proprietário" de uma vez por todas
O lugar do pequeno camponês senhorio, que vivia de acordo com o princípio "Posso fazer o que eu quiser", passou a ocupar as grandes propriedades agrícolas com um quadro de trabalhadores contratados, e os lavradores - eles também tentam não trabalhar sozinhos, mas contratam contratados trabalhadores. Na verdade, hoje nossos camponeses modernos são nossos … residentes de verão que adquiriram a terra como sua propriedade. Mas o volume do que eles produzem é completamente incomparável com o que pode afetar os interesses do Estado. Assim, eles podem cultivar pimentões e batatas e … grama com flores ali. E o facto de o processo de “esgrima”, isto é, de substituição da propriedade comunal por terras privadas, ter ocorrido no nosso país simultaneamente com uma tentativa de construção do “socialismo”, sugere mais uma vez que a nossa liderança durante toda a existência dos nossos “trabalhadores o estado de 'e camponeses' "consistia em … pessoas muito ignorantes que não entendiam os processos nele e não reagiam a eles de acordo.
Porém, poderia ser diferente? Não, não poderia. E é por isso. Porque as massas de pessoas que se mudaram para as cidades, e as massas de pessoas que foram encorajadas a participar na vida pública, foram infectadas com … paternalismo. Ou seja, eles estavam no cativeiro de visões paternalistas e pequeno-burguesas sobre a vida.
Três gerações em condições de estabilidade …
Em que ano foi abolida a servidão em nosso país? Em 1861, certo? Então, de acordo com a teoria das gerações, quando foi que a psicologia das pessoas independente desse pesado legado do passado supostamente se desenvolveu em nosso país? Em 1961! Mas … somente sob condição de vida estável e mudança natural de três gerações! Tivemos isso todo esse tempo? Nem um único dia! Primeiro, a revolução de 1905-1907, depois a Primeira Guerra Mundial, a revolução de 1917, a Guerra Civil de 1918-1922, a industrialização, a coletivização, o "Yezhovismo", a Grande Guerra Patriótica, "a derrota do culto da personalidade" e uma série de outras perturbações que afetam tanto a economia quanto a consciência de nossos cidadãos. Qual é o próximo? E então, assim que as coisas começaram a melhorar, começaram os problemas - as "segundas vagas" da Segunda Guerra Mundial, a falta de mão-de-obra, que deveria atingir o máximo em 1995, começaram - e como tudo isso poderia ser tratado? E encontraram uma saída … substituindo um sistema do país por outro - capitalismo de estado, coberto por pomposas frases de "esquerda" sobre o socialismo e o estado de todo o povo, pelo capitalismo privado.
A psicologia deve ser estudada e posta em prática
E todo esse vaivém, aliás, foi precisamente o resultado da dupla natureza dos camponeses individuais que não exploram trabalho contratado: por um lado, eles são trabalhadores, por outro lado, os donos dos meios de Produção. As fazendas coletivas parecem ter destruído a base para tal psicologia, mas nossos líderes não entenderam que ela não muda tão facilmente. Que as crianças com menos de 3 a 5 anos aprendam mais sobre a vida do que no resto de suas vidas, e absorvem a psicologia de seus pais literalmente com o leite materno. É fácil "a aldeia não é esquecida", é fácil educá-la na cidade não é substituída.
Não é só que Leonid Derbenyov escreveu esses poemas. E não é só isso, quando essa música é cantada no palco e as pessoas no salão cantam junto com os cantores. Fazem-se sentir os subconscientes "ídolos do clã" e "ídolos da caverna", ou seja, a educação e o local de residência original, do qual ninguém se esconde em nenhum apartamento da cidade.
Poder puramente camponês …
O que há de mais ruim no paternalismo? E é isso: gera muitos "escudeiros" ideológicos que estão prontos em todos os sentidos para elogiar a sabedoria dos líderes e justificar até o mais negativo de suas ações e decisões aos olhos das pessoas, pois "o pai não dirá e fazer coisas ruins. " Expressa-se na implantação imperceptível na consciência pública de ideias sobre a infalibilidade dos titulares do poder supremo, sua deificação e ao mesmo tempo acordo tácito com qualquer arbitrariedade ilimitada, falta de direitos e servilismo dos súditos, a negação de qualquer liberdade e democracia.
Ou seja, a secular tradição russa de paternalismo não desapareceu nas novas condições, pelo contrário, se materializou no líderismo pequeno-burguês, que é apenas característico de um país multimilionário de camponeses. E o fato de ainda termos todos os sucessos e fracassos do país, as pessoas, mesmo aqui, na VO, associadas a uma figura particular, é muito triste: Stalin é bom, Khrushchev é um fazedor de milho, Brezhnev não é nada, mas "Marcado" estragou tudo … Bem, quanto você pode? E onde estavam as pessoas todo esse tempo? Eu estava envolvido em "Odobryams" - tudo está nas melhores, mais uma vez, tradições da cultura paternalista.
E quem foi à festa? Os mesmos camponeses, embora de ontem
E todos os problemas com a festa, isolados do povo, daqui. Afinal, de quem era feito? Dos trabalhadores - camponeses de ontem, dos funcionários - camponeses de ontem, na melhor das hipóteses - dos filhos dos camponeses de ontem, que voltaram a passar as férias de verão na aldeia, para seu avô e sua avó. Ou seja, eles plantaram um inhame - e um inhame cresceu, e de forma alguma maçãs ou bananas. E, portanto, não há nada para se surpreender com o que aconteceu ao nosso país. Seria surpreendente e estranho se isso não acontecesse!
Boas palavras, agora também haveria consciência de massa para eles!
Aliás, tudo isso, aparentemente, é muito bem compreendido pelo nosso líder de hoje, pois uma vez ele disse literalmente o seguinte (no fórum ProjeKTORIA, Yaroslavl, dezembro de 2018):
“Mais importante, você nunca deve esperar por algum tipo de orientação. Sempre tivemos um estado muito paternalista. Isso é em parte bom, porque preserva a tradição, mas por outro lado, cada pessoa individualmente deve entender que 90% de seu sucesso pessoal dependerá dela pessoalmente. Por isso não é preciso esperar, é preciso aproveitar o apoio, onde está, e a rede desse tipo de apoio vai se formando cada vez mais, será mais ampla nos próximos anos, mais substantiva e significativa em termos de se encher de finanças públicas, mas cada um de vocês deve buscar o seu próprio caminho na vida, para tomar o seu destino nas próprias mãos. Caso contrário, não veremos sorte. O único jeito. Apenas iniciativa pessoal e muito trabalho consigo mesmo. Então, eu quero chamá-lo para isso."
Nem vamos falar de suporte aqui, mesmo que o estado não interfira na gente, mas tudo o resto é percebido muito bem!
Dirigimos mais silenciosos - é melhor estarmos
E a conclusão de tudo isso é esta: nada em nosso país mudará de forma perceptível (um processo imperceptível de mudança está constantemente acontecendo, já que todos os dias nascem novos filhos, muitos dos quais nunca viram aldeias!), Até uma mudança geracional ocorre naturalmente. Ou seja, as gerações das décadas de 50 a 60 e além deveriam ceder seu lugar em posições de liderança a representantes das gerações em 2000 e assim por diante. Mas de uma forma natural. A pressa aqui só vai levar ao "balanço do pêndulo", como já aconteceu na Rússia, e mais de uma vez.
Então o país realmente mudará. Mas só você e eu não teremos que ver isso, exceto que, sentados em uma nuvem, podemos observar tudo isso de maneira invisível!
Literatura para leitura adicional e autodesenvolvimento:
1. Padrões e mecanismos de paternalismo sócio-psicológico: o exemplo das relações paternas entre escola e família. Grau acadêmico: Doutor em Psicologia Bonkalo, Tatiana Ivanovna, Moscou, 2011.
2. Paternalismo na Rússia. Grau acadêmico: Doutor em Filosofia. O autor do trabalho científico: Ermolenko, Tatiana Fedorovna. Rostov-on-Don, 2000. - Talvez esta seja a mais interessante e a melhor, e o mais importante - também acessível, isto é, dissertação não muito bem escrita e "científica".