"A Grã-Bretanha não tem inimigos permanentes e amigos permanentes, ela apenas tem interesses permanentes" - esta frase, ninguém sabe por quem e quando, tornou-se, no entanto, uma frase alada. Um dos exemplos mais claros de tal política é a Operação Dínamo (a evacuação das tropas britânicas perto de Dunquerque em 26 de maio - 4 de junho de 1940). Menos conhecidos do público em geral são os numerosos Dunquerques da Força Expedicionária Britânica em outras regiões da Europa durante aquela guerra, bem como o fato de que tal Dínamo poderia ter acontecido na Primeira Guerra Mundial.
Lembra-se da cena do antigo filme soviético "Peter the First", que fala sobre o comportamento do esquadrão inglês durante a batalha das frotas russa e sueca em Grengam (1720)? Então os suecos chamaram os britânicos para ajudá-los, e os britânicos concordaram em vir como aliados. Assim, o almirante inglês se senta a uma mesa farta de comidas e bebidas, e eles o informam sobre o curso da batalha. A princípio tudo: "Não está claro quem prevalece." Então eles relatam definitivamente: "Os russos estão ganhando!" Em seguida, o comandante do esquadrão britânico, sem interromper a refeição, dá a ordem: "Não estamos ancorados, vamos para a Inglaterra" e acrescenta: "Cumprimos nosso dever, senhores".
A cena do filme, filmado às vésperas da Segunda Guerra Mundial, acabou se revelando uma profecia absoluta: na eclosão da guerra, os britânicos costumavam se comportar exatamente como esse almirante. Mas não havia nada de sobrenatural nessa visão de Vladimir Petrov e Nikolai Leshchenko. A Grã-Bretanha sempre agiu de forma a ficar longe da briga o máximo possível e, então, colher os frutos da vitória.
Em princípio, é claro, todos gostariam de fazer isso, mas a Inglaterra o fez de forma mais vívida
Desde o início do século 18, quando (durante a Guerra da Sucessão Espanhola de 1701-1714) a Inglaterra interveio ativamente pela primeira vez na política continental, seu princípio fundamental sempre foi "equilíbrio de poder". Isso significava que a Grã-Bretanha não estava interessada no domínio de nenhum estado do continente europeu. Contra ele, a Inglaterra sempre, agindo principalmente com dinheiro, tentou formar uma coalizão. Ao longo dos séculos 18 e 19, a França foi o principal inimigo da Grã-Bretanha na Europa e um competidor nos oceanos e nas colônias. Quando Napoleão foi derrotado pelas forças da coalizão continental, parecia que a França estava acabada. Em meados do século 19, a Inglaterra, junto com a França, saiu contra a Rússia, que, como se viu da nebulosa Albion, havia ganhado muito poder na Europa e no Oriente Médio.
Até agora, a trama ligada à participação da Inglaterra na criação do Império Alemão no final da década de 60 do século XIX foi de alguma forma pouco estudada, pelo menos na Rússia. O fato de que a Grã-Bretanha não podia deixar de apoiar a ascensão da Prússia naquela época é óbvio. Após a Guerra da Crimeia de 1853-1856. e, especialmente, as guerras da França e do Piemonte contra a Áustria para a unificação da Itália em 1859, o Segundo Império Francês tornou-se claramente o estado mais forte do continente. Na crescente Prússia, a Inglaterra não poderia deixar de ver um contrapeso natural para a França perigosamente elevada. Na derrota da França em 1870-1871. e a formação do Império Alemão, a Prússia não encontrou nenhum obstáculo por parte da Inglaterra (assim como da Rússia, aliás). Foi então que uma Alemanha unida poderia causar problemas para a Inglaterra. Mas naquela época era mais importante para o "leão" britânico atacar com as mãos de outra pessoa … em seu aliado - a França.
Foi nas forças britânicas para evitar a Primeira Guerra Mundial. No poder, mas não no interesse
Era sabido que a Alemanha só poderia atacar a França por meio do território belga. Para tal, o Kaiser teve de decidir violar a garantia internacional, em particular pela mesma Inglaterra, da neutralidade deste pequeno país. Assim, em meio à crise causada pelos tiros fatais em Sarajevo, sinais foram enviados de Londres a Berlim por todos os canais diplomáticos: A Inglaterra não lutará por causa da neutralidade violada da Bélgica. Em 3 de agosto de 1914, a Alemanha, antecipando a França, obrigou (mas sem pressa) a entrar na guerra ao lado da Rússia, ela própria declarou guerra à Terceira República. Na manhã do dia seguinte, as tropas alemãs invadiram a Bélgica. No mesmo dia, em Berlim, como um raio do nada: a Inglaterra declarou guerra à Alemanha. Assim, a Alemanha se envolveu em um combate individual com uma coalizão poderosa liderada pelo "governante dos mares", a fim de ser derrotada.
Claro, entrar na guerra representava um grande risco para a Grã-Bretanha. Restava ver o quão fortes seriam os aliados continentais da Inglaterra, especialmente a França, que caiu após o primeiro golpe da Alemanha. E assim, no verão de 1914, quase aconteceu o "ensaio geral" do vôo de Dunker. Na verdade, foi até realizado, com exceção da evacuação real das tropas britânicas.
Um pequeno exército terrestre inglês de quatro divisões de infantaria e uma de cavalaria chegou à frente no norte da França no dia 20 de agosto de 1914. O comandante do exército britânico, general French, tinha uma ordem do ministro da Guerra, Kitchener, para agir de forma independente e não obedecer ao comandante-em-chefe francês mesmo em termos operacionais. A interação com os exércitos franceses foi realizada apenas por acordo mútuo e, para o comandante britânico, as recomendações do governo de Sua Majestade deveriam ter sido uma prioridade.
Depois dos primeiros ataques que os britânicos sofreram pelos alemães, os franceses ordenaram que seu exército recuasse. Posteriormente, o exército britânico foi envolvido na retirada geral da frente francesa. Em 30 de agosto, French relatou a Londres que estava perdendo a fé na capacidade dos franceses de se defenderem com sucesso e que, em sua opinião, a melhor solução seria se preparar para carregar o exército britânico em navios para voltar para casa. Ao mesmo tempo, o General French, cujas tropas operavam no flanco esquerdo da posição francesa, desrespeitando as ordens do comandante-em-chefe, General Joffre, começou a retirar rapidamente seu exército através do Sena, abrindo caminho para os alemães para Paris.
Não se sabe como tudo isso teria terminado se o Ministro da Guerra Kitchener não tivesse mostrado a energia nestes dias. Em 1o de setembro de 1914, ele chegou pessoalmente à frente. Após longas negociações, ele conseguiu convencer os franceses a não se apressar em evacuar e não retirar seu exército do front. Nos dias seguintes, os franceses lançaram um contra-ataque no flanco aberto dos alemães com um novo exército concentrado na região de Paris, o que determinou em grande parte a vitória dos Aliados na histórica batalha do Marne (outro fator importante na vitória foi a retirada de dois corpos e meio pelos alemães na véspera da batalha e o envio deles para a Frente Oriental para eliminar a ameaça russa à Prússia Oriental). No decorrer dessa batalha, os britânicos, que haviam parado de recuar e até mesmo lançado uma contra-ofensiva, de repente se viram diante de … uma vasta lacuna na frente alemã. Lidando com a surpresa, os britânicos correram para lá, o que também contribuiu para o sucesso final dos Aliados.
Assim, em 1914, a evacuação foi evitada. Mas em 1940-1941. os britânicos tiveram que fazer essa operação várias vezes
Há uma extensa literatura sobre a fuga de Dunquerque. A imagem geral, que é reconstruída com suficiente confiabilidade, é caracterizada por duas características principais. Primeiro: o comando alemão teve a oportunidade mais favorável de derrotar completamente os britânicos pressionados ao mar. No entanto, por algum motivo, os alemães deram aos britânicos a chance de evacuar a mão de obra para sua ilha natal. Quanto às razões, Hitler não as escondeu para seu círculo íntimo. Ele nunca escondeu o fato de que não estava interessado na vitória sobre a Inglaterra, mas em uma aliança com ela. A julgar pela reação de seus funcionários à "ordem de interrupção" perto de Dunquerque, eles compartilhavam totalmente o plano do Führer. Os soldados britânicos que escaparam milagrosamente deveriam trazer medo para sua terra natal das invencíveis colunas de aço da Wehrmacht. Nisso, o Fuhrer calculou mal.
A segunda característica: a evacuação dos britânicos ocorreu sob a cobertura de tropas francesas e (a princípio) belgas. A cabeça de ponte, na qual havia dois exércitos francês, britânico e belga, foi isolada em 20 de maio de 1940. Em 24 de maio, os tanques alemães já estavam a 15 km de Dunquerque, enquanto o grosso das tropas britânicas ainda estavam a 70-100 km desta base de evacuação. Em 27 de maio, o rei belga assinou o ato de rendição de seu exército. Posteriormente, esse ato dele foi muitas vezes considerado como "traição" (e a fuga do exército inglês não é uma traição?!). Mas para a evacuação do exército belga, nada estava pronto, o rei não queria derramar o sangue de seus soldados para que os britânicos pudessem navegar com segurança até sua ilha. Os franceses, por outro lado, cobriram totalmente o desembarque dos britânicos nos navios, obviamente acreditando que após a evacuação desembarcariam em outro lugar da França e tomariam parte na defesa de seu país do inimigo comum. Junto com 250 mil britânicos, 90 mil franceses foram evacuados. Os 150 mil franceses restantes, que estavam na cabeça de ponte, foram abandonados pelos aliados britânicos à própria sorte e foram forçados a se render em 4 de junho de 1940.
Simultaneamente com a evacuação de Dunquerque, um drama semelhante se desenrolou no norte da Europa. Desde dezembro de 1939, os comandos britânico e francês vêm preparando um desembarque na Noruega para evitar a invasão alemã, bem como para ajudar a Finlândia na guerra contra a URSS. Mas eles não tiveram tempo e, portanto, o desembarque na Noruega foi uma resposta ao desembarque de tropas alemãs que já havia ocorrido em 9 de abril de 1940.
De 13 a 14 de abril, os britânicos desembarcaram suas tropas nos portos de Namsus e Ondalsnes e lançaram uma ofensiva concêntrica de ambos os lados na segunda maior cidade da Noruega, Trondheim, anteriormente capturada pelos alemães. No entanto, tendo sofrido ataques aéreos alemães, eles pararam e começaram a se retirar. Em 30 de abril, os britânicos foram evacuados de Ondalsnes e em 2 de maio de Namsus. As tropas norueguesas, é claro, ninguém evacuou em lugar nenhum e se rendeu à mercê do vencedor.
Nos mesmos dias, tropas britânicas e francesas desembarcaram na área de Narvik, no norte da Noruega. Em 28 de maio de 1940, os alemães renderam Narvik ao inimigo por vários dias para que ele pudesse evacuar livremente da Noruega através deste porto. Em 8 de junho, o carregamento nos navios em Narvik foi concluído.
O mais simbólico no estágio inicial da Segunda Guerra Mundial foi a participação das tropas britânicas nas hostilidades na Grécia
O British Corps, que incluía unidades australianas e neozelandesas, desembarcou na Grécia na primavera de 1941. Ele assumiu posições … bem na retaguarda das tropas gregas, ao norte do Monte Olimpo. Quando a invasão alemã da Grécia a partir do território búlgaro seguiu em 9 de abril de 1941, outro épico em retirada das tropas britânicas começou, procurando fugir do contato com o inimigo. Já em 10 de abril, os britânicos retiraram-se de suas posições originais ao sul do Olimpo. Em 15 de abril, uma nova redistribuição se seguiu - desta vez para Thermopylae. Enquanto isso, as colunas alemãs entraram livremente na parte traseira exposta dos exércitos gregos. Em 21 de abril, o comando grego assinou uma rendição. Os britânicos não se demoraram na posição vantajosa das Termópilas e, em 23 de abril, começaram a embarcar em navios no Pireu.
Em nenhum lugar da Grécia os britânicos ofereceram resistência séria aos alemães. No entanto, o comportamento dos alemães também foi "cavalheiresco": abraçando as posições britânicas pelos flancos, eles nunca procuraram cercar o inimigo, deixando-lhe sempre uma forma de recuar. O comando alemão entendeu que seus colegas britânicos não estavam menos preocupados com uma cessação antecipada das hostilidades. Então, por que derramar sangue extra? Em 27 de abril de 1941, unidades da Wehrmacht entraram em Atenas sem lutar, de onde o último navio britânico partiu pouco antes.
Apenas em Creta, onde a evacuação por mar, devido à supremacia absoluta da Luftwaffe no ar, foi difícil, as forças britânicas (e depois os neozelandeses, e não os nativos da metrópole) resistiram um pouco mais obstinadamente os alemães. É verdade que o fato de o comando britânico geralmente deixar um agrupamento de suas tropas em Creta foi o resultado de um erro de cálculo estratégico: ele não esperava que os alemães tentassem tomar a ilha exclusivamente com unidades aerotransportadas. O desembarque começou em 20 de maio de 1941. E já no dia 26 de maio, o comandante da Nova Zelândia, General Freiberg, relatou lá em cima que a situação, em sua opinião, era desesperadora.
Não se tratava de perdas ou captura de pontos-chave pelos alemães. Segundo o comandante, "os nervos até dos soldados de elite não aguentaram os contínuos ataques aéreos durante vários dias"
Portanto, em 27 de maio, ele recebeu permissão para evacuar. Nessa época, os desembarques alemães em vários lugares em Creta ainda travavam batalhas pesadas, sendo cercados pelo inimigo de todos os lados. A ordem do comando britânico trouxe um alívio inesperado para sua situação. Pelas razões acima mencionadas, apenas metade da guarnição britânica da ilha conseguiu deixar Creta.
Claro, os líderes britânicos não podem ser responsabilizados pelo fato de que em todas as circunstâncias eles tentaram, antes de tudo, não expor suas forças armadas à destruição pelo inimigo e de todas as maneiras possíveis evitaram não apenas situações desesperadoras, mas também arriscadas.. No entanto, todos esses episódios de 1914 e 1940-1941. servir de base suficiente para as ações daqueles políticos que evitaram uma aliança político-militar com a Inglaterra, devido a quaisquer obrigações. Em particular, isso se aplica às ações da liderança soviética no outono de 1939.
