Existem muitos segredos e mistérios na história da Rússia. Mas as circunstâncias da trágica morte de dois imperadores de nosso país foram exaustivamente estudadas. Mais surpreendente ainda é a persistência das versões de seus assassinos, que caluniam as vítimas de seus crimes, e essa mentira, que ainda se repete até mesmo por historiadores muito sérios, penetrou tanto na consciência popular quanto nas páginas dos livros escolares. Claro, estamos falando de Pedro III e de seu filho Paulo I. Em 2003, escrevi um artigo sobre a vida e o destino do Imperador Paulo I, que foi publicado na revista "History".
Não tinha intenção de escrever sobre Pedro III, mas a vida decidiu o contrário. Durante umas férias recentes, encontrei um livro antigo escrito por V. Pikul em 1963 (publicado em 1972, lido pela primeira vez por mim nos anos 80). Eu li este romance novamente entre nadar.
Com a caneta e a espada
Devo dizer desde já que tenho grande respeito por Valentin Savich e reconheço sua enorme contribuição para a popularização da história russa. E o franco "espalhar cranberries" em seus romances é muito menor do que nos livros de A. Dumas (pai). Embora às vezes ele tenha "árvores de cranberry", infelizmente. Então, de improviso: no romance que mencionei, entre outras coisas, você pode descobrir, por exemplo, que as cobras e tigres são encontrados nas Índias Ocidentais (são as ilhas do Caribe e do Golfo do México): “Ele pode desenvolver seus vícios ao máximo nas colônias das Índias Ocidentais, onde o colocarei para ser comido por cobras e tigres”(Gershi - sobre de Yeon).
O Barão Munchausen, que serviu honestamente ao nosso país durante 10 anos, mas àquela altura já tinha deixado a Rússia, segundo V. Pikul, durante a Guerra dos Sete Anos esteve no exército russo, e espionou a favor de Frederico II.
(Você pode ler sobre o verdadeiro Munchausen no artigo: Ryzhov V. A. Dois barões da cidade de Bodenwerder.)
Além disso, os conceitos de "vassalo" e "suserano" são confusos.
No entanto, não vamos nos aprofundar e pegar o autor ao pé da letra, porque os principais acontecimentos da Guerra dos Sete Anos neste romance são transmitidos corretamente.
A característica que V. Pikul dá aos monarcas dos países opostos também pode ser reconhecida como correta. Frederico II é um "workaholic" inteligente e cínico, um pragmático para quem a nacionalidade, origem ou religião de uma pessoa são absolutamente irrelevantes.
Luís XV é um degenerado e lascivo envelhecendo lamentável.
Maria Theresia é uma intrigante astuta e de duas caras, pelo que, claro, é difícil censurá-la como governante de um país grande e multinacional.
Quanto à nossa Elizabeth, se descartarmos o véu patriótico e leal, então nas páginas do romance de Pikul vemos uma mulher má e absurda que, por alguma razão e por que, arrastou a Rússia para uma guerra desnecessária ao lado da traiçoeira e constantemente enganadora seus "aliados".
Os assuntos de Estado da alegre "filha de Petrova" não têm tempo para tratar, os altos funcionários praticamente não são controlados por ninguém e são mantidos pelos embaixadores de países estrangeiros.
Em meu próprio nome, acrescentarei que o influente médico e cortesão Lestok recebeu da França uma "pensão" de 15.000 libras.
Sobre o Chanceler do Império Russo A. P. O rei da Prússia, Frederico II, escreveu a Bestuzhev:
"O ministro russo, cuja corrupção chegou a ponto de ele vender sua amante em um leilão se conseguisse encontrar um comprador suficientemente rico para ela."
O chanceler recebeu sete mil rublos de seu governo e doze mil dos britânicos. Mas ele também tirou dos austríacos. (Kirpichnikov A. I. Suborno e corrupção na Rússia. M., 1997, p. 38).
Pikul também acusa Elizaveta de extravagância e má administração: "Se não fosse por essa falta de dono, teríamos agora dez dessas l'Hermitages" (citação do romance).
Em geral, a situação no estado russo sob Elizabeth é retratada neste romance patriótico de Pikul muito mais profunda e honestamente do que no cinematográfico "Os aspirantes" (o que não é surpreendente, "aspirantes" é mais uma fantasia quase histórica, como os romances de Dumas).
Contudo:
A Feliz Rainha
Elizabeth estava:
Cantando e se divertindo -
Só não há ordem"
(A. K. Tolstoy.)
V. Pikul não esconde que foi o enviado britânico Williams quem mandou seu secretário, Stanislav August Poniatovsky, para a cama com a esposa do herdeiro do trono, Sophia Augusta Frederica de Anhalst-Cerbskaya (que recebeu o nome de Ekaterina Alebskseevna - a futura Catarina II após o batismo): sem amor, a ordem do chefe. Mas "Fike" - sim, "apaixonou-se como um gato" e perdeu completamente a cabeça:
"A cama vazia (após a partida de Ponyatovsky) de Catarina há muito deixou de ser um assunto pessoal de Catarina. A vergonha agora não era apenas praticada na praça, era discutida nas cortes da Europa."
(V. Pikul.)
Ao mesmo tempo, a jovem Catherine intriga com força e obstinação contra o marido e a tia, recebe dinheiro de todos os que lhe dão, prometendo "agradecê-lo mais tarde". Além disso, Pikul acusa diretamente esta princesa e a grã-duquesa de trair os interesses nacionais do país que a protegia. E ele faz isso repetidamente. Além disso - citações do romance:
"A Inglaterra … agora segurou a Rússia com duas âncoras ao mesmo tempo: dinheiro - por meio do grande chanceler Bestuzhev e amor - por meio da grã-duquesa Catarina."
"O círculo de traição em volta do pescoço da Rússia já foi fechado, ligando quatro elos fortes: Friedrich, Bestuzhev, Ekaterina, Williams."
"Lev Naryshkin entregou-lhe um bilhete da grã-duquesa. Ou melhor, um plano de golpe de Estado, assim que Elizabeth sofrer outro ataque de doença. Williams percebeu que Catherine tinha tudo pronto. Ela estava contando quantos soldados eram necessários, o que tipo de sinalização, que deve ser preso imediatamente quando onde fazer o juramento. "Como amiga", concluiu Catherine, "corrija e prescreva-me o que está faltando em minhas considerações."
Williams nem sabia o que poderia ser corrigido ou complementado aqui. Isso já é uma conspiração, uma conspiração de verdade …”.
"Os britânicos deram dinheiro para Catherine novamente."
"O cometa assustou Elizabeth, mas agradou a Catarina, e a grã-duquesa ergueu a cabeça, como se estivesse se preparando para o papel da imperatriz russa."
"Catherine soube da convulsão de sua tia apenas no dia seguinte - por um bilhete do conde Poniatovsky. Portanto, o momento do golpe foi perdido."
"Vorontsov correu para o palácio com medo e imediatamente deixou claro para Elizabeth que o chanceler Bestuzhev direta e irrevogavelmente decidiu elevar Catarina ao trono, ignorando seu marido e filho."
"Sim, eles prenderam o chanceler (Bestuzhev)", Buturlin respondeu insolentemente. "E agora estamos procurando uma razão pela qual o prendemos!"
“E se eles encontrarem? - Catherine preocupada. - Principalmente aquele último projeto, onde já coloquei minha tia no caixão e me sentei no trono dela?"
"Por sete cadeados foram mantidos papéis importantes, que até o nosso século conheciam apenas dois leitores. Esses leitores eram dois imperadores russos: Alexandre II e Alexandre III, - apenas eles (dois autocratas) sabiam o segredo da traição direta de Catarina … E apenas no início do século XX foi publicada a correspondência entre Catherine e Williams, que deu material de história para revelações vergonhosas. Os documentos restauraram completamente a imagem da traição, que Elizabeth só poderia imaginar em 1758. O famoso acadêmico soviético (e então ainda um jovem historiador) Yevgeny Tarle em 1916 escreveu um artigo brilhante sobre como a grã-duquesa Catherine e Bestuzhev, junto com Williams, venderam os interesses da Rússia por dinheiro."
Mas Sophia Augusta Frederica de Anhalst-Zerbskaya, apesar das "evidências comprometedoras" citadas, ainda é uma personagem positiva no romance de Pikul:
“Bem, pense nisso”, como se Valentin Savvich nos dissesse, “ela dormiu com o secretário e confidente do embaixador de um estado tradicionalmente hostil à Rússia, ela queria derrubar a imperatriz legítima do império russo, e ela, não menos legítimo, herdeiro - seu próprio marido, levou dinheiro para o golpe de estado de todos em uma fileira … Uma bagatela! Isso não acontece a ninguém. " E ele se propõe a considerar isso "normal" com base no fato de que Catherine será posteriormente chamada de "Grande". E, conseqüentemente, ela é uma pessoa “especial” - não uma “criatura trêmula” e, portanto, “tem o direito”.
O romance também diz que durante a Guerra dos Sete Anos, a Rússia sofreu pesadas perdas e estava à beira de um colapso financeiro. É relatado que "os funcionários não recebem seus salários há anos", e os marinheiros russos "são os mais miseráveis, e mesmo assim não vão pagar a mais do tesouro por anos".
E, por um lado, para enfatizar a gravidade da situação financeira do país e, por outro, para demonstrar o patriotismo da imperatriz, V. Pikul atribui estas palavras a Isabel:
"Venderei guarda-roupas, penhorarei diamantes. Andarei nua, mas a Rússia continuará a guerra até a vitória completa."
Como sabemos, na realidade, Elizabeth não hipotecou nem vendeu nada, não andou nua. Após sua morte, cerca de 15.000 vestidos permaneceram em seus notórios "guarda-roupas" (outros 4.000 foram queimados durante um incêndio em Moscou em 1753), 2 baús de meias de seda e mais de 2.500 pares de sapatos. (Anisimov E. V. Rússia em meados do século 17. M., 1988, p. 199.)
J. Shtelin escreve que em 2 de abril de 1762, Pedro III examinou "32 quartos no Palácio de Verão, todos cheios com os vestidos da falecida Imperatriz Elizabeth Petrovna".
Que ordens o novo imperador deu sobre este "guarda-roupa" Stehlin não relata.
Só Imelda Marquez, esposa de um ditador filipino, cuja coleção incluía 2.700 pares de sapatos, pode competir para esbanjar o orçamento do Estado nas "compras" pessoais da "filha de Petrova". 1220 deles foram comidos por cupins, o resto pode ser visto no museu.
Então, ao que parece, tudo já foi dito, antes que a conclusão correta não seja nem um passo, mas um meio passo: vamos, Valentin Savvich, seja mais ousado, não hesite - um pouco mais, você já levantou a perna ! Não, a força da inércia é tal que V. Pikul não se atreve a abaixar a perna levantada, recua, não dá nem um passo, mas dois ou três passos para trás, fracamente expressando todas as bobagens dos historiadores oficiais da Casa de Romanov (repetido por historiadores soviéticos). O estúpido e excêntrico "Merry" e "Meek in Heart" Elizabeth, de acordo com sua versão, é claro, não é um ideal de um governante sábio, mas um patriota da Rússia. E mesmo seus amantes são "corretos" - todos russos, com exceção do pequeno russo Alexei Razumovsky (que, claro, também é muito bom).
E, mesmo assim, Elizabeth é boa - em contraste com Anna Ioannovna e seu favorito, o "alemão" Biron (isto é de outro romance - "Palavra e ação"). É verdade que durante o reinado da "antipatriótica" imperatriz Ana, as finanças da Rússia estavam em perfeita ordem - as receitas do tesouro excediam as despesas. E a "patriota" Elizabeth praticamente arruinou o país. Mas quem sabe disso e quem se importa, de fato? Mas Frederico II foi derrotado - e jovens e saudáveis russos foram mortos por dezenas de milhares em batalhas sangrentas sem sentido e desnecessárias pelos interesses da Áustria e da França. A Rússia é convidada a se orgulhar do papel do gato da fábula, que queima brutalmente as patas para arrancar castanhas do fogo para dois "civilizados" macacos europeus que o desprezam.
Ao mesmo tempo, o romance diz (várias vezes) que a Prússia não tem direitos sobre a Rússia e não há razão para lutar contra ela. E também que Frederico tinha grande respeito por nosso país (tendo se familiarizado com as memórias do ex-ajudante de Minich, Christopher Manstein, o rei excluiu pessoalmente deles todos os lugares que poderiam prejudicar a honra russa) e fez tentativas desesperadas de evitar a guerra com ele. E quando a guerra começou, ele ordenou que o marechal de campo Hans von Lewald fosse não apenas um comandante, mas também um diplomata - que entrasse em negociações com a Rússia sobre a paz mais honrosa após a primeira vitória. Também é afirmado que, ao saber da recusa de Luís XV em batizar Paulo I (outro insulto tanto à Rússia quanto a Elizabeth), Frederico diz: "Eu concordaria em batizar leitões na Rússia, mas não para lutar contra ela."
Mas esta citação não é mais do romance, mas das notas do próprio Frederico II:
"De todos os vizinhos da Prússia, o Império Russo merece atenção prioritária … Os futuros governantes da Prússia também devem buscar a amizade desses bárbaros."
Ou seja, Frederico II não tem intenções agressivas para com o "império oriental dos bárbaros". Além disso, ele, como Bismarck, convoca os futuros reis da Prússia para construir relações aliadas com a Rússia.
E havia apenas uma pessoa cercada por Elizabeth que avaliou corretamente a situação e entendeu que não havia nada a dividir entre a Rússia e a Prússia. O acadêmico J. Shtelin lembrou que durante a Guerra dos Sete Anos
"O herdeiro disse abertamente que a imperatriz estava sendo enganada em relação ao rei prussiano, que os austríacos estavam nos subornando e os franceses estavam enganando … eventualmente nos arrependeríamos de ter firmado uma aliança com a Áustria e a França."
Sim, o herdeiro do trono russo, o grão-duque Peter Fedorovich, estava absolutamente certo, mas V. Pikul em seu romance o chama repetidamente de "um tolo" e "uma aberração".
A propósito, Luís XVI disse mais tarde:
"Fortalecida pelas possessões prussianas, a Áustria teve a oportunidade de medir o poder com a Rússia."
Ele é:
"Esse sentimento (de Pedro por Frederico II) baseava-se em razões de estado tão importantes que sua esposa, que era mais perspicaz do que Isabel, seguia o exemplo do marido na política externa."
Isso não é inteiramente verdade, a política de Catarina II em relação à Prússia e Frederico II revelou-se muito mais fraca, mas falaremos sobre isso mais tarde - em outro artigo.
Voltemos ao romance de V. Pikul, onde se argumenta que o marechal de campo austríaco Down deliberadamente deixou as tropas de Frederico II irem para Zorndorf, onde, na batalha mais dura e sangrenta, os exércitos russo e prussiano colidiram entre si. Quanto ao rei da França, Luís XV, no romance de Pikul ele diz as seguintes palavras:
“Uma aliança com a Rússia é necessária para agir mais convenientemente contra a Rússia … De dentro da própria Rússia, e em detrimento da Rússia. Perturbar o equilíbrio de toda a Europa”.
Acrescentarei que, desde 1759, tanto a Áustria quanto a França, secretamente da Rússia, negociaram uma paz separada com a Prússia.
Em geral, esses ainda são "aliados". Mas a "escolha europeia" de Elizabeth Pikul ainda é incondicionalmente reconhecida como correta, bem-vinda e totalmente aprovada.
O que pode ser dito aqui (escolhendo cuidadosamente as expressões impressas)? É possível usar o velho provérbio russo: "cuspa nos olhos, todo o orvalho de Deus." Ou lembre-se de um mais moderno - sobre como "os ratos choraram, injetaram, mas continuaram a comer o cacto".
Mas não faremos agora uma análise histórica e literária do romance de V. Pikul. Tentaremos descobrir qual foi, de fato, o primeiro dos imperadores russos mortos. Valentin Pikul não pode ou não se atreveu a dar o último passo, mas vamos dar-lo agora.
Entendo que não serei o primeiro nem o último, mas cada um tem o direito de tentar dar o seu passo.
Então, conheça - Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorp, que recebeu o nome ortodoxo de Pyotr Fedorovich na Rússia:
Duque hereditário de Holstein, Schleswig, Stormarn e Dietmarschen.
Neto de Pedro I e sobrinho de "Merry" e "Meek at Heart" da Imperatriz Elizabeth.
O infeliz marido de um aventureiro e impostor alemão magro que não tinha o menor direito ao trono russo, mas o usurpou sob o nome de Catarina II.
Imperador Pedro III absolutamente legítimo e legítimo.
Ele não tinha as qualidades de um grande comandante ou de um político notável. Portanto, não o compararemos com Pedro I, Carlos XII, Frederico II ou mesmo com Luís XIV. Falando nele, vamos sempre lançar um olhar para sua esposa - Catarina II, que venceu não porque era mais inteligente, mais talentosa e mais educada - antes, pelo contrário. Ela tinha outras qualidades que se revelaram muito mais importantes e necessárias naquela época turbulenta, que ficou gravada na história da Rússia com o nome de "A era dos golpes palacianos". E essas qualidades eram - coragem, determinação, ambição e falta de escrúpulos. E ainda - um presente inestimável para avaliar corretamente as pessoas e encantar aqueles que eram adequados para cumprir seus objetivos. Não poupando dinheiro nem promessas para eles, não se envergonhando de lisonja ou humilhação. E havia a passionariedade, que tornava possível a plena realização de todos esses talentos. E a sorte acompanhou este aventureiro.
No entanto, a sorte está sempre do lado dos corajosos e, como disse o famoso Cardeal Richelieu, "quem se recusa a jogar nunca vence".
A história é conhecida por ser escrita pelos vencedores. E, portanto, o assassinado Pedro III é condenado a ser considerado um bêbado, um monstro moral que despreza a Rússia e tudo o que é russo, um mártir e um idiota que adora Frederico II. De quem vem essa informação monstruosa? Você provavelmente já adivinhou: das pessoas envolvidas na conspiração e no assassinato deste imperador, e somente delas.
Caluniadores do imperador morto
Memórias que denegrem o assassinado Pedro III, além de Catarina, que o odiava, foram deixadas por mais quatro participantes desses eventos, que ganharam destaque após a derrubada do legítimo imperador. Vamos chamá-los. Em primeiro lugar, a princesa Dashkova é uma pessoa extremamente ambiciosa que, segundo rumores, não poderia perdoar Peter pela proximidade de sua irmã mais velha, Elizaveta Vorontsova, a ele e, portanto, tornou-se amiga de confiança de sua esposa. Ela amava quando era chamada de "Ekaterina Malaya".
Em segundo lugar, o conde Nikita Panin é o educador de Paulo I, o principal ideólogo da conspiração, que depois do golpe governou as relações exteriores do Império por quase 20 anos.
Em terceiro lugar, Peter Panin, irmão de Nikita, a quem Catarina promoveu de todas as maneiras possíveis ao longo da linha militar. Mais tarde, ela confiou a ele a supressão da revolta de Yemelyan Pugachev, que assustou terrivelmente o usurpador, levantando o fantasma formidável de seu marido da sepultura.
E, finalmente, A. T. Bolotov é amigo íntimo do favorito de Catarina II, Grigory Orlov.
Foram essas cinco pessoas que basicamente formaram o mito do imperador-idiota sempre bêbado, de quem a "grande" Catarina "salvou" a Rússia. Até Karamzin foi forçado a admitir que
"A Europa enganada todo esse tempo julgou este soberano pelas palavras de seus inimigos mortais ou de seus vil apoiadores."
Pessoas que ousaram expressar o ponto de vista oposto foram severamente perseguidas sob Catarina II, suas memórias não foram publicadas, mas as pessoas tinham sua própria opinião sobre o infeliz Pedro III. E quando Emelyan Pugachev assumiu o nome de seu marido assassinado, terrível para Catarina, de repente ficou claro que o povo não queria nem a "esposa pródiga de Katerinka", nem seus muitos "amantes". Mas ele de boa vontade fica sob a bandeira do "imperador-soberano natural Pedro Fedorovich". Aliás, além de Pugachev, quase 40 pessoas a mais em anos diferentes levaram o nome de Pedro III.
Outro Pedro III: a opinião das pessoas que simpatizavam com ele
No entanto, memórias objetivas de pessoas não envolvidas na conspiração de Catarina e no assassinato do legítimo imperador da Rússia foram preservadas. Eles falam sobre Pyotr Fyodorovich de uma maneira completamente diferente. Eis o que escreve, por exemplo, o diplomata francês Jean-Louis Favier, que falou com o herdeiro:
“Ele imita ambos (seus avós - Pedro I e Carlos XII) na simplicidade de seus gostos e no vestir … Os cortesãos, imersos no luxo e na inércia, temem o tempo em que serão governados por um soberano igualmente severo para si mesmo e para os outros."
O secretário da embaixada francesa em São Petersburgo K. Rumiere diz em suas "Notas":
"Pedro III inclinou-se para sua queda por atos, no âmago de seu bem."
Em 1762, após o assassinato do imperador, na Alemanha, um certo Justi publicou um tratado sobre a Rússia, que continha as seguintes linhas:
Elizabeth era linda
Primeiro peter é ótimo
Mas o terceiro foi o melhor.
Sob ele a Rússia foi ótima, A inveja da Europa subjugou
E Frederick continuou sendo o maior."
As palavras de que sob Pedro III a Rússia "foi grande" e a Europa foi "pacificada" podem surpreender. Mas espere um pouco, você logo se convencerá de que havia motivos para tal avaliação. Enquanto isso, vamos continuar lendo as memórias dos contemporâneos do imperador morto.
Relatórios J. Shtelin:
"Ele estava sujeito ao 'abuso da graça' em vez da violência."
O duque de Courland Biron, que foi devolvido por Pedro do exílio, afirmou que
"condescendência foi a principal característica e o erro mais importante deste soberano."
E mais:
"Se Pedro III tivesse sido enforcado, decepado cabeças e girado, ele teria permanecido um imperador."
Mais tarde, V. P. Naumov dirá sobre este imperador:
"O estranho autocrata acabou por ser bom demais para sua idade e para o papel que estava destinado a ele."
Nascimento e primeiros anos de vida de Karl Peter Ulrich
Pedro, o Grande, como você sabe, tinha duas filhas - inteligentes e "alegres". "Merry", Elizabeth, tentou se casar com o futuro Luís XV, mas o casamento não aconteceu. E inteligente, Anna, casou-se com o duque Karl Friedrich de Holstein-Gottorp.
Os duques de Holstein também possuíam os direitos de Schleswig, Stormarn (Stormarn) e Dietmarsen (Dietmarschen). Schleswig e Dietmarschen já foram capturados pela Dinamarca.
O título de duque de Holstein-Gottorp parecia alto e impressionante, mas o próprio ducado, após a perda de Schleswig e Dietmarschen, era uma pequena área ao redor de Kiel, e parte da terra era intercalada com as posses dos dinamarqueses - no anterior no mapa você pode ver que Holstein está separado de Stormarn por Rendsburg-Eckenford. Portanto, Anna Petrovna e seu marido, que contava com a ajuda da Rússia, viveram em São Petersburgo por muito tempo após o casamento. Sob Catarina I, Karl Friedrich foi membro do Conselho Privado Supremo, e sob Pedro II, Ana tornou-se membro desse Conselho. Mas depois que uma representante de outro ramo da dinastia Romanov, Anna Ioannovna, chegou ao poder, os cônjuges foram "aconselhados" a ir para Kiel o mais rápido possível. A bela e inteligente Anna causou a impressão mais favorável em Holstein e era muito querida por todos - tanto a nobreza quanto o povo. O herói do nosso artigo nasceu em Kiel - 10 de fevereiro (21 - segundo o novo estilo), fevereiro de 1728. Após dar à luz, Anna morreu, aparentemente de pneumonia - ela pegou um resfriado, abrindo uma janela para assistir aos fogos de artifício em homenagem do nascimento do herdeiro.
Ana era amada por seu marido e pelo povo, em sua homenagem uma nova ordem foi estabelecida no ducado - Santa Ana.
Poucos na Europa podiam competir com o filho do duque de Holstein em termos de nobreza. Por ser parente de dois grandes monarcas, ele, ao nascer, recebeu três nomes - Karl Peter Ulrich. A primeira é porque do lado paterno era sobrinho-neto do rei Carlos XII da Suécia, a segunda - em homenagem ao seu avô materno, o imperador russo Pedro I. Assim, ele tinha direito a duas coroas - sueca e russa. E, além disso, ele também foi o duque de Holstein, Schleswig, Stormarn e Dietmarschen. Schleswig e Dietmarschen, como nos lembramos, foram ocupados pela Dinamarca, mas os direitos sobre eles permaneceram - tão indiscutíveis que em 1732 os dinamarqueses, com a mediação da Rússia e da Áustria, tentaram comprá-los do duque Karl Friedrich, pai do nosso herói, por um milhão de efimks (a quantia é simplesmente enorme para aquela época). Karl Friedrich recusou, dizendo que não tinha o direito de tirar algo de seu filho menor. O duque tinha grandes esperanças em seu filho: "Este sujeito vai nos vingar", costumava dizer aos cortesãos. Não é de estranhar que Pedro, até o fim de sua vida, não pudesse esquecer seu dever de devolver as terras hereditárias.
Supunha-se que com o tempo ele ocuparia o trono sueco, já que na Rússia, ao que parecia, a linhagem dos descendentes do irmão de Pedro I, João, estava estabelecida. Portanto, o príncipe foi educado como um protestante zeloso (de acordo com o contrato de casamento, os filhos de Anna Petrovna se tornariam luteranos, suas filhas - ortodoxas). Também deve-se ter em mente que a Suécia era um estado hostil à Rússia, e essa circunstância provavelmente também se refletiu em sua criação.
O diplomata francês Claude Carloman Rumiere escreveu que o treinamento do príncipe Holstein "foi confiado a dois mentores de rara dignidade; mas o erro deles foi que eles o guiaram de acordo com os grandes modelos, significando sua raça em vez de talento".
No entanto, o menino não cresceu para ser um idiota burro. Eles o ensinaram a escrever, ler, história, geografia, línguas (todo o resto ele preferia o francês) e matemática (sua matéria favorita). Como se presumia que o herdeiro teria de restaurar a justiça devolvendo Schleswig e Dietmarschen à sua pátria, foi dada atenção especial à educação militar. Em 1737 (aos 9 anos), o príncipe chegou a ganhar o título de líder dos fuzileiros da guilda de Oldenburg de St. Johann. A competição foi realizada da seguinte forma: um pássaro de duas cabeças subia até uma altura de cerca de 15 metros, de forma que quando uma bala atingisse a asa ou a cabeça, apenas essa parte de seu corpo caísse. O vencedor foi aquele que derrubou o último fragmento remanescente da primeira tentativa. O jovem duque, aparentemente, perdeu o direito ao primeiro tiro - mas também teve de acertar. É curioso que 5 anos antes, em 1732, seu pai fosse o vencedor desta competição.
Aos 10 anos, Karl Peter Ulrich foi promovido ao posto de segundo-tenente, do qual se orgulhava muito.
Uma modéstia incrível, não é? O herdeiro tem 10 anos - e ele é apenas um segundo-tenente, e está morto de alegria. Mas o filho de Nicolau II, Aleksey, que estava doente de hemofilia, foi imediatamente, ao nascer, nomeado ataman de todas as tropas cossacas da Rússia, chefe de 4 guardas e 4 regimentos do Exército, 2 baterias, a escola militar de Alekseevsky e o Corpo de cadetes de Tashkent.
Nas memórias de Catarina II e Dashkova, Peter conta a história de como ele, quando menino, à frente de um esquadrão de hussardos, expulsou os "boêmios" de seu ducado. Ambas as senhoras usaram essa história para denegrir o imperador assassinado - isto é, elas dizem, que fantasias estúpidas havia na cabeça do infantil "Petrushka". Muitos historiadores o apresentam na mesma linha. No entanto, documentos dos arquivos da casa ducal de Holstein-Gottorp atestam que Karl Peter Ulrich realmente cumpriu a ordem do pai de expulsar o campo cigano, cujos membros foram acusados pelo povo de fraude, roubo e "bruxaria". Quanto aos "boêmios" - esse era o nome geralmente conhecido para os ciganos na Europa naquela época. E a palavra "boêmia" significava então "cigana", já no século 19 tinha um significado fortemente negativo (se você procurar por comparações que entendamos, a primeira coisa que vem à mente são os hippies).
Karl Peter Ulrich tinha uma irmã, filha ilegítima de seu pai, com quem mantinha um bom relacionamento. Depois que Pedro subiu ao trono, seu marido se tornou o ajudante-de-ordens do imperador.
Em 1739, o pai de nosso herói morreu, e Karl Peter estava sob a tutela de seu tio, Adolf Friedrich, que mais tarde se tornou rei da Suécia. O regente era indiferente ao sobrinho, praticamente não participando de sua criação. Nomeado então mentor do herdeiro, o sueco Brumário foi muito cruel com ele, humilhando-o e punindo-o por qualquer motivo. Para ser justo, deve-se dizer que tais métodos de educação eram comuns naquela época, e os príncipes de todos os países eram açoitados com a mesma frequência e a intensidade com que as crianças de famílias comuns.
Suécia ou Rússia? Escolha fatal do jovem duque
Em novembro de 1741, a imperatriz russa sem filhos Elizaveta Petrovna, por decreto dela, confirmou seus direitos ao trono russo (como o único descendente legítimo de Pedro I).
O embaixador britânico E. Finch, em um relatório datado de 5 de dezembro de 1741, mostrou seu talento prospectivo:
"Adotou … uma arma para golpes no futuro, quando os janízaros, oprimidos pelo presente, decidam testar o novo governo."
Como você pode ver, não apenas nosso herói chamou os janízaros dos guardas russos: depois de dois golpes no palácio consecutivos, muitos os chamaram assim. No entanto, em uma coisa Finch não adivinhou: Peter se tornou não uma ferramenta, mas uma vítima dos Guardas Janízaros.
No início de 1742, Elizabeth exigiu que seu sobrinho fosse para a Rússia. Ela manteve cativo o imperador legítimo do clã do czar João e precisava do neto de Pedro I para impedir que outros representantes dessa odiada dinastia acessassem o trono e para consolidar o poder da linhagem de seu pai. Temendo que os suecos, que queriam fazer desse jovem duque seu futuro rei, interceptassem o herdeiro, ela ordenou que ele fosse levado com um nome falso. Em São Petersburgo, o príncipe se converteu à ortodoxia, recebendo o nome de Pyotr Fedorovich no batismo, e foi oficialmente declarado herdeiro do trono do Império Russo.
Elizabeth estava literalmente algumas semanas à frente do Riksdag sueco, que também escolheu Karl Peter Ulrich como príncipe herdeiro do rei Frederico I de Hesse, sem filhos. Os embaixadores suecos que chegaram a São Petersburgo não encontraram lá o duque luterano Karl Peter Ulrich, mas o grão-duque ortodoxo Peter Fedorovich. No entanto, pode-se ter certeza de que Elizabeth não teria dado Pedro aos suecos em qualquer caso. No entanto, Pedro foi considerado o herdeiro do trono sueco até agosto de 1743, quando escreveu uma renúncia oficial aos direitos à coroa deste país. E isso diz muito. Se para Elizabeth Pedro era o único herdeiro legítimo ao trono da Rússia, os suecos não tinham falta de candidatos - eles podiam escolher entre uma dúzia de candidatos. E escolheram o jovem duque de Holstein, que, segundo as "Notas" de Catarina II, não era apenas um idiota limitado e infantil, mas já aos 11 anos era um alcoólatra completo. E eles esperaram pacientemente por sua decisão por até 9 meses. E em sua terra natal, Kiel, a popularidade de Karl Peter Ulrich, de 14 anos, que viajou para a Rússia estava literalmente fora de escala. Algo está errado aqui, não é?
Os longos anos de permanência do príncipe em nosso país como herdeiro ao trono, sua ascensão ao trono, a conspiração organizada contra ele por sua esposa e a subsequente morte em Ropsha serão descritos nos artigos seguintes.
