A CIA livrou-se das provas, mas não da culpa

Índice:

A CIA livrou-se das provas, mas não da culpa
A CIA livrou-se das provas, mas não da culpa

Vídeo: A CIA livrou-se das provas, mas não da culpa

Vídeo: A CIA livrou-se das provas, mas não da culpa
Vídeo: Meaning of Happiness || Definition of Happy || What Is Happiness? (Motivating Video) 2024, Novembro
Anonim
Vídeos de tortura chocaram o público, embora ninguém os tenha visto

A CIA livrou-se das provas, mas não da culpa
A CIA livrou-se das provas, mas não da culpa

A imprensa americana informou a seus concidadãos que, há cinco anos, a CIA destruiu vídeos da tortura brutal que seus oficiais usaram contra suspeitos de terrorismo. A liderança da principal agência de espionagem da América decidiu "defender" seus agentes e dar-lhes a oportunidade de continuar a desfrutar de suas vidas sem nuvens.

GOSS GIVEN GOOD

O conhecido jornal americano The New Yotk Times noticiou que o diretor da CIA Porter Goss, que chefiou a principal agência de espionagem da América em 2004-2006, durante sua diretoria deu luz verde para a destruição de gravações de vídeo de tortura de supostos terroristas, que eram realizado em uma das prisões da Tailândia. O jornal fez referência a documentos oficiais da CIA que se tornaram públicos. Esses materiais, que são correspondências oficiais por e-mail de especialistas do departamento, foram publicados no dia 15 de abril em cumprimento de decisão judicial em ação movida pela American Civil Liberties Union (ACLU). A correspondência inclui 165 e-mails, que tratavam da destruição de imagens de vídeo de interrogatórios de militantes.

A ordem para destruir as fitas do interrogatório foi dada pelo assessor de Goss, diretor do Serviço Clandestino Nacional da CIA, Jose Rodriguez. Rodriguez tomou essa decisão em novembro de 2005, temendo que, no caso do lançamento de materiais de vídeo, os agentes da CIA enfrentem sérios problemas e até mesmo suas vidas possam estar em perigo.

De acordo com os funcionários deste departamento, com quem os jornalistas conseguiram falar, a princípio o chefe da CIA expressou sua insatisfação com o fato de seu assistente ter assinado este despacho sem consultá-lo e com o departamento jurídico da principal agência de inteligência do Estados Unidos. Resulta também dos documentos que a Casa Branca não foi avisada sobre a destruição das gravações de vídeo.

No entanto, como ficou sabendo pelos e-mails publicados entre funcionários do departamento, cujos nomes não são divulgados, após a destruição das fitas, Goss admitiu mesmo assim que a eliminação desses materiais era de fato extremamente necessária.

As fitas de vídeo destruídas registraram o interrogatório e a tortura de dois prisioneiros suspeitos pela CIA de ligações com a Al-Qaeda. Os interrogatórios dos presos foram realizados em uma das prisões da Tailândia em 2002. Até 2005, os materiais de vídeo - mais de 100 fitas de vídeo - eram armazenados na sede da CIA em Bangkok.

A CIA tem criticado o tratamento desumano que dispensa aos prisioneiros em vários níveis políticos e na imprensa americana há anos. No entanto, ninguém foi levado à responsabilidade administrativa e ao tribunal por esses atos. Embora possa ser a primeira figura nesta futura lista de culpados, que os defensores dos direitos humanos esperam que apareça na Casa Branca, de alguma forma parece ser o atual vice-chefe do serviço secreto, Steve Kappes.

PRIMEIRA ANDORINHA?

Em 14 de abril, o diretor da CIA, Leon Panetta, anunciou a renúncia de seu vice. Ele disse que Kappes deixará seu lugar em maio deste ano. Conforme apropriado em tais casos, Panetta disse que seu vice, que supostamente tomou a decisão de renunciar ao cargo há alguns meses, "atende aos mais altos padrões de serviço ao povo americano". Falando sobre os méritos de seu vice, Panetta observou que ele participou de muitas missões muito importantes, incluindo negociações com o líder líbio Muammar Gaddafi em 2003. Após sua visita e contatos com Gaddafi, a Líbia abandonou programas para criar armas químicas e biológicas.

Ao mesmo tempo, como notado pela imprensa americana, Kappes, um ex-vice-diretor da CIA na época de George W. Bush, foi implicado em um escândalo envolvendo o uso de métodos proibidos de interrogar pessoas suspeitas de terrorismo. Depois que Barack Obama foi à Casa Branca nos Estados Unidos, um relatório foi divulgado confirmando o uso de tortura brutal por oficiais da CIA de terroristas presos e cidadãos de vários estados suspeitos de pertencerem a células militantes.

Assim, após os acontecimentos de 11 de setembro de 2001, Kappes trabalhou na diretoria de operações da CIA, que controlava o uso dos chamados métodos duros de interrogar soldados da jihad. O próprio espião negou repetidamente sua participação direta no programa, que autorizava a tortura de suspeitos.

Seu lugar, de acordo com especialistas da CIA, deveria ser ocupado por Michael Morrell, que atualmente está envolvido em trabalhos analíticos na CIA.

CONGRESSOS TAMBÉM NÃO SEM PECADO

Mas, como se constatou, não apenas os chefes da CIA são os culpados pela crueldade e pelos métodos irracionais de obter as informações necessárias dos militantes. No início deste ano, a agência de notícias Reuters informou que pelo menos 68 parlamentares dos EUA entre 2001 e 2007 também sabiam muito sobre os métodos ásperos usados pela CIA para extorquir informações de pessoas presas. Eles até receberam relatórios sobre o programa de interrogatório realizado por este serviço especial. De acordo com a Reuters, informações sobre isso estão contidas nos materiais da CIA desclassificados a pedido de ativistas de direitos humanos. Em 2009, depois que Obama chegou ao poder e a administração presidencial mudou, os métodos de inteligência rígidos tornaram-se o assunto de amarga controvérsia política.

Como ficou conhecido do público americano, com a aprovação do Departamento de Justiça, a CIA usou toda uma gama de métodos de interrogatório intensivo contra suspeitos de terrorismo, incluindo a chamada "tortura da água", também chamada de "afogamento parcial " A tortura com água (afogamento) é uma imitação de afogar uma pessoa interrogada. O preso é amarrado a uma superfície plana, a água escorre em seu rosto e ele tem a sensação de que está se afogando.

Informações sobre os métodos brutais usados por agentes da CIA geraram duras críticas de representantes do Partido Democrata no Congresso dos Estados Unidos contra o governo de George W. Bush. No entanto, mais tarde soube-se que os principais políticos democratas, incluindo a atual presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pilosi, que era então a líder parlamentar dos democratas, sabiam dos métodos pouco humanos da CIA.

O material da CIA, que mais uma vez lança uma nova luz sobre os métodos da CIA, foi desclassificado a pedido da fundação legal Judicial Watch. Eles contêm informações de que em 2002, Pilosi e sete outros membros do Comitê de Inteligência da Câmara ouviram um relatório sobre o interrogatório de Abu Zubaydah, membro da Al-Qaeda, que foi submetido a tortura com água.

Na primavera passada, o Comitê de Inteligência do Senado dos EUA informou aos americanos que Condoleezza Rice, que foi conselheira de segurança nacional do presidente em 2002, havia sancionado verbalmente o uso de tortura com água em Abu Ubaydah. Em seguida, os senadores apresentaram uma cronologia detalhada de como os métodos de interrogatório brutais foram discutidos e sancionados na Casa Branca.

Não se sabe ao certo o que está acontecendo nas casamatas da CIA. Mas, a julgar pela onda contínua de críticas contra este departamento, os perpetradores serão encontrados. Mas se eles serão nomeados e se serão punidos, dificilmente alguém fará uma previsão. Rostos muito altos, antigos e atuais, estavam implicados neste escândalo sujo.

Recomendado: