Privatização da guerra

Privatização da guerra
Privatização da guerra

Vídeo: Privatização da guerra

Vídeo: Privatização da guerra
Vídeo: A Ascensão da Alemanha Nazista 2024, Abril
Anonim
Privatização da guerra
Privatização da guerra

Há poucos dias, o Izvestia publicou uma pequena nota que uma das firmas de segurança privada alemãs (mais precisamente, para chamar essas organizações de empresas militares privadas) se ofereceu para enviar seus funcionários para "pontos críticos", e isso causou um grande escândalo ("The os guardas estão ansiosos para ir para a guerra ", Izvestia, 4 de junho de 2010). O tema, a meu ver, requer desenvolvimento, já que não é uma curiosidade, mas uma tendência, cujas consequências são difíceis de prever.

A primeira das empresas militares privadas (PMCs) em operação surgiu durante a Guerra Fria. Ao mesmo tempo, a liderança dos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Israel e África do Sul contribuíram diretamente para sua criação. As PMCs poderiam ser encarregadas do trabalho mais "sujo" (como derrubar governos legítimos ou organizar grupos terroristas) e, em caso de falha, negá-los sob o pretexto de que estruturas comerciais estavam operando.

Após o fim da Guerra Fria, a demanda por serviços de PMC tornou-se ainda maior, enquanto em conexão com o colapso das forças armadas no Ocidente e no Oriente, houve um crescimento explosivo da oferta: muitos militares demitidos entraram no mercado de trabalho mercado.

Em meados da década de 2000, o número de PMCs (estamos falando de empresas que prestam serviços militares, e não aquelas envolvidas em logística) ultrapassou cem, o número de seus funcionários chegou a 2 milhões de pessoas, a capitalização de mercado total ultrapassou US $ 20 bilhões, e o volume de serviços prestados somava dados diversos, de 60 a 180 bilhões de dólares por ano. Os PMCs mais famosos e grandes são Hulliburton, Blackwater, DynCorp, Logicon, Brown & Root, MPRI, Control Risks, Bechtel, ArmorGroup, Erinys, Sandline International, International Defense and Security. Seus serviços estão se tornando cada vez mais diversificados. Eles estão envolvidos na desminagem, guardando importantes instalações, organizando a entrega de vários tipos de mercadorias, desenvolvendo planos para a construção militar e o uso de combate das forças armadas (por exemplo, a MPRI treinou as forças armadas croatas, que no outono de 1995 derrotaram e eliminou o sérvio Krajina). Nesse sentido, organizações internacionais oficiais, incluindo a ONU, às vezes se tornam empregadores para PMCs.

Os serviços de PMCs são ainda mais solicitados em uma situação em que a maioria dos exércitos ocidentais está completamente despreparada para conduzir operações que envolvem graves perdas. Mas os "traders privados" não consideram as perdas. Suas perdas não constam das estatísticas oficiais dos países, o que é muito conveniente do ponto de vista da propaganda. Além disso, os PMCs incluem cidadãos de países que não participam oficialmente da guerra e até mesmo a condenam. Por exemplo, um número significativo de mercenários da Alemanha está lutando no Iraque nas fileiras de PMCs americanos e britânicos, embora a liderança alemã tenha sido e continue sendo um dos principais oponentes desta guerra. E recentemente soube-se que a empresa de segurança privada alemã Asgaard German Security Group (sobre a qual escreveu o Izvestia) enviou um grupo de 100 combatentes para a Somália, que lutarão ao lado do autoproclamado "Presidente da República da Somália" Galadid Darman, que não recebeu reconhecimento internacional …

Muitos PMCs procuram recrutar estrangeiros. Ao mesmo tempo, muitas vezes é dada preferência aos cidadãos da Europa de Leste e da ex-URSS, bem como aos países em desenvolvimento, uma vez que, com um bom nível de formação, estão dispostos a lutar por menos dinheiro do que os cidadãos dos países ocidentais, cujos salários em zonas de conflito pode chegar a 20 mil dólares por mês …A propósito, a manutenção de um mercenário custa cerca de 10 vezes mais do que um militar regular.

O fato de que a liderança do estado não é formalmente responsável pelas perdas de PMCs ou pelos crimes cometidos por seus funcionários leva a seu crescente envolvimento em guerras, junto com ou em vez de exércitos regulares. O alto custo fica em segundo plano. Então, no Iraque hoje, mais de 400 PMCs estão envolvidos, o número total de seu pessoal ultrapassa 200 mil pessoas, ou seja, mais do que nas tropas dos Estados Unidos e seus aliados. As perdas dessas estruturas não são menores do que as dos exércitos regulares, mas não são levadas em consideração nas estatísticas oficiais. Ao mesmo tempo, os PMCs tornam-se constantemente participantes em todos os tipos de escândalos, já que seus funcionários se comportam em relação à população civil muito mais duramente do que os militares "oficiais" (no Iraque, neste aspecto, a Blackwater é especialmente "famosa").

Além da "guerra em si", os PMCs estão assumindo cada vez mais funções auxiliares. São todos os tipos de apoio logístico (incluindo, por exemplo, cozinhar alimentos para militares e limpar quartéis), apoio de engenharia, serviços de aeródromo e serviços de transporte. Recentemente, a inteligência se tornou uma nova área de atividade para PMCs (mesmo 10 anos atrás, era impossível imaginar tal coisa). Assim, as empresas de desenvolvimento dos drones Predator e Global Hawk, que são ativamente usados pelos americanos no Iraque e no Afeganistão, estão totalmente engajadas em sua manutenção e gerenciamento, inclusive diretamente em uma situação de combate. Um oficial regular do exército apenas define uma tarefa geral. Outros PMCs coletam e analisam informações sobre grupos terroristas (inclusive via Internet) e fornecem às forças armadas serviços de tradução em línguas orientais.

E aos poucos a quantidade se transformou em qualidade. Recentemente, o Pentágono descobriu que as forças armadas dos EUA, em princípio, não podem funcionar sem empresas privadas, mesmo uma operação militar limitada não pode ser realizada sem elas. Por exemplo, descobriu-se que o fornecimento de combustível e lubrificantes para o grupo de aliados no Iraque foi 100% privatizado. Antigamente, presumia-se que a atração de comerciantes privados levaria a economias no orçamento militar. Agora é óbvio que a situação é oposta: seus serviços são muito mais caros do que se os militares do "estado" fizessem o mesmo trabalho por conta própria. Mas, aparentemente, é tarde demais. O processo tornou-se irreversível.

A China também pode trilhar o caminho da criação de PMCs, agindo no interesse do Estado. Pelo menos, isso foi afirmado no livro sensacional "A China está insatisfeita", publicado há um ano e considerado como uma descrição do plano de expansão militar global da RPC. As empresas militares privadas, nomeadas no livro como "empresas de segurança no exterior", deveriam ser uma parte importante dessa expansão: "Podemos dizer ainda mais claramente: a saber, estamos falando sobre o uso de militares desmobilizados que deixaram o exército. há benefícios como pessoas e organização, e nossas "empresas de segurança offshore" podem restaurar a paz em muitas áreas do mundo onde reinam a ilegalidade e a desordem. " Como você sabe, a China está buscando uma expansão econômica muito ativa na Ásia e na África, seria lógico que os militares chineses, que são formalmente considerados "corsários", também viessem para lá em busca de engenheiros e trabalhadores.

Ainda é difícil avaliar as consequências da tendência emergente de "privatizar a guerra". Há suspeitas de que eles podem se revelar muito inesperados. E extremamente desagradável.

Recomendado: