O conceito funcional e a aparência técnica dos sistemas de armas de alta precisão (OMC) existentes e desenvolvidos são amplamente determinados pelas características do suporte de informações usado nesses sistemas. Sem pretender ser claro na cronologia do surgimento de certos tipos de suporte de informação para os sistemas da OMC, eles podem ser associados ao desenvolvimento dos seguintes métodos de direcionamento de armas de ataque a um alvo:
- comando de orientação para o alvo na imagem do alvo;
- retorno ao alvo com "bloqueio" na imagem alvo;
- retorno ao alvo pelo ponto de laser do designador de alvo externo;
- retorno ao alvo com reconhecimento automático da imagem alvo;
- retorno a um alvo com base no controle programado com navegação por satélite.
O último desses métodos tornou-se a base metodológica da abordagem geral adotada no final dos anos 90 no Ocidente, e depois em todo o mundo, para o desenvolvimento de tecnologia de combate e sistemas da OMC projetados para realizar as tarefas de ataque de isolamento do campo de batalha e direto apoio aéreo das forças terrestres consideradas aqui. O incentivo para isso foi o custo relativamente baixo das bombas de alta precisão com orientação programada de alvos. No entanto, isso não diminuiu a importância de um fator como a precisão da aplicação da OMC. E, como foi demonstrado na publicação anterior do autor sobre o tema ("Poder assassino com entrega no endereço exato", "NVO", nº 18, 2010), com o passar do tempo, problemas surgiram aqui, cuja solução levou a um certa evolução dos sistemas OMC das missões de combate consideradas …
EVOLUÇÃO DOS SISTEMAS OMC, ISOLAMENTO DO CAMPO DE BATALHA E SUPORTE DE AERONAVES PARA TROPAS DE TERRA
O conceito da OTAN da tecnologia para realizar as missões de ataque consideradas usando a OMC era inicialmente o seguinte. Acreditava-se que o cumprimento de uma missão de combate fosse iniciado por um pedido de apoio aéreo proveniente de uma unidade avançada de forças terrestres ao posto de comando central, indicando dados gerais sobre a localização do alvo que se descobriu. A decisão do posto de comando elaborado a este respeito é transmitida ao posto de comunicações móveis do exército RAIDER para posterior transmissão aos sistemas de aviação de apoio às forças terrestres. O executor específico de apoio à aviação no sistema OMC é um complexo de combate à aviação, que possui todos os sistemas aviônicos e armamentos necessários ao desempenho de suas funções em um sistema específico da OMC.
Se o observador avançado estiver distante do posto de comando de solo, a fim de fornecer comunicação de informações dentro do sistema da OMC, pode ser necessário ter elementos estruturais neste sistema que desempenhem as funções de repetidores de comunicação. Pode ser um complexo de informações polivalente com função repetidora e um complexo de combate polivalente com as mesmas funções, ou apenas a última delas. A presença desses elementos estruturais no sistema da OMC pode, em particular, tornar desnecessária a presença de um posto de comando em terra. Suas funções podem ser transferidas para um complexo polivalente de informações ou até mesmo para um complexo polivalente de combate à aviação. A necessidade de cumprir as missões de combate em consideração com a mobilidade dos alvos atacados levou, nos Estados Unidos, e depois em outros países, a "modificar" de certa forma a ideia da tecnologia das operações de combate e do funcional surgimento do sistema OMC que implementa essa tecnologia. A "revisão" foi associada a uma série de adições, a saber:
- expandir as capacidades de controle programado, conhecido como método AMSTE, que fornece o uso de armas de ataque sem orientação terminal em alvos móveis;
- usando os meios de controle de combate de rede centralizado com base na rede de informação global;
- o uso de meios de orientação terminal de armas de ataque.
O cenário geral para realizar a missão de combate de isolar o campo de batalha com alvos móveis também é iniciado pela mensagem do observador avançado sobre o aparecimento de um alvo em sua área de responsabilidade. Esta mensagem é transmitida para a rede de informações implantada na zona de combate e é recebida pelo complexo de aviação de vigilância por radar inimigo (RLNP). Utilizando seus próprios meios de informação, o complexo RLNP realiza uma análise mais aprofundada da situação no campo de batalha, identificando os alvos que ali surgiram. No caso de estarem entre os alvos prescritos para derrota, os dados sobre eles são transmitidos através da rede de informações para o posto de comando de solo. Caso seja tomada a decisão de destruir alvos, o complexo RLNP inicia o rastreamento contínuo do movimento dos alvos, despejando periodicamente dados sobre seu azimute na rede de informações, de onde embarcam em uma aeronave de combate, que recebeu uma instrução do comando postar para atacar alvos.
Presume-se que o radar de bordo desta aeronave permite que seja usado como um complemento ao radar do complexo RLNP como parte dos meios de mira do sistema OMC. A interseção de duas direções azimutais com o alvo fornece o valor exato da posição atual do alvo móvel no solo. O ajuste da designação do alvo às armas também é feito por meio de uma rede de informações comum, que inclui um link de dados bidirecional, que se presume estar na arma. Duro? Sim muito. Mas tudo por causa da precisão de acertar o alvo em condições reais de combate.
Essa tecnologia de operações de combate, "modificada" com certo desenvolvimento de suporte de informações para o sistema OMC, foi considerada por especialistas americanos em relação ao avião de combate F-22 Raptor e à bomba de alta precisão SDB. Portanto, o exemplo descrito de sistema e tecnologia da OMC para a implementação de operações de combate deve ser considerado como a visão puramente promissora previamente estabelecida dos desenvolvedores americanos sobre a implementação da missão de combate de isolar o campo de batalha em condições de mobilidade dos alvos. E é interessante compará-lo com uma visão promissora sobre a solução desse problema que existe entre os desenvolvedores americanos hoje.
A informação sobre este tema consta do relatório do chefe do Aviation Armaments Center, Coronel da Força Aérea dos EUA G. Plumb, feito na Cimeira de Armamentos de Aviação, organizada pelo clube de informação IQPC em Londres no final de 2008. De acordo com a ideia atual de uma tecnologia promissora de operações de combate na tarefa de isolar o campo de batalha com alvos móveis, a entrega de armas à zona-alvo também será realizada por meio de controle programado, e os seguintes estarão envolvidos no execução da missão de combate:
- observador de solo avançado;
- aeronaves de combate (em particular, o F-22 "Raptor");
- bomba de alta precisão (especificamente SDB).
No entanto, todos esses elementos do sistema da OMC têm certas diferenças daqueles considerados anteriormente. Portanto, uma bomba SDB de segunda geração de alta precisão (SDB-II), além de um buscador de imagens térmicas com um sistema de reconhecimento automático de alvos, também terá que ter um buscador a laser. Isso dá a possibilidade de usar, neste caso, além de apontar para o alvo com reconhecimento automático da imagem do alvo, também mirando pelo ponto de laser. Em contraste com os sistemas anteriormente considerados da OMC, o dever do observador na tecnologia geral de operações de combate aqui não é apenas transmitir ao posto de comando uma mensagem sobre o aparecimento de um alvo, ou seja, desempenhar as funções de um dos os sensores de informação do sistema OMC, mas também para emitir designação de alvo para armas. Isso é feito por iluminação a laser do alvo e requer a presença de equipamento adequado no equipamento técnico do observador - um designador de laser.
A transferência de certas funções de controle na tecnologia de operações de combate para o observador terrestre ao realizar a missão de combate de isolar o campo de batalha e o uso mais ativo do observador terrestre nesta tecnologia de alvos de armas para designação de alvos a laser distinguem a ideia atual de Especialistas americanos sobre a aparência funcional de promissores sistemas da OMC usados nas missões de combate em consideração, a partir da ideia que eles expressaram há quatro a cinco anos.
A destruição de várias unidades de veículos blindados do inimigo no campo de batalha não é mais considerada uma tarefa que mereça o envolvimento de sistemas de informação RLDN e redes globais de informação. A localidade das missões de combate realizadas determina a localidade dos sistemas da OMC usados para isso, cuja estrutura é, na verdade, limitada a um complexo de combate de aviação e um observador terrestre avançado.
Como diz o ditado, "barato e alegre". Mas a implementação disso requer uma arma de ataque apropriada em uma aeronave de combate no ar e um observador de base avançado no solo. Portanto, é impossível não insistir especificamente nesses componentes do sistema da OMC.
Um conjunto de equipamentos para o "soldado estratégico": designador laser, navegador GPS, computador, estação de rádio.
DESENVOLVIMENTO DE ARMAS DE IMPACTO NA EVOLUÇÃO GERAL DOS SISTEMAS DA OMC
Nos últimos anos, a evolução do entendimento geral dos especialistas americanos sobre a aparência funcional dos promissores sistemas da OMC projetados para realizar missões de combate de isolamento do campo de batalha e apoio aéreo direto às forças terrestres tornou-se um momento decisivo no desenvolvimento de armas de ataque projetadas para realizar essas tarefas. Basicamente, esse desenvolvimento ocorreu dentro da estrutura dos programas de modernização das armas existentes. E aqui não se pode deixar de notar os programas para o desenvolvimento de bombas de aeronaves de alta precisão como o JDAM americano e o AASM francês.
Conduzidos pela Boeing e pela Sagem, respectivamente, esses programas, é claro, rastreiam principalmente os interesses de suas forças armadas nacionais. No entanto, eles têm muitas semelhanças. E podemos falar sobre a presença na prática americana e da Europa Ocidental de algumas tendências comuns no desenvolvimento de armas de ataque de alta precisão no contexto da evolução geral dos sistemas da OMC projetados para as missões de combate aqui consideradas.
Projetado para implementação no período de 2002-2010, o processo de desenvolvimento da arma de ataque da família JDAM, que em sua forma original eram bombas aéreas convencionais de calibre 900, 450 e 250 kg, inclui sete áreas distintas de desenvolvimento que afetam amplamente o toda a aparência técnica dessas armas. Em primeiro lugar, deveria implementar os programas SAASM e PGK, que visavam instalar nas bombas JDAM, respectivamente, o sistema de navegação por satélite anti-jamming GPS Anti-Jam e o buscador de imagens térmicas com o sistema de reconhecimento de alvos DAMASK, construído com base no uso de tecnologias civis. Seguiram-se modificações na arma, associadas à instalação de uma asa que pode ser desdobrada em voo, novas variantes da ogiva (ogiva), linha de transmissão de dados e localizador de laser. A atribuição de tarefas prioritárias para aumentar a imunidade ao ruído do sistema de navegação de bomba e a implementação de sua orientação de terminal autônomo para o alvo refletiu o estado em que todas as armas de ataque de alta precisão se encontravam após o surgimento de sistemas para criar um ambiente local de interferência para armas de ataque de alta precisão com navegação por satélite.
O aproveitamento dessas áreas de modernização tem substituído a implementação de uma promissora tecnologia de operações de combate para as tarefas de isolamento do campo de batalha e apoio aéreo às forças terrestres. No entanto, o surgimento na prática americana de uma nova visão de caminhos para o desenvolvimento dessa tecnologia levou ao fato de que, nos últimos anos, a atenção dos desenvolvedores associados às armas JDAM mudou drasticamente para o uso de um método de homing diferente. A implementação do guiamento terminal de bombas da família JDAM para designação de alvos laser passou a ser considerada como a principal tarefa do desenvolvimento desta arma de ataque. Ao mesmo tempo, foi assumido que a própria designação de alvos seria realizada principalmente por observadores de solo equipados com sistemas de iluminação de alvos a laser apropriados.
A necessidade de utilizar bombas JDAM modificadas desta forma também para alvos móveis complementou o pacote de atualização com a instalação de linhas de transmissão de dados nesta arma, que permitem ajustar as coordenadas do alvo no programa de controle de bombas. Realizadas no âmbito do programa especial DGPS (MMT) & AMSTE, estas melhorias conduziram à criação no final de 2008 das primeiras amostras de bombas da família JDAM, adaptadas para utilização no âmbito dos sistemas OMC, implementando um promissora tecnologia de operações de combate em sua apresentação atual por especialistas americanos. No final de 2008, ocorreram os primeiros testes de uma bomba JDAM de alta precisão, equipada com linha de transmissão de dados e localizador de laser. Designada Laser JDAM (ou L-JDAM para abreviar), a bomba foi testada como parte da aeronave de combate A-10C, a principal aeronave de apoio em solo usada pelo Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos.
Programas de desenvolvimento semelhantes aos discutidos acima foram realizados nos últimos anos na Europa, um exemplo disso é o trabalho da empresa francesa Sagem no desenvolvimento da arma de ataque AASM. Originalmente criada como uma aeronave-bomba de alta precisão com uma ogiva de 250 kg e mira programada, essa arma foi posteriormente reabastecida com opções com ogivas de 125, 500 e 1000 kg.
Nos últimos anos, entretanto, a atenção dos desenvolvedores franceses se concentrou nas questões de direcionamento de armas em terminais. É característico que inicialmente a atenção dos desenvolvedores na solução desses problemas foi atraída para o uso de um buscador de imagens térmicas e um sistema de reconhecimento de alvo nesta arma, o que levou ao aparecimento de uma versão correspondente da bomba AASM com uma ogiva de 250 calibre kg. No entanto, nos últimos anos, a atenção dos desenvolvedores mudou para o uso de linhas de transmissão de dados nesta arma para ajustar o controle do programa da bomba durante seu voo até o alvo e o localizador de laser para orientação do terminal. Além disso, a julgar pelas informações fornecidas na mencionada Cúpula de Armamento de Aviação, a implantação desta versão da bomba AASM em serviço é uma prioridade.
Seria possível continuar a consideração de exemplos de criação de novos e modernizados modelos de armas de ataque de alta precisão com mira passiva para um alvo usando um ponto de laser. Mas vale a pena tocar naquele componente estrutural dos sistemas OBE modernos, que garante a imposição ativa desse ponto de laser no alvo.
CORRETOR DE TERRA DE FRENTE
A conclusão que se sugere a partir da análise apresentada das informações sobre a reorientação dos desenvolvedores de armas de ataque no exterior usando métodos de direcionamento ativo ou programado para o método de orientação passiva e semiativa usando designação de alvo laser pode não ser totalmente clara sem explicações adicionais. Em primeiro lugar, é necessário enfatizar mais uma vez que neste caso se trata apenas de duas missões de combate - apoio aéreo às forças terrestres e isolamento do campo de batalha - e aquela arma de ataque, que está orientada em seu aspecto técnico e características para executar precisamente essas tarefas. E o mais importante, deve-se ter em mente que a ênfase dos desenvolvedores na tecnologia há muito conhecida de mirar as armas no alvo - designação de alvo a laser - ocorreu com um novo nível de seu uso. Nisto pode-se obviamente ver a validade da conhecida posição da dialética de que o processo de desenvolvimento se move em uma espiral e se encontra periodicamente no mesmo lugar, mas em um nível qualitativamente novo.
A essência deste "novo nível" é que hoje não é o porta-armas em si (uma aeronave de combate ou um helicóptero) que é considerado uma fonte de designação de alvo, que realiza a iluminação a laser de um alvo, mas sim um avançado observador de solo. Metodicamente, isso significa que a implementação da designação de alvos (assim como a destruição de alvos) foi além do complexo de combate aéreo e se tornou uma função do sistema da OMC como um todo.
A ampla discussão na Cúpula de Armamentos Aéreos do clube de informação IQPC realizada em Londres no final de 2008 sobre o uso de armas de ataque guiadas a laser não poderia deixar de levantar a questão da participação de um observador terrestre avançado neste processo. (Lembre-se que na prática estrangeira, foi atribuída a designação FAC e, no caso de considerar as ações de coalizão ou forças armadas mistas, a designação JTAC). Ao mesmo tempo, todas as opiniões e avaliações expressas sobre o papel do observador terrestre avançado no sistema da OMC foram baseadas na experiência das recentes hostilidades no Iraque e no Afeganistão. Com base nesta experiência, o Coronel D. Pedersen, que representou as estruturas do estado-maior da OTAN na cimeira, afirmou: “A FAC não é um simples militar, muito menos apenas um soldado. Este é um soldado com um certo conjunto de conhecimentos e pensamento estratégico. Este é um soldado estratégico."
A importância estratégica do observador terrestre avançado foi reforçada pela informação na cimeira sobre a formação e manutenção qualificada deste "soldado estratégico". A ideia resultante da face funcional de um observador terrestre avançado como um elemento do sistema da OMC é reduzida ao seguinte. FAC (JTAC) é:
- um militar de entre os ex-pilotos que adquiriu experiência em trabalhos de estado-maior no planejamento de operações militares;
- oficial cuja patente militar, em regra, não seja inferior à do capitão;
- uma pessoa com capacidade de comando pessoal no campo de batalha.
A última característica da face funcional do "soldado estratégico" se deve às especificidades de seu funcionamento dentro do sistema da OMC. As ações do FAC (JTAC) não são de natureza individual, mas acontecem no âmbito das ações de um grupo especial de combate que protege o "soldado estratégico" de ser capturado pelo inimigo. De acordo com as informações divulgadas na cúpula, durante as hostilidades no Afeganistão, a caça aos observadores terrestres das forças de coalizão avançadas se manifestou como uma forma específica de guerra das unidades do Taleban.
Uma questão especial é a implementação de suporte de informação para ações de FAC (JTAC) quando executa as funções de um elemento do sistema OMC. Embora para garantir a comunicação de informações do FAC (JTAC) com outros elementos deste sistema na prática estrangeira, até mesmo pontos de comunicação do exército especialmente alocados foram considerados, o uso de meios portáteis, como estações de rádio PRC-346, incluídos no conjunto padrão de suporte para as ações de um observador de solo deve ser considerado típico. Além da estação de rádio, inclui equipamento de iluminação de alvos a laser, navegador GPS e computador pessoal de nível militar.
O papel especial que é atribuído hoje no exterior ao observador no terreno como um elemento do sistema da OMC involuntariamente levanta a questão da presença quantitativa desses "elementos". De fato, até certo ponto, as capacidades de combate dos sistemas da OMC serão determinadas não apenas pelo estoque de armas de alta precisão nos depósitos, mas também pelo número de “soldados estratégicos” disponíveis. É improvável que a resposta a esta pergunta seja tornada pública. Mas, em um sentido qualitativo, nenhum segredo especial é feito sobre isso.
O clube de informação SMi, mencionado pelo autor anteriormente, planejou uma cúpula especial "Apoio da aviação das forças terrestres em condições urbanas" em 2010. E seu tópico principal deve ser o treinamento de observadores de solo avançados. As apresentações programadas são dedicadas a programas de treinamento para o "soldado estratégico", ferramentas de simulação e simuladores usados neste treinamento em centros especiais de treinamento, experiência prática da participação do FAC (JTAC) nas hostilidades no Afeganistão. É característico que o treinamento de "soldados estratégicos" hoje destacados no Ocidente tenha ultrapassado o escopo dos países que são líderes no desenvolvimento e na produção da OMC. Na cúpula mencionada, será possível conhecer as atividades do centro especial de treinamento FAC (JTAC), criado pelo exército holandês, e sobre o treinamento nos Estados Unidos de "soldados estratégicos" para os exércitos da Polônia, Hungria e Letônia.
