Como perdemos tudo
A substituição de importações é uma tendência importante dos últimos tempos e parece que assim será nos próximos anos, se não décadas. Isso é especialmente crítico para a indústria de defesa e principalmente para microeletrônica.
De acordo com as estimativas mais conservadoras, o atraso da Rússia em relação aos principais participantes do mercado dos Estados Unidos e da Coreia do Sul é de pelo menos 25 anos. Para muitos cargos, mesmo na indústria de defesa, fomos forçados a comprar componentes estrangeiros do padrão da indústria de segunda categoria, que, em particular, operam na faixa de temperatura de menos 40 graus a mais 85 graus. Equipamento de nível militar, que tem uma resistência à radiação mais alta e uma faixa de temperatura muito mais ampla, foi vendido para nós, se assim fosse, com grandes reservas. No entanto, apenas as empresas de defesa da Federação Russa compraram em 2011 não os componentes eletrônicos mais modernos no exterior por impressionantes 10 bilhões de rublos. O famoso Glonass-M consiste em 75-80% de componentes estranhos. No final das contas, as raízes dessa tendência triste estavam na União Soviética.
Nos anos 60 e 70, a URSS era, senão uma líder mundial, então um dos três principais fabricantes de componentes eletrônicos para o setor de defesa e consumo civil. Ao mesmo tempo, o custo total dos componentes era muito inferior ao global. Por exemplo, a associação Electronpribor no início dos anos 70 produzia poderosos transistores de classe mundial a um preço de apenas US $ 1, enquanto no Ocidente esse equipamento era muito mais caro. De muitas maneiras, isso foi alcançado pela completa autossuficiência dos fabricantes nacionais: se componentes estrangeiros fossem comprados, eles seriam substituídos de forma rápida e eficiente por equivalentes soviéticos.
Um exemplo ilustrativo é o "Micro" receptor de rádio desenvolvido nos anos 60 pelos engenheiros de Zelenograd, que não tinha análogos no mundo da época em termos de miniaturização. "Micro" tornou-se um bom produto de exportação e imagem - Nikita Khrushchev freqüentemente o oferecia às primeiras pessoas de países estrangeiros. E os microcomputadores de cristal único de 16 bits do Leningrado Scientific and Technological Bureau também eram os únicos desse tipo: nos Estados Unidos, os concorrentes correspondentes estavam apenas surgindo. A indústria de semicondutores era supervisionada e patrocinada por muitos departamentos: o Ministério da Indústria de Defesa, o Ministério da Indústria de Comunicações, o Ministério da Indústria Eletrônica e outros. Pessoal científico e industrial foi treinado no país. Só em 1976, sob os auspícios do "Centro Científico" da Associação Científica e de Produção de Zelenograd, mais de 80 mil pessoas trabalhavam em 39 empresas. Qual é a razão do atual estado deplorável de nossa indústria eletrônica? Primeiro, até 95% de todos os produtos de todos os eletrônicos soviéticos do mais alto nível foram consumidos pelos militares junto com o setor espacial. Essa obsessão com as ordens de defesa e o monopólio de fato do Ministério da Defesa jogou uma piada cruel no setor.
Por volta do início dos anos 80, uma ideia meio ilusória apareceu sobre copiar impensadamente componentes estrangeiros para a eletrônica de rádio. Isso foi causado pela descrença dos políticos e militares no potencial dos cientistas soviéticos, em sua capacidade de criar algo novo. O exército temia que se não copiarmos agora, então não é um fato que amanhã teremos algo, pelo menos análogo ao ocidental. E isso afetará diretamente a eficácia do combate. Assim, pelo método da “engenharia reversa”, foi suprimida a iniciativa de desenvolvimento de ideias próprias em institutos de pesquisa especializados e ONGs. Ao mesmo tempo, o Ministério da Electronprom tentou freneticamente nos anos 80 recuperar o tempo perdido e saturar o mercado civil doméstico com produtos de alta tecnologia: computadores, gravadores de vídeo e áudio. Esta, sem dúvida, a decisão acertada permitiria finalmente afastar-se do ditame do Ministério da Defesa e obter recursos para o maior desenvolvimento do setor. Mas a capacidade de produção não era suficiente, embora garantissem inicialmente o crescimento da produção em 1985-1987 da ordem de 25% ao ano. Isso teve um preço alto - desviando uma massa de especialistas de desenvolvimentos inovadores da base do elemento, o que desacelerou drasticamente o desenvolvimento da microeletrônica no país.
Após o colapso da União Soviética, a situação foi agravada pela indiferença das lideranças do país aos problemas da microeletrônica doméstica, bem como pela própria abertura de fronteiras para tecnologia estrangeira competitiva. A coleta dos destruídos só foi possível na década de 2000, quando foram criadas as holdings de perfis "Radioelectronic Technologies" e "Ruselectronics". Eles uniram sob si mesmos muitas empresas de meia-vida que anteriormente produziam componentes eletrônicos para a União Soviética. No entanto, eles estão pisando no velho ancinho - até 75% de todos os pedidos vêm de agências governamentais e militares. Os civis preferem tecnologia estrangeira mais barata, mesmo que seja um pouco inferior em qualidades de consumo. Uma situação difícil se desenvolveu com a substituição de importação de componentes eletrônicos de armas domésticas após a introdução de sanções ocidentais. Acontece que muitas armas simplesmente não foram projetadas para microcircuitos russos maiores e que consomem muita energia - a documentação do projeto teve que ser revisada. E, é claro, os componentes domésticos de alta tecnologia aumentaram seriamente o custo total das armas. Ainda assim, um único conjunto é muito mais caro do que um transportador.
Há esperança para o grupo de empresas Mikron em Zelenograd, que é privado e controlado pela AFK Sistema. Foi na Mikron que a primeira na Rússia conseguiu dominar a produção de microcircuitos com topologia de 180 nm (comprados da STM), posteriormente negociados com 90 nm, e há seis anos desenvolveu de forma independente uma tecnologia para uma topologia de 65 nanômetros. Até agora, a única série no CIS. Ao mesmo tempo, no Ocidente, eles já estão trabalhando duro na topologia de 5-7 nm. Paradoxalmente, na Rússia não havia um mercado amplo o suficiente para esses equipamentos domésticos - quase todo mundo prefere comprar equivalentes estrangeiros de fabricantes que conhecem há mais de uma dúzia de anos. Por esta razão, os desenvolvedores russos não podem oferecer preços baixos - os volumes de produção não permitem atingir grandes circulações. E a condição material não dá despejo artificial. Um exemplo vívido com o computador russo "Elbrus-401", rodando no microprocessador russo de 4 núcleos "Elbrus-4K" com uma frequência de clock de 800 MHz e um desempenho de pico de 50 Gflops, que custou … 229 mil rublos em 2015! Agora compare isso com um processador Intel Core i5-2500K com um desempenho de 118 Gflops e um custo de 25 mil rublos no mesmo ano.
"Era" intervém
O conhecido parque tecnológico de inovação militar "Era" no futuro próximo fará uma tentativa de nivelar, pelo menos parcialmente, a lacuna, que está se tornando mais e mais crítica a cada ano. Está a ser criado o Centro de Competências Tecnológicas, cujas tarefas incluirão o desenvolvimento de componentes electrónicos de uso militar e dual. Nail Khabibulin, vice-chefe da Technopolis for Innovative Development, afirma que até 2026, como resultado do trabalho do Centro, tecnologias para a produção de microprocessadores com uma topologia de até 28 nm aparecerão na Rússia. Compare isso com o nível ocidental da microeletrônica na atualidade, e você entenderá que o trabalho do Centro apenas preservará o status quo existente, no qual estamos sempre atualizando.
Dentre as inovações do Centro de Competência, destaca-se a chamada verticalização, que reúne empresas engajadas no desenvolvimento de uma base microeletrônica elementar, criadoras de algoritmos e uma divisão da tecnópole Era. Na verdade, isso é muito semelhante aos modelos soviéticos de projeto conjunto de circuitos integrados, que foram propostos pelo Ministério da Indústria Eletrônica na década de 80. Em seguida, a etapa esquemática de criação de um circuito integrado foi realizada pelo cliente (nos tempos modernos, a "Era" da tecnópolis), e a etapa de desenvolvimento da topologia e desenho já estava atribuída às empresas do Ministério. Isso, aliás, foi mais tarde adotado por muitas empresas privadas no Ocidente, o que garantiu taxas de crescimento revolucionárias em engenharia elétrica.
Além disso, Khabibulin explica que todos os participantes do projeto se beneficiarão da implementação de um canal de transferência independente para tecnologias estrangeiras para selecionar o mais inovador em termos de aplicação de sistemas de armas domésticos. Essa formulação velada esconde uma ideia muito simples - estamos tão atrasados que precisamos montar centros especiais apenas para a mítica transferência de tecnologia em microeletrônica. Como eles vão fazer isso? Nenhuma das principais potências nos venderá equipamento de classe militar diretamente, nem mesmo a China. Não serão publicados materiais em fontes abertas da imprensa sobre as mais modernas tecnologias de microeletrônica de importância para a defesa. E o resto da informação já está disponível para quase qualquer pessoa que tenha assinatura e Internet. A "Era" da Technopolis até deu um nome a esse método - engenharia reversa para resolver problemas especializados. Muito semelhante à "engenharia reversa" que realmente enterrou a microeletrônica da URSS nos anos 80. Então a iniciativa também partiu dos militares e oficiais.
Nessa situação, é difícil dizer o que precisa ser feito. No entanto, a experiência histórica sugere o que não deve ser feito para evitar problemas globais. Um simples "repensar criativo" da experiência ocidental, em primeiro lugar, nunca nos dará uma vantagem na corrida, mas apenas nos permitirá preencher a lacuna e, em segundo lugar, irá educar toda uma geração de engenheiros e cientistas que não são capazes de fazer qualquer coisa, exceto copiar. Enquanto isso, uma possível saída para a difícil situação que surgiu pode ser um apelo à ciência fundamental, que sempre esteve no seu melhor em nosso país. Ainda assim, é neste plano que se situam os desenvolvimentos mais modernos, que ainda não foram além dos laboratórios e dos quais ainda não foram retirados os selos de sigilo. São projetos para substituir o silício por, por exemplo, grafeno, siliceno e fósforo. É claro que o estímulo ao trabalho nessas áreas não parecerá tão pomposo quanto a organização do Era Technopark, mas pelo menos nos dará a chance de “passar por gerações” na indústria global de microeletrônica.
