O principal resultado de 2010 pode ser considerado o fato de a reforma militar realizada na Rússia ter sofrido o mesmo destino de todas as outras reformas recentes. O Ministro da Defesa está fazendo a reforma, o Comandante Supremo aparentemente não tem tempo para se aprofundar na essência do que está acontecendo, ele gosta de fotografia ou talvez pense. que ele não era competente em assuntos militares e confiou o trabalho ao verdadeiro "especialista no colapso do exército" que se tornou uma figura odiosa A. Serdyukov. Seja como for, a principal actividade do ministro neste sentido reduz-se essencialmente a “reduzir o pessoal e aumentar a remuneração”.
E embora a guerra de 2010 tenha sido lembrada principalmente por escândalos no departamento de Serdyukov, no qual ele desempenhou o papel principal, testes malsucedidos de Bulavs, a compra de Mistral, escândalos de corrupção, onde estão as reformas indo sem eles, há até alguns resultados positivos e você pode até mesmo resumir o que queremos fazer, concentrando-se em cada ponto em detalhes.
Os principais resultados político-militares de 2010.
1. Em primeiro lugar está, sem dúvida, o tratado START-3.
O Tratado Russo-Americano sobre Armas Ofensivas Estratégicas, um evento global.
O START III foi assinado pelos presidentes da Rússia e dos Estados Unidos, Dmitry Medvedev e Barack Obama, em abril de 2010, em Praga. No momento, já foi ratificado pelo Senado dos Estados Unidos, é a nossa vez, o fato de ele ser aprovado e assinado não causa dúvidas.
De acordo com o novo Tratado, sete anos após sua plena entrada em vigor, os Estados Unidos e a Rússia devem ter:
- não mais do que 700 transportadoras estratégicas implantadas, ou seja, mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs), mísseis balísticos submarinos (SLBMs) e bombardeiros estratégicos;
- não mais do que 800 lançadores implantados e não implantados de ICBMs e SLBMs;
- não mais do que 1.550 ogivas em veículos de entrega estratégicos implantados.
Na opinião da esmagadora maioria dos especialistas e analistas militares, esse tratado atende plenamente aos interesses dos Estados Unidos, mas não da Rússia.
Em meados de 2010, a Rússia contava com 566 veículos de entrega, o que já é menor que o previsto no tratado e 1.741 ogivas, apenas 12% a mais que o nível de controle, resulta algum tipo de desarmamento, mas ao contrário armamento adicional.
De acordo com os mesmos especialistas, até 2017, se tudo correr conforme o planejado, a Rússia terá aproximadamente um número de mísseis que o sistema de defesa nacional contra mísseis (NMD) dos EUA será capaz de lidar sem reforço adicional.
Na verdade, o START-3 pode se transformar em uma nova corrida armamentista, que para o complexo militar-industrial russo, atormentado pela reforma, pode se tornar uma tarefa insuportável, e o constante atraso em relação ao complexo militar-industrial dos EUA lhe é garantido por certo.
Mas, ao mesmo tempo, há também uma outra forma de desenvolver o tratado START-3, uma forma de desenvolver a cooperação no campo nuclear e nas esferas de segurança adjacentes. Por exemplo, atividades conjuntas baseadas em seu próprio exemplo de duas potências poderosas no campo da não proliferação de armas nucleares em todo o mundo, o envolvimento de todas as potências nucleares no processo de redução de armas estratégicas, o que, por exemplo, é relevante em questões de Coreia do Norte e Irã.
Em geral, podemos dizer que só com o tempo será possível dar uma avaliação totalmente positiva ou negativa deste acordo.
2O governo russo decidiu aumentar o valor do financiamento
o programa de armamento do estado para 2011-2020 por uma vez e meia.
Decidiu-se aumentar a quantidade de fundos alocados em 7 trilhões de rublos, após o que passou a ascender a 20 trilhões de rublos, em vez dos 13 previamente planejados, 2 trilhões de rublos por ano.
A decisão começará a ser executada, por assim dizer, com o adiamento do veredicto, segundo o Ministro das Finanças da Federação Russa A. Kudrin, as principais despesas com o programa de armamentos do Estado serão feitas após 2011, para 2011 não mudanças serão feitas no orçamento federal na seção de defesa.
E o dinheiro, a julgar pelas prioridades do exército, é tão necessário quanto o ar.
A primeira prioridade são as forças estratégicas para conter a ameaça externa, que inclui o sistema de defesa antimísseis e defesa aeroespacial, forças nucleares estratégicas (terrestres, marítimas e aéreas) e um sistema de alerta de ataque com mísseis. Em segundo lugar, estão vários tipos de armas de alta precisão usando suporte de informação do espaço e outras tecnologias de reconhecimento e informação. O terceiro lugar é ocupado por sistemas de controle automatizado (sistemas automatizados de comando e controle) de todos os tipos, que, segundo o General V. Popovkin, Vice-Ministro da Defesa, estão planejados para serem ligados ao sistema geral de comando e controle, com posterior modernização em as necessárias direções de desenvolvimento.
General V. Popovkin
Além dessas prioridades principais para o desenvolvimento da reforma militar, uma série de prioridades para o desenvolvimento geral do exército está prevista. De acordo com todos o mesmo Popovkinn com um milionésimo exército, é importante ter uma quantidade suficiente de fundos para a transferência operacional de pessoal. Em primeiro lugar, aviação de transporte militar, para esses fins está prevista a retomada da produção da aeronave AN-124 Ruslan, a compra de 20 dessas aeronaves no período de 2011 a 2020 está prevista pelo programa estadual de armamentos. Também em 2011, os trabalhos continuarão nos aviões Il-112, Il-476, no Il-76MD modernizado e no avião de transporte conjunto russo-ucraniano An-70. Os helicópteros de combate e transporte também não ficarão de lado, o helicóptero Mi-26 também incluído no plano de aquisições começará a ser adquirido pelos militares em 2012. De 2013 a 2015, está prevista a compra de 10 caças de quinta geração T-50 (PAK FA), outras 60 aeronaves estão planejadas para serem adquiridas a partir de 2016. O plano de aquisição também inclui a aeronave de treinamento de combate YAK-130, que já está entrando em serviço com as tropas.
AN-124 "Ruslan"
IL-76MD
An-70
Mi-26
T-50 (PAK FA)
Treinador de combate Yak-130
Desde 2010, o financiamento começou para a compra de 60 caças Su-35 / Su-30 / Su-27 (sob o contrato de 2009 - por 80 bilhões de rublos), 32 bombardeiros Su-34 (o contrato em 2008, uma aeronave custava mais de 1, 1 bilhão de rublos) e 26 caças navais MiG-29K (pelo menos 25 bilhões, o contrato ainda não foi concluído).
Su-35
Su-37
Su-27
bombardeiro su-34
lutador embarcado MiG-29K
Programas bastante caros também estão planejados para a frota, está planejado construir pelo menos dois novos submarinos nucleares, projetos 885 e 955 (e mísseis Bulava para o último), para atualizar a Frota do Mar Negro com três fragatas do projeto 11356M e o mesmo número de submarinos a diesel do projeto 636. Tudo isso custará uma quantidade impressionante, várias centenas de bilhões de rublos. É impossível dar uma estimativa exata, devido ao sigilo dos preços das armas estratégicas.
projeto 885
projeto 955
fragata do projeto 11356M
submarino a diesel - projeto 636
Esses são os planos grandiosos anunciados pelo vice-ministro da Defesa, general Vladimir Popovkin.
Uma questão razoável surge quanto a saber se o complexo da indústria de defesa russa (complexo industrial de defesa) vai dar conta das ambiciosas tarefas que lhe são colocadas. De acordo com todos os dados disponíveis, verifica-se que não.
O site do Ministério da Indústria e Comércio da Rússia contém dados que mostram claramente que, no complexo militar-industrial, um aumento no volume de produção de produtos civis de janeiro a dezembro de 2009 foi observado apenas na indústria de construção naval. Nos demais setores do complexo, notou-se queda na produção. Em janeiro-dezembro de 2009, 48 aeronaves foram entregues a clientes, dos quais 14 são de médio e longo curso (TU-204 - 4 unidades, TU-214 - 3 unidades, Il-96-300 - 1 unidade, Il-96- 400 - 1 unidade, An-140 - 1 unidade, An-148 - 2 unidades, Be-200 - 2 unidades) e 141 helicópteros (Mi-17-1V - 7 unidades, Mi-17-V5 - 41 unidades, Mi- 8MTV1 - 14 unidades, Mi-8MTV5-1 - 9 unidades, Mi-26T - 1 unidade, Mi-172 - 2 unidades, Ansant-U - 6 unidades, Mi-171 - 57 unidades, Ka-226 - 4 unidades).
A produção de motores de aeronaves diminuiu: motores auxiliares de turbina a gás, motores turboélice para aviões e helicópteros, para aviões de linha principal. Na indústria de armas convencionais, o volume de produtos civis diminuiu 46,4%, o que se deve à queda na produção de produtos civis em várias empresas do setor. O crescimento da produção de produtos civis é observado apenas em 11 empresas do setor. Na indústria de munições e produtos químicos especiais, em 2009, a produção de produtos civis diminuiu 28,2% em relação a 2008. Em 2010, o volume da produção industrial produzida pelas empresas do complexo militar-industrial no primeiro semestre de 2010, segundo informações operacionais, aumentou 14,1% em relação ao mesmo período de 2009. Mas esses são apenas valores de exportação.
A produção de equipamentos de aviação aumentou 6, 7%. Duas aeronaves leves de passageiros da linha principal An-148 foram produzidas. Em janeiro-junho de 2010, 54 helicópteros foram produzidos, dos quais 31 foram exportados (Mi-17-1V - 2 unidades (todas para exportação), Mi-17-V5 - 22 unidades (todas para exportação); Mi-171 - 5 unidades (todas para exportação); Mi-8AMT - 21 unidades, Mi-8AMT1 - 1 unidade, Ka-32 - 2 unidades (todas para exportação), Ka-226,50 - 1 unidade). Mas nem todos os 24 helicópteros entrarão nas unidades russas. Ulan-Udi AZ ainda tem um contrato com a UTair para a entrega de 40 helicópteros Mi-8AMT e Mi-171 dentro de três anos, que foi anunciado em 21 de fevereiro de 2008. A UTair iniciou as entregas em outubro do mesmo ano e hoje já recebeu 23 helicópteros. As entregas dos 17 veículos restantes estavam planejadas para serem concluídas até o final de 2010. Não é difícil perceber que esses dados também caracterizam principalmente a dinâmica das exportações.
Mas os dados sobre nossas ordens militares deixam muito a desejar. A fábrica da Força Aérea de Ulan-Uda encomendou 47 helicópteros Mi-28N de série, que serão enviados para unidades de combate nos próximos anos. Em 2009, a empresa fabricou e entregou à Força Aérea Russa dez helicópteros Mi-28N seriais. Ao mesmo tempo, as necessidades totais das Forças Armadas da Federação Russa de helicópteros MI-28N são estimadas em cerca de trezentas máquinas a tal taxa, é improvável que seja possível atendê-la até 2020.
Assim, de acordo com o Ministério da Indústria e Comércio da Rússia, constata-se que a partir de agosto de 2010, a Força Aérea e a Defesa Aérea não recebiam um único helicóptero. Em 2009, fala-se da produção de dois helicópteros de transporte pesado Mi-26T em Rostvertol, embora apenas um Mi-26TS seja conhecido com certeza, fabricado em Rostov no ano passado e entregue em julho a um cliente da China.
Ao mesmo tempo, as tentativas da indústria de defesa russa de agradar aos planos dos militares levaram a um declínio na produção de máquinas e equipamentos agrícolas, produtos das indústrias químicas, motores elétricos e equipamentos comunitários para a construção de estradas. A reparação de equipamentos de aviação e serviços de construção de aeronaves civis diminuiu.
A estrutura de aquisições mal concebida proposta pelo Ministério da Defesa acabou por não ser lucrativa na sua essência, o resultado é triste, a indústria de defesa está a rebentar pelas costuras.
3. Outro evento militar notável em 2010, uma campanha de relações públicas para os exercícios estratégicos Vostok-2010.
O grandioso exercício operacional-estratégico Vostok-2010 foi planejado como um exercício de teste como parte da reforma em curso. Para participar da campanha de relações públicas deste evento do exército militar, estiveram envolvidos mais de 200 jornalistas, de quase todas as regiões da Rússia, que foram chamados para cobrir os exercícios na mídia. O problema é que inicialmente não foi planejado demonstrar nada particularmente novo, os ensinamentos padrão são os mesmos de 10 20 30 anos atrás. Mas, de acordo com a ideia dos autores, jornalistas ingênuos e ainda mais espectadores, leitores e ouvintes ingênuos, eles deveriam ter ficado maravilhados com a escala e a força da ação que estava ocorrendo.
Na verdade, por ordem do Ministro da Defesa da Federação Russa, unidades permanentes de prontidão foram colocadas em alerta. No PUrVO (Distrito Militar Volga-Ural) - o rifle motorizado Simferopol por duas vezes brigada de ordens. No Distrito Militar da Sibéria, uma brigada de tanques e a 74ª Ordem do Rifle Motorizado Zvenigorod-Berlim dos Guardas Separados da Brigada Suvorov, estacionada na cidade de Yurga em Kuzbass. No Extremo Oriente, várias brigadas de mísseis e de artilharia, duas brigadas de rifle motorizadas separadas, uma brigada de artilharia de metralhadora, a base da 247ª Bandeira Vermelha para armazenamento e reparo de armas e equipamentos do pessoal da brigada foram colocadas em alerta. Da Força Aérea e da Defesa Aérea - bases aéreas da aviação de transporte militar (VTA), duas brigadas de mísseis antiaéreos de defesa aérea militar e um regimento de mísseis antiaéreos nos complexos S-300 da Força Aérea Siberiana e Associação de Defesa Aérea, parte das Forças de Aviação do 3º Comando da Força Aérea e de Defesa Aérea. Da Marinha - o navio da Frota do Mar Negro, o cruzador de mísseis de guardas "Moskva". Da Frota do Norte Bandeira Vermelha (SF), o cruzador de mísseis nucleares pesados (TARKR) "Petr Velikiy" e o Corpo de Fuzileiros Navais. Da Frota do Báltico, as companhias de assalto aerotransportado do batalhão da brigada de marinha. Da Frota do Pacífico, dois anti-submarinos, dois BKP, navios de apoio e uma brigada marinha estacionada em Primorye.
Do Ministério de Assuntos Internos - forças especiais do comando regional da Sibéria das Tropas Internas do Ministério de Assuntos Internos da Rússia (até uma empresa), da polícia municipal de Yurga - 14 funcionários da administração municipal do Ministério da Assuntos internos.
De acordo com o plano, cerca de 20.000 militares, até 2.500 armas (incluindo equipamentos militares e especiais), até 70 aeronaves e até 30 navios participaram dos exercícios Vostok-2010. Bombardeiros estratégicos Tu-95MS, Tu-22MZ, aeronaves-tanque Il-78, aeronaves de transporte militar Il-76 e An-12, aeronaves A-50 de alerta precoce, Su -25, Su-24, MiG-31, Su-34, Su-27, bem como Mi-24, helicópteros Mi-8.
Diretamente nos exercícios participaram: Participaram um fuzil motorizado e uma brigada de tanques (10 mil efetivos e 1,5 mil equipamentos) do Distrito Militar da Sibéria; um grupo tático de batalhão e um grupo de comando operacional de uma brigada de rifle motorizada separada (cerca de 600 militares) do PUrVO; da DolVO - brigadas de mísseis e de artilharia, duas brigadas de rifle motorizadas separadas, uma brigada de metralhadora e de artilharia, uma base para armazenar e reparar armas e equipamentos do pessoal da brigada.
Da Força Aérea e da Defesa Aérea, um destacamento de aeronaves Il-76MD da base aérea da aviação de transporte militar (VTA), duas divisões de mísseis antiaéreos de defesa aérea militar e duas divisões de mísseis antiaéreos nos complexos S-300 do Força Aérea Siberiana e Associação de Defesa Aérea. Da Frota do Pacífico, de 88 navios participaram de até 30 navios de guerra, incluindo dois grandes navios anti-submarinos "Admiral Tributs" e "Admiral Vinogradov", aeronaves e helicópteros BDK (grande navio de desembarque) "Oslyabya" e BDK "Nikolay Vilkov" da aviação naval. Da Frota do Norte, o cruzador de mísseis nucleares pesados "Pedro, o Grande", com unidades dos fuzileiros navais da Frota do Norte. Da Frota do Mar Negro - um guarda o cruzador de mísseis "Moscou". Da Frota do Báltico, companhia de assalto aerotransportado do batalhão da brigada de marinha. Das Forças Espaciais: duas divisões de mísseis antiaéreos estacionadas em Khabarovsk e Vladivostok. Das tropas ferroviárias - uma empresa de construção de pontes, com reforço.
Todos os eventos dos exercícios ocorreram no campo de treinamento Yurginsky (Kuzbass), no campo de treinamento do distrito de Trirechye (região de Amur), no campo de treinamento Tsugol no Território Trans-Baikal e no campo de treinamento Knyaze-Volkonsky (Território Khabarovsk), no campo de treinamento Burduny (República da Buriácia), no distrito de Sergeevsky, a estância de armas combinadas, na pista de pouso da Península de Klerk, toda essa ação foi épica chamada de "a batalha de Telemba". Sim, você não vai falar nada, é em larga escala, atinge a imaginação, mas só entre os ignorantes, os especialistas militares não perceberam nenhuma escala estratégica e operacional nessa batalha.
Os militares conduzindo os exercícios foram comparados a uma escala estratégica: uma brigada de rifle motorizada separada, o Distrito Militar da Sibéria (200 unidades de equipamento militar e até 1.500 pessoas.), A brigada de rifle motorizada Dal VO (5.000 militares, mais de 200 unidades de equipamento militar), um grupo tático de batalhão de uma brigada de rifle motorizada do URVO (cerca de 600 militares), parte de uma brigada de rifle motorizada, implantada na Ilha de Iturup (1.500 militares e 200 unidades de equipamento militar especial).
A escala operacional foi equiparada: uma divisão de mísseis antiaéreos das forças de defesa aérea do Distrito Militar da Sibéria, duas divisões de mísseis antiaéreos da brigada de defesa aeroespacial estacionada em Khabarovsk e Vladivostok. E a formação operacional da frota era de dois BODs, um batalhão de assalto aerotransportado da Brigada de Fuzileiros Navais da Frota do Pacífico.
A companhia de pára-quedas da brigada aerotransportada de Ussuriysk foi equiparada ao pouso estratégico.
Na sua essência, o OSU (exercícios operacionais e estratégicos) "Vostok 2010" - acabou por ser KSHU (exercícios de comando e estado-maior), com disparos ao vivo de brigadas, batalhões e um inimigo designado.
Na primeira etapa do exercício, um destacamento de aeronaves Il-76MD realizou o transporte de um grupo tático de batalhão e um grupo de controle de brigada operacional, e imediatamente ficou claro que esses exercícios eram apenas mais um espetáculo, pois tudo que o destacamento de aeronaves transportadas poderiam ser transportadas apenas por Ruslan. É improvável que o Chefe do Estado-Maior General e os comandantes dos distritos, chefiados pelo Ministro da Defesa, tenham recebido uma prática digna na gestão da transferência estratégica de tropas, tendo transferido 600 militares que caberiam numa aeronave. Mesmo levando em consideração o fato de que o exército russo, de acordo com os organizadores dos exercícios, "pela primeira vez em muitos anos, elaborou" a transferência entre teatros de tropas de prontidão constante, os benefícios dessa transferência parecem muito, muito duvidoso.
Como mencionado acima, esses exercícios foram organizados para impressionar uma pessoa incompetente em assuntos militares, por exemplo, o Supremo Comandante-em-Chefe-Fotógrafo ou o Ministro da Defesa, popularmente apelidado de banquinho. Em um militar, esses exercícios vão causar um sorriso na melhor das hipóteses, torna-se imediatamente claro para ele que essa "batalha de brinquedo", com um desembarque espetacular na costa do Corpo de Fuzileiros Navais, foi travada no máximo pelo batalhão do Corpo de Fuzileiros Navais, e mesmo de acordo com os padrões de 20-30 anos atrás, especificamente para os jornalistas e funcionários que vieram ver.
Como não poderia deixar de ser, os meios de comunicação de massa cobriram de forma sólida e discreta os elementos mais vantajosos de "batalhas", campanhas militares, lançamentos de mísseis táticos.
O presidente russo deveria ter mostrado a "aterrissagem além do horizonte", e este é um pano de fundo diferente para os exercícios. O Ministério da Defesa deveria e era obrigado a mostrar ao Comandante-em-Chefe Supremo o desembarque dos escalões de assalto das unidades do Corpo de Fuzileiros Navais com o auxílio de lanchas de colchão de ar, com uso de transporte pesado e helicópteros de pouso, fora do alcance de detecção de postos de observação costeira e a gama de armas de fogo de defesa anti-anfíbios (30-50 milhas da costa). Mas, infelizmente, a Frota do Pacífico não tem hovercraft e não há helicópteros de transporte para a entrega de equipamentos leves, ainda mais. Tendo em vista que ainda estava sendo decidida a compra do porta-helicópteros Mistral da França, surge outra questão razoável: por que comprá-lo? Se o Estado-Maior não for capaz de demonstrar ao Comandante Supremo os princípios da operação de desembarque do Mistral.
Torna-se óbvio que o Estado-Maior tentou "consertar buracos" na teoria geral da arte militar moderna descartando aterrissagens aéreas e marítimas. Assim, como na opinião da maioria dos principais especialistas militares do Ocidente e da Rússia, na primeira metade do século XXI.praticamente não existem ameaças militares globais, que exigem a participação de centenas de milhares de veículos blindados (tanques, veículos blindados, veículos de combate de infantaria, veículos blindados, canhões autopropelidos) e outros equipamentos pesados. Presume-se que as principais ameaças à estabilidade no mundo são possíveis principalmente nas áreas costeiras a uma profundidade de 200-300 km da costa. Nessas áreas, vive cerca de 60% da população total da comunidade mundial. Brigadas, grupo tático de batalhão de fuzileiros motorizados, batalhões de assalto aerotransportado de brigadas navais, divisões de mísseis antiaéreos, companhias aerotransportadas, companhias de construção de pontes de tropas ferroviárias - nunca foram elementos estratégicos ou operacionais em operações militares.
4. Com base nos resultados dos exercícios Vostok-2010, foram criados quatro Comandos Estratégicos Conjuntos (USC) em vez de seis distritos militares de quatro frotas e uma flotilha.
Apesar da sua incompreensibilidade e ostentação, os exercícios estratégico-operacionais realizados “Leste 2010” tiveram, no entanto, resultados positivos.
Pela primeira vez, novos modelos de equipamentos militares foram usados no comércio, tais como: máquinas de camuflagem de aerossol e revestimentos de espuma de camuflagem, sistemas pesados de lança-chamas, travessias falsas de última geração, meios eletrônicos de contra-ataque ao reconhecimento de um inimigo convencional. Pela primeira vez, modelos infláveis de unidades S-300 refletindo a emissão de rádio foram usados. Pela primeira vez, uma empresa de radar separada foi transferida de Komsomolsk-on-Amur para Khabarovsk, também usando elementos de camuflagem. Pela primeira vez, o grupo tático do batalhão e o grupo de controle operacional de uma brigada de rifle motorizada separada do PUrVO tornaram-se parte do Distrito Militar do Extremo Oriente após o transporte aéreo sem equipamento e armas pesadas e receberam tudo de que precisavam no local, com base no armazenamento e reparo de armas e equipamentos. Pela primeira vez na prática, foram usados sistemas automatizados de comando e controle (ACS) de tropas e forças.
Imediatamente após os exercícios "Vostok 2010", as esperadas transformações dos distritos militares foram postas em ação por decreto do Presidente da Federação Russa. Em vez dos seis distritos militares existentes, quatro frotas e uma flotilha, serão criados quatro USCs (Comandos Estratégicos Conjuntos).
OSK Tsenr, com sede em Yekaterinburg, incluirá a Frota do Norte, parte dos distritos da Sibéria e Volga-Ural.
USC "Yug", com sede em Rostov-on-Don, que incluirá a Frota do Mar Negro, a Flotilha do Cáspio, o Cáucaso do Norte e parte do Distrito Militar Volga-Ural.
OSK Zapad, com sede em São Petersburgo, incluirá os distritos militares de Leningrado, Moscou e a Frota do Báltico
OSK "Vostok", com sede em Khabarovsk, constituirá o Distrito do Extremo Oriente, parte do Distrito da Sibéria e a Frota do Pacífico
A sede da USC, quase todas permanecerão em seus lugares, nas cidades onde as sedes dos distritos, com exceção de Chita, serão transferidas para Khabarovsk mais perto do mar e Moscou, que está prevista para ser descarregada do estruturas de controle em geral.
Do novo, que foi nos exercícios "Vostok-2010" e o que eu gostaria de observar: um destacamento de aviões Il-76MD cobriu uma distância de 5.905 quilômetros do aeródromo de Koltsovo ao aeródromo de Vozdvizhenka perto de Ussuriysk em uma velocidade de cruzeiro estimada por uma dúzia de horas de vôo, embora com uma parada para reabastecimento no aeródromo militar de Belaya perto de Irkutsk Um vôo sem escalas de oito horas foi realizado da parte central da Rússia para a área de exercícios Vostok-2010 com 2-3 reabastecimento aéreo de 26 bombardeiros Su-24 da linha de frente e os mais recentes caças multifuncionais Su-34. A aeronave, tendo percorrido um total de mais de 8 mil quilômetros, fez um vôo direto para o aeródromo doméstico perto de Voronezh com três reabastecimento no ar de o avião-tanque Il-78, o tempo de vôo foi de 6 horas e 55 minutos. Os aviões e helicópteros russos queimaram 1.026 toneladas de combustível de aviação. Foram realizados 167 voos em várias aeronaves com um tempo total de voo de 256 horas. O consumo de mísseis foi de 223 peças (das quais quatro foram guiadas), 88 bombas foram lançadas. Para armas de aviação, o percentual de acertos foi de 98%.
Outra das inovações nos exercícios Vostok-2010 foram "as questões de interação e comunicação de decisões para operações de combate usando o método de videoconferência." Esta é uma próxima estupidez óbvia do ignorante na organização da interação. Talvez a única coisa que a tecnologia seja inacessível seja a organização da interação. Trazer decisões para operações de combate pode ser expresso por videoconferência. As questões de interação para uma organização ofensiva ou de defesa são idealmente preparadas em um modelo de terreno. Nesse caso, os participantes diretos nas hostilidades devem estar presentes. Para organizar uma ofensiva, defesa, defesa anti-anfíbia, sinalizadores, oficiais de reconhecimento, fuzileiros motorizados, tankmen, artilheiros, pilotos, marinheiros, especialistas em tropas de engenharia, retaguarda, reparação, tropas de fronteira e internas devem estar presentes. Admito que comunicar uma decisão de combate às operações é possível “por videoconferência”, e que a organização da interação é necessária para “uma marca honrosa no relatório” sobre a inovação.
Em geral, as conclusões são novamente decepcionantes.
As reformas levadas a cabo pelo Ministro da Defesa e pelo Chefe do Estado-Maior General da OSU sem novos equipamentos (fornecimento de novos equipamentos nas tropas de 10 a 15%) são sem sentido e inúteis para a capacidade de defesa da Rússia. Nos exercícios atuais, as formações e unidades militares do exército, a força aérea do PPO e a marinha operam em uma nova estrutura organizacional e de estado-maior. A introdução de um sistema de comando e controle de três níveis em conflitos militares modernos no território da Federação Russa e a realização dos exercícios Vostok 2010 não proporcionaram clareza. Ironicamente, a maioria dos estados fronteiriços tem exércitos e divisões modernos (Estados Unidos, Japão, China), e apenas o exército russo está persistentemente promovendo o comando operacional-estratégico que não é vital para a Rússia. Nenhum dos militares realmente explicou o que era. Com um pouco de fantasia, você pode chegar, por exemplo, a tal versão, alguém do círculo mais próximo da administração ou o Ministro da Defesa escreveu uma tese de doutorado em Comando Estratégico Operacional (OSK), e essa inovação está teimosamente sendo introduzida em o exército russo. Na verdade, o USC é um exército de brigada. Tal composição tem suas vantagens na condução de operações militares na montanha, ganhando em mobilidade e manobrabilidade, em detrimento do poder de fogo. Mas ao defender (incluindo a costa marítima) e ao poder de fogo ofensivo ativo é mais importante do que a capacidade de manobra.
Os oficiais de uma das brigadas de fuzileiros motorizadas que participaram do exercício reclamaram: nos novos quadros enviados à tropa no final de 2008, o número de oficiais e serviços de apoio é extremamente reduzido. Por causa disso, parte das forças da brigada, por exemplo, os sistemas de defesa aérea, foram fisicamente incapazes de atingir o alcance. Já em agosto, novas brigadas são esperadas nas tropas, mas há rumores de que haverá ainda menos oficiais. Em uma brigada de rifle motorizada, seu número será reduzido de cerca de 200 para 100 pessoas, o que complicará significativamente a situação.
Até agora, o exército não foi equipado com receptores portáteis e fixos do Sistema Global de Navegação por Satélite (GLONASS). A brigada não tem à sua disposição uma subunidade de veículos aéreos não tripulados (VANTs) que monitoraria o campo de batalha ao alcance das armas inimigas, ajudando a antecipar sua próxima manobra.
A experiência da guerra de 2008 no Cáucaso não foi levada em consideração. Os exercícios mais uma vez confirmaram que a inclusão da aviação do Exército na Força Aérea e na Defesa Aérea estava errada. As posições da aviação do exército nos distritos e brigadas não foram restauradas. Ao mesmo tempo, a aviação do exército permaneceu nas forças espaciais, forças de mísseis estratégicos, o Ministério de Assuntos Internos, o Ministério de Situações de Emergência e o FSB. O mesmo se aplica aos exércitos de outros países. As forças terrestres da OTAN incluem mais de 2.470 helicópteros de combate, em cada corpo do Exército dos EUA há mais de 800 deles, dos quais até 350 são helicópteros de ataque, em uma divisão há 100-150 helicópteros.
Os sistemas existentes de inteligência, comunicação e controle não foram transferidos do analógico para o digital. É duvidoso que isso aconteça até 2015, conforme os planos militares, e que ao mesmo tempo seja criado um sistema de comunicações unificado das Forças Armadas russas. Nos Estados Unidos, a digitalização do exército começou em 1987. Em Israel, especialistas do exército desenvolveram programas de transferência de comunicações de tropas para uma base digital em 2005, já era usado em unidades individuais israelenses em 2006 na segunda guerra libanesa e em 2009 nas batalhas contra o Hamas na Faixa de Gaza.
A informação dada pelo comandante-em-chefe das forças terrestres, Alexander Postnikov, também levanta dúvidas de que as brigadas nos exercícios eram metade constituídas por recrutas, convocados há um ou dois meses, supostamente "tinham domínio de habilidades práticas e seus armas muito bem em dois meses,"
Outra versão é mais parecida com a verdade de que os comandantes no Extremo Oriente detiveram soldados do exército que já haviam servido um ano. Eles acabaram sendo 23% dos que participaram dos exercícios Vostok-2010. A formação do pessoal de voo e de navio está agora prevista para ser realizada em ciclo de formação de um e dois anos, respetivamente. Está planejado um aumento no tempo para treinamento individual e especial.
5. Além disso, os resultados do último ano de 2010 podem ser atribuídos à suposição razoável de que o Ministro da Defesa da Federação Russa e o Chefe do Estado-Maior da Federação Russa, de fato, são uma subdivisão da Administração do Presidente da Federação Russa. Como fundamento para esta declaração, pode-se citar os argumentos de que o Ministro protege cuidadosamente o orçamento russo, principalmente onde ele não é necessário, e o chefe do Estado-Maior está preparando uma reserva de generais para a Administração do Presidente da Federação Russa.
Se falamos de orçamento, nota-se que nem todos os recursos alocados para defesa do orçamento são utilizados para os fins exigidos. Por exemplo, a pensão dos veteranos das Forças Armadas da Federação Russa é uma das pensões mais baixas da Rússia. Para 40% dos veteranos, a aposentadoria militar nem chega ao patamar de subsistência, resultado da redução dos gastos com aposentadorias por parte da RF do Ministério da Defesa. Além disso, o departamento militar, chefiado por Serdyukov, defende assiduamente o orçamento, reduzindo o número de oficiais, respectivamente, reduzindo o custo com salários e mesadas.
O Chefe do Estado-Maior General distinguiu-se em 2010 numa área diferente, no domínio da educação e formação de oficiais do exército na Academia do Estado-Maior General (AGSh). Makarov fez a seguinte proposta de formação, com duração de dois anos. No primeiro ano, por sugestão de Makarov, 80% do tempo de estudo deve ser dedicado ao estudo de disciplinas militares a nível estratégico e operacional, para a posterior liderança qualificada de agrupamentos estratégicos e forças militares em geral. Parece que tudo está correto, como deveria ser, como deveria ser, mas então, como dizem, "Ostap sofreu", os 20% restantes do primeiro ano e do segundo ano deveriam ser inteiramente dedicados ao estudo de ciências e disciplinas que permitirão aos graduados trabalhar com habilidade no Governo, na Administração Presidencial e até em cargos de governador. Para dizer o mínimo, uma proposta bastante estranha, quem Makarov vai treinar não está clara, mas definitivamente não é generais para as tropas. Aqui está um treinamento militar!
Chefe do Estado-Maior General da Federação Russa Makarov
Academia Geral de Estado-Maior
6. Diminuição do nível de comando militar e órgãos de controle (principalmente no nível estratégico) - como o principal componente do sistema do exército. Outro triste resultado de 2010 é uma espécie de justificativa para as reduções e transformações realizadas no marco da reforma.
Esta definição significa uma diminuição das categorias de cargos e do pessoal, o aparecimento nestas estruturas de gestão de tenentes, capitães, majores, como resultado inevitável de uma diminuição significativa das qualificações. Graças a esta diminuição do nível, vão embora pessoas, profissionais da sua área com vasta experiência, os melhores militares e a elite. Alguém sai por conta própria, mas a maioria sai por causa da incapacidade de trabalhar dentro de uma estrutura especialmente criada, trabalhando na qual é simplesmente impossível para uma pessoa que se preze não sair. Sem dúvida, o resultado dessa diminuição do nível no âmbito da reforma, então, em cinco anos, os reformadores não sairão pela culatra da melhor maneira.
7. Transferência parcial de funções das Tropas Internas do Ministério da Administração Interna do Ministério de Situações de Emergência do FSB e do Serviço de Fronteiras do FSB para unidades do exército.
Em 2010, um exercício bastante estranho foi realizado. De acordo com o cenário dos exercícios realizados, unidades motorizadas de fuzis do Exército sob a liderança do comandante de uma brigada de fuzileiros motorizados deveriam participar diretamente da operação conjunta do Ministério da Administração Interna do Ministério de Situações de Emergência do FSB e do FSB Border Service na localização e eliminação de conflitos armados internos, como parte da operação especial em andamento para restaurar a ordem constitucional no Distrito Federal da Sibéria! Dentro da estrutura da OSU conduzida, as unidades do exército receberam tarefas incomuns para fornecer assistência generalizada às unidades do Ministério do Interior, o FSB e outras forças internas. Como sabem, a derrota das formações de bandidos nunca fez parte das funções do exército, essas funções sempre foram prerrogativa do Ministério da Administração Interna, do FSB e das tropas internas. O objetivo do exército é lutar contra um inimigo externo.
Surge a pergunta: o exército está gradualmente começando a desempenhar funções de gendarme?
Portanto, mais uma vez, uma conclusão decepcionante se sugere, o governo teme seu povo mais do que a OTAN, terroristas e todos os outros inimigos potenciais da Rússia juntos. As reduções no exército como parte da reforma, que ameaçam transformar o número de soldados no tamanho do exército de alguma república das bananas, e do inflado Ministério de Assuntos Internos, e o aumento do arsenal de tropas internas, e o a venda de instalações do exército "sob o martelo", e a incessante movimentação de policiais estão entrando em ação.
O segundo cenário previa ações conjuntas do exército e do Ministério de Situações de Emergência para eliminar as consequências de desastres e emergências provocados pelo homem.
De acordo com o terceiro cenário, os navios da Frota do Pacífico deveriam interagir com o Serviço de Fronteiras da Diretoria Regional do FSB da Rússia. Foi assumido que os navios da Frota do Pacífico ajudarão os guardas de fronteira na captura de caçadores furtivos, piratas e na guarda das fronteiras marítimas de nosso país. Aparentemente, nenhuma missão de combate digna foi encontrada para os navios da Frota do Pacífico, então eles decidiram deixar os caçadores serem perseguidos por enquanto.
8. Um novo conceito de “terceirização” se consolidou no exército.
Terceirização (do inglês outsourcing: (outer-source-using) o uso de uma fonte / recurso externo) é a transferência por uma organização com base em um acordo de certos processos de negócios ou funções de produção para servir a outra empresa especializada no assunto campo. Ao contrário dos serviços de serviço e suporte, que são de natureza única, episódica, aleatória e são limitados ao início e ao fim, a terceirização é geralmente a função de suporte profissional para a operação ininterrupta de sistemas e infraestrutura individuais com base em um longo -contrato de prazo (pelo menos 1 ano). A presença de um processo de negócios é uma característica distintiva da terceirização de várias outras formas de prestação de serviços e atendimento ao cliente.
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Simplificando, “terceirizar” é a utilização de recursos alheios, conceito que também se enraizou no exército no marco da reforma em curso, a chamada humanização.
Este termo pode ser explicado ainda mais claramente da seguinte maneira: os soldados não descascam mais as batatas e varrem o campo de parada - os profissionais fazem isso por eles. Por esse humanismo, o Ministério da Defesa paga grandes somas de dinheiro a organizações civis que alimentam e limpam soldados.
Parece mais um golpe no espírito dos cortes de corrupção que já deixaram os dentes no limite.
9. Um novo uniforme do famoso costureiro Yudashkin foi introduzido no exército.
O famoso costureiro provavelmente só é famoso pelo fato de que, a pedido do Comandante-em-Chefe Supremo, ele costurou um uniforme de soldado que atendia a todos os requisitos da alta costura, mas, como se viu, era mal adaptado ao vida dura de soldado. As principais características do novo formulário são a mudança na localização das alças, a alça esquerda passou do ombro para a manga logo acima do cotovelo, a direita acabou ficando no peito para mascarar o tiro de franco-atirador.
Em novembro de 2010, mais de 200 recrutas apreciaram todas as delícias do novo uniforme que chegou ao exército do mundo da alta costura, graças ao qual foram internados no hospital com diagnóstico de hipotermia. Uma emergência aconteceu em Kuzbass, dezenas de pessoas foram hospitalizadas com hipotermia grave, algumas delas com insuficiência renal.
A causa desse incidente foi uma nova forma, que, como se viu, não resistiu às baixas temperaturas do inverno. Após este incidente, alguns chefes militares fizeram a proposta de voltar ao menos luxuoso, mas mais prático e melhor adaptado ao duro dia a dia do soldado, o uniforme antigo.
10. Outro triste resultado, antes nem mesmo um resultado, mas uma constatação de um fato: o exército reformado não está pronto para combater incêndios.
Como você sabe, o verão de 2010 acabou sendo quente na Rússia. As partes centrais e europeias da Rússia queimavam no sentido literal da palavra, as cidades estavam sufocando na fumaça dos incêndios. Grandes esperanças estavam depositadas no exército russo na extinção dos incêndios. Mas, como se revelou em vão, uma reforma bem-sucedida ocorreu nesta área, após a qual praticamente tudo o que o exército russo poderia oferecer para ajudar a população a apagar incêndios são cadetes com pás.
Antes da reforma atual, cada divisão em um batalhão de sapadores separado tinha veículos de obstáculo, equipamento pesado em uma base de tanques e estações de extração de água. Não há divisões e tudo o mais junto com elas. Com a liquidação da Academia de Engenharia que leva seu nome. Kuibyshev reduziu o departamento de produção de água. Após incêndios catastróficos, ele simplesmente precisa ser restaurado.
As Forças Armadas da URSS contavam com 18 brigadas de oleodutos capazes de implantar 120 km de oleodutos com diâmetros de 100 e 150 mm por dia. Nas unidades de defesa civil, havia conjuntos de dutos de até 15 km de extensão. Para extinguir os incêndios, foram realizados bombardeios com aeronaves, máquinas de barragem, instalações para colocação de passagens em campos minados. Mas as equipes do oleoduto foram dissolvidas hoje. Apenas a brigada do Distrito Militar de Moscou foi capaz de estender uma linha de 10 km.
De que tipo de ajuda à população podemos falar quando os próprios militares estão em chamas e com uma chama azul. 29 de julho de 2010 uma base aérea (TsATB) foi destruída pelo fogo. A primeira decisão do ministro da Defesa, Anatoly Serdyukov, de esconder a decisão imprudente sobre a redução abrangente de equipes não departamentais. É curioso que, a princípio, houvesse declarações absurdas do Ministério da Defesa de que não havia base naval perto de Kolomna, e apenas uma unidade militar estava localizada neste território. “Não há base aérea naval no distrito de Kolomensky, na região de Moscou. Além disso, a informação sobre a destruição por fogo de mais de 200 aeronaves e helicópteros no valor de 20 bilhões de rublos é uma ficção e não corresponde à realidade. Na verdade, a Base Técnica de Aviação Central 2512 (TsATB) da aviação naval da Marinha Russa está localizada nos arredores da cidade de Kolomna (região de Shchurovo). A base é destinada ao armazenamento e processamento de equipamentos de aviação, hidrográficos e de navegação oriundos de empreendimentos industriais, unidades técnicas de aviação, instituições de ensino militar e empresas de reparos da Marinha. O incêndio na instalação secreta poderia ter sido evitado. Mas, como se viu, não havia brigadas de incêndio nas instalações de segurança - elas haviam sido cortadas recentemente. Apenas duas equipes de unidades vizinhas vieram apagar o incêndio. A base da aviação naval incendiada não tinha corpo de bombeiros próprio e não podia extinguir o incêndio por conta própria. Embora houvesse seu próprio corpo de bombeiros. Se houvesse um incêndio em algum lugar próximo, os carros de bombeiros partiriam imediatamente e extinguiriam o incêndio com antecedência. Os bombeiros foram cortados e a divisão do corpo de bombeiros não departamental foi cortada. Dos 60 oficiais da unidade militar, apenas 4 sobraram! É claro que o comandante da base não poderia reduzir o corpo de bombeiros sem a aprovação do Comandante-em-Chefe da Marinha V. Vysotsky. O comandante-em-chefe, por sua vez, cumpriu a ordem do Ministro da Defesa sobre a redução dos bombeiros não departamentais.
Com base nos resultados do debriefing, o presidente tomou a decisão de destituir os almirantes do quartel-general da Marinha, o banquinho, como sempre, saiu da água. Também no exército, em particular nas tropas de engenharia, fala-se de uma atitude injusta em relação ao chefe das tropas de engenharia do distrito de Prib-Ural e ao chefe do serviço de engenharia do exército, que se sabe terem sido demitidos de seus postos após os trágicos acontecimentos em Ulyanovsk. Aparentemente, o Comandante-em-Chefe Supremo não sabia que, para as explosões no arsenal naval em Ulyanovka, a principal falha reside nas ações das autoridades navais. Além disso, o arsenal da frota foi corporativizado e transferido para o negócio. Imagine - o arsenal da frota é corporativizado? O chefe das tropas de engenharia, o chefe do serviço de engenharia do exército nada teve a ver com esses eventos. Os laços corruptos e comerciais são mais fortes do que as relações de serviço.
11. A admissão de cadetes em instituições militares superiores foi completamente interrompida.
A intenção do Ministério da Defesa da Federação Russa de suspender o treinamento de oficiais tornou-se conhecida no final de junho de 2010. No decorrer dessa reforma, de quase 70 universidades militares, serão criados 10 centros de pesquisa militar.
Segundo declarações de representantes do Ministério da Defesa, essa decisão se deu pelo desejo de preservar o atual corpo de oficiais.
“Hoje precisamos nos concentrar na preservação do atual corpo de oficiais, tendo em mente que as questões de 2011, 2012 e 2013 serão grandes - menos de 15 mil tenentes por ano”, comentou o secretário de Estado e vice-ministro da Defesa, Nikolai Pankov, sobre a decisão. …
Segundo Tamara Fraltsova, Chefe Adjunta da Direção Geral de Pessoal das Forças Armadas, esta decisão está associada a um excesso de oferta de oficiais e à escassez de cargos de oficial nas Forças Armadas.
Como você pode ver, os oficiais do departamento militar se esqueceram de mencionar uma diminuição significativa na qualidade do treinamento dos oficiais, ou muito provavelmente nem quiseram tocar nesse assunto delicado.
Mas, ainda assim, um dos principais fatores para o declínio da qualidade do treinamento dos oficiais foi a demissão precoce do serviço militar de professores com formação acadêmica, em uma escala que ultrapassou significativamente a graduação em pós-graduação e doutorado militar. A saída de professores militares qualificados e jovens cientistas de instituições de ensino militar é influenciada pelas repetidas medidas organizacionais e de estado-maior, bem como por medidas imperfeitas de incentivos morais e materiais para o trabalho pedagógico e científico.
Durante quatro anos (de 2008 a 2012), o processo contínuo de treinamento da educação militar foi interrompido. Portanto, a maioria dos professores militares e candidatos de ciências saiu. A base educacional e material está em mau estado. Grau de professor: capitão na escola, graduado na academia.
Portanto, após um ano, dois períodos de inatividade das instituições militares de ensino superior, será necessário recrutar não cadetes, mas professores.
Talvez essa decisão de alguma forma se justifique mais tarde, mas é preciso pensar para onde irão agora os jovens que iam ingressar nas universidades militares, o que vai acontecer com o corpo docente (bem, eles vão receber dinheiro pela ociosidade de um ano?), Quem dará suporte ao material e à base técnica.
Esses são os principais resultados militares-industriais deixados pelo exército russo em 2010 e que entraram para a história.
Além disso, em 2010, muitos outros eventos significativos ocorreram na esfera militar russa, para os quais também gostaria de chamar a atenção.
Continuação - Parte II
